- << 1. УГНЕТАЮЩЕЕ СЛАБОУМИЕ ЭЛИТЫ. ОСОБЕННО, ГОСУДАРСТВЕННОЙ
- 3 УГНЕТАЮЩЕЕ СЛАБОУМИЕ ЭЛИТЫ. ОСОБЕННО, ГОСУДАРСТВЕННОЙ >>
2 УГНЕТАЮЩЕЕ СЛАБОУМИЕ ЭЛИТЫ. ОСОБЕННО, ГОСУДАРСТВЕННОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
Вымысел
"Фотка спутника есть "
Так и фотка МКС есть, я же тебе привел.
Рядом с тем МКС летал
Рядом с тем МКС летал Карлсон. Видео было. А видео записи подъема ракеты (как она летит-летит и долетает до космоса) нет.
Вымысел
"Рядом с тем МКС летал Карлсон."
А какие проблемы? Вы можете хоть к себе в видео змей горыныча подрисовать:
Создать свой мультик и анимированные видео онлайн с помощью Renderforest. Мы предлагаем большой выбор шаблонов анимаций, образовательных видео мультиков, анимированных историй и многого другого. Узнайте как сделать мультик прямо в вашем браузере. Никаких дополнительных программ не требуется.
См. https://www.renderforest.com/ru/cartoon-maker
Мульт и видео не одно и то
Мульт и видео не одно и то же.
в вашем браузере мультик такого же качества не сделать.
Вымысел
"Мульт и видео не одно и то же."
Дурачек, эта программа позволяет наложить мультик на видео.
Глупая баба, мультик на видео
Глупая баба, мультик на видео выглядит как мультик. Любой дурак его разоблачит с первого взгляда.
Мульт и видео не одно и то же.
Карлсон на том видео не выглядит мультяшным, и его фальшивый полет выглядит таким же правдоподобным, как полет МКС с выходом в космос астронавтов.
Если мы 6-ногово летающего крокодила с острова Лимпопо сделаем мультяшным и покажет по каналу нэшнл географик, то любой дурак его разоблачит с первого взгляда.
А если его сделать правдоподобным, как динозавры в фильме джурасик парк, то лохи поверят (как верят в летающих в вакууме космонавтов), что это съемки реальности острова Лимпопо.
А если вы говорите что правдоподобное видео доказывает летание МКС на высоте 400 км, то я говорю что другое правдоподобное видео доказывает летание Карлсона на высоте 400 км.
Примечание: Ни космоса, ни острова Лимпопо не существует.
"О статусе СССР как временно
"О статусе СССР как временно оккупированной страны"
============
Полуобморочный бред безнадежного затупка-мраксиста, а не постановление. Киньте в печку, кака!
Только малограмотной курице се в гребешок могло проникнуть и после чего было живо подхвачено лисом - Жекой Брехунцом, тк у него ума раз тысячу больше чем у вашей курицы. Он все резоны такой тупости просчитал как калькултор и обратил в свою пользу сей сюрреализм дегенеративный.
===
Режим оккупированной территории
В последние годы от разного рода болтунов мы слышим про оккупацию СССР или России. Примерами распространения этой чуши являются Хабарова Татьяна, двигающая крайне тупую меру освобождения от оккупации в виде собирания 2-3 тыс человек и проведения собрания с подписанием письма в ООН чтобы из этой организации выдворили представителей РФ и пустили представителей этого собрания безумных хабаровцев как представителей СССР.
А также не менее психиатрический дурносвист - депутат Фёдоров, настаивающий на том, что надо выводить придурков на улицы махать крашенными тряпками в пользу внесения изменений в несуществующуюю конституцию РФ 93 о расширении полномочий вымышленного президента РФ Путина, тк он национальный лидер и освободитель, но у него нет достаточных прав и полномочий.
Обе эти бормочущие нелепое личности совпадают в том, что страна в оккупации.
Другие подхватили это вой и лай про оккупацию, не проверяя так ли это и понесли по психдиспансеру Рунета "благую весть" на все лады, добавляя к ней своих глупостей еще более несовместимых с понятием здоровой психики.
Разберем подробно, что такое оккупация для выяснения имеет ли она место или нет.
Военная оккупация – это временное занятие вооруженными силами одного государства территории другого государства и принятие на себя управления этой территорией. Военная оккупация представляет собой один из видов военных операций и не является аннексией. Режим военной оккупации предусматривает только фактическую власть оккупирующей стороны, но не переход суверенитета. От режима военной оккупации следует отличать режим послевоенной оккупации как меру ответственности государства-агрессора. При военной оккупации прекращается осуществление власти правительством того государства, которому принадлежит занятая территория, а административная власть осуществляется командными инстанциями государства-противника.
В соответствии с нормами Гаагских и IV Женевской конвенции оккупирующая держава не пользуется на оккупированной территории неограниченной свободой. Юридически оккупированная территория остается территорией того государства, которому она принадлежала до оккупации. Государство-оккупант не вправе упразднить действующие законы, оно только может приостановить действие законов, противоречащих интересам оккупационных властей.
Оккупирующее государство имеет право издавать временные административные акты. Население оккупированной территории должно подчиняться распоряжениям властей.
Оккупирующая держава обязана принимать меры для обеспечения общественного порядка и безопасности населения; доводить до сведения населения постановления об административной и уголовной ответственности; снабжать гражданское население продовольствием и санитарными материалами; обеспечивать сохранность культурных ценностей. Если снабжение населения недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться принять гуманитарную помощь от третьих государств, Международного комитета Красного Креста и иных международных организаций.
Уголовно-правовые акты вступают в силу только после их опубликования и доведения до сведения населения на его языке. Уголовное законодательство должно оставаться таким же, каким оно было до оккупации, за исключением положений, представляющих собой угрозу безопасности оккупирующего государства. Судебным властям оккупированной территорию должно быть разрешено продолжать исполнять их функции. источник
===========
Основным международным актом, регулирующим режим оккупации является Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Принята 12 августа 1949 года.
Часть III. Оккупированные территории
Статья 47
Покровительствуемые лица, которые находятся на оккупированной территории, не будут ни в коем случае и никаким образом лишены преимуществ настоящей Конвенции ни в силу какого-либо изменения, происшедшего в установлениях, действующих на данной территории, или в управлении этой территорией вследствие ее оккупации, ни в силу соглашения, заключенного между властями оккупированной территории и оккупирующей державы, ни в силу аннексии оккупирующей державой всей или части оккупированной территории.
Статья 48
Покровительствуемые лица, не являющиеся гражданами державы, территория которой оккупирована, могут воспользоваться правом покинуть эту территорию при условии соблюдения положений, предусмотренных в статье 35, и решения по этому вопросу должны приниматься в соответствии с процедурой, которую установит оккупирующая держава согласно указанной статье.
Статья 49
Воспрещаются по каким бы то ни было мотивам угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любого другого государства независимо от того, оккупированы они или нет.
Однако оккупирующая держава сможет произвести полную или частичную эвакуацию какого-либо определенного оккупированного района, если этого требует безопасность населения или особо веские соображения военного характера. При таких эвакуациях покровительствуемые лица могут быть перемещены только в глубь оккупированной территории, за исключением случаев, когда это практически невозможно. Эвакуированное в таком порядке население будет возвращено обратно в свои дома немедленно после того, как боевые операции в этом районе будут закончены.
Оккупирующая держава, приступая к этим перемещениям или эвакуациям, должна, в пределах возможности, обеспечить покровительствуемым лицам надлежащие помещения; эти перемещения должны производиться в удовлетворительных условиях с точки зрения безопасности, гигиены, здоровья и питания. Члены одной и той же семьи не будут разлучены.
Как только эти перемещения или эвакуации будут осуществлены, о них должно быть сообщено державе-покровительнице.
Оккупирующая держава не сможет задерживать покровительствуемых лиц в районе, особенно подвергающемся опасностям войны, если этого не требует безопасность населения или особо веские соображения военного характера.
Оккупирующая держава не сможет депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию.
Статья 50
Оккупирующая держава должна с помощью национальных и местных властей оказывать содействие учреждениям, которым поручено попечение и воспитание детей, для того чтобы их работа протекала успешно.
Она должна будет принять все необходимые меры, чтобы способствовать установлению личности детей и регистрации их родственных связей. Она ни в коем случае не должна изменять их гражданского состояния, ни зачислять их в зависящие от нее формирования или организации.
В том случае, если местные учреждения не будут в состоянии выполнять эти функции, оккупирующая держава должна будет принимать меры по содержанию и обучению детей-сирот или детей, разлученных вследствие войны со своими родителями, если они только не могут быть обеспечены заботой близких родственников или друзей; обучение должно производиться, по возможности, лицами их национальности, языка и религии.
Специальный отдел бюро, созданного в соответствии со статьей 136, предпримет все необходимые меры для установления личности детей в случае сомнения в отношении их личности. Данные об их отце и матери или других близких родственниках, которыми они будут располагать, должны всегда регистрироваться.
Оккупирующая держава не должна затруднять применение преференциальных мер в отношении питания, медицинского ухода и защиты от действия войны, которые могли быть приняты до оккупации по отношению к детям до 15 лет, беременным женщинам и матерям с детьми до 7-летнего возраста.
Статья 51
Оккупирующая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое давление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию воспрещается.
Оккупирующая держава сможет направить на принудительную работу только таких покровительствуемых лиц, которым больше 18 лет, и только на работу, необходимую либо для нужд оккупационной армии, либо на работу, связанную с коммунальными предприятиями, питанием, жилищем, одеждой, транспортом и здоровьем населения занятой местности. Покровительствуемых лиц нельзя заставлять выполнять какую-либо работу, которая вынуждала бы их принимать участие в военных операциях. Оккупирующая держава не сможет требовать от покровительствуемых лиц, чтобы они применяли силу для обеспечения безопасности помещений, в которых они выполняют возложенную на них работу.
Работа будет выполняться только в пределах оккупированной территории, на которой находятся данные лица. Каждое такое лицо будет, по мере возможности, оставлено на своем обычном месте работы. Работа будет справедливым образом оплачиваться и должна соответствовать физическим и интеллектуальным способностям работников. Действующие в оккупированной стране законы об условиях и охране труда, как, например, о зарплате, рабочем дне, снаряжении, предварительной подготовке и компенсации за несчастные случаи во время работы и профессиональные заболевания, будут применяться к покровительствуемым лицам, которым поручена работа, указанная в настоящей статье.
Во всяком случае привлечение в принудительном порядке к труду никогда не должно приводить к мобилизации работников в организацию, носящую военный или полувоенный характер.
Статья 52
Никакие контракты, соглашения или положения не могут ограничить права как добровольно, так и недобровольно работающего, где бы он ни находился, обращаться к представителям державы-покровительницы с просьбой о ее заступничестве.
Всякие мероприятия, направленные на то, чтобы вызвать безработицу или ограничить возможность работы для трудящихся на оккупированной территории с целью заставить их работать на оккупирующую державу, воспрещаются.
Статья 53
Всякое уничтожение оккупирующей державой движимого или недвижимого имущества, являющегося индивидуальной или коллективной собственностью частных лиц или государства, общин, либо общественных или кооперативных организаций, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается.
Статья 54
Оккупирующей державе запрещается изменять статус должностных лиц или судей на оккупированных территориях или применять к ним санкции, принимать какие-либо меры принуждения или проводить дискриминацию по отношению к ним из-за того, что они воздерживаются от выполнения своих обязанностей по соображениям совести.
Это последнее запрещение не препятствует применению второго абзаца статьи 51. Оно не затрагивает права оккупирующей державы снимать должностных лиц с занимаемых ими постов.
Статья 55
Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.
Оккупирующая держава может реквизировать съестные припасы или другие предметы, а также санитарные материалы, находящиеся на оккупированной территории, только для оккупационных войск и для администрации и только с учетом нужд гражданского населения. При условии соблюдения других международных конвенций оккупирующая держава должна принять меры для обеспечения того, чтобы всякая реквизиция была справедливо возмещена.
Держава-покровительница имеет право во всякое время беспрепятственно проверять состояние продовольственного снабжения и снабжения санитарными материалами на оккупированной территории с учетом временных ограничений, вызванных настоятельными военными требованиями.
Статья 56
Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся у нее средств обеспечить и поддерживать при содействии национальных и местных властей деятельность санитарных и больничных учреждений и служб, здравоохранение и общественную гигиену на оккупированной территории, в частности принимая и применяя профилактические и превентивные меры, необходимые для борьбы с распространением заразных заболеваний и эпидемий. Санитарному персоналу всех категорий будет разрешено выполнять свои обязанности.
Если на оккупированной территории будут созданы новые больницы, а компетентные органы оккупированного государства не функционируют на этой территории, то оккупирующие власти должны, если это необходимо, признать эти больницы в соответствии с положениями статьи 18. При аналогичных обстоятельствах оккупационные власти должны также признать персонал больниц и перевозочных средств в силу положений статей 20 и 21.
Принимая меры в области здравоохранения и гигиены и проводя их в жизнь, оккупирующая держава должна учитывать моральные и этические требования населения оккупированной территории.
Статье 57
Оккупирующая держава сможет реквизировать гражданские больницы лишь временно и только в случае крайней необходимости для ухода за ранеными и больными военнослужащими и при условии, что будут своевременно приняты надлежащие меры для обеспечения лечения и ухода за больными, находящимися в этих больницах, и для обеспечения нужд гражданского населения в больничном лечении.
Имущество и склады гражданских больниц не могут быть реквизированы до тех пор, пока они необходимы для нужд гражданского населения.
Статья 58
Оккупирующая держава позволит служителям культа оказывать духовную помощь своим единоверцам.
Оккупирующая держава будет также принимать посылки, содержащие книги и предметы, необходимые для удовлетворения религиозных нужд, и будет содействовать распределению их на оккупированной территории.
Статья 59
Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и должна способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися в ее распоряжении способами.
Такие мероприятия, которые могут осуществляться либо государствами, либо беспристрастными гуманитарными организациями, как, например, Международным комитетом Красного Креста, должны включать, в частности, посылки продовольствия, санитарных материалов и одежды.
Все Договаривающиеся Стороны должны разрешать свободный провоз этих посылок и должны гарантировать их охрану.
Держава, предоставляющая свободный провоз посылок на территорию, оккупированную противной стороной, принимающей участие в конфликте, должна, однако, иметь право просматривать эти посылки, регулировать их провоз в соответствии с предписанными сроками и маршрутами и удостовериться через посредство державы-покровительницы, что эти посылки будут использоваться для оказания помощи нуждающемуся населению, а не в интересах оккупирующей державы.
Статья 60
Грузы помощи ни в чем не освобождают оккупирующую державу от ответственности, возлагаемой на нее статьями 55, 56 и 59. Оккупирующая держава не должна давать грузам помощи никакого другого назначения, за исключением случаев срочной необходимости, в интересах населения оккупированной территории и с согласия державы-покровительницы.
Статья 61
Распределение упомянутых в предыдущих статьях грузов помощи будет производиться при содействии и под контролем державы-покровительницы. Эта обязанность может также быть передана по соглашению между оккупирующей державой и державой-покровительницей нейтральной державе, Международному комитету Красного Креста или любой другой беспристрастной гуманитарной организации.
Эти грузы помощи освобождаются на оккупированной территории от всяких сборов, налогов или таможенных сборов, за исключением тех случаев, когда последние необходимы в интересах экономики данной территории. Оккупирующая держава должна стараться обеспечить быстрое распределение этих грузов.
Все Договаривающиеся Стороны должны стараться разрешать бесплатный провоз и транспортировку этих грузов помощи, направляемых на оккупированные территории.
Статья 62
Покровительствуемые лица, находящиеся на оккупированной территории, в том случае, если это не противоречит настоятельным интересам безопасности, смогут, кроме того, получать персонально им адресованные посылки.
Статья 63
При условии соблюдения временных мер, которые в порядке исключения могут вводиться оккупирующей державой по соображениям безопасности чрезвычайного характера:
a) признанные национальные общества Красного Креста (Красного Полумесяца, Красного Льва и Солнца) смогут продолжать заниматься деятельностью, отвечающей принципам Красного Креста, установленным международными конференциями Красного Креста. Другим обществам по оказанию помощи будет разрешено продолжать свою гуманитарную деятельность на тех же условиях;
b) оккупирующая держава не сможет требовать никакого изменения в персонале или структуре этих обществ, которое могло бы нанести ущерб вышеозначенной деятельности.
Те же самые принципы будут применяться к деятельности и персоналу специальных организаций невоенного характера, уже существующих или которые могут возникнуть, в целях обеспечения условий жизни гражданского населения путем поддержания основных общественно полезных служб, распределения помощи и организации спасения.
Статья 64
Уголовное законодательство оккупированной территории остается в силе, за исключением случаев, когда оно может быть отменено или приостановлено оккупирующей державой, если это законодательство представляет собой угрозу безопасности оккупирующей державы или препятствует применению настоящей Конвенции. С учетом упомянутого соображения и необходимости обеспечить эффективное отправление правосудия судебные органы оккупированной территории будут продолжать исполнять свои функции при всех правонарушениях, предусмотренных этим законодательством.
Оккупирующая держава тем не менее может подчинить население оккупированной территории действию постановлений, существенно необходимых для выполнения ее обязательств согласно настоящей Конвенции, поддержания нормального управления территории и обеспечения безопасности оккупирующей державы, личного состава и имущества оккупационных войск или администрации, а также используемых ею объектов и коммуникационных линий.
Статья 65
Издаваемые оккупирующей державой постановления, предусматривающие уголовную ответственность, вступают в силу только после того, как они будут опубликованы и доведены до сведения населения на его языке. Действие этих обязательных постановлений не должно иметь обратной силы.
Статья 66
В случае нарушений постановлений, предусматривающих уголовную ответственность, изданных оккупирующей державой на основании второго абзаца статьи 64, оккупирующая держава может предать обвиняемых своим, надлежащим образом созданным неполитическим военным судам, при условии их нахождения на оккупированной территории. Суды второй инстанции будут заседать преимущественно в оккупированной стране.
Статья 67
Эти суды могут применять только изданные в законном порядке постановления, действовавшие до совершения правонарушения и соответствующие основным принципам права, в частности принципу соразмерности наказания. Они должны принимать во внимание тот факт, что обвиняемый не является гражданином оккупирующей державы.
Статья 68
Если покровительствуемое лицо совершает правонарушение с единственным намерением повредить оккупирующей державе и если это правонарушение не является посягательством на жизнь или физическую неприкосновенность личного состава оккупационных войск или администрации, не создает серьезной коллективной опасности и не наносит серьезного ущерба имуществу оккупационных войск и администрации или используемым ими объектам, это лицо подлежит интернированию или простому тюремному заключению, причем срок такого интернирования или такого тюремного заключения будет соразмерен совершенному правонарушению. Кроме того, интернирование или тюремное заключение будет являться единственной мерой лишения свободы за такие правонарушения в отношении покровительствуемых лиц. Суды, предусмотренные в статье 66 настоящей Конвенции, могут свободно заменять тюремное заключение интернированием на тот же срок.
Положения уголовного порядка, изданные оккупирующей державой в соответствии со статьями 64 и 65, могут предусматривать смертную казнь в отношении покровительствуемых лиц только в тех случаях, когда они виновны в шпионаже, в серьезных диверсионных актах, направленных против, военных объектов оккупирующей державы, или в умышленных правонарушениях, которые явились причиной смерти одного или нескольких лиц, и при условии, что законодательство оккупированной территории, которое действовало до начала оккупации, предусматривало в подобных случаях смертную казнь.
Смертный приговор может быть вынесен покровительствуемому лицу только в случае, если было особо обращено внимание суда на тот факт, что, поскольку обвиняемый не является гражданином оккупирующей державы, он не связан по отношению к ней никаким долгом верности.
Ни в коем случае смертный приговор не может быть вынесен покровительствуемому лицу, имевшему меньше восемнадцати лет в момент совершения правонарушения.
Статья 69
Во всех случаях срок предварительного заключения будет засчитываться во всякий срок тюремного заключения, к которому обвиняемое покровительствуемое лицо может быть приговорено.
Статья 70
Оккупирующая держава не может подвергнуть аресту, преследованию или осудить покровительствуемых лиц за действия или мнения, совершенные или высказанные до оккупации или в период временного ее прекращения, за исключением случаев нарушений законов и обычаев войны.
Граждане оккупирующей державы, которые до качала конфликта искали убежища на оккупированной территории, могут быть арестованы, преданы суду, осуждены или депортированы за пределы оккупированной территории только за правонарушения, совершенные после начала военных действий, или за уголовные преступления, совершенные до начала военных действий, за которые по законам государства, территория которого оккупирована, преступник подлежал бы выдаче и в мирное время.
Статья 71
Компетентные судебные органы оккупирующей державы не могут выносить ни одного приговора без рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке.
Любое лицо, против которого будет возбуждено обвинение со стороны оккупирующей державы, должно быть без промедления уведомлено об этом в письменной форме, на понятном для него языке, с подробным изложением выдвинутых против него обвинений, и его дело должно быть расследовано со всей возможной быстротой. Державе-покровительнице должно быть сообщено о всяком преследовании, возбужденном оккупирующей державой против покровительствуемых лиц, касающемся преступлений, влекущих за собой смертный приговор или тюремное заключение от двух лет и выше; она может во всякое время справляться о состоянии любого такого судебного дела. Кроме того, держава-покровительница будет иметь право на получение, по ее просьбе, всех сведений относительно таких судебных дел и любого преследования, возбужденного оккупирующей державой против покровительствуемых лиц.
Уведомление державе-покровительнице, предусмотренное в абзаце втором настоящей статьи, должно посылаться немедленно, и, во всяком случае, держава-покровительница должна получить его за три недели до начала первого слушания дела. Судебное дело не может слушаться, если к началу судебного заседания не было представлено доказательство о том, что положения настоящей статьи были выполнены полностью. Это уведомление должно содержать следующие данные:
a) данные о личности обвиняемого;
b) место интернирования или заключения;
c) подробное изложение обвинения или обвинений (с указанием постановлений, предусматривающих уголовную ответственность, на которых основывается обвинение);
d) наименование суда, который будет слушать дело;
е) место и время первого слушания дела.
Статья 72
Всякий обвиняемый имеет право представить доказательства, необходимые для его защиты, и, в частности, может требовать вызова в суд свидетелей. Он будет иметь право на помощь квалифицированного защитника по своему выбору, который сможет свободно посещать обвиняемого и которому будут даны все возможности для подготовки к защите.
Если обвиняемый сам не выберет себе защитника, держава-покровительница может ему предоставить такового. Когда обвиняемому вменяется в вину серьезное преступление и когда не имеется державы-покровительницы, оккупирующая держава, при условии согласия со стороны обвиняемого, должна предоставить ему защитника.
Всякому обвиняемому должна предоставляться помощь переводчика, как во время предварительного следствия, так и на судебных заседаниях, за исключением тех случаев, когда он добровольно отказывается от такой помощи. Он будет всегда иметь право возражать против переводчика и просить о его замене.
Статья 73
Всякий осужденный имеет право использовать все способы обжалования, предусмотренные законодательством, применяемым судом. Он будет полностью информирован о своих правах на обжалование, а также о сроках, в течение которых он может воспользоваться этим правом.
Уголовно-процессуальный порядок, предусмотренный в настоящей части, должен применяться, поскольку это применимо, к обжалованию. В том случае, когда законодательство, применяемое судом, не содержит положений, касающихся обжалования, осужденное им лицо будет иметь право подавать жалобу на приговор соответствующим властям оккупирующей державы.
Статья 74
Представители державы-покровительницы будут иметь право присутствовать на заседаниях любого суда, разбирающего дело покровительствуемого лица, кроме исключительных случаев, когда дело должно слушаться при закрытых дверях в интересах безопасности оккупирующей державы, о чем последняя предупреждает державу-покровительницу. Извещение о месте и дате начала слушания дела в суде должно быть отправлено державе-покровительнице.
О всех приговорах, которые предусматривают в виде наказания смертную казнь или лишение свободы на срок от двух лет и выше, должна быть в возможно более краткий срок извещена держава-покровительница с указанием оснований для вынесения приговора. В извещении должна содержаться ссылка на уведомление, сделанное в соответствии со статьей 71, а в случае вынесения приговора, предусматривающего лишение свободы, также указание места, где будет отбываться наказание. Другие приговоры, кроме упомянутых выше, должны храниться в суде и предоставляться для просмотра представителям державы-покровительницы. Течение срока, установленного для подачи обжалования в случае вынесения приговоров, предусматривающих смертную казнь или лишение свободы на срок от двух лет и выше, не должно начинаться до тех пор, пока извещение о приговоре не будет получено державой-покровительницей.
Статья 75
Ни в каком случае приговоренный к смерти не должен быть лишен права ходатайствовать о помиловании.
Ни один смертный приговор не будет приводиться в исполнение до истечения, по крайней мере, шестимесячного срока с того момента, когда держава-покровительница получит сообщение об окончательном судебном решении, подтверждающем этот смертный приговор, или решение об отказе в помиловании.
В отдельных случаях, когда в связи с чрезвычайными обстоятельствами создается подготовленная угроза для безопасности оккупирующей державы или ее вооруженных сил, этот шестимесячный срок может быть сокращен. Державе-покровительнице всегда будет сообщаться об этом сокращении срока, и ей всегда будет дана возможность обратиться с представлениями к компетентным оккупационным властям по поводу этих смертных приговоров и необходимый срок для того, чтобы это сделать.
Статья 76
Обвиняемые покровительствуемые лица будут содержаться в заключении в оккупированной стране, и, в случае осуждения, они должны там же отбывать свое наказание. Они будут, если это возможно, отделены от остальных заключенных, причем для них должен быть установлен санитарный и пищевой режим, достаточный для поддержания их здоровья в хорошем состоянии и, по меньшей мере, соответствующий режиму тюремных учреждений оккупированной страны.
Они будут получать медицинскую помощь, необходимую по состоянию их здоровья.
Им будет равным образом разрешено пользоваться духовной поддержкой, которая могла бы им потребоваться.
Женщины будут заключаться в отдельные помещения и находиться под непосредственным наблюдением женщин.
Будет приниматься во внимание специальный режим, предусмотренный для несовершеннолетних.
Заключенные покровительствуемые лица должны иметь право на посещение их делегатами державы-покровительницы и Международного комитета Красного Креста согласно статье 143.
Кроме того, они будут иметь право получать не менее одной посылки помощи в месяц.
Статьи 77
Обвиняемые или осужденные судами на оккупированной территории покровительствуемые лица должны быть переданы, по окончании оккупации, с заведенным на них делом властям освобожденной территории.
Статья 78
Если по настоятельным соображениям безопасности оккупирующая держава сочтет необходимым принять меры предосторожности в отношении покровительствуемых лиц, то самое большее, что она может предпринять, это принудительно поселить их в определенном месте или интернировать их.
Решения о принудительном поселении в определенном месте или интернировании будут приниматься согласно нормальной процедуре, которая должна быть определена оккупирующей державой в соответствии с положениями настоящей Конвенции. Эта процедура должна предусматривать право на апелляцию со стороны заинтересованных лиц. Решения по этой апелляции будут приниматься в возможно короткий срок. Если решения останутся в силе, они станут предметом периодического пересмотра, по возможности не реже одного раза в шесть месяцев, со стороны компетентного органа, созданного данной державой.
Покровительствуемые лица, принудительно поселяемые и, следовательно, вынужденные покинуть свое постоянное местожительство, будут пользоваться без всяких ограничений всеми преимуществами, предусмотренными статьей 39 настоящей Конвенции.
Но если нет режима оккупации, то есть военного захвата иностранным государством территории СССР и международным правом такие отношения не регулируются, то они регулируются внутренним правом СССР и больше ничем. Поскольку никакой РФ 93 не существует в юр смысле, это фикция, фантом, вымысел, плод мошенничество в СМИ и массового обмана населения.
И в чем же будет состоять правильный метод поведения в такой ситуации?
Искать кто-же нас оккупировал, писать как Ваня Жуков письма в ООН, тк до сих пор найти никакую страну не могут, а только находят ряженку от драмкружка шутов гороховых - РФ 93? Или пытаться носить изменения в то чего нет и быть не может - в конституцию РФ, отвергнутую при голосовании 12.12.93?
То есть оба пути ложные, что у Хабаровой (от партОПГ КПСС), что у лжедепутата Фёдорова (от партии жулья без пробы (ЕР) - ставить негде).
Правильный и простой путь - руководствоваться действующим законодательством СССР и восстанавливать конституционный порядок через систему органов самоуправления СССР. Это называется обычно борьба с преступностью со стороны правоохранительных органов СССР.
Можете принять в ней участие, вступив в ДНД, в комитеты народного контроля, избравшись в суды, вступив в комитеты кредиторов СССР по месту жительства, поступив в милицию общественной безопасности на уровне города или района, включившись в работу ревизионных комиссий граждан СССР, получив полномочия привлекать к административной ответственности правонарушителей. Вступайте в кассы взаимопомощи СССР на местах.
Вот и будет вам СССР, а не уголовная шарашка с клоунами - поле чудес РФ в стране дураков из СССР.
Гостьex
получив полномочия привлекать к административной ответственности правонарушителей
И все, что ли? А как насчет уголовной?А то , представляю себе картину.Ходит ДНД с надписями "ДНД СССР". Увидели гражданина с бутылкой пива на детской площадке и ну давай в свисток свистеть, восстанавливая СССР.Путем привлечения гражданина с пивом к административной ответственности. За распитие спиртных напитков в общественном месте. Или в СССР можно было?
А другой патруль "ДНД СССР" входит на Лубянку и и составляет протокол на штраф в 100 рублей за административное правонарушение в отношении Директора ФСБ. Кстати, а рубли суммы штрафа какие будете брать? Советские? Или российские, которые "незаконные" и "неправильные"? А ежели только советские то тогда,в связи с вышеизложеным еще вопрос.А ГДЕ будут брать СОВЕТСКИЕ рубли штрафуемые? Вы будете печатать?
Тебя, Лысый, надо держать на
Тебя, Лысый, надо держать на голодном пайке и не учить уму-разуму, а наоборот - усугублять твою блядь тупость без границ, тк ты жертва - прикроватный коврик для ночного горшка.
Да, ДНД с тебя будет требовать именно рублями СССР оплать, а покаты будешь в карманах рыться и искать то чего там никогда не было, тебя, суку, будут винтить и волочить голыми коленками по мокрому асфальту. А барахло твоё выносить в пододеяльниках и одеялах прямо в лужу возле твой норы и продавать по 5 копеек РФ оптом любому желающему.
Гостьex
Да, ДНД с тебя будет требовать именно рублями СССР оплать
Вот интересно.Ведь с падением образования количество адептов секты "ВОНИР" будет только расти. Поэтому вас , старичек, ждет прирост поголовья секстантов. Ведь чем глупее адепт, тем он легче верит в сказку, что ему ктото будет что то платить только по факту наличия у адепта секты повязки "ДНД СССР" и мутноллипованной бумаги от главсектанта "Гостьеха".
Вы этим тра-ля-ля-тополя
Вы этим тра-ля-ля-тополя какой-то абзац Постановления Съезда граждан СССР второго созыва 27 октября 2001г. "О статусе СССР как временно оккупированной страны" отрицаете?
@@@ Хабарова Татьяна, двигающая крайне тупую меру освобождения от оккупации в виде собирания 2-3 тыс человек и проведения собрания с подписанием письма в ООН @@@
Тупые меры идеальны для тупых совков. Если совки не могут собрать съезд граждан СССР на 2-3 тыс человек с подписанием письма в ООН, то "ДНД, в комитеты народного контроля, избравшись в суды, вступив в комитеты кредиторов СССР по месту жительства, поступив в милицию общественной безопасности на уровне города или района, ревизионных комиссий граждан СССР," и прочие антиконституционные воинровские шарашки, нереальны для тупых совков и не подходят для освобождения СССР.
Из Википедии: После полного захвата немецкими войсками, территория БССР была разделена на следующие зоны управления: тыл армейской группы «Центр», рейхскоммисариаты «Остланд» и «Украина», генеральный округ Восточная Пруссия.
---
Поскольку никакой армейской группы «Центр», рейхскоммисариата «Остланд» и «Украина», генеральный округ Восточная Пруссия не существует в юр смысле, это фикция, фантом, вымысел, плод мошенничество в СМИ и массового обмана населения.
Правильный и простой путь - руководствоваться действующим законодательством СССР и восстанавливать конституционный порядок через систему органов самоуправления СССР. Это называется обычно борьба с преступностью со стороны правоохранительных органов СССР.
ЗЫ
Насчет письма Ельцина в ООН тут есть кое-что https://news.un.org/ru/audio/2015/10/1030441
Вы этим тра-ля-ля-тополя
Вы этим тра-ля-ля-тополя какой-то абзац Постановления Съезда граждан СССР второго созыва 27 октября 2001г. "О статусе СССР как временно оккупированной страны" отрицаете?
===============
Вы что совсем тупой? Дурачком -то хватит прикидываться. (запятую я отрицаю, размершрифта и двоеточие Конвенцией об оккупации)
Конвенция устарела и не
Конвенция устарела и не позволяет верно оценивать реальность.
Вы по теме оккупации даже Википедию не изучили, бум-бум. Про инкорпорацию не слышали, да?
Вам за гением и великим лидеров Хабаровой не угнаться, не осилившему Википедию. Вы не в теме, не тупите тут, учите Википедию идите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86...
Виды оккупации
•оккупация в состоянии войны, военная, неприятельская оккупация
•послевоенная оккупация во исполнение условий мирных соглашений
•мирная (не связанная с войной) оккупация (англ. non-belligerent[10]), оккупация в условиях мирного времени.
Присоединение Прибалтики к СССР — Википедия:
*******
Советские историки характеризовали события 1940 года как социалистические революции ...
Большинство зарубежных историков и политологов, а также некоторые современные российские исследователи[99][100][101], характеризуют этот процесс как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом, осуществлённую постепенно... Современные политики говорят также о инкорпорации (англ.), как о более мягком варианте присоединения. По мнению экс-главы МИДа Латвии Яниса Юрканса, «В американо-балтийской хартии фигурирует именно слово инкорпорация»[102].
Отрицающие оккупацию ученые указывают на отсутствие военных действий между СССР и странами Балтии в 1940 году. Их оппоненты возражают, что определение оккупации не обязательно подразумевает войну, например оккупацией считается захват Германией Чехословакии в 1939 году и Дании в 1940[103].
*******
https://rus.tvnet.lv/5442269/iz-ekzamena-po-istorii-ischezlo-slovo-okkup...
В экзамене по истории 12 класса в вопросе о событиях 1940 года задаются вопросы об инкорпорации Латвии в состав СССР, однако нигде не упомянут термин «оккупация». Об этом на первой полосе сообщает Latvijas avīze.
https://www.interfax.ru/world/450724
Независимость Латвии была провозглашена 18 ноября 1918 года, большинство государств никогда не признавали инкорпорацию Латвии в состав СССР и, согласно принципам международного права, всегда считали, что де-юре Латвийское государство учреждено в 1921 году и с тех пор его существование не прерывалось, информирует МИД.
Мне кажется, что
Мне кажется, что капиталист и прогресс это мало совместимые понятия. Первый раз я это прочитал у Джека Лондона в «Лунной долине» (читал ещё в СССР) и опять же у Джека Лондона «Люди бездны» (в наши дни по подсказке пользователя под ником ВУК) , опять же и сам Юрий Игнатьевич пример приводит, и Константин23. Рынок слеп. И без гарантированной прибыли рисковать не будут. А ключевую роль в «прогрессе» играет государство, госзаказы. Во-первых, халявные деньги, во – вторых оно лучше знает что надо. Наш главный идеолог частной собственности, Чубайс, работает в госкорпорации. Да и остальные « монстры» тоже крутятся около бюджета. Можно конечно построить автоматизированную линию, и даже завод, и выпускать много товаров, а кто их покупать будет – роботы, но им то деньги платить не надо, их для того и внедряли. А у безработных людей тоже не на что покупать, они не работают, деньги не получают. Кстати добавлю, внедрение в производство компьютеров никак не повлияло на производительность труда. Помните о чем говорит наш премьер, кризис, денег нет а вы держитесь. Думаете он врет?
Объединяясь во все эти корпорации, они (капиталисты) и сами понимают: если не взять рынок самим под контроль, его возьмут другие, большевики например.
51му
Рынок слеп? Чудило, рынок - это автоматический механизм установления "справедливых" цен. Т.е. таких, которые учитывают платежеспособный спрос и наличие товаров (услуг). Рынок как раз не слеп, а видит изменения спроса и предложения в динамике и реагирует на них, хотя и с известной задержкой. В отличие от действительно слепого Госплана, который вообще не учитывает изменения потребностей потребителей.
---А ключевую роль в «прогрессе» играет государство, госзаказы. Во-первых, халявные деньги, во – вторых оно лучше знает что надо.---
Это такой тонкий стеб? По поводу того, что некое государство (это кто?) лучше знает (почему?) ваши личные потребности - неужели нормальный человек может говорить всерьез? А халявные деньги - это вообще что? Государство вообще никогда и нигде не зарабатывает деньги, а только перераспределяет то, что зарабатывают другие. Действительо халявные деньги - это необеспеченная эмиссия, но в таком случае надо говорить о мошенничестве, т.е. о серьезном преступлении, и, кроме того, такие деньги влекут инфляцию.
---Да и остальные «монстры» тоже крутятся около бюджета.---
Так потому и крутятся, что их друзья-чиновники у кого-то забирают, а отдают им.
---Помните о чем говорит наш премьер, кризис, денег нет а вы держитесь. Думаете он врет?---
Когда Медведев сказал "Денег нет, но вы держитесь", у минфина на счетах было свободных 8,9 трлн рублей (https://www.obozrevatel.com/russia/skolko-deneg-v-rossii.htm) Я это не думаю, я знаю.
Когда Медведев сказал "Денег
Когда Медведев сказал "Денег нет, но вы держитесь", у минфина на счетах было свободных 8,9 трлн рублей
Ну дык как и раздать народу? Нет ведь основания!!! Нужно же придумать за что!!!
Вот Медведев и Правительство и думают за чтобы народу деньги то дать. Нет денег под те основания, что придумали, а других оснований нет!!!.
Долбо...быч
<Нет ведь основания!!! >
Зато есть основания отправить в США либо, на худой конец, вложить в Сирию.
Гене
Сирия - хорошее основание. Дополнительные доходы военных и их семей - это хорошая мотивация нашим производителям поработать, торговцам попродавать, а в целом такого рода вложения неплохо оживляют экономику. А ежели еще и побомбить получиться, то совсем хорошо. Заводы загружаются заказами, рабочие и инженеры получают дополнительные доходы, возникают рабочие места. Отправка денег в США - это не трата, а результат невозможности потатить деньги в России из-за отсутствия разумного основания для их выплаты тут.
Отдельным пенсионерам СССР,РФ
( в Израиле к примеру) выплачивают пенсии по курсу рубля СССР к доллару США без всяких лукавых внутренних коэффициентов инфляции и тому подобной разводиловки...
Έξηκοστοςτιων
возрыдал русофил об израиловских пензиях
возрыдал русофил об израиловских пензиях - ну прям плач Ярославны. Пролил скупую мужскую слезу: без всяких лукавых внутренних коэффициентов инфляции и тому подобной разводиловки...
Таки Вам
на мацу то там хватает? Это деньги из Пенсионного фонда РФ, т.е. налоги работающих граждан РФ.
Έξηκοστοςτιων
Долбо...быч
когда ты говоришь, такое впечатление, что ты бредишь, и не просто так, а с антироссийским, фашистским уклоном.
Деньги фашистский режим не тратит в России, а отвозит их в США не потому, что их невозможно здесь потратить.
А отвозят потому что, во-первых, все эти долбанные правители во главе с двойниками залупина есть агенты Госдепа с ЦРУ, то есть предатели и враги народа. Во-вторых, это воры, которые нещадно тырят народные деньги, и в третьих, это кретины, неспособные организовать нормальную работу для людей, которую организуют власти в подавляющем большинстве других стран мира.
ЗНР
Ну дык как и раздать народу? Нет ведь основания!!! Нужно же придумать за что!!!
А кто сказал, что надо раздать? Это вы сами придумали. Нет, зачем раздавать? Можно просто не забирать - не повышать НДС, не повышать пенсионный возраст, не повышать (а лучше всего отменить) взносы с ИП. И много чего еще можно у людей не отбирать, а использовать по уму то, что есть. Но у государства ума нет (доходность вложений пенсионного фонда тому пример), поэтому лучше бы государство вообще поменьше отбирало и поменьше давало (ибо мы все знаем, кому дают львиную долю).
НСТТБ
Итак, мы с тобой купили одинаковый товар. Что входит в стоимость. В первую очередь накладные расходы, будем считать, что они у нас одинаковые, далее идет маркетинг (идеология), ты хочешь продать быстрее, и ставишь цену ниже моей. В этом и заключается слепота рынка, каждый действует на свой страх и риск. Походи по магазинам, и ты увидишь разные цены на один и тот же товар.
рынок - это автоматический механизм установления "справедливых" цен.
Ты и сам взял их в кавычки. Мои накладные расходы могут быть выше, и то что для тебя справедливо мне в убыток. Далее. Я вижу, что в твой магазин ходит много народу, а ко мне мало. Иду в твой магазин и переписываю твои ценники, а после этого и свои. После этого ты ко мне бежишь. И мы можем прийти к какому-то соглашению. А это и есть задатки будущего госплана.
«что некое государство (это кто?) лучше знает (почему?) ваши личные потребности - неужели нормальный человек может говорить всерьез?»
Да я говорю в серьез, а тебе глупенькому разъясняю, ведётся статистика, наше государство печатает деньги, ты думаешь оно не может посчитать сколько в банке, а сколько в чулках (или в матрасах), налог на само занятых оно ввело просто так, от фонаря. Посмотри в магазине чек там прописано что ты взял, сколько и по какой цене и кто взял (№ карточки), и это всё уходит в налоговую.
Дальше сам соображай.
51му
У, как все запущено.
Ладно, все по порядку. ""ведётся статистика, наше государство печатает деньги, ты думаешь оно не может посчитать сколько в банке, а сколько в чулках (или в матрасах), налог на само занятых оно ввело просто так, от фонаря. Посмотри в магазине чек там прописано что ты взял, сколько и по какой цене и кто взял (№ карточки), и это всё уходит в налоговую.""
Да, государство видит (то, что не в тени) те потребности, которые БЫЛИ. А те, которые сейчас ЕСТЬ - не видит. А они разные. Вчера вы пили "путинку", а сегодня перешли на армянский коньяк. И всем друзьям пример подали. Государство на это реагирует единственно возможным способом - "Сделали "путинку" - вот ее и пейте, не выпендривайтесь". Рынок же повезет вам коньяк, а объемы производства водяры снизит. Примеров можно привести миллион - потребности меняются часто, непредсказуемо и внезапно, поэтому предсказать их НЕВОЗМОЖНО в принципе. А отреагировать на изменения можно, и рынок это делает быстрее всего. Это я не говорю о черном рынке - государство не видит, сколько вы пьете самогона и за какие товары и услуги расплачиваетесь "жидкой валютой" (как вы думаете, почему такое название?).
""Что входит в стоимость. В первую очередь накладные расходы, будем считать, что они у нас одинаковые, далее идет маркетинг (идеология), ты хочешь продать быстрее, и ставишь цену ниже моей. В этом и заключается слепота рынка, каждый действует на свой страх и риск.""
Стоимость определяется спросом (потребностью покупателя) всегда и везде. Себестоимость (накладные расходы) влияют лишь на то, какую маржу сможет получить продавец. Но несмотря на то, что каждый действует на свой страх и риск, каждый старается действовать разумно - снижает цену, если спрос падает и повышает, если спрос растет.
""Ты и сам взял их в кавычки. Мои накладные расходы могут быть выше, и то что для тебя справедливо мне в убыток."" Разумеется, справедливость в кавычках, ибо абсолютной справедливости не бывает. Но рынок не позволяет работать в убыток, а госплану на эффективность насрать.
""Я вижу, что в твой магазин ходит много народу, а ко мне мало. Иду в твой магазин и переписываю твои ценники, а после этого и свои. После этого ты ко мне бежишь. И мы можем прийти к какому-то соглашению. А это и есть задатки будущего госплана."" А можем и не прийти. А может появиться еще один конкурент, который сыграет на нашем сговоре и пока мы будем держать цену, заработает на дешевом объеме. Это конкуренция, а конкуренция всегда в интересах потребителя, поскольку благодаря ей снижаются цены и повышается качество. Свежий пример: после введения антисанкций (фактически - ограничений конкуренции) и отсечения многих иностранных поставщиков, цены полезли вверх, а качество катастрофически упало. Госплан не заинтересован в конкуренции, тем более иностранной, поэтому в плановой экономике наблюдается снижение качества. Повышение цен не так заметно, поскольку формально цены не растут, но фактически появляется дефицит, ценаы на который гораздо выше, чем государственные.
НСТТБУ
Примеров можно привести миллион - потребности меняются часто, непредсказуемо и внезапно, поэтому предсказать их НЕВОЗМОЖНО в принципе.
Ну это ты мощно задвинул!!!
А как же тогда производитель производит. Сегодня ты захотел коньяк, а завтра путинку, да вот только ЛВЗ работает и производит и то и другое в некотором оптимальном по представлению конкретных руководителей соотношении и продает их по ценам, кои назначает конкретный человек, исходя из плановых затрат и плановой рентабельности. Ошибся в расчете цены и грубо говоря разорился, ибо если завысил цену - потерял покупателя и объемы продаж, а занизил цену получил убытки, при том, что дополнительного объема продаж все равно не добился, отсюда недостаток в оборотных средствах с перспективой банкротства.
А рассуждения о спросе и предложении, кои определяют цену - это все равно что рассуждения о том что первично курица или яйцо.
ЗНР
А рассуждения о спросе и предложении, кои определяют цену - это все равно что рассуждения о том что первично курица или яйцо.
Вы не поняли. Речь не о спросе и предложении, а о том, что на рынке покупатель - главный. По одной простой причине: купля-продажа это фактически договор мены. Но один (продавец) может поменять свой товар только на деньги (речь же не о бартере), т.е. на самый ликвидный товар на рынке, а покупатель свой товар (или услугу, например, труд) на деньги УЖЕ поменял и теперь ему гораздо проще - он может выбрать, что купить, пшеничный хлеб или ржаной, яблоки или груши и т.п., ведь он продавец самого ликвидного на рынке товара - денег.
Многие думают, что ключевую роль на рынке играют продавцы - они ведь, мерзавцы, могут сговориться и нажиться на покупателях. Но тут важен один момент: сговор возможен лишь в условиях действия каких-либо неэкономических факторов, например, государственных ограничений, которые делают возможным сговор определенного круга лиц и недопуск на рынок других игроков, которые могли бы составить конкуренцию. Еще раз антисанкции в пример. Т.е. искажения от вмешательства государства выдаются за недостатки рыночного механизма. Ну, типа это гелендваген говно, ехать не может, а рукожопые механики ни при чем https://www.youtube.com/watch?v=l-FPOXHTku0
Нст
На рынке покупатель -главный.
----
Ну да, ну да...а бырыга стоит в поклоне : чего изволите..?...
Чего ты гонишь, болезный ? Сколько хочет, такую цену и закрутит. Любой барыга с пеленок знает, что конкуренция нецелесообразна. И конкуренты уничтожаются любым доступным способом до приемлемого количества.
И вот тогда...наступает барыжий рай..
Прошлый год зима была холодная, и уже в январе получил письмо от газ.компании, что цена возрастает проц. На 40, в связи с тем, что народ, газ израсходовал, и им пришлось закупать по новой, а цена на рынке пошла вверх...ля-ля тополя...и весь набор барыжей трепотни. Вот и весь рынок...на "цивилизованном западе...
Владимир136
НСТТБ
Если бы вы знали, как производиться коньяк, то в пример его не приводили. Крайне неудачный пример. Но вы правы
«А отреагировать на изменения можно, и рынок это делает быстрее всего.»
Поменять этикетки, поменять бутылки, можно и содержимое бутылки чем-то подкрасить – это ловкость рук, но с производством коньяка ничего общего.
51му
Я много чего знаю, даже тонкости технологии производства дубовых бочек, в которых этот коньяк настаивается. Но дело не в этом. Пример условный, длительность цикла производства не имеет никакого значения. Если вдруг где-то возникнет ажиотажный спрос на коньяк, рынок его удовлетворит в том числе за счет бренди. А госплан заложит увеличенное производство коньяка на следующую пятилетку, когда его могут, к примеру, вообще перестать пить.
Менять этикетки будет не рынок (там просто импортируют коньяк), а продавщица в плановой экономике (как, собственно, и было), которая в реальной экономике разбиралась лучше академиков.
Отправить комментарий