«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК»: СМЕШНО И ПРОТИВНО!

=Тут не о дальновидности или чьей-то радости речь, а о том, что на сегодняшний день мы имеем отказ. Может, завтра все изменится, но сегодня -отказ.
=
Вы о дальновидности речь не ведёте, а я веду. И вам это в минус, потому что кто не думает о том, что будет завтра - завтра и проиграет.

=Я хочу сказать, что на сегодняшний день США отказались убирать Асада.
=
Не так. На сегодняшний день США "отказались" убирать Асада. Вы кавычки забыли поставить.

В подтверждение я приводил слова спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6127531

Если у вас не открывается эта ссылка, то я привожу буквально его слова:

"Наши цели на северо-востоке [Сирии] не изменились. Они предполагают сохранение безопасности в регионе, а именно: это означает, что мы не хотим, чтобы режим (американская характеристика правительства Асада - прим. ТАСС) туда вернулся, так как он не способствует стабильности".
и
"США не призывают к уходу президента Сирии Башара Асада, но требуют изменений в поведении Дамаска".

"Не призывают к уходу" - это отнюдь не равносильно "отказались убирать". Можно, "не призывая к уходу", МОЛЧА "работать" над уходом Асада. Подтверждением этого является первая цитата, ибо Северо-восток Сирии - это не просто географическое понятие, это почти вся нефть и газ Сирии. То есть США собрались убирать Асада именно МОЛЧА, удушая экономически. На какие средства Асад будет восстанавливать разрушенную инфраструктуру? Вопрос риторический.

Поэтому "отказ" США убирать Асада - в кавычках, то есть это жульнический отказ. Ваши же слова на это были: "Да сто процентов. Я бы на их месте и сам так сделал". Поэтому мой вопрос к вам и был: "Вы тоже причисляете себя к жуликам?"

=Если вы не умеете оценивать и связывать факты, понимать логику событий, то это ваша беда. Если сам не возьметесь за ум, тут вам вряд ли кто поможет.
=
Поскольку вы объявляете меня дураком, то продемонстрируйте свой ум: оцените и свяжите факты, чтобы показать "разнарядку" США по включению РФ в события в Сирии.

=Это интерес Сирии, а не РФ. Вы путаете теплое с мягким.
=
Если бы это не было интересом РФ, то РФ не вводила бы контингент по обоюдному согласию, ибо "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (с).

=<США же "воюют" против ИГИЛ в Сирии как натуральные бандиты - без всякого приглашения правительства Асада.>
Согласен. Но это никак не подтверждает наличие интересов РФ.
=
Интерес США свой - бандитский. В него входит, помимо прочего, и уничтожение Асада. Сейчас это демонстрируется бандитским присутствием контингента США на территории САР без приглашения властей САР. РФ находится в САР по приглашению, следовательно, интересы США и РФ в данном случае разные.

=Это интерес Сирии, да. А нам то какой интерес? Одна обуза.
=
Наличие хотя бы единственного друга и союзника на Ближнем востоке позволяет влиять на обстановку в регионе в регионе хоть как-то. Если союзника нет, то и влияния нет никакого. Насчёт "обузы": когда разработают вышерассмотренные месторождения, то это будет отнюдь не обуза, а выгода.

=Какие еще пути? При чем тут к РФ сирийские месторождения?
=
Не пути, а "на перекрёстке путей". С древних времён государство на перекрёстке путей имеет выгодное положение - элементарный сбор за транзит. В частности, через Сирию пролегают несколько нефте- и газопроводов.

Помочь в разработке новых месторождений Сирия попросила РФ - очевидная выгода.

=Нахера вам эта база? А ради "обкатки" влезать в войну - это кретинизм. Кстати, после этой обкатки Индия отказалась покупать российский Панцирь и предпочла ему корейский ЗРК. Дообкатывались.
=
Эскадра идёт из Чёрного моря в Средиземное, потом, например, в Балтийское, или обратно, или в Красное море и далее в Индийский, Тихий океан. Надо заправиться подешевле или произошла поломка на корабле - нужен ремонт. Всё это можно сделать в Тартусе. Нет базы - за всё это надо платить втридорога. Вы в курсе, кстати, что Китай впервые в своей истории заимел базу ВМС в Африке - в Джибути?

Ради "обкатки" влезать в небольшую войну, особенно войну справедливую, когда помощи попросил союзник слабее, - благо многократное, хоть и звучит "антигуманно". Это вам скажет любой военный в любой стране мира, который думает не только о своей личной жизни, а и о жизни страны, которую собрался защищать.

Во время прохождения моей службы в ОРТБ из разговоров офицеров я знал, что делом их профессиональной чести считалось простажироваться в Сирии, в которой война не прекращалась с 1967 г. - авианалёты, ракетные удары в районе Голан. Именно для ПВО там была постоянная боевая практика на самом высоком уровне, ибо известно, что у Израиля военная техника всегда на одном из самых высоких уровней в мире.

"Панцирь" отказалась покупать Индия - нет худа без добра. В данном случае отрицательный результат - тоже результат. Многократно хуже, если бы это случилось во время большой серьёзной войны. А вот здесь на малой войне "обкатали", увидели недостатки, теперь конструкторы-инженеры будут исправлять-улучшать, чтобы выпустить модифицированную версию, и на большой войне такой прокол не случится.

=Фигня. Язык в т.ч. Госдепу дан чтоб скрывать свои мысли. РФ должна была помочь Асаду удержаться, и она госдеповскую задачу выполнила.
=
С 2011 г. "Госдеп", а за ним все его союзники, все крупнейшие мировые сми завывают: "Асаддолженуйти! Асаддолженуйти!" Неоднократно устраивали инсценировки с применением химбоеприпасов. Именно инсценировки, потому что "удивительным" образом корреспонденты крупнейших западных изданий почему-то оказывались рядом с местом трагедии - буквально за углом. И тут же принимались вопить, не дождавшись результатов расследования: "Асадкровавыйубийцасвоегонарода! Асаддолженуйти! Асаддолженуйти!" Пока писал, только что в новостях промелькнуло сообщение, что опять там на северо-западе Сирии что-то "с хлором" взорвали. "Госдеп" тут же откликнулся про "врага всего демократического мира Асада":

США заподозрили Сирию в новых химатаках
04:55, 22 мая 2019
https://lenta.ru/news/2019/05/22/us_syria/

И они не только завывают, но и применили "Томагавки" по сирийским военным базам.

И вот эти многолетние слова и даже "Томагавки" с "языка Госдепа" несутся исключительно для сокрытия мысли: "Асаддолженостаться!"? Зачем?

=А кого там бомбить? Разношерстных бандитов, которых как тараканов и которым эти удары как с гуся вода? Разбомбил одних - вылезут другие. Это хаос, его бомбежками не устранишь.
=
А чего ж вы оборвали мою дальнейшую мысль: "И речь не идёт об уничтожении "хаоса" - речь идёт о конкретном возмездии. Причём не обязательно найти и уничтожить виновников - США многократно демонстрировали поиск и уничтожение "виновных", которые потом виновными не оказывались"?

=<Как показано выше фашистский режим РФ в данном случае не выполняет волю США, а поступает в соответствии со своими интересами.>
Увы, выше это нисколько не показано
=
Всё показано на конкретных фактах: единственный союзник на Ближнем востоке с выгодным географическим положением, нефть-газ, обкатка боевой техники и приобретение боевого опыта военнослужащими.

=<Поскольку Сирия - давний друг СССР, а теперь России и единственный надёжный союзник на Ближнем востоке, то в данном случае интересы фашистского режима РФ совпали с интересами патриотов России>
И патриоты России решили облизать допу фашистскому режему? Поздравляю патриотов России.
=
Поддержка патриотами России действий в интересах России не есть "облизывание допы фашистского режима".

=Ну да. Потому я и назвал их платными залупинскими героями.
=
Получение законного денежного довольствия за несение воинской службы и тем более за боевые действия по просьбе о помощи друга и союзника не дают оснований называть военнослужащих "платными залупинскими героями", а дают основания называть их настоящими героями.

=Кучма, я вам чего говорю? Что Турция, помогавшая протурецким боевикам, теперь заставила их покинуть Алеппо и ряд важных анклавов, которые до этого не собирались сдаваться. Что вы мне бла-бла-бла всякое?
=
К 2016 г. западный Алеппо контролировала правительственная армия (САА), восточный Алеппо - ан-нусра, аш-шам, игил и прочие бандиты. "Бригада сирийских туркмен", "Бригада Джабаль ат-Туркман", "Бригада султана Селима" среди этих бандитов не упоминались и не могли быть, ибо воюют в приграничных с Турцией районах провинций Латакия и Алеппо. Так что Турция не могла заставить протурецких боевиков покинуть Алеппо, поскольку их там не было.

Бандитов заставили покинуть Алеппо САА, КСИР, "Хезболла", "Бригады Баас", "Бригада Аль-Кудс", ВКС и ВМФ РФ после тяжелейших боёв и штурма в течение 2016 г.

"Важные анклавы" туркоманов - это приграничные с Турцией районы, в которых они проживают. Поэтому их они также не могли покинуть, ибо живут там по сей день.

=Фигня. Иностранных бандитов и наемников быстро бы задавили регулярной армией
, если б у них ге было широкой поддержки внутри.
=
Если б у них была "широкая поддержка внутри", Асада давно бы уже не было.

В Сирии менее 18 млн. жителей. Арабов всего в мире оценочно 430-450 млн. Мусульман всего в мире оценочно 1,7 млрд. - от Филиппин на востоке Азии до Нигерии в Африке. Огромное число бедных и безработных. Десятки тысяч прошли "горячие точки" - Афганистан, Ливия, Нигерия и т. д. Это всё мобилизационный ресурс сказочно богатых нефтешейхов Персидского залива. Так что это не "фигня".

=Херню не порите. Там режут головы независимо отчьего-либо недовольства или процентов. Если могут резать головы, там их режут, если не могут, то - не режут.
=
Я сказал "если бы". А так сказанное вами подтверждает, что массовых подтасовок в выборах в Сирии не было.

=В 2003 и раньше сделали потому, что в РФ режим был продажным, и в 2012 он таким остался, как и сейчас. В 2012 продажный режим не соблюл не только интересы Сирии, но и самой РФ. Известно, что, вопреки правилам, Израиль владеет ядерным оружием, а химическое оружие Сирии - противовес ему. Режим обязан был увязать вопрос о химоружии с ядерным оружием Израиля: если вы ликвидируете то, то мы ликвидируем это. Режим был обязан это сделать, ибо ЯО направлено в тч и на Москву, и она находится в пределах его досягаемости, для противодействия ему и была построена РЛС ПРО в краснодарском крае. Но режим заткнул язык в жопу перед пиндосами и израилем и заставил Асада разоружиться..
=
Они с ИГИЛ еле справляются, а вы предлагаете ещё и против Израиля активно ввязаться! Это был бы верный крах для Асада. Израиль иногда постреливает, но не наступает на Дамаск, который недалеко от границы - и на том спасибо.

Насчёт "химического противовеса" ЯО. Вы всерьёз считаете, что снаряды с хлором уравновешивают "Иерихон" с ядерной боеголовкой?!

=Хватит изворачиваться. Алжир помогает Асаду деньгами и очасти оружием.
=
Это ещё вопрос, кто изворачивается. Я вам привёл ссылку на независимую статью, из которой видно, что Алжир НЕЙТРАЛЕН по отношению к Сирийскому конфликту. От вас я слышу только ВАШИ слова о "помощи Алжира Асаду деньгами и очасти оружием" и никаких подтверждений этих слов.

=Этим вы неизбежно поддерживаете продажный фашистский режим, который снимает пропагандистские сливки с этих операций. Те есть мешаете мух с котлетами.
.

<Насчёт "перемирий с бандитами". Смотрите соотношение сил: с одной стороны - правительственные войска, КСИР, Хезболла, ВКС, ВМФ РФ, снабжение которых через Босфор-Дарданеллы может быть в любую секунду перерезано, с другой стороны - международная армия бандитов, финансируемая арабскими нефтешейхами. В таких условиях приходится маневрировать, лавируя между бандитами разных оттенков.>

Опять какое-то не относящееся к делу блаблабла. Это не режим лавирует - это вы лавируете, пытаясь оправдать фашистский режим.
=
Это не "блаблабла", а факты, на которые вам нечего ответить.

Вы уже не один раз клеветнически обвинили меня в "поддержке фашистского режима РФ".

У меня к вам вопрос: Вы, Спаськов Геннадий Николаевич, поддерживаете вхождение Крыма и Севастополя в РФ в 2014 г. или нет?

 

а что сослуживцы про кресты то железные говорят www.youtube.com/watch ?