«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК»: СМЕШНО И ПРОТИВНО!

 И вновь бандеровец с ником "коммунист СССР" залился истошным лаем. У вас, селюков-рагуль, абсолютно одинаковая реакция. Ввиду скудного словарного запаса и еще менее развитой интеллектуальной составляющей вы, рагулье, в ситуациях, имеющих для вас стрессовое направление, сразу же  переходите с человечьего языка  на собачий. То есть - лаете.Вместо того, чтобы расти интеллектуально и , хотя бы добиться в сложной( для вас ) цепи эволюционных преобразований   умению нормально и по человечески обзщаться, вы - становитесь на четвереньки и пишете свои посты, бешенно крутя своим бандеровским куцим хвостиком. 

=Конечно. Да запросто. Но то будет завтра, а на сегодня имеется отказ.
=
Это недальновидное политическое утверждение: тот, кто не думает о том, что будет завтра - завтра и проиграет. Так что ваша радость на сегодняшний "отказ" - наивна.

=Да сто процентов. Я бы на их месте и сам так сделал. Но то будет завтра, а на сегодня - отказ...
=
Вы хотите сказать, что вы - жулик, как и они?

=<Какими свидетельствами можете подтвердить "разрешение" и "разнарядку"?>
Представленными выше фактами и всем ходом событий в Сирии, Рф и в мире. Правда, чтобы связать их, нужна голова на плечах, а не тыква.
=
Ни в одном из приведённых вами фактов я не вижу прямых указаний на "разнарядку" США по включению РФ в события в Сирии.

А вот факты, указывающие на противоположное, - что РФ вошла туда из своих интересов - есть. Например, это официальное приглашение Асадом к РФ оказать прямую военную поддержку против ИГИЛ. США же "воюют" против ИГИЛ в Сирии как натуральные бандиты - без всякого приглашения правительства Асада.

=Разумеется, скорее всего, этим США и их вассалы, включая залупинский режим, и руководствовались. Правда, последний руководствовался в первую очередь не этим, поскольку как таковых интересов РФ в Сирии почти нет, а в основном указаниМи Госдепа.
=
Интересы РФ в Сирии есть и при этом приличные. Это единственный оставшийся верный союзник на Ближнем востоке. Это занимаемое выгодное положение Сирией на перекрёстке путей. Это найденные недавно богатые нефтегазовые месторождения в сирийских территориальных водах Средиземноморья как раз возле российских баз в Тартусе и Латакии. Это и сами военные базы - единственные для РФ в Средиземноморье. Это и "обкатка" боевой техники и приобретение военнослужащими ценного опыта в реальных боевых условиях.

"Указания" же Госдепа заключаются в его завываниях почти с самого начала кампании в 2015 г. о том, что ВС РФ воюют не только против ИГИЛ, но и против "демократической" (пропиндосовской) оппозиции. На что из РФ постоянно отвечают, что воюют именно с ИГИЛ, как изначально РФ договаривалась с Дамаском. Так что "указания" госдепа так и остаются "указаниями" в кавычках, то есть фикцией.

=1.<... от существующей Ливии как-то не видно особых проблем для США.>
2. <В этой Ливии после свержения Каддафи и утверждения там "демократии" даже посла США убили, и ничего ...>
.
Чего теперь дергаться, когда поезд ушел? Это порядок легко уничтожить, если силы есть, а хаос ударами авиации не уничтожишь, для этого нужно долго и кропотливо работать, проливая при этом и свою кровь.
=
Ага, всю историю США легко и быстро вмешиваются против слабых стран, когда убивают даже простых граждан США. Здесь же убили посла (!!), и... никаких "ответных ударов". И речь не идёт об уничтожении "хаоса" - речь идёт о конкретном возмездии. Причём не обязательно найти и уничтожить виновников - США многократно демонстрировали поиск и уничтожение "виновных", которые потом виновными не оказывались. Это ясный факт того, что проблем для США от сегодняшней Ливии нет, несмотря на царящий там хаос.

=А чего я должен с одобрением говорить о тех, кто по приказу фашистского режима, выполняющего волю США, поехал подработать на войне, прикрываясь словесами о воинском долге. Пусть они сами себя хвалят, называя героями и патриотами, а я очень логично назвал их платными залупинскими героями. Согласитеь, весьма удачное название, а если не согласны, тогда предлагайте свое.
=
Как показано выше фашистский режим РФ в данном случае не выполняет волю США, а поступает в соответствии со своими интересами. Поскольку Сирия - давний друг СССР, а теперь России и единственный надёжный союзник на Ближнем востоке, то в данном случае интересы фашистского режима РФ совпали с интересами патриотов России, поэтому действия военной группировки РФ необходимо поддерживать, сочетая с критикой неудачных действий и решений, которые могут быть.

В частности, не надо забывать, что в Сирии действуют ЧВК и регулярные части. ЧВК до сих пор в РФ считаются антиконституционными, воюют на свой страх и риск, возможно, тайком поддерживаются государством, которое формально по закону должно их преследовать. То есть в любой момент любой член ЧВК может быть схвачен и осуждён. Но в данный момент государство на них официально не обращает внимания, и особенно это становится заметным, когда член ЧВК получает ранения и иные увечья или погибает - тогда ни им, ни их родным не полагается никакой помощи или компенсации.

Военнослужащие регулярных частей всегда получали и получают своё денежное довольствие. Однако если они участвуют в боевых действиях, то в этом случае вспоминаем, что в Великую Отечественную они, помимо наград, получали ещё и денежные вознаграждения. Я не в курсе, как дело обстоит сейчас, но считаю естественным и справедливым платить дополнительные боевые командировочные, ибо на дворе капитализм, а семьи надо кормить.

Конечно, огульно приветствовать ВСЕ возможные военные действия нельзя. Например, если бы воинский контингент РФ участвовал во вторжении пиндосов в Афганистан, Ирак, Ливию, то такую командировку следует порицать и оплёвывать. Поддержка же законных и дружественных режимов может только приветствоваться.

Поэтому для меня военнослужащие ребята регулярных частей ВС РФ в Сирии заслуживают всяческого уважения и поддержки - хотя бы моральной.

=Знаете, кого там поддержать, фашистский режим решит в соответствии с указаниями вышестоящей инстанции - Госдепа , и вас при этом не спросит. А патриотам надо бы не фашистский режим поддерживать, а сделать так, чтобы в России было патриотическое, ответственное перед народом правительсво, а не продажное фашистское, ответственное перед Госдепом.
=
Как говорится, мухи отдельно - котлеты отдельно. Делать так, чтобы в РФ не было продажного фашистского правительства - это одно, а поддерживать помощь, в том числе и военную, дружественным странам, оказавшимся в тяжёлом положении, - это другое.

=Турция сильно помогла Асаду в Алеппо и в важнейших Анклавах в районе Дамаска, заставив эвакуироваться протурецких боевиков, а США помогли руками своего вассала, залупинцев, одновременно прекратив поддержку ряда группировок бородатых. Сделано весьма изячно - достигли своей весьма непростой цели, и при этом не только не потратились, но и сократили текущие расходы, и лицо перед своим западным электоратом сохранили.
=
Турция помогала и помогает "туркоманам" - нац. меньшинство в сирийских районах, приграничных с Турцией. Эти туркоманы воюют против правительства в Дамаске. Турция ПОКА не обстреливает воинские части Сирийской правительственной армии. Турция геноцидит сирийских курдов, которые не подчиняются Дамаску, но были основной силой на севере Сирии, сломавшей ИГИЛ (оборону Кобани курдами и затем разгром ИГИЛ под ним уже назвали сирийским Сталинградом), то есть курды объективно помогли Дамаску. Вот и вся турецкая "помощь".

Эрдогана за геноцид курдов - хоть сирийских, хоть турецких - повесить на первом же суку надо.

Цель США, это показывает многолетняя практика, оставить всё как есть: чтобы никто не победил и война продолжалась как можно дольше.

=Кучма, давайте не будем про выборы, поскольку на выборы мы уже насмотрелись. Хотя я вполне допускаю, что после ужасов войны люди проголосовали за Асада: там проголосуешь хоть за черта лысого, чтоб она прекратилась. Я вам про другое: начиналась-то та война потому, что много народа было недовольно Асадом, и об этом говорит лоскутная карта Сирии времен 2012-2017 годов.
=
Спектакль "много народа недовольно" наглядно устроили в Ливии в 2011 г., и это был именно СПЕКТАКЛЬ. В Сирии действует точно такой же сценарий.

Насчёт "лоскутной карты". Сирия, в отличие от СССР, КНДР и т. п., относится к тем странам, у которых нет обустроенной границы - им просто физически не под силу провести КСП, поставить вышки и т. п. У Сирии вообще нет пограничных войск. Поэтому граница Сирии - это большая дыра, через которую проникают все, кому не лень. Во многих арабских и - шире - мусульманских странах имеются миллионы безработных. Асад встал поперёк горла не только пиндосам, но и нефтешейхам Персидского залива, и поэтому они финансируют всю эту "оппозицию", в которой воюют от пакистанцев и афганцев до арабов западного Магриба. Определённый процент недовольных в Сирии, конечно, был и есть, но это не "много", а мало - процентов 20. Это же показывают и выборы. Так что, по большому счёту, это международная агрессия против Сирии, а не гражданская война.

=<Фронт получил 200 мест в Народном совете (парламенте) из 250>
.
Почти как единая Россия.
=
Именно "почти". "Тонкое" различие заключается в том, что в РФ войны нет и ответственность избиркомов сначала была лёгким испугом, когда за подтасовки подавали в суд. Прошли годы с 1996 г., суды ничего так и не делали, и случилась "Болотное" возмущение, которое тоже слегка напугало, и которое потом слили белогандонники, о чём Юрий Игнатьевич в своё время писал.

В Сирии ответственность немножко другая. Сегодня в поселении законная власть, а завтра приходят "оппозиционеры". И хоть они по сути бандиты, но для пропаганды показать себя борцами за справедливость тоже очень любят. И если бы в Сирии были такие массовые подтасовки, как в РФ, то в таком поселении "оппозиционеры" членам избиркомов, обижающим избирателей, поотрезали бы головы. Причём не просто поотрезали бы, а сняли это на видео и выложили в соцсетях. Поэтому в Сирии не забалуешь со "146 %".

=То есть вы согласен что режим помогал топить Ливию, а что запамятовали, что он топил и Сирию, то это бывает - я напомню про выкручивание рук Асаду с химоружием и перемириями с бандитами - точь в точь по типу ельцинско-лебедевских перемирий с чехами, которые были прямой поддержкой бандитам. Кто помогал Асаду, так это Иран, Алжир и ливанская партия Бога.
=
А что не так с химоружием? Его правильно вывезли. Если бы оно осталось, Сирию уже бы сто раз накрыли "Томагавками" и сделали бы, как в Ираке в 2003 г. Даже при отсутствии химбоеприпасов пиндосы любят организовывать химатаки якобы "руками войск кровавого душегуба Асада" и вопят потом на весь мир, морально обосновывая свои удары крылатыми ракетами. Потом тихо-тихо в сми могут сообщить: да, вроде бы это дело не войск Дамаска. И на этом замолкают до следующей хим. атаки.

Если бы у Асада осталось химоружие, что бы он с ним делал? Распылил перед "Томагавками"? Распылил над амеровскими эсминцами? Асада тогда бы повесили, как повесили Саддама Хусейна.

Насчёт "перемирий с бандитами". Смотрите соотношение сил: с одной стороны - правительственные войска, КСИР, Хезболла, ВКС, ВМФ РФ, снабжение которых через Босфор-Дарданеллы может быть в любую секунду перерезано, с другой стороны - международная армия бандитов, финансируемая арабскими нефтешейхами. В таких условиях приходится маневрировать, лавируя между бандитами разных оттенков.

Алжир не помогал Ливии, не помогает и Сирии. Алжир испуганно держит нейтралитет:

https://islam-today.ru/politika/siriya_alzhir_i_mezharabskaya_solidarnost/

=Вот, и до вас стало доходить, каким образом это дошло до них, и почему они отказались свергать Асада.
=
До меня не "стало доходить" - я это с самого начала знал, а "что то изменилось" - сказали вы.