|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК»: СМЕШНО И ПРОТИВНО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Николаю Николаевичу
А Вы уверены, что арабы, что-то вообще знали о Киеве. И не сомневаетесь в том, что Куяб (он же, очевидно, Куйав у Гарнати) - и есть Киев? А если не ссылаться на историков, а подумать?
Константину 23. Еще как
Константину 23. Еще как знали...А в том, что современный Киев инденитифицуруется с "Куйавой" = не сомневается большинство современных историков. Аль Истакри, Ибн Чаукаль - о трех центрах русов - Куйавия, Славия и Арсания. Ну а если действительно подумать, а не верить сказкам вроде "Кия и Хорива", то разве москва не город Московитов? А Московия и Киевщина - не слышали таких названий? Что касается имени "РУСЫ" - а почему бы его не выводить от реки - люди рек (речные люди).... Ведь в переводе с индоевропейского - РУСА - это именно река и в переводе означает направленное движение воды, где " РУ" -направление (РУбить, РУководить), а " СА" (ЗА) - это жидкость ( роСА, глаЗА -слезы, писать, пися, САуна и т.д.). А РУСАлка живет в реках, а чудовище "РУС" - в Днепре. Но можно и как "Повелители рек".
Николаю Николаевичу
Я же просил без ссылок на историков. И не надо мне лингвистикой что-то доказывать - это очень ненадежная вещь. Точнее, может и надежная, только лингвистику надо знать, не на уровне Фоменко...
К историкам я отношусь очень скептически. Я много читаю работ старых авторов - интересно, но когда начинаю читать комментарии специалистов из области истории, волосы дыбом поднимаются. Примеры могу приводить бесконечно.
По поводу Киева, тот же Гарнати пишет про Куйав, что в нем тысячи магрибинцев, по виду тюрков, говорящих на тюрском языке... и известны они в этой стране под именем беджнак... Неужели не ясно, что речь не о нынешнем Киеве. Те же историки искренне считают, что русы восточных авторов - это русские люди, только кроме совпадения букв в названиях нет ни одной детали, которые бы это утверждение подтвердили. Суди те сами. Русы - тюрский народ, живут на острове, страна их три дня пути, окружена горами, возле них есть серебряный рудник, возле Азербайджана и т. д. Где тут вы увидели наших предков, а историки уверенно заявляют, что да, это все про наших предков пишут восточные авторы. Поэтому я и пишу, не читайте историков, включайте мозги.
Читаю про Рипейские горы, какой-то древний автор пишет, что эти горы тянутся с востока на запад. Комментатор-историк тут же вставляет свои пять копеек, это Уральские горы. То, что черным по белому написано тянутся с востока на запад - для историка это ни о чем. И вся история у них такая.
Поэтому, то что Вы прочитали у историков, для меня - ничто, а если есть свои мысли, - с удовольствием послушаю...
Константину 23. С чего вы
Константину 23. С чего вы взяли, что я отождествляю древних РУСОВ с современными?. Вообще-то я стараюсь делать выводы, опираясь на первоисточники, а не на конструкции современных историков. Наверное вам изестны такие названия, как остров Рюген (Руян, остров Ругов-Русов-Ран), а также Вагрия. По свидетельству современника в Вагрии разговаривали на двух языках - славянском и ВАНДАЛЬСКОМ. Откуда следует, что РУСЫ скорее всего КЕЛЬТСКОГО происхождения, но никак не скандинавского. И поэтому не должно удивлять НЕСЛАВЯНСКИЕ имена ославянившихся КЕЛЬТОВ ( что не исключает СЛАВЯН с кельтскими именами -симбиоз культур) посольства Олега и их клятва СЛАВЯНСКИМИ богами. Кстати, описание РУСОВ в Булгарии - белые телом, лица КРАСНЫЕ. И не имел ли в виду автор раскраску лиц в красный цвет, что было несомненным обычаем КЕЛЬТОВ. Что касается Гарнати, Куйавы и Тюрок... - то сможете ли вы отличить внешне тех же Запорожцев с их папахами с кисточками, широчайшими шароварами и оселедцами, а также РУСОВ в описаниях Арабов, внешне описанных как Запорожцы - от ТЮРОК. И, кстати наверное неспроста, у Запорожцев и внешний вид, и обычаи, и разбойничий промысел такие же, как и у РУСОВ в описании Арабов. И очень интересно, что на тризне по Богдану Хмельницкому - Богдан был упомянут как потомок ОДОАКРА, предводителя РУГОВ (РУСОВ), захватившего РИМ и некоторое время правивший им. Что на пустом месте не могло возникнуть.
Николаю Николаевичу
Вы взялись за какой-то фрагмент древней истории и пытаетесь с ним разобраться. В данном случае Вы берете фрагменты российской и европейской истории. Таким путем шли многие, а результата нет. Это тупиковый путь.
Надо понять, как создавались европейская и русская истории. И когда поймете, что громадное количество эпизодов из этой истории присутствует в работах восточных авторов, надо будет понять почему и как это произошло. Тогда надо разбираться, а где реально происходили эти события. И тут же выяснится, что есть в этих текстах детали, которые выдают их восточное происхождение. А потом можно будет понять, что вся европейская история (а заодно и российская), была просто украдена, переписана у восточных авторов. И то о чем вы пишите про кельтов, русов, вандалов - как раз из этой оперы.
Я понимаю, что если Вы этим занимаетесь долго, то о чем я пишу, не встретит понимания и предвижу Вашу реакцию.
Но не хочется быть голословным. Надо приводить примеры, но это слишком долго и в рамках комментария это сделать просто невозможно. Но пару примеров приведу. История Древней Греции - все эпизоды из истории Древней Греции имеют дубликаты и эти анализ этих дубликатов показывает, что события реально могли происходить только на востоке. Например, знаменитая Фермопильская битва. Есть несколько ее дубликатов и Греция на Балканском полуострове моментально отпадает. Походы вандалов, в том виде, в котором нам это преподносят историки - бред сивой кобылы. Вандалы пройдя всю Европу оказываются в Африке, где оказывается самые лучшие, самые плодородные земли Римской империи. Уже эта деталь заставляет подумать - это о чем? И таких эпизодов бесконечно - вся древняя история состоит из таких эпизодов.
А возникают эти эпизоды из-за неправильного подхода. Пытаются в рамках существующей схемы истории, которая неправильна, разобраться с деталями. Вы это и делаете. А это делать нельзя...
Я наверное дебил, по
Я наверное дебил, по терминологии Юрия Игнатьевича, но мне парады нравяться. Вижу, что фуфло, но поделать с собой ничего не могу. Из года в год, только херее и херее, казалось бы, ну нахрена тогда смотреть? Не знаю. Как наркотик.
З.Ы. В Питере на "Полку" было куча советских знамен и знамен победы.
АзербайджанскийАлбанскийАмхарскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГавайскийГаитянскийГалисийскийГолландскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКиргизскийКитайский ТрадКитайский УпрКорейскийКорсиканскийКурманджиКхмерскийКхосаЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийЛюксембургскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалаяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепальскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынскийРусскийСамоанскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСиндхиСловацкийСловенскийСомалийскийСуахилиСунданскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФилиппинскийФинскийФранцузскийФризскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийШонаШотландский (гэльский)ЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский
Настройки : История : Обратная связь : DonateЗакрыть
Gravedog
В Питере на "Полку" было куча советских знамен и знамен победы.
Да ладно.
По версии некоторых местных интернет-ррррреволюционеров Путин бегает по всей России и вырывает из рук участников "Бессмертного полка" все портреты Сталина и всю советскую символику. 
А если серьезно, Россия - большая страна.Где то идиоты, где то нормальные люди. Где идиоты - там, без сомнения , демшиза страдает фигней , пытаясь менять историю и убрать из народной памяти тот факт, что Победа была одержана Советским Союзом. А где нормальные люди, помнящие свою историю, там и с портретами И. Сталина и с Красными знаменами армии - победительницы участники "Бессмертного полка" идут. И только по сайту Ю.И. Мухина разносится тоскливый вой псевдо "коммуниста СССР" ,"Брудастых" и прочей русофобной мрази, о том что " власовцы, власовцы, запретили Красные знамена , да Сталина портреты,продали Россиюшку, да все пропало, ежесекундно территория России уменьшается на миллиард квдратных километров" ну и прочие завывания.Кстати, удивительно совпадающие с завываниями платных либеропропагандонов, вот в чем интересная штука то.
Славянину. Насчет
Славянину. Насчет завываний. Обычное дело. Одна из группировок борющихся за власть но пока лишенных ее пытается овладеть ею всеми способами. Например раздуванием плача о потерянном величии. На который раз за разом ведутся форумные доходяги. Им болезным не понять что они для авторов "плача" всего лишь расходный материал и не более.
Славянин
https://www.youtube.com/watch?time_continue=93&v=1keb3Opnpc8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=323&v=ViqUbMfQqkI
Мухин Ю.И.
Видео по Вашей ссылке от- 9 мая 2018 года. Я Вам фото шествия "Бессмертного полка " в Симферополе и Сталинграде состоявшееся 9 мая 2019 года скинул. Вы - ГОДИЧНОЙ давности показываете. Я - СЕГОДНЯШНЕЕ. Ну раз мы без привязки к СЕГОДНЯ начинаем размышлять, то хотелось бы увидеть портреты И.Сталина на праздничной демонстрации или параде Победы 9 мая в СССР в году эдак 1965 . Покажете? А то чегой то я ни одного портрета И.Сталина не наблюдаю.А все таки ж 20 летие со Дня Победы.И празднуется в КОММУНИСТИЧЕСКОМ СССР. А где портреты Иосифа Виссарионовича то? И где гневные толпы, мол, как без Верховного Главнокомандующего Победу праздновать?
Или В.И. Ленин был Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной войны?
А вот по поводу Ленина - не
А вот по поводу Ленина - не путайте сладкое с холодным. Совершенно разные логические категории, хотя о чем это я...вы же логику , благодаря хрущовым, в школе не изучали. Ленин в СССР был чем-то вроде Христа, его хрущ побоялся облить грязью и снять с постаментов. Хотя, если бы попробовал бы тогда, то возможно и перестройки бы не было бы. И именно поэтому, хотя Ленин и не главнокомандующий - его портрет висит. А портрет главнокомандующего убрал ваш идейный предшественник - хрущ поганый. Все вопросы к нему, почему нет портрета главнокомандующего. А народ... чем ложь наглее и масштабнее - тем легче в него верит толпа - да, народ поверил. Хотя вот помню, что на границе 70 тых и 80 тых уже не только в Грузии ездили машины с портретами главнокомандующего. И в Москве встречались. И все ждали, что вернут Сталина и вернут имя славному городу Сталинграду.
Кот-2
.вы же логику , благодаря хрущовым, в школе не изучали.
А Хрущев, этож коммунист.Как так то?
А портрет главнокомандующего убрал ваш идейный предшественник - хрущ поганый. Все вопросы к нему, почему нет портрета главнокомандующего.
Любезнейший, при кровавом и деспотичном Путине портреты Сталина на шествии "Бессмертного полка" есть.А при коммунисте Хрущеве, в СВЕТЛОМ КОММУНИСТИЧЕСКОМ СССР - чегой то нет.Я смотрю вы так расхрабрились то, рррреволиционеры, при кровавом Путине, вот только что то при светлом коммунисте Хрущеве в светлом то и радостном СССР тявкнуть что то против боялись.И портретов Сталина не было. Странно , да?
Славянину
Сейчас и ты знаешь, что Хрущёв был не совсем коммунистом. А кто знал тогда? Не было бы интернета, и не знали бы , что и Путин нам мозги штукатурит. Так что не выпендривайся.
Гость_51
что Хрущёв был не совсем коммунистом.
Как это?
А это тогда кто?
Советский государственный деятель. Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР с 1956 по 1964 годы. ГеройСоветского Союза, трижды Герой Социалистического Труда. Будучи первым секретарём Московского горкома и обкома ВКП, входил по должности в состав тройки НКВД СССР по Московской области.
Ну ни разу не коммунистические должности не коммунистического не члена партии КПСС Никиты Хрущева
Славянин
" что Хрущёв был не совсем коммунистом.
Как это?"
Да так! Не представлял что такое коммунизм и не собирался его строить. Что доказывается, к примеру, его убийствами выдающихся коммунистов.
Aleksey2
Не представлял что такое коммунизм и не собирался его строить.
Именно поэтому И. Сталин выдвинул его на важные руководящие посты в коммунистической партии?
Славянин
"Именно поэтому И. Сталин выдвинул его на важные руководящие посты в коммунистической партии?"
Нет, не по этому. А потому, что тот был неплохим исполнителем. А то, что Хрущев причастен, к примеру, к убийству действительно видного коммуниста Жданова в 1948 г, скрыл от коммуниста Сталина другой "коммунист" Абакумов.
Тем, кто интересуется этим вопросом, советую прочитать книгу Ю.И. Мухина: "СССР имени Берия", М, Алгоритм, 2008.
https://libking.ru/books/det-/det-history/164442-yuriy-muhin-sssr-imeni-...
Aleksey2
А потому, что тот был неплохим исполнителем.
Исполнителем ЧЕГО? Решений коммунистической партии?
Славянин
"Исполнителем ЧЕГО?"
Решений Сталина.
Aleksey2
Решений Сталина.
А Сталин свои решения не согласовывал с Политбюро коммунистической партии? И сам Сталин разве не был членом КПСС?
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СТАЛИНИЗМ И
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СТАЛИНИЗМ И КОМУ ОН НУЖЕН?
Гость_51
Не прошло и полмесяца как ваше мнение стало другим.
Ничего подобного. Так же и считаю. Хрущев - гнида. Сталин - гений. Ничего не поменялось. Равно как и мое непонимание, КАК ИМ удалось обмануть И. Сталина.Это же невозможно.Но все же произошло.
Славянину. Насчет
Славянину. Насчет "революционеров". А что удивительного? Обычное понимание ситуации, чувство дозволенного. Оно у "революционеров" ой как развито. Тогда было нельзя, сейчас можно, они и возбудились. Только и всего.
Что то я не помню, что
Что то я не помню, что кто-то ждал в 70-х и 80-х переименования Волгограда. Это вам что-то навеяло такое...вот Брежнев помню, это Наб. Челны, вроде так назвали, Устинов помню. Вроде как Ижевск им был ; портреты Сталина возили шоферы-профессионалы, на грузовом транспорте. На Урале таких машин встречал много.
На других машинах никто не возил.
Владимир136
Любуетесь фотографиями
Любуетесь фотографиями убитой и разграбленной вами страны?
Хорошо, что рашка-парашка дохнет.
Гост
Гнида, ты забыл добавить, разграбленной при твоем , гнида с ником "Гост" подлом и трусливом попустительстве данному разграблению членами КПСС Советского Союза.
Да, и при моем тоже. Меня
Да, и при моем тоже.
Меня тогда в москву транспортная милиция не пустила. А я как раз ехал давить эту триколорную сволочь.
Молодой был, все на других оглядывался. Я ведь еще не знал тогда, что я единственный советский человек остался.
Гост
Меня тогда в москву транспортная милиция не пустила. А я как раз ехал давить эту триколорную сволочь.
А сейчас то чего? Давилка отсохла? Или до сих пор милиция не пускает, а, "давитель"- сказочник?
Гост
=Меня тогда в москву транспортная милиция не пустила. А я как раз ехал давить эту триколорную сволочь.
=
Представляю себе канун 25 октября 1917 года в Петрограде.
Петроградский ВРК шлёт условленную телеграмму на главную базу Балтфлота в Гельсингфорсе: "Центробалт. Дыбенко. Высылай уставъ", по которой тысячи вооружённых матросов должны двинуться в Питер - помогать устанавливать Советскую власть.
На что Дыбенко, утирая скупую мужскую слезу, отвечает: "Дорогие товарищи! Мы всей душой с вами, даже пары развели и почти вышли в путь, да вот главноуговаривающий Керенский, а вслед за ним комфлота Развозов строго настрого воспретили (у-у, злыдни!) выходить в море! Звиняйте, товарищи, но прийти поддержать вас не получается!"
Картина маслом!!
Кучма Николай
Ну ты и сравнил, тысячи вооружённых матросов да десятки мощнейших короблей под командованием болтфлота сравнил с безоружными людьми. Видать мало такое охфициерьё народу безоружного постреляло в 93 по твоему. Один с автоматом и 3 сотни безоружных разгониит. Вот ежели бы Гост на танках ехал и его полицаи завернули..... Пошёл спать уж утро скоро, ночь совсем короткая скоро белые ночи начнутся а я тут хрень опровергаю.
Отправить комментарий