Хорошая новость, спасибо сенатору Клишасу.
Подлые дебилы уважаемой Госдумы, силами 322 кнопкодавов против 78, таки приняли закон о наказании за распространение фейковых (лживых) новостей в интернете. Под фейковыми новостями в тексте закона понимается недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создающая угрозу безопасности.
Однако, что самое пикантное, определять достоверность информации будет прокуратура. Если прокуратура установит, что в сообщении есть недостоверные данные, то она обратится в Роскомнадзор, а тот к виновному, после чего данное интернет-СМИ должно удалить материал, в противном случае доступ к нему блокируется.
Понятное дело, на прорежимные СМИ это не распространяется - они по-прежнему могут брехать, как подзаборные шавки, поскольку дебилы в нашем уважаемом Федеральном Собрании - эти клишасы - уже давно похерили статью 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
Но почему эта новость про проверку прокуратурой лживости новостей, хорошая?
Совсем недавно в статье «Тупого не убедишь» я рассказывал, что в конце прошлого века я, тогда главный редактор ныне запрещённой газеты «Дуэль», писал и писал о том, что президент Борис Николаевич Ельцин подох в 1996 году, и вместо него неизвестные лица выпускают минимум двух артистов с ампутированными пальцами, внешне лишь слегка похожих на Ельцина. И всё это было при глухом молчании СМИ России, хотя я кричал о совершении преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ, согласно которой:
«Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
И своим молчанием СМИ России соглашались со мною, что власть захвачена преступниками… но СМИ России охотнее всего служат именно преступникам.Это, как говорится, медицинский факт.
Дело с замалчиванием захвата власти в России некими лицами дошло до того, что когда 8 июня 1998 года депутат Госдумы А.И. Салий внес в повестку дня Госдумы вопрос об образовании Комиссии Думы по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 22 за 1997 год относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем, и за внесение в повестку этого вопроса проголосовали 168 человек (при необходимом для принятия числе голосов 226 — больше половины депутатов), то ни одно СМИ России даже не заикнулось о том, что в Думе идёт рассмотрение вопроса о смерти Ельцина. СМИ России дружно решили, что народу России это не интересно.
И тогда Салий отправил запрос об этом преступлении тогдашнему генпрокурору Ю. И. Скуратову, а в запросе указал следующие признаки отсутствия Ельцина и использования вместо него двойников.
Во-первых, Салий указывал на потерю работоспособности президента перед вторым туром выборов и заключение консилиума врачей от 20 мая 1996 года о невозможности продолжения работы Ельцина в связи с угрозой его здоровью и жизни, Салий указывал на пятый инфаркт 26.06.96 года - за семь дней до второго тура выборов, поразивший оставшуюся часть сердца Ельцина, и т. д.
Затем Салий указывал на отсутствие портретных фотографий Б. Н. Ельцина с инаугурации 1996 года (фото, представленные в средствах массовой информации, были либо с инаугурации 1991 года с отрезанным флагом РСФСР, либо были сняты с затылка), а также на отсутствие каких-либо иностранных делегаций на инаугурации.
Депутат Салий указывал Генпрокурору на резкие отличия в пропорциях черепа, лица и фигуры личности в СМИ спустя три месяца после инаугурации, на необычное время начала операции аортокоронарного шунтирования, Ельцину, на недопущение на операцию специально приглашенного из США хирурга М.Дебейки в течение первых 4 часов её проведения, на то, что М. Дебейки обнаружил у Б. Н. Ельцина «совершенно здоровую печень», тогда как в 4-томной истории болезни, о которой писал Коржаков, утверждалось обратное, а стаж хронического алкоголизма Ельцина исчислялся десятилетиями, Салий указывал на принципиальную невозможность проведения операции аортокоронарного шунтирования пациенту с нездоровой печенью.
И на этом основании депутат Салий потребовал от Генпрокуратуры исследовать признаки составов преступлений «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и «…насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ) со стороны окружения Ельцина (в те годы не было Следственного комитета и следствие проводили следователи прокуратуры).
А тогдашний генпрокурор Скуратов, за подписью своего зама, ответил депутату Салию вот что:
«Уважаемый Александр Иванович!
На Ваше обращение в связи с публикацией статьи «Двойники» в газете «Завтра» (№ 21) Генеральная прокуратура Российской Федерации сообщает следующее.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора является исполнение законов федеральными министерствами и ведомствами, субъектов Российской Федерации.
Вопросы, поставленные в Вашем запросе, не входят в компетенцию органов прокуратуры.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Розанов А.А.».
Об этом запросе и ответе тоже все СМИ глухо промолчали, и тогда я за этот прокурорский отказ расследовать тяжелейшее преступление против государства,написал в газете «Дуэль», распространявшейся тогда тиражом 16 тысяч экземпляров, статью «Генеральный педераст Российской педерации», а в ней публично оскорбил Генпрокурора Скуратова, уверяя читателей, что прокуратура не возбудит против меня уголовное дело за это оскорбление по действовавшей тогда в Уголовном кодексе РФ статье 130, поскольку я этим оскорблением не превысил «пределы крайней необходимости».
Нет, потом у меня действительно наступила такая жизнь, что я по 8 раз в месяц ходил в суды, против меня возбудили три уголовных дела, вынесли два приговора, но вот за мои утверждения о том, что Ельцин сдох, ни по указанной статье о Скуратове, мне никогда не предъявляли никаких претензий, - так и оставив бывшему Генпрокурору Скуратову почетные звания «генеральный педераст, паскуда и выблядок».
Ну, а теперь я постоянно утверждаю, что В.В. Путина из Санкт-Петербурга уже давно нет в Кремле (да он, по сути, роли президента никогда и не исполнял, даже на первой инаугурации вместо него был артист). А поисковик в Сети на запрос «двойники путина доказательства фото» выдаёт 71 миллион ссылок с доказательствами подмены Путина и фотографиями артистов (на современном слэнге - 71 миллион фейков).Но ведь это значит, что уже десятки миллионов человек прекрасно понимают, что артисты, не слезающие с телеэкранов, это не Путин.
Это общественно значимая информация или нет?
А совсем недавно я напоминал в статье «Правоохранители подтвердили наличие артистов вместо Путина» http://www.ymuhin.ru/node/1743, что уже шесть лет назад было обращение ко всем правоохранителям России и к Администрации президента с требованием возбудить уголовное дело ввиду захвата власти в России неизвестными лицами, которые вместо Путина показывают народу и миру артистов уже вообще не похожих на В.В. Путина из Санкт-Петербурга.
СМИ понятное дело, как глухо молчали, так и молчат, молчат депутаты, молчит прокуратура, СК и ФСБ.
Ну и каков вывод?То, что роль президента в РФ играют артисты под управлением тайных кукловодов - это фейк или не фейк?
И всем тем «умным» людям, которые знают, что «подменить президента артистами нельзя, поскольку это невозможно никогда», я предлагаю обратиться к генпрокурору Чайке и к сенатору Клишасус сообщением, что Мухин в Интернете публикует фейки о том, что Путин исчез и вместо Путина неизвестные кукловоды показывают артистов. И всем этим хором умных людей просить Генпрокурора Чайку проверить мои сообщения на фейковость.
Вы, умные, должны сами убедиться, за кого вас, умных, считают в уважаемой прокуратуре.
Это разумеется, не единственный «фейк», который я распространяю, но не будем всё валить в одну кучу.
Начнём с этого фейка об отсутствии у России президента.
Ю.И. МУХИН
непутин
Ясно видно, что это двойник. Видны все признаки другого человека. После 45 лет человек мало меняется, поэтому в советстких паспортах последний раз меняли фотографию именнно в 45 лет. Лицо человека - это социальный паспорт. Устойчивые признаки(их 13) позволяют пограничникам в аэропортах легко сравнивать человека с фотографией. Так этот гавнопутин ни по одному признаку не проходит. Следовательно, это мошенник. Кроме того, , ни один двойники не подходит под признаки настоящего Путина. Сходство есть, но это абсолютно разные люди. Много разных похожих на Путина людей. Первый двойник был особенно похож на Путина, это даже Людмила Путина отмечала. Сейчас лжепутины как карлики, опутали Россиию и ожесточённо грабят страну. Надо кончать с этим государственным захватом власти. Пока мы это не осилим и на словах и на делах, томиться матери-России в международных кандалах..
fake (фейк) - подделка, фальшивка, липа, подлог, плутовство
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Увы, но Генеральный прокурор в "Российской Федерации" тоже фейковый.
Его срок полномочий истёк в 00:00 часов 23.06.2016 года.
И, я так понимаю, СМИ "Российской Федерации" получили индульгенцию на распространение липовой информации. Например, о том, что так называемый "путин/путины" подписал указанный "закон". Он (они) его не подписывали. Об этом здесь
В России резко взлетели цены на продукты питания, бензин, услуги ЖКХ.
Зато лапша на российский телеканалах по-прежнему абсолютно бесплатна!
Ищенко Александру
А в чем лапша то, если конкрентно? На российском ТВ всякие мнения присутствуют, а лжи, то есть умышленного искажения действительности я не видел там и не слышал.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"На российском ТВ всякие мнения присутствуют ..."
А об обнищании населения и падении его зарплат по сравнению с СССР в 15-20 раз там есть мнение?
Алексею 2
Если это так, то неужели люди сами то этого не чуйствуют.
Вот мои мать и отец я и брат, в 70-ых годах скажем жили в трехкомнатной квартире площадью 60 кв. метров и имели автомобиль Москвич. Вы что же полагаете, что у меня нынче добра всякого в 20 раз меньше. Один унитаз с колесом!!! Однако ж это не так. У меня как никак жилье побольше и авто размером побольше Москвича. А ведь я по статусу - самое дно и ниже меня нет.
А ведь я по статусу - самое
Это ты пр освою работу в органах? Или же, что это за дно, которое позволяет иметь кваритру больше 60кв и машину ? От бабушки досталось? А может ты врунишка второсортный? Какой вариант верный?
Н-да ...уж, квартира 60м,
Н-да ...уж, квартира 60м, если выплаченная, это далеко не бедность...даже на "благословенном" западе...хорошее дно ...
Владимир136
Макарову
Обычный человек мещанин и обыватель. Ниже меня уже нет никого. Я никем не руковожу и на меня никто не работает. Живу только с пенсии и скромной получки. Имею живого веса 110 кг и три пары летней обуви и две пары зимней и резиновые сапоги.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Если это так, то неужели люди сами то этого не чуйствуют."
Зайчик, в СССР проезд на автобусе был 5 копеек, сейчас - 50 рублей. Таким образом зарплата в 120 рублей, считавшаяся маленькой в СССР, сейчас эквивалентна 120 000. А средняя сейчас официально 30 000, т.е. на советские рубли 30. А есть еще ставки и по 5 рублей. И народ это чувствует - усиленно вымирает!
Лехе 2
Ну нельзя мерять жизнь только по одному параметру: Стоимость проезда в общественном транспорте!!! Сколько стоит проезд в междугороднем автобусе нынче на расстояние 60 км. - около 100 рублей. В СССР оно стоило 1 руб. Так то вот!!! Даже по транспорту имеется паритет. Так что сейчас простому бедному обывателю в материальном плане живется лучше, ибо доступ к благам ширше. И это так. Именно по этой причине народ не бунтует, не возмущается не призывает воровскую власть к ответу
Ищенке
В России резко взлетели цены на продукты питания, бензин, услуги ЖКХ.
Но не так то и резко. Так резко как при советской власти цены еще не взлетали. А до роста цен 1998 года ох как еще далеко и даже рост цен 2008 года еще не достигнут. Так что все эти"резкие" росты цен для нас советских людей переживших рост цен 1991, 1992, 1994, 1998, 2008 года совсем даже не резкие
Сволочь ты, Зравосмысл.
"Так что все эти"резкие" росты цен для нас антисоветчиков переживших рост цен 1991, 1992, 1994, 1998, 2008 года совсем даже не резкие" - пишет гадина.
В СССР цены либо снижались (при Сталине), либо десятилетиями не менялись (при Брежневе). Другим читателям напомню, что СССР начал разрушать Горбачёв в 1987 году, принятием "Закона о кооперации", разрешившему спекуляцию и эксплуатацию человека человеком, а закончил это разрушение в 1991 году.
Батубгую
Почему сволочь? В 1991 году еще был СССР и в 1990 году во время павловской реформы тоже был СССР и Закон о Кооперации принял не гуй с Луны, а Верховный Совет СССР, то есть советская власть. Так шта напрасно сердитесь на факты, кои все признают. И вот тогда то был рост цен так рост цен, а нынешнее повышение по сравнению с тем разве что под микроскопом рассматривать.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"И вот тогда то был рост цен так рост цен ..."
Не было до 1992 г роста цен. Он начался с "реформами" эльцина и Гайдара. Так что даже горби к росту цен ни при чем.
Не было до 1992 г роста цен
knowhistory.ru/date/4/2/v-1991-godu-v-sssr-proizoshel-rezkiy-skachok-cen
nurik
"На основании Указа Президента и постановления Кабинета Министров от 19 марта цены были подняты в 2-5 (а иногда до 10) раз."
knowhistory.ru/date/4/2/v-1991-godu-v-sssr-proizoshel-rezkiy-skachok-cen
Ага. А теперь покажите в тексте того указа что ни будь о повышении цен "2-5 (а иногда до 10) раз."
https://www.lawmix.ru/docs_cccp/410
А теперь покажите в тексте того указа что ни будь о повышении це
Давайте уж признайте, что до 1992 года было повышение цен. Про 2.5 и до 10 раз к автору статьи.
Повышения цен были и раньше, на хрусталь там, на водку, на автомобили...
Нурик
Да хоть в 100 раз. Суть то не в этом. А в том, что жизнь не дорожала. Да нас...рать на хрусталь и машины. Я как работал, 40 часов в неделю, так и работал. И отпуск имел каждый год. А сейчас работаю 80-90. Отпуск за свой счёт. И если ты, вумник, сделаешь мне троллейбус за 5 центов до работы, я тебе все свои машины подарю. И еще впридачу новую куплю.
Дебилятник там у вас непуганных идиотов...эт что то....Скоро башку снимут, а некоторые особо "одарённые" так и будут высчитывать , на сколько копеек хрусталь подорожал в СССР...
Жить и потреблять, больше и лучше, эти понятия в голове различаются, или трудности при этом ?
Если всё таки трудности, то апстену, апстену...головой. Говорят помогает.
Владимир136
Суть то не в этом. А в том, что жизнь не дорожала.
Что жизнь не дорожала вопроса не стояло. Было конкретное утверждение, что до 1992 года повышений цен не было. А они были.
То, что не вам не нужны хрусталь и ковры, водка, автомобили и бензин, колбаса, переехавшая из гастрономов в коопторги, а нужны три копейки на трамвай, – дело личное. Меня лично такие повышения цен не раздражали, жить не мешали. Но и последующие повышения, уже капиталистические, как ни странно, не показались невыносимыми. Это мои личные впечатления. Глядя вокруг, я вижу, что и все остальные выжили. Многие даже прикупили себе автомобили и квартиры детям. Раздражает не то, что «жизнь дорожает», а то, что текущее состояние не кажется устойчивым.
Нурик
глядя вокруг...все остальные выжили...
------
А чем глядели ? По моему, у вас , в таком разе, глаза просто лишние... смело можете сдать один...
Не заметить миллионы погибших от наркоты, невозможно В ПРИНЦИПЕ.
А может просто попросите у прапора матпомощь, или как она там у вас сейчас называется...на очки. Поди не откажет, за многолетние заслуги ...
Владимир136
Не заметить миллионы погибших от наркоты, невозможно
Про миллионы спорить не буду, может и миллионы. Но как исследователю интересно, как именно вы заметили эти миллионы? У меня, ни друзья, ни родственники, ни их дети, родители и внуки, ни дети, родственники и внуки знакомых никто не умер от наркоты. Хотя я наркоманов встречал, они ходят в пункт реабилитации, который я могу наблюдать каждый день. Стоят там в очереди одни и те же, человек сто. Слышал от кого-то, что у кого-то умер сын наркоман. Но это далеко не миллионы и даже не тысячи. Что я делаю не так?
Нурик
Что не так ? Вы стебетесь, что -ли ? Или с Луны приехали ? Я ж вам дал совет уже, матпомощь просите у прапора .
АлкашЕй тоже по очереди у нарколога считаете ?
Не...пора вам ротацию на форуме делать. Прожираете денюжку госдеповскую задаром, панмаш...
Владимир136
матпомощь просите у прапора
Вопрос был вполне нормальный и задан в корректной форме. А вы вместо простого ответа начали про Луну и прапора. Вам «миллионы» видятся вполне естественно, вот бы и пояснили под какими веществами? Может быть вы газет начитались?
Я же просто пытался проверить. Если «миллионы» — значит несколько миллионов, минимум два. А это – один умерший от наркоты на семьдесят человек. В каждой многоэтажке должно получиться таких по два-три. А этого не наблюдается.
Не наблюдается ? Да
Не наблюдается ? Да больше наблюдается, козлик. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Просто если тебе это признать, то уже и верёвку надо начинать искать...
, так как, это будет самый легкй выход...в перспективе...так сказать. Неохота, понимаю...оттого и "не наблюдается".
Прикидываться дурачком...ну ,этот райкинский метод конечно работает, ...но только до поры. А те миллионы родителей, потерявших своих детей, таких "речей", явно не простят...и про итоги "демократическх реформ" не забудут, не надейся.
В корректной форме...ну надо-ж...а за содержание Пушкин отвечать будет ?
Владимир136
Да больше наблюдается, козлик. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
Представьте ваши расчеты. Из вашего окружения, сколько реально умерли от наркоты? В вашем доме? Откуда вы взяли эти миллионы?
Нурик
Вот встречаю одноклассницу в прошлом году. У другого нашего одноклассника сын умер, говорит. Передоз. У одного моего сына из класса, где он учился в 90-е , двое умерло. У другого сына - один одноклассник. В соседнем доме из окна выпрыгнул от ломки. У троих сослуживцев, дети погибли от рук наркоманов. У приятеля племянник повесился. И пошло поехало... нурик, ты в компьютере живешь, что ли ? Достал уже...расчеты ему... иди в администрацию города или области, или района, чего хочешь, и там спрашивай. Тебя быстренько оформят...
...как экстремиста, подрывающего устои.
Надо же, жить , хер его знает в каких далях заоблачных...песец полный...
Всё. Отвянь. Заипал уже. Ты оказывается дурак прлный.
Владимир136
хер его знает в каких далях заоблачных...песец полный...
Этот форум претендует на научность, а вы высказываетесь в духе Солженицына. Если сомневаешься, просишь подтверждения, вашим, непонятно откуда взявшимся миллионам, сразу же - «упал с Луны», «козлик» и «прапор». Солженицын тоже все сто миллионов «видел» вокруг себя, на карточки записывал рассказы очевидцев, а подсчет показал, что ошибся он на пару порядков.
Я ваши миллионы, как уже говорил, не оспариваю, у меня нет данных для этого, но и подтверждений такого количества вокруг себя не вижу.
...не вижу... ----- И не
...не вижу...
-----
И не увидишь. Работа у тебя такая. А если "научности" хочется, иди на сайт росстата, и там смотри данные за конец 90-х. Миллионы наркоманов оттуда. И подтверждаются личными знаниями. Кстати, по твоей методике...2-3 человечка на дом.
Владимир136
Миллионы наркоманов оттуда.
Вы, вроде, говорили про умерших от наркоты.
Нурик
А ты подумал, что наркоманы поголовно в клуб долгожителей вступают ? Что наркомания, это такая разновидность простуды, типа прочихался, и все прошло ?
Я ж говорю, дурак...прости Господи...
Владимир136
Отправить комментарий