ПАРЛАМЕНТАРИИ КАК ДЕБИЛЬНЫЕ ХОЛУИ НАРКОМАФИИ

Поганая рашка дохнет...

...убыль русских по миллиону в год...

Вы бы определились, уважаемый (а с Вами и ув.г-жа Кира заодно) с предметом своих изысканий. Потому что Российская Федерация (презрительно называемая Вами "рашкой") и русский народ - это принципиально разные понятия.

Конкретно и по-простому: русские живут не только в России, а в России живут не только русские.

> А кто считал то, что в рашке 146 миллиионов?
> Переписи населения то лет 30 уже нет.

Во-первых, последняя перепись населения в России состоялась восемь лет назад.
(Обычно переписи проводятся раз в десять лет, так что всё в пределах нормы).
Во-вторых, органы государственной власти и безо всякой переписи знают, сколько у них на учёте состоит людей. Те, кто выдаёт паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти - они за каждую такую бумажку отчитываются.
В-третьих, а разве в других странах - в какой-нибудь Португалии или там Намибии - население подсчитывают как-то лучше?

"Не волнуйтесь, я вас заменю."

Адольф вот тоже мечтал ...

Сейчас темпы строительства почти такие же.

Может быть, но мы же в дикое время живем, где ничего нет нормального. Качество жилья конечно очень плохое, но даже если на это закрыть глаза, то совсем иначе эти ваши возведенные квадраты смотряться, когда выясняется, что у ста человек нет квартир, а у одного в собсвтенности 70 и более квартир (лично знаю таких людей). Это нормально? 

Я к тому, что сейчас темпы строительства ну никак не показатель уровня жизни населения, тк в обществе дичайший перекос.

 Сравнение жилищного строительства в СССР и поганой рашке-парашке проведено вами с нарушением законов логики.

Во первых сравнивать можно только связанные понятия. А жилищное строительство в СССР и строительный бизнес рашки-парашки это два разных и совершенно несвязанных между собой понятия.

В СССР строительство жилья было лишь частью огромного капитального строительства. А в рашке-парашке это всё строительство полностью, другого просто нет, если не считать несколько новых церквей и торговых центров. Как можно сравнивать часть с целым?

В СССР строительство жилья это в подавляющей части есть бесплатная раздача дорогостоящих квартир работникам предприятий и гражданам в бесплатное пользование, и даже при кооперативном строительстве граждане не платили ничего сверх себестоимости заказанных ими квартир, а иногда и своим трудом заменяли часть оплаты. То есть большая часть квартир в СССР это распределение прибыли полученной СССР между гражданами союза. А в рашке-парашке строительный бизнес это способ выкачивания средств населения в карманы строительных магнатов и алигархов производящих стройматериалы, а также финансовых акул через ипотеки, кредиты и в том числе и на ремонт, и так далее. То есть это бизнес, отъём денег у людей в пользу акул капитализма, пользуясь нуждой людей их обворовывают, загоняют в ипотечное рабство на 20 лет под 10-15 процентов годовых, это на 200-300% удорожает жильё (а на рубеже 1999-2000 годов было даже 30-35% в валюте), продают жильё не просто дороже его себестоимости многократно завышая цену, а с учётом процентов по кредиту ещё и в два-три раза дороже его уже намного завышенной рыночной стоимости. Как можно сравнивать распределение прибыли с её хищническим получением?

Кроме того, рфия объявила себя преемницей всего СССР, а не только РСФСР. Поэтому сравнивать строительство жилья в поганой рашке следует с объёмами строительства жилья в СССР. Тогда это будет сравнением признаков у двух равноправных (или якобы равноправных, поскольку на самом деле рашка-парашка вообще прав не имеет) субъектов права. Ведь РСФСР был частью советского государства, и его строительная политика вообще и в части жилищного строительства в частности, ограничивалась общими интересами всего СССР, то есть не была самостоятельной. Как же можно сравнивать самостоятельное якобы государство рашку и часть самостоятельного государства СССР - одну из его равноправных республик?

Кроме того, сравнивать понятия можно лишь на одинаковой для них основе, по общим признакам взятым в одинаковых отношениях к предмету. Например, на основе целей строительства. В СССР целью было обеспечить советские семьи отдельным жильём. В рашке-парашке цель выкачивание средств и вложение средств, и только потом расселение семей или обновление жилья. Поэтому в РСФСР 70 млн кв.м. это 1-1,5 млн семей переехавших в новые квартиры. А в рашке-парашке 75 млн. кв. м. жилья это всего около 700 тыс. квартир или меньше, да ещё построенных по упрощённому способу с монолитным железобетонным каркасом и проёмами заложенными в один кирпич. С миникотельной на крыше и стенами окутанными теплоизоляцией и облицованными пластиком. Кроме того большая часть этих квартир выкупаются не как жильё, а как вложение средств, они или простаивают или сдаются в наём собственниками, а стоимость найма вполне соответствует средней зарплате в данной местности. То есть это тоже инструмент для выкачивания средств, а не жильё. Кроме того многие квартиры покупаются в обмен на снесённое старое жильё. В москве поганой, например, стоимость земли и жилья высока, а старый фонд достался магнатам от СССР даром, в результате старые дома в москве поганой сносят и строят новые исключительно для получения прибыли, а не создания дополнительного жилья. То есть по всем признакам сравнение советского строительства жилья в РСФСР и современного строительства жилья в рашке-парашке невозможно, у них нет общих соразмерных признаков, нет основы для сравнения.

Изучайте законы логики и не допускайте, пожалуйста, таких элементарных логических ошибок.

А рашка-парашка дохнет и даст бог сдохнет довольно быстро.