КАДРОВЫЕ САМОХОДНЫЕ ЖЕЛУДКИ 6

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 107
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Разрушителю иллюзий

 Давайте по порядку и по конечному итогу судить и строить логические выкладки:

1 Говорите "Аустерлиц"

Признаю, была неудача, однако ж цыплят по осени считают. А тока в конечном то итоге Бунапартию - супостату таки шею свернули и по Парижу торжественным маршом прошли. Ну а неудачи - дело обычное, ибо какой бы ни был сильный боксер, но едва ли ему удасться не пропустить хотя б один удар во время матча. Дрались как водиться, по обыкновению со всей Европой во главе с Бунапартией Корсиканской, а все ж таки повергли супостата и безо всяких союзничков. Заметьте пока хваленная Игнатычем военная немчура из протестантского (Пруссия) и католического (Австрия) немецких рейхов были с нами супротив безбожно-католического Буонапартия так вот вам и Аустерлиц, а как тока с Буонапартией супротив нас так вот вам и победный марш русского сапога в Париже. Ширше на вопросы надо глядеть!!!

2. Говорите "Крымская"

Ну опять таки. Навалились тремя державами: Францией, Британией и Турцией и прочими мелкими итальяшками и шолупонью, с преподлейшей поддержкой немчуры, коя тока и ждала удобного момента для вторжения, но увы побоялась, несмотря на трижды хваленную Игнатычем германскую рейховую храбрость.

А чего добились то? Да и того бы не добились, если б государь Николай Палыч, скоропостижно не скончался при таинственных обстоятельствах и далеко не в пенсионном, надо сказать, возрасте. По всей границе супостат ощетинился, на всех фронтах потерпел сокрушительное поражение и тока в Крыму выдавил русские войска из Севастополя на несколько дней. А планы то у племяша Буонапартии Хранцузского, он же Наполеон 3 были ничуть не менее наполеоновские, чем у его дядюшки Наполеона 1

3. Говорите "Русско-Турецкая

Ну дак там то турок разбили наголову и путь на Стамбул был открыт, но бриты с франками пригрозили, дескать опять всем миром пойдут на Русь - матушку, разорят и осиротят. Вот государь Сан Николаич по доброте своей и пожалел европейские народы, потому как совсем обезумели убогие в подлости своей - с туркой басурманской солидаризируются супротив православного христианского народа русского.

4. Говорите "Русско-Японская"

Ну было дело, имели место отдельные военные неудачи во всей славной истории Российской армии!!! Ну с кем не бывает. Однако никакой кактасрофы не случилось. Подписали мир. Просто не упорствовали. Не получилось с наскоку взять с войны интерес - вот и отступили, но силу то не потеряли. Будь государь Николай Саныч  чуть жестокосерднее к русскому народу и к япошкам, раздавил бы он тех япошек как мух, но не стал упорствовать. У всякого приобретния, вещи или победы своя цена!!!

 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Заумычу.  Насчет Бонапарте.

 Заумычу.  Насчет Бонапарте. Он в 1812-м имел фронт в Испании, плюс еще ссора со шведами.  Плюс победы Англии на море над Францией и ее союзниками Голландией, Испанией, Данией.  К началу наполеоновских войн колонии Голландии были 2-ми после английских.  Голландцы были биты и многое потеряли. Если бы не поддержка РИ Англией многое было бы иначе.  Более сильная армия Бонапарте и поддержка огромного флота его и его союзников.  Плюс англы платили РИ деньги.  Тоже самое насчет Крымской.  Кроме Крыма союзники захватили еще Аландские о-ва, в 1854-м обстреляли Таганрог.   Насчет Русско-турецкой.  У РИ урезали плоды ее побед достигнутые немалой ценой Плевна, Шипка и проч.  Насчет русско-японской.  Катастрофы были и не одна.  Мукден, Порт-Артур, Цусима.  Армия катилась назад, флот терпел поражение за поражением.  С такими командирами как Куропаткин и Небогатов давили русских а не япошек.  С уважением, Олег.

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин  Колонтаев

Здравосмысл Наумыч Разумеев

Здравосмысл Наумыч Разумеев  Отчего Вы товарищи мухинисты так любите клеветать на доблестное российское воинство, противно всякому рассудку и мере. Товарищ Сталин эдакое безобразие бы не одобрил!!! Вообще то мы марксисты должны быть последовательны в своих суждениях.

 

 

Это с каких таких пор такие как ты запутинцы - залупинцы стали вдруг марксистами?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Касатину Колонтаеву

 Я не запутинец, ибо Путин простой буржуйский бюрократ - бумагомарака. Демонизировать обыкновенного буржуйского президента нам марксистам нет никакого смысла. Путин ничем не хуже других буржуйских правителей, типа Макрона, Трампа или Меркель, но и по всей видимости ничем не лучше. Россия самая обыкновенная буржуйская демократия, которая ничем не хуже других буржуйских демократий. Вот таков непредвзятый взгляд истиных марксистов-ленинцев.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Отупееву

 Надо же, фашистский козел в эрефии буржуазную демократию нашел, а потом в ленинцы полез. Со свиным-то рылом.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

мухомор

 Ты совсем разума лишился, как и засератель мозгов.  Какое такое пролетарское государсво при никишке №2 в феврале 17г. было  и какие большевики тогда же и установили в Рассеюшке Советскую власть в феврале месяце!   В Питере на то время и было то всего 2 большевика на весь город с Молотовым вместе второго не поммню.  Выдай ка свои историчесткие сочиняловки-просвети общество закрой белые пятна этого историчесткого периода-ждёмося с нетерпением.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Коммунисту СССРу

 Остынь, разлюбезный!!! Ты где такие чудные утверждения у меня вычитал?

Я всегда говорил, что при государе Николае Саныче государство было самое, что ни на есть обыкновенное, буржуйское демократическое, как сейчас бы выразились. Однако, если есть буржуи как учит на с тобой марксова диалектика должны быть и пролетарии. Одно без другого не бывает!!! Есть пролетарии, а значит есть у них и враги. Пролетарии, как учит нас Маркс неустанно ведут борьбу с буржуями за свои права и за свое пролетарское государство, которое в результате победы в этой борьбе и должно быть выстроено вместо буржуйского. Пролетарское это государство Маркс именует диктатурой пролетариата. Царя свергли враги пролетариата, коих я назвал врагами пролетарского государства. Что тут не так? В чем ошибка? Тебя смущает наверное, что враги пролетарского государства появились еще до того как пролетарское государство появилось в натуре. Ну хорошо, поставим тебе в угоду, чтобы не вякал, перед словом пролетарского государства слово "идеи" или "замысла построения". Так устроит?

Советскую власть в России установили не большевики. Большевики всегда были противниками советской власти. Они пришли к власти, используя эссеровские тактические методики, которые можно условно обозначить как "Советская власть". Большевикам слово "советская власть" понравилась и они стали в последующем обычные муниципалитеты и парламенты называть "Советами", однако те советы это уже никакие не советы. Слово понарвилось, а содержание - нет. Так бывает!!!

Было два советских временных правительства. Первое советское временное правительство было Правительством Керенского, его утвердил ВЦИК первого сьезда Советов. Второе советское правительство было правительством Ленина, его утвердил ВЦИК второго сьезда Советов, который был организован мятежниками против советской власти первого сьезда Советов. Это факты которые знают даже школьники!!!

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

Поздравляю Всех.

   Поздравляю Всех со 101 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Пенсионеру

 Во истину поздравляю, ибо тогда было положено наконец то начало конца вакханалии Советов и восстановлена российская государственность.

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

ЗНР. ... царя николашку свергли в 2017г.

    Вы что пили? и в каком количестве?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Пенсионеру

 Обшибся, опечатался!!! С кем не бывает!!! Разумеется, 1917 г.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

 «В течение Первой Мировой

 «В течение Первой Мировой войны с 1914 до 1918 год Германия мобилизовала одиннадцать миллионов и понесла потери в шесть миллионов человек. Союзники мобилизовали двадцать восемь миллионов мужчин только против одной Германии и понесли двенадцатимиллионные потери, не считая боевых действий против остальных центральных держав. Полковник Тревор Н. Дюпуи собрал эти и другие статистические данные той войны и разработал систему сравнения военной эффективности. Эффективность германской армии превосходила аналогичный показатель британской в среднем в 1,49 раза, французской — в 1,53 раза, русской — 5,4 раза».

Однако ж Игнатыч сравнивает несопоставимое:

Супротив Россиской империи воевали три державы Османская империя на юге, Австровенгерская империя (она же священная римская исперия германской нации, она же 1 рейх), Собственно сама так называемая Германская империя, она  же 2 рейх. Австрияков (немцев 1 рейха) и турков Россия матушка разгромила, а вот с немцами 2 рейха пришлось повозиться. Однако ж война штука непредсказуемая. Более того Россия воевала на всех фронтах 1 мировой, включая Францию, где доблесный русский экспедиционный корпус не допустил разгрома Франции. Заметим, что во время второй мировой войны 300 тысяч французских эссоовцев, наверное в благодарность, воевали в России на стороне немчуры.  

 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

по теме

Всего русских войск во Франции в ПМВ было 2 бригады - 1-я Особая бригада и 3-я Особая бригада каждая по 10 тысяч человек, с пополнениями не более 30 тысяч ... в Греции были 2-я и 4-я Особые бригады тоже по 10 тысяч ... Так какую заметную роль они могли сыграть в столкновении многомиллионых армий Франции и Германии? А вот американцев во Франции с лета 1917 года и до конца ПМВ было 1,5 млн. человек

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Рифееву.  Заумыч невсегда

 Рифееву.  Заумыч невсегда дружит с головой поэтому и выдает "перлы"С уважением, Олег.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Разрушителю

 Я только правду пишу, сермяжную, общепринятую и общеизвестную, однако подаю ее с другим соусом, только и всего!!!

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Заумычу.  Это не правда а

 Заумычу.  Это не правда а бесконечная борьба с ней!С уважением, Олег.

 
Вася
(не проверено)
Аватар пользователя Вася

 "Я только правду пишу,

 "Я только правду пишу, сермяжную, общепринятую и общеизвестную, однако подаю ее с другим соусом, только и всего!!!"

Другой соус - это вольная субьективная интерпретация отдельных фактов вперемежку с собственными домыслами и индивидуальными представлениями. История- это бесконечное множество разных по масштабу и значимости одновременно и последовательно ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ ПРОИЗОШЕДШИХ событий, и находящихся между собой в единственной взаимосвязи. Следовательно, историю следует не учить, а изучать с целью восстановления этой одной единственной верной комбинации фактов. Единственный соус с которым подает правду исследователь - это объективность, критерии которой - определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность. Это четыре закона логического мышления. Настоящий исследователь прикладывает сознательные усилия для организации своего мышления в соответствие с законами логики. Одно из условий объективного изучения произошедших событий - сознательное отделение своего "я", своего субъективного представления и личного отношения, от рассматриваемых событий. 

 "Давайте по порядку и по конечному итогу судить и строить логические выкладки:

1 Говорите "Аустерлиц"

супостату таки шею свернули, хваленная военная немчура, победный марш русского сапога

2. Говорите "Крымская"

 и прочими мелкими итальяшками и шолупонью, с преподлейшей поддержкой немчуры, увы побоялась, несмотря на трижды хваленную Игнатычем германскую рейховую храбрость.

 у племяша Буонапартии Хранцузского

3. Говорите "Русско-Турецкая

 бриты с франками пригрозили, дескать опять всем миром пойдут на Русь - матушку, разорят и осиротят.  по доброте своей и пожалел европейские народы,  совсем обезумели убогие в подлости своей 

4. Говорите "Русско-Японская"

чуть жестокосерднее к русскому народу и к япошкам, раздавил бы он тех япошек как мух,"

Терминология не исследователя - военного аналитика, а предвзятого обывателя, который руководствуется эмоциями, а не логикой. 

"Я не запутинец, ибо Путин простой буржуйский бюрократ - бумагомарака. Демонизировать обыкновенного буржуйского президента нам марксистам нет никакого смысла. Путин ничем не хуже других буржуйских правителей, типа Макрона, Трампа или Меркель, но и по всей видимости ничем не лучше. Россия самая обыкновенная буржуйская демократия, которая ничем не хуже других буржуйских демократий. Вот таков непредвзятый взгляд истиных марксистов-ленинцев."

Принципиальное отличие П. от других буржуйских правителей- они не были офицерами другого государтва, не присягали ему, не были офицерами госбезопасности этого государства, не были коммунистами-марксистами-ленинцами, не принимали участие в подготовке и осуществлении буржуазной контр-революции в том государстве. Непредвзятый/объективный взгляд на П. как на президента без учета данных фактов  невозможен. Факт подобной "слепоты" дает основание утверждать, что Разумеев только называет себя "истинным"(совершенно избыточное определение) марксистом-ленинцем,  но таковым не является. Факт уравнивания П. с другими президентами  говорит о предвзятости, в данном случае запутинстве, Разумеева.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Рифееву

 Ну ежели никакого значения не имело, то нафига было тащить их из России? А тока мал золотник да дорог!!! Иной русский 10 лягушатников стоит!!!

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 Австровенгерская империя

 Австровенгерская империя (она же священная римская исперия германской нации,

Священная Римская империя ликвидирована Наполеоном в 1806г.https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя 

 

 

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Руденке

 Монопенисуйственно!!! Ибо Буонапартию к ногтю прижали и не без участия типа "ликвидированной" им империи.

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

  Монопенисуйственно!!!Дебил

  Монопенисуйственно!!!

Дебилятко, посмотри в состав какого государства вошли Бавария и Вестфалия и прогуляйся по ссылке.

 

 

Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Заумычу.  Австро-Венгрия и

 Заумычу.  Австро-Венгрия и Турция были охвачены сепаратизмом поэтому не представляли большой силы. Турция до этого была бита Италией, потеряв Ливию, Сербией и Болгарией в 1-й Балканской войне.  Австро-Венгрия до вступления в войну Болгарии в 1915-м не могла справиться с Сербией.  Да там горы но все же.  РИ по численности населения уступала только Китаю и Индии.  Соответственно имела самую большую армию в мире.  Но слабость промышленности, интриги союзников, беспорядки в тылу сделали свое дело.  С уважением, Олег.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Разрушителю

 Ну, конечно!!! Как только, так вы сразу за старое. После того как РИ нанесла Турции мощный удар, который отколол от Империи Балканы, Турцию уже перестали бояться. Турция единственное мусульманское европейское государство. Потеряв силы, Турция стала подвергаться нападкам объединенной Европы. Только одна страна в одииночку могла противостоять всей Европе - это Россия. Турция не смогла. Италия обнаглела и при поддержке Европы и Британии, нагла захватившей Египет, подло оккупировала Ливию, а дальше супротив Турции выступил Балканский союз. Между тем, в первой мировой Турция была не одинока. Ее поддерживала Германия и Австро-Венгрия. А когда Турция не одна непросто с ней сладить!!!

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Заумычу.  Да ну?  Огребать

 Заумычу.  Да ну?  Огребать от Европы Турция стала с конца 17в. как минимум.  От Евгения Савойского с венецианцами.  До этого Турция достойно противостояла Европе.  Насчет не одна.   При желании с ней справлялись.  Та же РИ в 1877-1878-м,  Юденич и Лоуренс Аравийский в ПМВ.  С уважением, Олег.

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 Власть - это инструмент. Для

 Власть - это инструмент. Для одних - для организации населения для улучшения жизни (И.В.Сталин), для других - для удовлетворения инстинктов (М.С.Горбачев). Проблема паразитизма управленца - это проблема всего общества, а армия - лишь зеркало.

 Рыба гниет с головы. Огорбачевливание управленцев не только в России, но и в мире - угроза существованию всего человечества...

 

 

Олег12345
(не проверено)
Аватар пользователя Олег12345

В некоторую защиту русской армии. Не все были желудками

 

 

 

Каковы же были взгляды Федора Артуровича на роль кавалерии в современной ему войне 

 

наша конница должна быть подготовленной и уметь более чем в былое время применяться и пользоваться местностью, уметь пробираться по таким дебрям, которые в прежнее время она избегала, принимать такие строи, в которых она, возможно, менее терпит от огня, и уметь скрываться за такими предметами, которыми она прежде пренебрегала. Но место конницы всегда в первых рядах сражающихся. Только тогда она может быть в состоянии воспользоваться минутой и нанести своевременный, неожиданный и губительный удар противнику

 

правильное использование кавалерии, способно принести армии пользу, не меньшую, чем она приносила ей в войнах предыдущего столетия

 

Нередки были и случаи, когда высшие начальники вместо того, чтобы использовать ее достоинства (например, в преследовании противника), наоборот, затрудняли ее действия. Ф. А. Келлер всегда довольно болезненно относился к этому, переживая прежде всего о пользе дела.

 

принимая во внимание местность и задачу, данную трем кавалерийским дивизиям, нахожу [ее] совершенно не подходящей, и три кавалерийские дивизии могли бы быть заменены с успехом одним полком пехоты, который принес бы несомненно гораздо больше пользы как по заполнению промежутка между 10-м и 12-м армейскими корпусами, так и по ведению разведки в густом заросшем лесу, в непосредственной близости от противника.

 

Мне сдается, что единственной задачей для конницы являются действия на путях сообщения противника, так как по моему, может быть и ошибочному разумению, неприятель задерживает наступление теперь своими отборными частями на опушке леса, чтобы выиграть время для отхода своих войск из лесов или же для подвоза подкреплений. В том и другом случае деятельность кавалерии в тылу противника не могла бы не принести пользы

 

В 1910 году Федор Артурович писал: «В успешность атак, веденных по открытому месту, я не верю по той причине, что обнаруженная пехотой или артиллерией кавалерийская атака, хотя бы только за две версты — никогда до атакуемых частей дойти не может, а если дойдет, то дойдет в таком разреженном и расстроенном виде, что атака эта результативной быть не может. За три минуты, которые потребуются коннице для прохождения двух верст, нервы всякой пехоты успеют успокоиться, а видя губительное воздействие своего огня на беззащитно несущуюся на нее конницу, даже самая плохая пехота приобретет уверенность и необходимое ей спокойствие. Совершенно другое впечатление и несомненный успех сулит неожиданная атака конницы.

 

Еще во время командования мною 10-й кавалерийской дивизией как в мирное, так и военное время, я всегда говорил полкам, что кавалерийская атака может быть ведена по открытой местности только на самом близком расстоянии и неожиданно для пехотной части противника. Сегодня же полки были брошены в атаку по открытой местности с дальнего расстояния (тогда как при использовании местности могли быть подведены скрытно на близкое расстояние к противнику) и дошли до противника на выдохнувшихся усталых лошадях. Кроме того, атака была начата без надлежаще проведенной рекогносцировки местности впереди противника, что не могу не поставить в упрек командирам полков. 

 

12 сентября 1915 года, побывав на позициях, Ф. А. Келлер писал: «Обходя окопы на правом фланге боевого участка 10-й кавалерийской дивизии, я обратил внимание на неправильное устройство бойниц, допускающих лишь крайне ограниченный обстрел впереди лежащей местности. […] В этих видах, кроме немедленного расширения бойниц, рекомендую стрельбу поверх бруствера, для чего предписываю устроить на соответствующей высоте ступеньки в задней крутости траншеи. Казалось бы, все сказанное настолько элементарно, что не должно было бы вызвать необходимость каких-либо указаний с моей стороны. Вот почему меня крайне удивляет, что части, занимая более месяца одни и те же окопы, до настоящего времени не обратили внимания на самое основное требование, предъявляемое к ним как к стрелковой позиции. Вообще из сегодняшнего моего посещения боевого участка я, к сожалению, вынес довольно грустное впечатление, что если начальствующие лица и обходят окопы, то производят это чисто формально, относясь совершенно безучастно к окружающему. Но я, со своей стороны, не могу равнодушно отнестись ко всему мною сегодня найденному на боевом участке 10-го гусарского Ингерманландского полка и потому вынужден командиру его за допущение таких беспорядков объявить выговор, а начальнику 10-й кавалерийской дивизии [генералу В. Е. Маркову] поставить на вид

 

1.

приказываю принять к точному исполнению и подготовить все части корпуса к следующему способу охранения: за несколько часов (два-три часа) до выступления с ночлега (если переход приходится совершать по гористой или лесистой местности) от каждой колонны высылать независимо от авангарда по пути следования колонны небольшой отряд силой от каждой дивизии от двух-трех эскадронов (смотря по величине предполагаемого перехода), на который возлагать занятие всех вершин и перевалов по обеим сторонам дороги полевыми караулами и постами от 5?10 человек каждый.

 

2. Как мне неоднократно приходилось наблюдать в настоящую войну, наша артиллерия предпочитает закрытые позиции открытым, часто стреляет на пределе и занимается, не видя противника, обстреливанием площадей, руководствуясь иногда одним донесением разъезда, что в таком-то селении или за такой-то горой расположены части противника. Бой конницы скоротечен не только в конном, но и в пешем строю. Ввиду этого своевременная поддержка артиллерии для конницы слишком важна, чтобы первая могла тратить хотя бы 10 минут на оборудование закрытой позиции. Поэтому требую, чтобы конная артиллерия всегда и везде выезжала на позиции открытые, выезды же на закрытые позиции допускаю только в том случае, когда у противника обнаружено присутствие артиллерии, могущей помешать выезду наших орудий.

Стрельбу на пределе также совершенно не допускаю. Конная артиллерия не должна терять времени на долгую пристрелку (скоро и точно пристреливаться возможно только по близким и хорошо видным целям), она должна быть в непосредственной близости от своих частей, дабы иметь возможность преследовать отступающего противника своим огнем.

 

3. Прошу начальников частей воспретить также и пулеметам открывать огонь с дальних дистанций, так как такая стрельба приучает противника к устрашающему звуку пулеметной стрельбы и, не нанося ему вреда, только ободряет его. Пулеметам следует незаметно и скрытно подбираться к противнику и сразу с близких расстояний осыпать его действенным огнем не далее как с 800 шагов. При невозможности подобраться скрытно лучше молча, не выдавая себя, выждать приближение неприятеля.

 

4. 1) При встрече с неприятелем требую, чтобы части корпуса немедленно переходили в наступление, охватывая его фланги. Если же на пути следования встретится занятая противником деревня или населенный пункт, то частям корпуса отнюдь не останавливаться, а, оставив небольшую часть с фронта, выходить на путь отступления противника и охватывать его с тыла. Для охранения же своего тыла выставлять достаточный заслон.

...

Оборона конницы состоит в нападении и атаке.

 

3) Для достижения в бою быстрых и решительных результатов надлежит сразу вводить в него почти все свои силы, оставив в резерве только самую необходимую начальнику часть отряда для парирования случайностей боя. Употребление войск пакетами приводит лишь к потере времени, поражению по частям и дает противнику возможность одуматься и примениться к обороне. При вынужденном местностью действии в пешем строю приказываю всегда иметь наготове хоть небольшую часть в конном строю, которая, как только противник дрогнет, должна переходить к самому беспощадному, не жалея своих сил, преследованию. 

 

4) Обращаю внимание всех начальствующих лиц на поддержание тесной связи между частями как по фронту, так и в глубину: каждый начальник, не ожидая указаний от старших, должен принять меры к поддержанию связи с соседями и со старшим начальником.

 

никогда не допускать бесцельной орудийной, пулеметной и ружейной стрельбы

 

http://rys-strategia.ru/news/2018-11-07-6279

 m,b

 

 
ФСБ
(не проверено)
Аватар пользователя ФСБ

Об ответственности, царях и

Об ответственности, царях и Великой войне:

"Вот и сейчас, смотря на все безобразия, которые происходят у нас в стране, никто не задается вопросом, а кто же виноват, что так происходит? Ясно, что Путин. Соответственно что надо делать, чтобы все наладилось? Ответ очевиден - поменять Путина на кого-нибудь еще.

Между тем как участие народа в этих безобразиях самое массовое. Какой процент от водителей предпочтет откупиться от гаишника взяткой, вместо того, чтобы заплатить штраф? Какой процент работников будет настаивать на получении "белой" зарплаты, а не некой суммы в конверте? Честно ответьте себе на эти два простых вопроса, и подумайте в какой именно пропорции и между кем распределяется ответственность за положение в стране. Если мы снова не хотим нести никакой ответственности за судьбу страны, то эту ответственность возьмут на себя другие, и нас с вами снова не спросят."

oldadmiral.livejournal.com/26342.html

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

фсб

 Естественно сам народ при ввп и буржуинах виноват!  А вот при Ленине и Сталине почему то  только они вдвоём были виновата во всём!   Вы перевели всё на шоферов и  бедолаг, оне виноваты, а кто такую уголовную систему построил, где только пикни самого и обвинят и на три буквы потащат-суд?   Народ  заводы и фабрики угробил и учинил масштабную растащиловку страны, где власти вобще ни за ни что не  отвечают а народ превращён в безропотную  серую быдло массу.

Далее по ссылке...всё хорошо прекрасная маркиза у царишки было..всего хватало только слова Горемыкина на постыдное отступление армии после Горлицкого прорыва немцами в 15 годе и позорной сдачи всех царишкиных крепостей без боя

-Уповаю только на просторы необозримые, на грязь непролазную, на святого ......Мерликийского-защитника Руси-   

 Вот такие государственники у царишки.  Много они ишо чудили от военной безнадёги ишо придумали и про шпиёнов в при военном министре Сухомлинове, мол енто полковник Мясоедов шпионил от него и все наудачи....повесили Мясоедова, Сухомлинова в каталажку-не полегчало. как драпали так и продолжали драпать, но от них шпиономания и развилась в бурный поток! Даже в ген. штабе понеслись нелепейшие слухи, что из спальни царишки-психушки был проделан подземный ход под царскую ставку и шпиёны кайзера подслушивали все секретные разговоры, отсель и все неудачи на фронте.  Если уж в ген. штабе несли чушь то что неслось в солдатской среде -дошпиономанились царишкины дядьки!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А вот интервенция Антанты

 началась до капитуляции Германии по заявке ее ставленника большевика Троцкого...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и кстати, Олег...

 ...

Федор Келлер был чуть ли не единственным военным Российской Империи...готовым бросить свой корпус на поддержку Николая Второго в момент объявленного якобы его отречения

Дословно...

3 марта в штабе корпуса была получена телеграмма из Ставки об отречении Императора от Престола. Командир корпуса сразу же, не сомневаясь в своих офицерах, провёл собрание унтер-офицерского состава, где, выяснив и его преданность отрёкшемуся Царю, на 4 марта вызвал корпус в окрестности Оргеева, где, построив корпус в каре, и во всеуслышание своего корпуса заявил[9]:

«Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то там Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию.»

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.