Так получилось, но 4 ноября я по иным делам был в помещении студии интернет-телевидения «Сталинград», и когда я освободился, то меня попросили записать поздравление слушателям этого канала с праздником 7 ноября. Я этого не ожидал, и поскольку дело было 4 ноября, то начал с нелицеприятного обсуждения этого «праздника», охарактеризовав его как праздник прихода у власти в СССР идиотов (другие их качества и так понятны), а уж затем обратился к теме 7 ноября. Я это пишу к тому, что редакция, выкладывая ролик вечером 6-го, обрезала начало, посему мой текст вначале выглядит обрезанным, а в конце может вызвать недоумение.
Но как бы то ни было, с праздником мои дорогие товарищи и читатели!
А очередную статью я дам завтра.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
К месту
Мухину
Вопрос: Почему черный барон (Врангель то белый), почему он готовит царский трон, если Врангель был социалистом революционером, участвовал во свержении царя? О ком и о чем песня??? Одна из самых загадочных революцинных песен советской эпохи, не так ли?
почему он готовит царский
Верно. Нами готовится генерально-секретарский трон, а он тут с царским троном лезет!
ЗНР
Ты лучше блох на рыбе поищи...
...во загадка, как раз для тебя.
Владимир136
В тему - шаги солдат.
В исполнении замечательной Хён Сон Воль и ансамбля Почхонбо!
https://www.youtube.com/watch?v=0ahArmcUtlc
Опубликовано: 6 февр. 2011 г.
Я люблю Пхеньян.
Исполняет Хён Сон Воль.
https://www.youtube.com/watch?v=NxcnzcK9994
Опубликовано: 24 окт. 2011 г.
Живём ли мы, как в те трудные дни?
Исполняет ансамбль Почхонбо.
https://www.youtube.com/watch?v=j6duNkhANjc
Опубликовано: 14 апр. 2016 г.
Парад 7 ноября 1937 года в Москве.
https://www.youtube.com/watch?v=UTXDjuDIuVw
Опубликовано: 7 нояб. 2016 г.
Для меня 7 ноября — самый настоящий день народного единства
Для меня 7 ноября — самый настоящий день народного единства и согласия, день Великой Октябрьской социалистической революции. Ведь события 17-го года в прямом смысле объединили народ, дав старт явлению, которое вошло в историю под названием «триумфальное шествие советской власти». А что означало это шествие? Оно означало, что люди, разъединённые прежде множеством социальных переборок: предрассудками, иллюзиями, упованиями и надеждами, — вдруг осознали себя (нередко под тяжелыми, “воспитательными” ударами судьбы) единым целым. Только основой того единства стала не кровь, не почва, не надклассовая, фашистская солидарность волков и овец внутри одной корпорации, насаждающаяся в самых разных странах сегодня, а чувство принадлежности к одному отряду — всемирной армии труда. Теперь сложно назвать этот день праздником, поскольку особых поводов для радости у нас не просматривается, но можно считать его, наряду с 1-м мая, днём борьбы за дело революции. Ведь сегодня, точно так же, как в 1917-м году, революция и ресоветизация означают шанс на жизнь и будущее, а реакция, консервация, скрывающиеся под маской эволюции или стабильности, гарантируют вырождение и смерть.
Революция была неизбежна. Была ли неизбежна Октябрьская революция — для меня сложный вопрос. Многое в тех событиях предопределялось не только историческими обстоятельствами, но и ролью, которую в истории сыграли выдающиеся личности. До самых последних часов судьба революции висела на волоске. Что если бы Ленин не вернулся в Петроград вопреки указаниям ЦК? Что если бы Керенский действовал чуть расторопнее, а Корнилов — чуть хитрее? Был ли полностью исключён немецкий вариант или китайский вариант, обеспечивший бы нашей стране десятилетия гражданской междоусобицы? История не знает сослагательного наклонения, конечно. Если не ошибаюсь, Ленин считал, что если большевики не ответят на её вызов, то девятый вал всё равно поднимется и поставленные ещё февралем вопросы (в том числе вопрос о земле) так или иначе все равно будут разрешены. Мне кажется, именно в этом и состоит отличие революции от любого переворота или «майдана». Наши охранители сегодня склонны представлять историю дрессированой собачкой, которая выполняет трюки по желанию тех или иных англосаксов. Революция происходит тогда, когда общественные силы напряжены до предела, когда жить дальше по-прежнему невозможно физически, когда историческая беременность может разрешиться либо кровавым абортом, либо рождением нового мира. К счастью для нашей страны и для всего человечества в 1917-м году произошло именно рождение нового мира — как на картине Константина Юона. Другой вопрос, что эти роды все же не бывают бескровными, и нужный для революции градус противоречий был задан её «повивальной бабкой» — мировой войной.
Диалектика, кажется, учит нас, что всё уходит, но всё остается. Опыт Октября нельзя наложить на современность как трафарет. Бессмысленно дежурить у “Эрмитажа” или на "Финляндском вокзале", сжимая кепку в кулаке. Почему бессмысленно? Потому что мы живём в эпоху реакции. Революционной ситуации на данный момент нет. Но говорит ли это о том что мы, марксисты, должны вести себя пассивно и пенять на то, что время выдалось не то? Вовсе нет. Мы можем и должны объединяться и активно привносить классовое сознание в массы и помнить о том, что от эффективности нашей работы сегодня напрямую зависит то, сумеем ли мы взять власть в свои руки тогда, когда наступит революционная ситуация.
#Октябрь #Революция #Коммунизм #Социализм #Будущее #Россия
Альбом: Фотографии на стене Анны
Отправитель: Анна Попова
Добавлена 9 ноября 2018
https://vk.com/photo358670153_456239815?list=album358670153_00&reply=475...
Спасибо, Юрий Игнатьевич!
Вас и всех товарищей левого направления с праздником Великой Октябрьской социалистической революциии!
Спасибо!
Спасибо!
Никакой революции 7 ноября
Никакой революции 7 ноября 1917 года не было
Пишу, ни до кого не доходит - как об стену горохом. Никакой революции и никакого госпереворота в 17 году не было, что за вздор, дичь какая-то, тотальное умопомешательство.
Если в 1917 был госпереворот, то в 91 и 93 было восстановление законности - действие противоположное госперевороту.
Но это же бред полоумный! Зачем тиражировать поток глупостей про революцию?
Была вовсе не революция, а реституция - восстановление нарушенного династией самозванцев Романовых права народа на волю (власть) и собственность.
Мудака выбрали на Земском Соборе быть представителем (Земский собор 16 января (6 января по старому стилю) 1613 года.), то есть слугой народа, а он решил, что ему подарили имущество Руси и народ как скот в придачу и стали они жопоголовые передавать это имущество по наследству друг дружке - половым путем. Набежали брехливые попы и стали визжать как свиньи резанные, что его не народ избрал, а попы назначили - богопомазали и потому отстранять его больше нельзя, т.к. то бог так назначил.
То есть оккупационный режим Романовых, отнял имущество по подложным документам и закрепостил народ, ограбил его до нитки, а потом предложил приватизировать как Чубайс - купить то чего у него никогда не было - незаконно переоформленную на помещиков и самозванца Романова землю. Так называемая отмена крепостного права, а на самом деле скупка и перепродажа краденного.
Народ, получив оружие в связи с Первой мировой войной, воевать не захотел, создал советы, избрал делегатов и на 2 Всероссийском Съезде сформировал легальное, а не госперевёрнутое правительство, что логично, тк Временное правительство никакими полномочиями не обладало, будучи образованным всего лишь одним из комитетов нелегальной царской Госдумы.
После чего законным народным правительством и был принят основной документ о реституции - возврате похищенной самозванцами Романовыми и их подельниками земли. (Декрет о земле)
Таким образом никакого госпереворота не было, никакой революции не было, а была просто тривиальная процедура - реституция, восстановление нарушенного права. Никаких других законных органов власти кроме Советов не было и потому правительство образовано легально, а не в процессе госпереворота.
А вот в 91 и 93 были действительно госперевороты, это к бабке не ходи.
Но одно с другим несовместимо - или в 17 госпереворот или в 91-93 госпереворот.
Разве это не очевидно?
Ровно такая же история произошла и после 17 года, набежали партпопы мордыхуевцы и как давай орать благим матом, что то не народ через советы восстановил свои нарушенные права, а именно попадрилы-мраксисты-мракобесы всё так удачно убогопомазили своей как бы революцией. И как давай опять себе заслуги народа приписывать. Дело докатилось до того, что вновь украли и власть и собственность в 91-93 г.г.
Пора опять делать реституцию, чем ВОИНР и занимается в настоящее время, возвратом похищенного у граждан СССР имущества.
Потому-то ВОИНР вне политики, как жена цезаря вне подозрений, на парады пидорасов не ходок. Нас интересует как хозяина только один вопрос - должен? Плати, сука партпоповская! Не должен, гуляй Вася, проходи мимо не задерживай очередь.
revolutio — поворот
Гостьех, чего вы так разнервничались?
Революция это ПОВОРОТ (revolutio), то есть возврат к некоему прежнему состоянию.
По-вашему же юридическому сознанию выходит, что произошла революция или восстановление "прошлой" законности.
А в 1991-93 произошёл КОНТРповорот или контрреволюция. Или отмена революции, отмена восстановленного порядка.
Или ваша юридическая совесть не признает восстаовление порядка тем путем, какой выбрали в 1917?
Хватит хушь нести. Согласно
Хватит хушь нести.
Согласно классической марксистской теории, коммунистическая революция — это пролетарская революция в передовых капиталистических странах, в ходе которой происходит взятие политической власти рабочим классом, экспроприация класса капиталистов, уничтожение деления общества на классы, ликвидация эксплуатации человека человеком на основе общественной собственности на средства производства.
До возникновения в 1925 году теории социализма в одной стране представлялась как мировая революция.
=====
А не возврат похищенного и восстановление нарушенного права, что относится к реституции.
Юр-дур Гостьех, он же реститут, в ВОНИР-репертуаре
ВОНИР: у граждан похитили имущество.
Никто ничего у советяшки не похищал. У советяшки если что и было, то труселя и поношенные тапочки.
ВОНИР: государство ничего не имело.
Ленин - глава советского государства - лихо клепал декреты о конфискации частных заводов-пароходов в пользу нового государства. Сталин в 1936 году открыто объявил, что практически всё принадлежит государству.
ВОНИР: Земской собор - представительство народа.
В Земской собор входили исключительно люди, связанные с управлением тогдашней территорией. Население территории -так называемый народ - никто не представлял.
ВОНИР: ВОИНР вне политики.
Мудак Гостьех элементарно не в курсе, что такое политика. Мудак потому что.
ПС: - А ты, петух, за что сидишь? - А я политический. Пионера в жопу клюнул!
...хуже другое...ибо Василич опять с перепоя решил...
...
что тока Романовы типа обокрали народ российский в земельном и ином имущественном вопросе
...ага...
...щассссс...
Уж ежели реституировать...то этим нуна во времена ДО Рюриков забираться
В глушь...
В СаратовЪ
Ибо апофеоз власти Рюриков в части земельной собственности выглядел много круче романовского
У Вани Грозного не забалуешь
Дословно...
...Законы о княжеском землевладении в виде приговоров 1551 и 1562 гг., будучи ярким выражением земельной политики правительства Ивана IV, определили принципиальную линию этой политики, выражавшуюся в стремлении к ликвидации княжеского землевладения. И хотя окончательная реализация этой политики относится уже ко времени опричнины, тем показательнее то, что начало и общая форулировка политики правительства Ивана IV в отношении княжеских вотчин падает именно на период реформ 50-ых годов.
Завершением земельного законодательства 50-ых годов является «Уложение о службе» 1555 года. Будучи издано одновременно с приговором об отмене кормлений, точнее говоря, являясь составной частью единого «Приговора царского о кормлениях и о службе», как этот законодательный акт назван в Никоновской летописи, «Уложение о службе» по своему содержанию и значению выходит за рамки земельного законодательства, представляя собой в такой же степени земельный закон, как и закон об армии.
«Уложение о службе» 1555 года завершает не только выработку правовых основ поместного землевладения, но вместе с тем является и завершением процесса перестройки армии Русского государства — процесса, начало которого падает еще на вторую половину XV века и который заключался в создании армии нового типа на месте старых военных дружин времен феодальной раздробленности. К середине XVI века эта армия окончательно определяется как «дворянское войско», армия, центральной фигурой которой является служилый человек — помещик, отражая своим классовым обликом и социальную природу Русского государства как крепостнического государства, и тот факт, что именно помещики, дворянство составляли главную политическую силу в этом государстве.
Характер земельной политики 50-ых годов, выясняемый вполне точно на основании законодательства и политической практики этого времени, заставляет определить ее как политику защиты дворянско-помещичьих интересов и вместе с тем как политику, направленную против земельных интересов боярства...
"Hic Rhodus, hic salta"
Уж ежели реституировать...то
Уж ежели реституировать...то этим нуна во времена ДО Рюриков забираться
==========
Хоть до сотворения мира, а нарушенное право должно быть восстановлено. Иначе вас сук с бандитским кривосознанием ничто не остановит.
Чем вас сроки смешат? Вы идиот? И считате, что право это колбаса ?
...да нет, Василич...,меня смешат ваши знания...
...
Вы всегда однотипно не закусываете
И колбаса ...это по Фрейду
Вывод
Опрежь винить Романовых али Маркса...нужно научиться пользовать горячими закусками
И при этом знать чуть больше , чем институтское понятие...диспозиция...
И реституировать тогда право древних славян в стиле покойного Задорнова, будет именно логично Вам, как ...идиоту...
Тока с Романовыми выходит Вы погорячились
По незнанию
Спасибо, что хоть признали...
Пусть и на вторые сутки вашей задумчивости
"Hic Rhodus, hic salta"
Гостьex
"Пишу, ни до кого не доходит - как об стену горохом. Никакой революции и никакого госпереворота в 17 году не было, что за вздор, дичь какая-то, тотальное умопомешательство."
Была революция! Словарь Ожегова:
"Коренной переворот в жизни общества, к-рый приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти".
По вашему вздорному
По вашему вздорному возражению выходит, что в 91-93 произошла именно революция.
Гостьex
"По вашему вздорному возражению выходит, что в 91-93 произошла именно революция."
Ничего подобного. Революция - качественный скачок в развитии общества. Соответственно, контрреволюция - качественный скачок в деградации общества.
В 1917 г произошел скачек развития - революция. В 91-93 г произошла деградация - контрреволюция.
А это кто написал?
А это кто написал? Пукин?
Была революция! Словарь Ожегова:
"Коренной переворот в жизни общества, к-рый приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти".
Ермолкинг, так уточните,
Ермолкинг, так уточните, плиз, что именно стряслось в этот день, кроме собрания горсовета, вполне банального события. У нас что дурдом, сто лет праздновать собрание горсовета? Где в каком месте того собрания произошла ваша мнимая революция - поточнее, туману не надо про вообще и про триклятых буржуинов и гоп-ца, дрица, гопца-ца, пролетариев.
Гостьex
Я уже запомнил, что вы ермолкин, можете каждый раз не представляться.
Вы совершенно невежественны, называя Всероссийский Съезд Рабочих и Солдатских депутатов горсоветом. Займитесь самообразованием, когда перестанете путать высший орган государственной власти с домовым комитетом, тогда поговорим.
С праздником, 101-й годовщиной ВОСР!
День седьмого ноября –
Красный день календаря.
Погляди в своё окно:
Всё на улице красно.
Вьются флаги у ворот,
Пламенем пылая.
Видишь, музыка идёт
Там, где шли трамваи.
Весь народ – и млад и стар –
Празднует свободу.
И летит мой красный шар
Прямо к небосводу!
Делай, что должен, и будь, что будет...
Товарищей
С великим праздником всех трудящихся!
Буржуинских воров с великой бедой....
Джокер и БУрьмак сегодня
Джокер и БУрьмак сегодня напьются и будут постить вранье в удвоенном режиме. А Наполеон Васильич развернет очередную простынюи отправит очередную бесполезную бумагу окупационному полицаю (который ею подотрется и отошлет обратно Наполеону)
Чё-то "праздник" какой-то
Чё-то "праздник" какой-то виртуальный. Во Франции День взятия Бастилии есть. Тоже рывалюция. А тут в Октябре что было? Отсрочка от окончательного развала Империи.
МПЕ глядит в окно, празднуя свободу
...А из нашего окна
Площадь Красная видна.
А из вашего окошка
Только улица немножко.
Из Гостьехова окна
Лишь копна говна видна.
Жертвам невежества о приставке re
Безумным мордахуистам про революцию, которой не было. Была реституция, бараны, бля, а не революция.
===========
Как произносить?
Ошибкой будет произносить re- как [re] (хотя многие именно так и произносят), потому что эта приставка произносится [rɪ]:
revise [rɪ'vaɪz] – пересмотреть, повторить
replay [ˌriː'pleɪ] – переиграть, сыграть заново
Как добавлять приставку re-?
Приставка re- добавляется к глаголам, от которых образуются существительные и прилагательные. Поэтому re- можно встретить и с глаголами, и с существительными, и с прилагательными.
Чаще всего приставка пишется с глаголом слитно, но есть несколько случаев-исключений, когда приставка пишется через дефис (hyphen):
1. Если слово начинается на букву e:
Re-enter – поступать повторно (в ВУЗ)
Re-evaluate – оценивать повторно
Re-edit – повторно редактировать
Re-employ – восстановить в должности, буквально: нанять на работу заново
2. Если вновь образованное при помощи приставки слово со значением «снова» по форме совпадает с другим словом, которое имеет совсем другое значение. В словарях иногда допускается использование без дефиса, но, чтобы избежать путаницы, на письме дефис все же часто используют:
Re-create – создать заново, воссоздать
Recreatе – отдыхать, оздоравливаться, поправляться
Re-cover – накрыть, укрыть заново
Recover – выздороветь, излечиться
Re-press – нажать заново
Repress – подавлять, усмирять
Re-serve – накрыть на стол заново
Reserve – забронировать (стол, отель)
3. Когда слово, к которому добавляется приставка, начинается на заглавную букву:
Re-Christianise – повторно обратить в христианство
Re-X-ray – повторно сделать рентген
4. Когда слово обычно не используется с приставкой re-, но она добавляется к слову для создания определенного эффекта, в определенном контексте:
air – проветривать комнату
re-air – заново проветрить комнату
He aired the room, but soon it was stuffy again so he re-aired it. – Он проветрил комнату, но скоро снова стало душно, поэтому он проветрил ее снова.
Какие значения у приставки re-?
Значения приставки re- просты и понятны, и очень хорошо соотносятся с русским языком. Однако с переводами нужно быть внимательнее: некоторые слова имеют перевод на русский, а другие нужно будет пояснять.
Значение 1. Делать заново, делать снова, повторно, еще раз:
Open – открывать
Reopen – открывать заново
Marry – жениться, выйти замуж
Remarry – жениться, выйти замуж повторно
Во многих словах приставка re- на русском звучит как пере- (в значении «снова»):
Write – писать
Rewrite – переписать
Paint – красить
Repaint – перекрасить
Read – читать
Reread – перечитать
Значение 2. Re- может также означать возврат к какому-либо состоянию.
В некоторых глаголах, которые начинаются на re-, глагол без приставки не используется. Тем не менее, re- остается приставкой, которая добавляется к корню слова. Сами по себе эти глаголы всегда указывают на возврат чего-либо либо возврат к чему-либо, например, к изначальной форме или исходному состоянию:
Revive – оживлять, возвращать к жизни
Remember – вспоминать
Reimburse – возвращать деньги, покрывать сумму
Refund – возмещать, возвращать средства
источник
==========
==========
А образование Съездом народных делегатов - II Всероссийским съездом Советов, - правительства в противовес незаконому Временному правительству самозванце, не является ни госпереворотом ни революцией, а заурядное тривиальное событие - восстановление законности и правопорядка.
Из вашего же бреда идитов выходит что в 17 был незаконный госпереворот а в 91 законный и в 93 законный акт - восстанавление порядка.
В жопоголовые дегенераты когда думать-то будете?!
смотрите на орган власти
Совет РАБОЧИХ и солдатских депуататов.
Рабочие чего там делали? Крестьянам землю возвращали?
Крестьяский съезд собрался позже.
Или рабочую революцию вы отрицаете как нелегальную?
Отправить комментарий