ГНАТЬ НАВАЛЬНОГО ВПЕРЁД!

 Давайте проведём небольшой анализ деятельности Алексея Начального с точки зрения общественного интереса. Все его расследования о коррупции, во первых, идут на благо обществу. Привлечение внимания к вопросу участия в выборах, на первом этапе, с организацией штабов, по моему мнению, также на благо обществу. Это во вторых. С другой стороны, общественные интересы резко "похеряны", после того как Начальному отказано в регистрации. И тут Начальный встаёт в позу обиженной девочки, пропагандируя "если меня нет, то хрена вам, а не выборы". Общественный интерес в замене "воровского режима" на что либо приличное тут же Начальным забывается. Несмотря на то, что Алексей все время рекламирует идею смены власти только в рамках закона и без столкновений. Навальный призывает не к объединению усилий по нормальному проведению выборов и поиску союзников, а к бойкоту. А это, согласитесь, прямая поддержка Путина, помня о том, что порог явки отменен. Также позиция Начального и его неоднократные заявления о том, что есть "плохие" олигархи и есть "хорошие", которые все заработали честным трудом понимается многими как поддержка какой то части олигархата. А по поводу взаимоотношений с прессой, у Алексея Начального, по моему, действует принцип перестраховки. Наша так называемая прикормленная  "пресса" весьма гораздо обливать человека помоями и отмываться просто задолбаешься. То же самое касается и контактов. Начальный просто понимает, что, например, контакт с "однажды осуждённым" Мухиным может принести намного больше хлопот в  деле последующего отстирывания. Такого рода контакт может быть, по моему, только через надёжного посредника и без упоминания в СМИ.

Предположу, что Навальному не так уж всё равно, хорошо о нем говорят или плохо, лишь бы фамилию называли. Думаю, он придирчиво и с опаской относится к тем СМИ, которые хотят его попиарить бесплатно. Также он посмотрел сериал с Джудом Лоу про Папу Римского. Новый папа по восшествии на престол первым делом захотел вернуть церкви ореол сакральности. Начал сторониться всяческого пиара и даже на первом выступлении перед народом велел погасить свет, чтоб никто его не видел. Так в темноте и ораторствовал, нагнетая сакральность.  

14:49, 18 октября 2018

Фото: Петр Кассин / "Коммерсантъ"

Оппозиционер Алексей Навальный записал ответ директору Росгвардии Виктору Золотову, который вызвал его на дуэль после опубликованного Фондом борьбы с коррупцией расследования о коррупции в ведомстве. Обращение Навального опубликовано на его YouTube-канале.

"Я ваш вызов принимаю и, как полагается, выбираю место и оружие. Наша с вами дуэль состоится в виде дебатов в прямом эфире Первого канала или любого другого федерального канала. А если они почему-то откажутся, то на этом YouTube-канале, где их [дебаты] все равно посмотрят миллионы людей", - сказал он.

Навальный добавил, что дает Золотову неделю на размышления. "Шлите своих секундантов или что еще вам там не хватает для сатисфакции", - заключил оппозиционер.

Золотов вызвал Навального на дуэль 11 сентября, записав видеообращение на YouTube. Оппозиционер больше месяца не мог ответить, поскольку отбывал административный арест.

В конце августа основанный Навальным фонд выпустил расследование, в котором говорится, что в 2018 году цены на одни и те же продукты, закупаемые для Росгвардии, выросли в несколько раз по сравнению с 2017 годом. По его данным, это произошло после того, как в декабре 2017-го единственным поставщиком по распоряжению правительства стал крымский мясокомбинат "Дружба народов", который в настоящее время через цепочку компаний якобы принадлежит бывшему офицеру внутренних войск Борису Кантемирову, занимавшему ранее должность начальника Центрального архива внутренних войск МВД. Командующим ВВ МВД с мая 2014-го по апрель 2016-го, то есть до образования Росгвардии, был Золотов.

В ведомстве подобный рост цен сначала объяснили, в частности, сезонностью закупок, а затем заявили, что во всем виноваты поставщики, которые "демпинговали на этапе конкурса". "Дружба народов" на фоне скандала подала в суд на Навального.

https://lenta.ru/news/2018/10/18/nava/

---------------------------------------------

Ответ генералу Золотову

https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914

Алексей Навальный

Опубликовано: 18 окт. 2018 г.

Отвечаю Генералу Золотову, которого считаю вором, мошенником, лжецом и лицемером. А также и просто дураком, который позорит страну, занимая такую высокую должность.

И никакие его угрозы моего мнения не изменят.

А мне кажется ЮИ прав,если Навальный проект Кремля ,то Ленин проект Николая 2 что-ли?Может быть отсутствие рекламы ,это тоже реклама.Если путин жаде произнести боится его фамилию это тоже о чём-то говорит.

Может амбиции?

Он ведь не только не пиарится, он и не особо стремится расширить массу сторонников засчет альянса с левыми или националистами. С Удальцовым даже не встретился после выхода последнего из тюрьмы. А ведь они были лицом последнего значимого протеста.

На своем поле он король, а любое расширение поля умаляет его фигуру.

По уму-то надо собирать всех, появляться везде, контактировать со всеми.

Или, хоть вы и не верите в договорняк с властью, но каких-то рамок они придерживаются в борьбе друг с другом. Те его прессуют, но не вполную. А с его стороны, возможно, идет отказ от альянса с нерукопожатными несистемными. Один на один типа, без лишних комми и нациков.

Очень странно конечно.

 "Ничего личного, это просто бизнес"©

Навальному пиар не нужен. Это странно, но только если рассматривать Навального, исключительно как политика.

А что, если Навальный не политик, а предприниматель (бизнесмен)?

И вся деятельность его и людей его штаба, это всего лишь способ заработка. Тяжелый, изнурительный, травмоопасный способ заработать на жизнь себе и своим близким.

Мечта любого бизнесмена – найти такую область деятельности (нишу), где есть спрос, а конкуренции нет. Причем, если такая ниша вдруг находится, то никому и в голову не придет начать её рекламировать. Наоборот,  такой бизнес будет вестись в тишине как можно дольше.

И такая ниша в политической жизни РФ имеется - это реальная политическая оппозиция действующей власти.

Да, в первую очередь, эта ниша предназначена для настоящей бескорыстной политической деятельности, и её мог бы занять Навальный-политик и добиться выдающихся успехов, если бы был политиком, а не бизнесменом.

Но на нашу беду, слишком велик соблазн превратить эту нишу в источник дохода, т.е. в бизнес, что мы и видим на примере деятельности упомянутых в статье «партийцев-оппозиционеров».  Просто они мыслят очень примитивно, и считают, что единственным источником дохода здесь является бюджет РФ.  Но это не так. На примере Навального видно, что у этого бизнеса имеются ещё несколько источников дохода. Это:

• доходы за счет подписчиков от содержания каналов на Youtube и др. информационных порталах;
• доходы за счет компенсаций по жалобам в ЕСПЧ на судебные решения РФ.

Для получения этих доходов требуется постоянное поддержание интереса своих подписчиков публикациями исключительно авторских материалов на тему деятельности нынешней власти РФ и провоцирование силовых и судебных органонов РФ на очередные противоправные действия, которые в последствии могут быть обжалованы в ЕСПЧ.  

Неожиданно к этим источникам дохода добавился третий, самый мощный, – сбор пожертвований неравнодушных граждан.  

Навальный и Ко  всю эту деятельность монополизировали и делают свое дело.

Ну и зачем им Кремль? Что может дать им Кремль? Бюджетные деньги? Да они им даром не нужны.

Ну и зачем в этих условиях Навальному и Ко общаться с прессой, и тем более с  Юрием Игнатьевичем?

Такое общение может только навредить делу. Например, скажешь Мухину что-нибудь лишнее, а он возьмет и напечатает, да ещё и со своими комментариями. Люди прочтут, и нет у тебя больше доходов от пожертвования.

А на что жить?

Печально что Мухин не понимает очевидную вещь: нам со времен Горбачева подсовывают управляемых из-за океана лидеров. Меченый, потом Алкаш, потом псевдопатриот, потом Ельцин 2. Поэтому пока мы обречены.

 Путь к "справедливому обществу".

11:41, 19 октября 2018

Виктор Золотов
Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Директор Росгвардии Виктор Золотов отказался от участия в дебатах с оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом в пятницу, 19 октября, сообщается в Telegram-канале радиостанции "Говорит Москва".

"Дебаты? Я его на другое приглашал", - заявил Золотов. Он добавил, что ответит на вопрос оппозиционера позже. "Потом решим, в каком формате", - отметил директор Росгвардии.

Он также рассказал, что в настоящее время идет судебный процесс по факту публикаций расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о закупках в Росгвардии.

https://lenta.ru/news/2018/10/19/na_drugoe_priglashal/

Золотов предложил Навальному провериться на детекторе лжи
12:35, 20 октября 2018

Глава Росгвардии Виктор Золотов предложил оппозиционеру Алексею Навальному пройти проверку на детекторе лжи. Об этом сообщает корреспондент газеты "Коммерсантъ".

"Он же за свою ложь должен ответить! Я бы, честно говоря, для начала вообще пропустил его через полиграф", - сказал он.

Конфликт Золотова и Навального связан с расследованием фонда, основанного оппозиционером. В начале сентября Золотов вызывал Навального на дуэль, спустя несколько недель оппозиционер опубликовал свой ответ и предложил провести дебаты на федеральном телевидении. От дебатов Золотов отказался.

В Росгвардии ролик посчитали кощунством. "Вообще, считаю, это кощунственно в дни траура, когда вся страна склонила головы, когда вся страна, в том числе и бойцы Росгвардии, сдает кровь и ищет возможность оказать всяческую помощь и поддержку. Считаю, это кощунственно. Самопиар на костях - это уже последнее дело", - сказал советник Золотова Валерий Грибакин, напоминая о стрельбе в Керчи.

https://lenta.ru/news/2018/10/20/detector/
--------------------------------------------------

Конечно, в отличие от дебатов Навального со Стрелковым Золотову в таком же поединке ничего не светило, учитывая его околоплинтусовый интеллектуальный уровень. Фактически он поставил Навального в беспроигрышную позицию.

Однако остаться просто осмеянным явно не хочется, поэтому проглядываются намётки ответных ходов:
- Пользуясь "особенностями" современной судебно-следственной системы РФ, засудить Навального и ФБК;
- Пока судебно-следственные "ходы" прощупываются, нагло взять на себя роль "полиции и судьи нравов" и попытаться устроить Навальному "антипиар". Но поскольку собственный дебилизм никуда не делся, то опять всё получается топорно и по-дурацки.

Ссылки на трагедию в Керчи очевидно лицемерны и напоминают крики: "Держи вора!", когда надо скрыть факты собственного воровства.

Предложение провериться на детекторе лжи вообще попахивает клеветой, ибо фактов лжи Навального Золотовым не предъявлено.