Не открою ничего нового, но люди редко обращают внимание на то, что у нас есть просто «средства информации» и «средства МАССОВОЙ информации» (СМИ). В отличие от первых, СМИ заполняют практически всё информационное пространство, - именно СМИ поставляют информацию массам и оказывают определяющее влияние на приход людей на выборы политической власти и на итоги этих выборов.
Люди, как правило, не понимают, что их лишают свободы слова не закрытием органов информации, не устраивающих правителей мира (хотя и такое не редкость), а воспрепятствованием общению этих не устраивающих власть информационных органов с потребителями информации.
Это понятно, но в данной статье не об этом речь.
У меня складывается впечатление, что СМИ являются некоей зоной, при попадании в которую человек обязан стать «как все». То есть, попадая в СМИ или желая туда попасть, человек обязан на первое место выдвигать свою дебильность - вроде как паспорт или визитную карточку. Не покажешь свою дебильность - журналистом СМИ не станешь! Умственно развитым в СМИ делать нечего.
С гуманитариями, закончившими литературные или даже юридические факультеты, всё понятно. Они изначально такие и им это запросто. Но несколько удивляют технари, идущие в СМИ.
Ко мне приходит новостная лента «Открытый город», в которой в основном дается та информация, о которой СМИ молчат. Но среди авторов этой информации есть и те, кто явно претендует стать видным журналистом именно СМИ, а не малоизвестного органа информации.
Вот натыкаюсь на информацию «Юрий Кирпичев: почему я не люблю Терешкову». Космонавты мало отличаются друг от друга (в космонавты принимают по здоровью) и Терешкова разве что менее развита, нежели остальные, и меня в данном случае заинтересовала не Терешкова, а сам автор - кого должно волновать то, кого ты любишь?
Интернет дал информацию о нём:
«Юрий КИРПИЧЁВ, 1952 г.р. Радиофизик-электроник, выпускник физфака Донецкого госуниверситета. Работал инженером-наладчиком, директором учебного центра, генеральным директором объединения. Занимается журналистикой. Публикации в «Зеркале недели» и других киевских газетах, в «Литературной России», «Химии и жизни», в петербургской «Звезде». С 2006 года проживает в США, в Нью-Йорке. Продолжает журналистскую деятельность, публикуясь в газетах Нью-Йорка, Монреаля и Хьюстона, а также в электронных журналах».
Казалось бы, технарь, и уж в вопросах техники обязан если и не разбираться, то хотя бы ориентироваться. Начал смотреть это его «фе» в сторону Терешковой и сразу же: «Н-дас, Россия инвариантна. Схожая ситуация наблюдалась летом 1969 года, когда во всем мире в прямом эфире следили за высадкой американцев на Луну. Во всем, кроме двух стран России и Китая».
Вот вам и технарь! С этих его слов получается, что весь мир стоял на Луне и смотрел на высадку американцев, а СССР и Китай своё население на Луну не послали.
Да - технарь! Но лезет в журналисты СМИ. И в результате уже не способен отличить «наблюдение за чем-то» от «просмотра телевизионной передачи».
Дальше натыкаюсь на перл:
«Имея подавляющий перевес и мало, чем рискуя, Америка много раз могла стереть нас с лица земли. Вместо этого она за пять лет с 1962 по 1966 годы построила более тысячи ШПУ стратегических ракет. Порою в строй ежедневно вводилось по шахте! Ценой в 10 млн. долл. каждая. Хотя наши ракеты не имели той точности, чтобы угрожать американским ракетным позициям, их целью были большие города. Например, Р-7, о которой пишет Черток, нацеливали на Нью-Йорк».
Понятно, что ты, бывший технарь, с криками «Слава Украине! Героям слава», насиживаешь себе место под нью-йоркским солнцем, но как можно обойти вопрос - а американцы на что нацеливали свои ракеты с этих шахтных пусковых установок? Не на советские города?
Но и смотрите, как последовательно меняется история. Сейчас в США уже уверены, что во Вторую мировую победили США, воюя против Германии и СССР, а теперь вот будут уверены, что, «мало, чем рискуя, Америка много раз могла стереть нас с лица земли». И как-то Кирпичёву в голову не приходит, что как раз в это время США пытались много раз стереть с лица земли партизан Вьетнама, так у неё и одного раза не получилось.
И вообще, ну хоть одним глазом посмотри на новейшую и современную историю! Ведь Америка на военное противостоянии с настоящими людьми никогда не пойдёт (свежий пример - КНДР), она начнёт войну только с народом, у которого элита стала кирпичёвыми.
В этой же подборке новостей читаю:
«На торгах в понедельник турецкая валюта достигла рекордно низкого уровня по отношению к доллару США
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который втянулся в ожесточенный спор с США, страной-союзником по НАТО, заявил в воскресенье, что падение национальной валюты, лиры, является политическим заговором против Турции».
И вот на этот выпад Эрдогана против США реагирует Слава Рабинович, который не сильно отличается от «Слава Украине!». Читаю справку о нём:
«Слава Рабинович, родился 6 мая 1966 года. Российский и американский инвестиционный финансист, экономический и политический аналитик, интернет-журналист и публицист, в 1989 году выехал из СССР». Это понятно, но в 1983—1988 годах Слава учился на Радиотехническом факультете Ленинградского электротехнического института связи. Технарь - не технарь, но что-то похожее.
Однако статью «Судьба турецкой лиры – пример для рубля», Слава начинает словами «Демократия является залогом богатства».
Чьего богатства? Вон, на твоих глазах уничтожили СССР и установили на его остатках демократию. Кто богатым стал? Фамилии назовёшь? А остальные? Им демократия стала залогом чего? А сами «государства СНГ»? Богаче стали по отношению, скажем, к коммунистическому Китаю?
А ведь мог бы этой глупостью и не начинать своё бла-бла-бла.
Вот и приходишь к выводу, что одно только желание стать лицом, приближённым к СМИ, даром для мозгов не проходит.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимирович, 1977 года рождения находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 394030, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, 17.
Большой шухер в Тартарии.
Большой шухер в Тартарии.
Названа предварительная сумма денег, уворованных в Центробанке наебулиной.
После длительного отсутствия появился на экране зомбовизора Давид А. Мендель (ДАМ).
Наблюдатели заметили большую схожесть облика новоявленного с председателем правительства Тартарии. Но есть и различия с прежним ДАМом – другая форма черепа, другой голос. На основании чего сделан вывод, что это – клон.
Есть подозрение у тех же наблюдателей, что перед хищением ценностей в ЦБ, там тоже орудовал клон наебулиной.
И что первый и второй клоны (клоуны?) были в сговоре.
Новые подробности о хищение денег в ЦБ Набиулиной.
https://youtu.be/86_NQoZZ_Uk
Штурман
Что Вы курите?
Статья абсолютно правильная.
Статья абсолютно правильная. Но примеры к ней подобраны не корректно. В данном случае эти примеры демонстрируют не дебильность, а предательство. Оба приведённых в качестве примера журналиста сознательно выбрали сторону и сознательно записались во вральные войска психологического фронта войны америки против СССР и социализма. Поэтому их дебильность здесь не очевидна, они пишут под заказ, создают информационный шум очерняющий их бывших соотечественников, то есть меня и мою страну СССР.
Дебильность их публикаций и нестыковки в их статьях не имеют значения, значение имеет непрерывный информационный шум создаваемый ими и такими как они, коих миллионы проплаченных рашкодранцев.
Понятно, что при такой работе у них самих через некоторое время мозги атрофируются. Но это уже последствие их работы, а не причина.
Причиной их устройства журнашлюхами служит желание паразитировать на людях, делать меньше, получать больше. Эта же самая причина побудила их переехать в пиндостан и наняться обливать грязью свою бывшую родину.
А уже от антисоветизма до дебилизма один шаг. И даже более, антисоветизм есть надёжный симптом дебилизма. Это естественно, у паразитов все органы атрофируются за ненадобностью, в первую очередь мозг, а развиваются только хватательные и пищеварительные.
Обычное дело с 1985 года. Да и до того редкостью не было.
Демократия является залогом богатства
ваш пост хорошая иллюстрация
ваш пост хорошая иллюстрация к моему наблюдению про паразитов антисоветчиков
Переформирование МВД с независимого гос-формата в узурпаторский
>Наш поход в Пятёрочку имел под собой единственную цель — показать насколько бессовестно Золотов, Медведев и компания воруют из кармана собственной же армии.
Обрекающий на голодную смерть стариков изгой с бандой изгоев
Демос - это не народ. Это
Демос - это не народ. Это граждане, имеющие рабов. А чтобы рабы выбирали своего хозяина на "честных выборах" - такого не бывает никогда.
Да и сама система выборов - полнейший идиотизм. Начальника своего на работе голосованием выбираете? Или вот почему перед полетом на самолёте пилота не выбирают? Представляете, как было бы здорово: 3 кандидата. Стюардесса - имеет опыт полётов и красавица. Директор аэропорта - 30 лет в авиации. Сторож аэропортовой стоянки - кандидат от народа. А пилота к выборам не допустим - он уже 8 лет пилотом работает, больше нельзя.
Гость001
"Да и сама система выборов - полнейший идиотизм. Начальника своего на работе голосованием выбираете?"
Начальник на работе платит вам и потому вас выбирает. А презику и депутатам платит народ, поэтому он их и избирает.
несогласные просто лишены права голоса
-----------
Причиной их устройства журнашлюхами служит желание паразитировать на людях, делать меньше, получать больше
-----------
Есть возможность конечно себя презентировать в Интернете , на Ютубе, но непременно попадёшь под санкции - лишишся средств к существованию...
...к коммунистическому
Это сильно сказано! Офуительный коммунизм в Чайне, это что да то да! Стереть Вьетнам с Земли штаты могли. Вместе с советскими советниками. И советскими средствами ПВО. А вот победить их не смогли. Могут ли сейчас пиндосы победить рашку-парашку? В смысле -- НАТО победит рашку-парашку? Если шестипутин не засцыт по всей этой гейропе и СШП шарахнуть из Одинцова 10 -- хер им, а не победа!
вжоппер
Такое ощущение, что вы бредите г. вжоппер.
Образование не делает
Образование не делает человека умнее, а только информированнее. Умные, получая знания, становятся скромнее, ведь границы непознанного значительно расширяются; образованные дураки наглеют: полученные ими знания не становятся силой, но утверждают их величайшую авторитетность в своих же неумных мыслях. Умные и умеющие учатся, чтобы уметь ешё лучше; дураки учатся не для того, чтобы что-то делать, а чтобы учить других, как правильно делать.
Пример. Юрий Кнорозов - историк по образованию, расшифровал письменность народа Майя, что подтверждет его величайший ум и логику математика.
А Слава Рабинович и ему подобные вовсе не дураки, они просто знают логику простачков: их метода убеждения - нечеловеческая самоуверенность и презирающая всё человеческое наглость. Вот Мазаев уверял, что при подрыве Днепрогеса погибло 100 000 красноармейцев и не меньшее число мирных граждан. Он ничем это не подтверждал, но смею предположить, что число поверивших ему значительно больше усомнившихся!
даром для мозгов не проходит
Эту тему нужно раскрыть пошире. Похоже, это не просто дебилизм, а что-то подмешанное в чаёк. Кульминация в этом деле сейчас наблюдается на Украине, когда первые лица государства не стесняются заявлять, например, что газ по СП2 – угроза свободному миру, а тот же газ по ГТС – нет. Что в условиях войны с агрессором нежелание того же агрессора продавать газ тем, кто навсегда слез с российской газовой иглы, есть акт еще более подлой агрессии. И подобное, что самое удивительное, - не экзотическое исключение, а содержание всей информации из СМИ. Кажется, еще чуть-чуть и чего-то здравого уже не услышишь даже от независимых комментаторов.
"Выборы политической власти"
Практически все журналисты называют начальство "властью". Но вы-то не все. Хотелось бы хотя бы у вас видеть корректную терминологию. Власть это народ. А начальство - это органы власти, органы народа, исполняющие то, что им прикажет власть (народ).
Полагаю, традиция называть начальство "властью" - это не случайность и не безграмотность, а политическая установка. Тысячекратным повторением вбить народу в головы мысль, что он не власть а быдло, а власть - это начальство
СМИ (НАСА) продолжают
СМИ (НАСА) продолжают "кормить Луной". ria.ru/culture/20180831/1527537811.html
Америка... начнет войну
Америка... начнет войну только с народом , у которого элита стала кирпичёвыми .
... Слава Рабинович , который не сильно отличается от "Слава Украине !"
Юрий Кирпичев
Нашел, ради интереса, его FB. Оказалось, у нас даже есть общие друзья! Тесен мир....
Толковый мужик, к Трампу и Путину относится адекватно, хотя и несколько простоват.
А придирки Юрия Игнатьевича какие-то смешные.
> Схожая ситуация наблюдалась летом 1969 года, когда во всем мире в прямом эфире следили за высадкой американцев на Луну
Что не так с этой фразой? Слова "в прямом эфире" Юрий Игнатьевич пропустил? Или забыл выражение "смотреть в эфире"?
Конечно, "журналистикой" я бы это не назвал. Ну, пишет человек о чем ему интересно, кто-то публикует, кто-то читает. Нормальное занятие на пенсии. Я вот тоже иногда комментирую на сайте Мухина, это теперь тоже "журналистика", что ли? Понятно, что Юрий пишет больше моего, но я пока что и не на пенсии.
Инженер в переводе с
Инженер в переводе с латинского (кажется) - это изобретатель.
А сколько изобретателей среди всех тех, кто имеет диплом, в котором написано "инженер"?
Слепое преклонение перед техническим образованием ничем не оправдано. 90-95% выпускников по своим способностям одинаковы, что бы они не заканчивали.
ЬЬЬ
Инженер = изобретатель. А "изобретатель" это = ?(чего изобретатель и чему оно =). Да, в наиболее распростаненном и укоренившемся трактовании "изобретатель" это непременно какая-то новая техника или технология "с нуля", т.е. начиная от идеи. А если идея уже есть, то это конструктор, разработчик и т.п. Но если посмотреть так, что изобретение конкретных способов даже только уже имеющимися силами и средствами решать проблемы или избегать возникновения таковых "по месту", это тоже вполне изобретение "здесь и сейчас", то инженер, даже чистый эксплуатационщик, уже вполне изобретатель.
Ответы на все Ваши вопросы
Ответы на все Ваши вопросы содержатся в первой же статье закона об изобретениях в СССР, который, кстати, как действовал, так и действует по сей день.
ЬЬЬ
Спасибо, но я не задавал вопросов, а дал ответ на Ваш вопрос, ответ на который Вы в указанном документе видимо не нашли.
Инжин - машина, двигатель.
Инжин - машина, двигатель. Корое, моторист
Мухину. Уже писал. А зачем
Мухину. Уже писал. А зачем представителям СМИ быть умными, грамотными и проч.? Они такие же исполнители как и представители прочих составляющих государства. Одна и таже функция управление людьми. Персонал тюрем и те умнее ибо рискуют и отвечают за порядок. С уважением, Олег.
Погиб глава ДНР Александр Захарченко
18:21, 31 августа 2018
Александр Захарченко
Фото: Виктор Коротаев / "Коммерсантъ"
В результате взрыва в Донецке погиб глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых ведомствах ДНР. Об этом же со ссылкой на источник сообщает РИА Новости.
Захарченко, по данным источников, получил смертельное ранение при взрыве в донецком кафе "Сепар", которое находится неподалеку от его резиденции.
Погибшему было 42 года.
Александр Захарченко возглавил Совет министров ДНР в августе 2014 года, сменив на этом посту Александра Бородая. В ноябре того же года он победил на всеобщих выборах главы республики и с того времени занимал эту должность.
https://lenta.ru/news/2018/08/31/pogib/
В сортире, или все таки на
В сортире, или все таки на входе? Останки подвергаются идентификации?
-)
И заметьте, никаких взрывов в лифтах, или выстрелов из гранатометов в публичных местах.
Пока
Шел бы ты свой гондурас чесать в петушарню типа цензора. Тебе там обрадуются.
Владимир136
Кучма Николай
В принципе этого можно было ожидать. Можно сказать, он по краю ходил. Исходя из логики событий. Идет медленный и планомернывй слив Донбасса. Захарченко в этот процесс явно не вписывался.
Жалко. Честный был человек.
Владимир136
Владимир136
Не хочу говорить плохо о погибшем, но выскажу своё мнение. Если бы Захарченко с Плотницким не подписали Минск-1, то и сам Захарченко был бы жив, и Моторола, и Гиви, и Мозговой, и Дрёмов, и другие командиры ополчения, скорее всего, были бы живы.
Читал, что Захарченко с Плотницким сначала упирались, тогда их в коридор вызвал рф-ский генерал-куратор и с матюками наехал, чтоб подписывали. Они испугались и подмахнули, не глядя. Всем известно, что соглашение Минск-1 было достойно висеть в сортире для нужного дела. Им же надо было рогом упереться и не подписывать, торговаться, тянуть резину, а тем временем ополчение смогло бы взять Мариуполь, Славянск, Краматорск и вообще бы вышло на административную границу ЛДНР - ВСУ тогда после Иловайска никакие были. Тогда были бы полноценные республики, а не нынешние огрызки в одну треть исконной территории. Можно было б полноценный пограничный режим организовать, и такого бы беспредела с укродрг не было бы.
Вот что значит подпись поставить, когда не надо - дать слабину. Всего одну подпись - и обречь республики на многолетние страдания, конца-края которым не видать! Помню, тогда Захарченко, чтобы хоть как-то оправдаться, радостно говорил: "Пусть плохие соглашения. Зато мы МИР обеспечили! Это - самое главное!!" Я тогда подумал: "Эх, ты - наивняк!"
Отправить комментарий