Не открою ничего нового, но люди редко обращают внимание на то, что у нас есть просто «средства информации» и «средства МАССОВОЙ информации» (СМИ). В отличие от первых, СМИ заполняют практически всё информационное пространство, - именно СМИ поставляют информацию массам и оказывают определяющее влияние на приход людей на выборы политической власти и на итоги этих выборов.
Люди, как правило, не понимают, что их лишают свободы слова не закрытием органов информации, не устраивающих правителей мира (хотя и такое не редкость), а воспрепятствованием общению этих не устраивающих власть информационных органов с потребителями информации.
Это понятно, но в данной статье не об этом речь.
У меня складывается впечатление, что СМИ являются некоей зоной, при попадании в которую человек обязан стать «как все». То есть, попадая в СМИ или желая туда попасть, человек обязан на первое место выдвигать свою дебильность - вроде как паспорт или визитную карточку. Не покажешь свою дебильность - журналистом СМИ не станешь! Умственно развитым в СМИ делать нечего.
С гуманитариями, закончившими литературные или даже юридические факультеты, всё понятно. Они изначально такие и им это запросто. Но несколько удивляют технари, идущие в СМИ.
Ко мне приходит новостная лента «Открытый город», в которой в основном дается та информация, о которой СМИ молчат. Но среди авторов этой информации есть и те, кто явно претендует стать видным журналистом именно СМИ, а не малоизвестного органа информации.
Вот натыкаюсь на информацию «Юрий Кирпичев: почему я не люблю Терешкову». Космонавты мало отличаются друг от друга (в космонавты принимают по здоровью) и Терешкова разве что менее развита, нежели остальные, и меня в данном случае заинтересовала не Терешкова, а сам автор - кого должно волновать то, кого ты любишь?
Интернет дал информацию о нём:
«Юрий КИРПИЧЁВ, 1952 г.р. Радиофизик-электроник, выпускник физфака Донецкого госуниверситета. Работал инженером-наладчиком, директором учебного центра, генеральным директором объединения. Занимается журналистикой. Публикации в «Зеркале недели» и других киевских газетах, в «Литературной России», «Химии и жизни», в петербургской «Звезде». С 2006 года проживает в США, в Нью-Йорке. Продолжает журналистскую деятельность, публикуясь в газетах Нью-Йорка, Монреаля и Хьюстона, а также в электронных журналах».
Казалось бы, технарь, и уж в вопросах техники обязан если и не разбираться, то хотя бы ориентироваться. Начал смотреть это его «фе» в сторону Терешковой и сразу же: «Н-дас, Россия инвариантна. Схожая ситуация наблюдалась летом 1969 года, когда во всем мире в прямом эфире следили за высадкой американцев на Луну. Во всем, кроме двух стран России и Китая».
Вот вам и технарь! С этих его слов получается, что весь мир стоял на Луне и смотрел на высадку американцев, а СССР и Китай своё население на Луну не послали.
Да - технарь! Но лезет в журналисты СМИ. И в результате уже не способен отличить «наблюдение за чем-то» от «просмотра телевизионной передачи».
Дальше натыкаюсь на перл:
«Имея подавляющий перевес и мало, чем рискуя, Америка много раз могла стереть нас с лица земли. Вместо этого она за пять лет с 1962 по 1966 годы построила более тысячи ШПУ стратегических ракет. Порою в строй ежедневно вводилось по шахте! Ценой в 10 млн. долл. каждая. Хотя наши ракеты не имели той точности, чтобы угрожать американским ракетным позициям, их целью были большие города. Например, Р-7, о которой пишет Черток, нацеливали на Нью-Йорк».
Понятно, что ты, бывший технарь, с криками «Слава Украине! Героям слава», насиживаешь себе место под нью-йоркским солнцем, но как можно обойти вопрос - а американцы на что нацеливали свои ракеты с этих шахтных пусковых установок? Не на советские города?
Но и смотрите, как последовательно меняется история. Сейчас в США уже уверены, что во Вторую мировую победили США, воюя против Германии и СССР, а теперь вот будут уверены, что, «мало, чем рискуя, Америка много раз могла стереть нас с лица земли». И как-то Кирпичёву в голову не приходит, что как раз в это время США пытались много раз стереть с лица земли партизан Вьетнама, так у неё и одного раза не получилось.
И вообще, ну хоть одним глазом посмотри на новейшую и современную историю! Ведь Америка на военное противостоянии с настоящими людьми никогда не пойдёт (свежий пример - КНДР), она начнёт войну только с народом, у которого элита стала кирпичёвыми.
В этой же подборке новостей читаю:
«На торгах в понедельник турецкая валюта достигла рекордно низкого уровня по отношению к доллару США
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который втянулся в ожесточенный спор с США, страной-союзником по НАТО, заявил в воскресенье, что падение национальной валюты, лиры, является политическим заговором против Турции».
И вот на этот выпад Эрдогана против США реагирует Слава Рабинович, который не сильно отличается от «Слава Украине!». Читаю справку о нём:
«Слава Рабинович, родился 6 мая 1966 года. Российский и американский инвестиционный финансист, экономический и политический аналитик, интернет-журналист и публицист, в 1989 году выехал из СССР». Это понятно, но в 1983—1988 годах Слава учился на Радиотехническом факультете Ленинградского электротехнического института связи. Технарь - не технарь, но что-то похожее.
Однако статью «Судьба турецкой лиры – пример для рубля», Слава начинает словами «Демократия является залогом богатства».
Чьего богатства? Вон, на твоих глазах уничтожили СССР и установили на его остатках демократию. Кто богатым стал? Фамилии назовёшь? А остальные? Им демократия стала залогом чего? А сами «государства СНГ»? Богаче стали по отношению, скажем, к коммунистическому Китаю?
А ведь мог бы этой глупостью и не начинать своё бла-бла-бла.
Вот и приходишь к выводу, что одно только желание стать лицом, приближённым к СМИ, даром для мозгов не проходит.
Ю.И. МУХИН
Кучма Николай
Насчет подписания согласен, а вот Плотва...он бы подписал в любом случае. Это другой человек. Человек-барыга.
Владимир136
Владимир136
Не надо Захарченко канонизировать.
Славянин
Да никто никого не канонизирует. Но если в таком плане, то уж он то гораздо больше уважения вызывает , чем все действующие политики. Он сам взял в руки оружие. За ним, в случае чего,костыля в виде приказа не было. За что и уважение. А как политик...а мы там не были. И неизвестно, как бы поступили.
Владимир136
Владимир136
а мы там не были.
Как сказать. ВЫ - там не были.
Славянин
Как сказать.
------
Это правильно, что вы командировку от вида на жительство различаете.
Владимир136
а вот Плотва.
А что Плотницки? Выжил, тяжело ранен был, ныне по факту инвалид. За то, что не помер, обвинять оного деятеля не очень хорошо. Родителей отравили насмерть ( в России!,ппроживавших)
Во всех этих историях удручает одно:
будут ли еще идиёты, верящие, что Россия защитит, не продаст и не подставит?
Дарвинист
Что. ???!!! Плотва тяжело ранен? Родителей отравили ?! Уху ел что-ли ?
Владимир136
Кучма Николай
временем ополчение смогло бы взять Мариуполь, Славянск, Краматорск и вообще бы вышло на административную границу ЛДНР - ВСУ тогда после Иловайска никакие были.
Честно, не выдержал . Ваша дурь реально уже достала.Слушайте Вы, "стратег ", Вас там не было ,а бред Ваш про разгром ВСУ ополчением сил нет читать. "Отпускники" раскатали ВСУ. "Северный ветер" разметал с "военторгом" Но Вы , живущий в паралельном с реальностью мире, будете пороть и дальше полную чушь про "наступление ополчения".
Всем известно, что соглашение Минск-1 было достойно висеть в сортире для нужного дела.
Я так понял, что Вы, "Рембо" херов, уже подписали контракт в 1 армейском корпусе ДНР?
Можно было б полноценный пограничный режим организовать, и такого бы беспредела с укродрг не было бы.
Еще "ценные " советы будут? И как только ДНР с ЛНР устояло то. Летом 2014 года .БЕЗ ВАШИХ "ЦЕННЫХ" советов?
Славянин
="Отпускники" раскатали ВСУ. "Северный ветер" разметал с "военторгом".
Еще "ценные " советы будут?
=
Вы бы помалкивали, много знающий человек, - единственный в данной ситуации совет. Есть вещи, про которые до поры до времени не говорят.
Путин уже брякнул в 2015 году на презентации своей книги в Крыму: "Да, я ввёл войска в Крым". Вот уж действительно возомнил себя "Рэмбо" в политике. Западные "дорогие" "партнёры" никогда не признаются, например, что это их спецназ штурмовал Триполи в августе 2011.
Бахвальба "славянина" и его
Бахвальба "славянина" и его постоянное тусование на сайте, выдаёт задрота за клавой в минус шесть диоптрий, приодевшего на хилую тушку тельник с китайского рынка.
Док. Что же Вы так о Гении.
Он первооткрыватель \ нельзя действовать по шаблону\ Мольтке1 и Клаузевиц отдыхают. Ему премию надо дать Шнобелевскую и Генералиссимуса Власовских Войск. Анекдот старенький вспомнился. К доктору заходит очередной пациент, садитесь, что с Вами. Док... я Гений, док.. в чём этопроявляется? у меня яйца звенят. Док.. отвечает, успокойтесь, Вы не гений, Вы Мудозвон. Вот он и звенит.
Док
Бахвальба "славянина" и его постоянное тусование на сайте, выдаёт задрота за клавой в минус шесть диоптрий, приодевшего на хилую тушку тельник с китайского рынка.
1. Бахвальба в чем?
2.Постоянное? Раз в год, когда отпуск.
3. А почему в очках и именно 6 диоптрий? По себе судите?
4.За тельник спасибо.
Кучма Николай
Вы бы помалкивали, много знающий человек, - единственный в данной ситуации совет. Есть вещи, про которые до поры до времени не говорят.
Вы откройте новую рубрику. Под названием :"Советы от советчика ,который ничего не понимает в собственных советах, но марксист".
Путин уже брякнул в 2015 году на презентации своей книги в Крыму: "Да, я ввёл войска в Крым".
Вы какой то скорбный на голову становитесь. Для Вас никакой разницы нет между ДНР и ЛНР и Крымом?
Западные "дорогие" "партнёры" никогда не признаются, например, что это их спецназ штурмовал Триполи в августе 2011.
И что? "Отпускники", "Северный ветер", "военторг" - это, по Вашему ,наименования войсковых частей ?
Славянин
=Вы откройте новую рубрику. Под названием :"Советы от советчика ,который ничего не понимает в собственных советах, но марксист".
=
Вы ж сами задали вопрос: "Еще "ценные " советы будут?" - Ответ дан. Чем недовольны?
Насчёт "понимания": а чего это Вы за меня решаете, что я понимаю, а что - нет?
Собой лучше займитесь. От Вас "понимание" сыпется, как из рога изобилия: "Ваша дурь", "Вы, "стратег "", "бред Ваш", "будете пороть и дальше полную чушь", ""Рембо" херов". Единственный "железный" довод - "Вас там не было".
Вы там были. Так вот, знаете ли вы, что Донецкая и Луганская область занимают в сумме свыше 50 тыс. кв. км? ЛДНР занимает огрызок этой территории величиной около 1/3 - то есть около 17 тыс. кв. км. Риторические вопросы: Вы были на каждом из этих 17 тыс. кв. км, или хотя бы на половине? По оценкам в ЛДНР - свыше 3 млн. жителей. Вы пообщались хотя бы с десятой частью этих жителей? А может, Вы были замом Министра обороны или военным советником нач. генштаба 1-го или 2-го армейских корпусов, и к Вам стекалась ВСЯ информация, чтобы утверждать, что мы здесь не знаем НИЧЕГО, а вы знаете ВСЁ?
="Путин уже брякнул в 2015 году на презентации своей книги в Крыму: "Да, я ввёл войска в Крым"".
.
Вы какой то скорбный на голову становитесь. Для Вас никакой разницы нет между ДНР и ЛНР и Крымом?
=
Скорбь на Вашей голове. Если что-то не то брякнет журналюга - с него может спросить лишь главред газеты. А если это "не то" является линией издания, то главред вообще похвалит.
Если что-то общественно значимое брякнет должностное лицо, а тем более - глава страны, то это уже совсем другое дело. Это уже считается официальным заявлением, и реакция мировой общественности будет уже совсем другой. Таковы законы информвойны. Недаром Трамп любит иногда в Твиттере что-нибудь брякнуть не то - так потом Госдеп отдувается, опровергая или уточняя перед мировой общественностью его перлы!
=И что? "Отпускники", "Северный ветер", "военторг" - это, по Вашему ,наименования войсковых частей ?
=
Западные "дорогие" "партнёры" и этих слов не говорят. Они даже НЕ намекают: "Наши, мол, люди". Они вообще молчат про свой спецназ, хотя бы при штурме Триполи.
Кучма Николай
А может, Вы были замом Министра обороны или военным советником нач. генштаба 1-го или 2-го армейских корпусов,
Надо быть полным и законченным Кучмой, чтобы требовать выложить в Интернет данные, связанные с конкретным местом, должностью и временем нахождения ТАМ, где" НАС НЕТ". И еще более полным Кучмой, чтобы не понимать, что Интернет- не место для выкладывания личных данных. Особенно когда я ЕЩЕ не на пенсии и подписка о неразглашении - действующая. Сесть на реальный срок, чтобы удовлетворить амбиции полного и законченного Кучмы? Нет уж спасибо.
Единственный "железный" довод - "Вас там не было".
Конечно не было. Иначе Вы не несли бы Ваш полный бред про "наступление ополчения" в 2014 году.
Западные "дорогие" "партнёры" и этих слов не говорят. Они даже НЕ намекают:
Вот видите.Западные "дорогие" партнеры" на порядок умнее Вас. Они даже не намекают, а Вы требуете, чтобы я в Интернете выложил конкретные данные, подтверждающие вой, несущийся 4-й год со страниц фашистской прессы Украины о "российской оккупации Донбасса".
Вы -дурак или провокатор?
Славянин
=требовать выложить в Интернет данные, связанные с конкретным местом, должностью и временем нахождения ТАМ, где" НАС НЕТ".
=
Вы опять плохо и невнимательно читаете - не заметили прилагательного "Риторические".
Риторические вопросы - это утверждения в форме вопросов. Или вопросы, ответ на которые очевиден и НЕ требуется. В данном случае правильный ответ на все вопросы - "нет". Вы просто физически не могли быть во всех этих местах, встретиться с таким количеством людей и всецело ознакомиться с обстановкой. Локально, на том/тех участке(-ах), где вы были, могло быть так, как вы видели. На других участках может быть по-иному.
Да, я там не был. Но я с 2014 года в соцсетях интересуюсь событиями там, смотрю, сопоставляю разные источники от людей, которые там, или связаны непосредственно с теми, кто там, и поэтому имею определённое представление, что там творится. И в самом начале ветки я сказал, что выражаю своё МНЕНИЕ. Это мнение может оказаться ошибочным - время покажет. Но пока время показывает обратное.
Ваше опровержение состояло из оборотов: "Ваша дурь", "Вы, "стратег "", "бред Ваш", "будете пороть и дальше полную чушь", ""Рембо" херов". А единственный "железный" подкрепляющий довод - "Вас там не было". Вы были там и выставляете это в качестве РЕШАЮЩЕГО довода. Недостаточность вашего пребывания там в качестве РЕШАЮЩЕГО довода я показал в серии риторических вопросов, которые вы даже осознать не смогли - решили, что я ТРЕБУЮ от вас какие-то конкретные детали. Вы читать внимательно научитесь, прежде чем шум поднимать.
=Вот видите.Западные "дорогие" партнеры" на порядок умнее Вас. Они даже не намекают, а Вы требуете, чтобы я в Интернете выложил конкретные данные
=
Ещё раз. Вы про свой ум позаботьтесь - Вы даже не поняли, что я с Вас ничего НЕ требую.
=Вы -дурак или провокатор?
=
Кто завёл песню: ""Отпускники" раскатали ВСУ. "Северный ветер" разметал с "военторгом"" - это Ваши слова или мои? Вы поостыньте и задайте себе этот же вопрос.
Кучма Николай
Да, я там не был. Но я с 2014 года в соцсетях интересуюсь событиями там,
Ну тогда конечно.Чего уж. Только вперед. Раз в соцсетях говорят,что надо наступать, к чему такие мелочи, как планирование , тыловое обеспечение, возможности создания РОК- ов , РУК-ов. И зачем нам ГУРУДы.Написал пост и все сразу решил и определил. Если Вам непонятна аббревиатура, то Вы у экспертов в соцсетях спросите.Что эта аббревиатура обозначает и для чего она применяется в реальных, а не в интернет боях.Кстати, как Вы думаете сколько надо времени, чтобы с нуля подготовить,к примеру, ПАНа? А если 10 ?Или 100 ПАНов одновременно? И как их в соцсетях готовить?
Ваше опровержение состояло из оборотов: "Ваша дурь", "Вы, "стратег "", "бред Ваш", "будете пороть и дальше полную чушь", ""Рембо" херов".
А что мне было еще писать про Ваши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ" идеи?
Вы были там и выставляете это в качестве РЕШАЮЩЕГО довода.
По моему, мой вопрос о том, дурак Вы или провокатор - нашел ответ.Для Вас сообщаю, что Я ТАМ НЕ БЫЛ. Несколько раз НЕ БЫЛ. Российской армии на ДОНБАССЕ НЕТ.
Славянин
=Только вперед. Раз в соцсетях говорят,что надо наступать, к чему такие мелочи, как планирование , тыловое обеспечение
=
Вперёд - это совершенно правильно. Только так и надо!
А вот "планирование , тыловое обеспечение" - это не "мелочи". Это самое главное. Без этого - никуда. Это я Вам как диванный стратег говорю.
=А что мне было еще писать про Ваши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ" идеи?
=
Во всяком случае, не эти эмоции.
=Я ТАМ НЕ БЫЛ. Несколько раз НЕ БЫЛ. Российской армии на ДОНБАССЕ НЕТ.
=
Вот, наконец-то, я вижу от Вас правильные ответы. Это радует.
Кучма Николай
https://youtu.be/MywGfH90iBE
Славянин
Я про эту новость мельком читал, но поскольку ТВ не смотрю, то не видел. Так что за видео - спасибо. Что хотели сказать - что в Донецке есть неадекваты? - не удивили. К сожалению, неадекваты есть почти везде.
Кучма Николай
К сожалению, неадекваты есть почти везде.
Например Вы.Для Вас что воюющий Донецк, что , к примеру,Кострома, - абсолютно одинаковы и находятся в одинаковых условиях? Идет запись эфира. Журналист в камуфляже, пророссийский, в центре Донецка ясным днем.Не один. И все равно на него нападают, именно потому что он- пророссийский.В воюющем городе.Который, вроде как весь пророссийский .
Славянин
Насчёт неадекватности не хотите ли на себя в зеркало посмотреть? Вы мне опять приписываете свои фантазии. Где и когда я говорил, что Донецк - "весь пророссийский"? Или вы попросту жулик?
Кучма Николай
Я чего то понять не могу.Вы тогда с кем наступать в 2014 году собирались то? Или опять начнется "где и когда я говорил"?
Славянин
Лично я ни с кем не собирался наступать - опять приписываете мне свои фантазии. Я лишь выразил своё мнение. Это понятно?
Мнение таково: ополчение могло наступать и взять Мариуполь, Славянск, Краматорск и выйти к адм. границе, а фактически к гос. границе ДНР-ЛНР. Ополчение - это не "все", как вы мне приписываете. В ополчении воюют добровольцы, а не все. Ещё раз - добровольцы! А ВСЕ добровольцами быть не могут - кто-то не хочет принципиально, кто-то боится, кто-то не может по каким-то обстоятельствам и т. д. Так понятно?
Кучма Николай:" ополчение
Кучма Николай:" ополчение могло наступать и взять Мариуполь, Славянск, Краматорск и выйти к адм. границе, а фактически к гос. границе ДНР-ЛНР."
Какая гос.граница? Вы даже пишете коротко, сокращённо, чтоб было менее заметно.
Как мне уже надоели эти любители волшебной палочки, летающие в мечтах: "а вот если, то если, тогда если..."
Пора уж посмотреть вокруг глазами и увидеть, кто из ху.
А не заниматься показухой умственной деятельности.
Из культурного Сергей Ивановича+ культура ажник фонтанирует,
хе-хе!
Вы познания по географии так же, как и познания по арифметике, - всосали с молоком матери?!
Кучма Николай
ополчение могло наступать и взять Мариуполь, Славянск, Краматорск и выйти к адм. границе, а фактически к гос. границе ДНР-ЛНР.
А еше могло выйти к Берлину. И взять его. Ведь в соцсетях , где Вы разрабатываете свои "стратегические" планы, любой пост можно разместить.С любым текстом и предположением. Ведь могло бы?Такую мелочь, как полное израсходование снарядов практических всех калибров, включая к реактивным РСЗО , без возможности немедленного восполнения зачем Вам, "стратегу", учитывать? Ну и прочие, доселе Вам неведомые , моменты.
Так понятно?
Что Вы - ничего не знаете о реальной ситуации в ЛДНР ни тогда, ни сейчас? Конечно понятно.
Славянин
=Такую мелочь, как полное израсходование снарядов практических всех калибров, включая к реактивным РСЗО , без возможности немедленного восполнения зачем Вам, "стратегу", учитывать?
=
Я выше всё наоборот сказал: снабжение и планирование - в первую голову, а вы опять мне приписывание не моё.
=Так понятно?
Что Вы - ничего не знаете о реальной ситуации в ЛДНР ни тогда, ни сейчас? Конечно понятно.
=
А мне понятно, что вы всей реальной ситуации не знаете. Ранее я про это подробно обосновал.
Кучме
Есть вещи, про которые до поры до времени не говорят.
Ай маладца! И главное, в тему. Те, из СМИ которые, тоже ведь так думают - что они могут решать, что говорить, а про что промолчать. "До поры до времени"... А вокруг все такие глупые, что этой детской хитрожопости не понимают... Угу.
Западные "дорогие" "партнёры" никогда не признаются, например, что это их спецназ штурмовал Триполи в августе 2011.
И что, Ливия стала еще одним
субъектом федерации, тьфу, штатом? Пойми, чудак-человек, проблема не в том, что Крым оттяпали от Украины, до этого были Абхазия с Южной Осетией - и ничего. А еще раньше - Приднестровье. Можете прибавить к этому Югославию, Косово, развал СССР, развод чехов со словаками и т.п. На такие вещи глаза закрывают, хоть и морщатся. А вот присоединение бывшей части (или целого) одного государства к другому произошло впервые с 1939 года. И сошло с рук (в отличие от Ирака с Кувейтом - там ведь тоже присоединяли "исторически свою землю"). Тем самым разрушена система послевоенной международной безопасности. А это чревато очень немалыми проблемами. Прежде всего для самой России. Только полный идиот этого не понимает. Путин своими руками создал и обкатал модель, которую один густонаселенный сосед вполне может применить к его же стране. Не знаю, сколько для этого потребуется времени - год, пять, десять, двадцать, но сдается мне, что мы еще услышим это "право на самоопределение, возвращение в родную гавань, референдум о присоединении" и прочую лабуду, но только про Сибирь и Дальний Восток... Пришло в голову - сначала дождутся, пока за счет Газпрома (т.е. за счет России) построят "Силу Сибири" - чтоб лишний раз не тратиться.Нст
Крым оттяпали , Абхазия, Осетия...
-------
С таким либерасьим перекосом в мозгах...шел бы лучше капусту выращивать, что-ли...
Югославию и Союз значит дербанить, это все ОК, а вот с Крымом... А что не так ? Система рушится...
Ты бы лучше вспомнил, чем все ваши богоизбранные начинания заканчивались : После первой мировой возник СССР. После второй - мировой соцлагерь. Что после третьей будет, знаешь ? Нет... А ты подумай...
Владимир136
Отправить комментарий