Хрен с ним, с референдумом по отделению Крыма от Украины. Он нарушает только межгосударственную систему права. Поскольку я противник любой государственной власти, то с моей точки зрения, это не страшно, а наоборот, полезно. Но возникает вопрос: а на каком основании Крым вошел в состав РФ? Был референдум о принятии в состав России? На кой хрен на мою шею (и шею еще 140 миллионов) повесили кроме Чечни еще и этот деньгососущий регион? Какую выгоду кроме убытков я получил? Я никогда в этом Крыму не был и не собираюсь, но те, кто был, пока Крым был Украинским, платили меньше, не говоря уж об удобстве проезда. Крым стал детонатором войны на востоке Украины, только за одно это всех причастных к аннексии нужно отдать под суд.
Почему кремлевские не остановились на абхазо-югоосетинском варианте? Ну пусть бы Крым был формально "независимым". Уровень контроля был бы тем же самым, но без санкций в отношении РФ. Зачем надо было откровенно хапать, причем, даже не спросясь у собственного народа (который, в тот момент, почти наверняка согласился бы - я помню это безумие "Крымнаш")?
--> ``Крым стал детонатором войны на востоке Украины, только за одно это всех причастных к аннексии нужно отдать под суд.``
Да-да, конечно: разве майданный способ смены высшей гос. власти в Киеве 22.02. 2014 имеет хоть какое-то отношение к детонации войны на востоке Украины? И уж, разумеется, вовсе никакого отношения к этой детонации не имеют правосековские "поезда дружбы", которые совсем чуть-чуть не доехали до Крыма (*благодаря своевременному извещению об ожидавшей их там тёплой встрече местным населением*) , зато успешно доехали до Харькова.
Какой способ смены власти? Совсем тупой? Власть в Киеве сменилась в результате выборов, в полном соответствии с Конституцией. Выборы были назначены легитимной Радой. То, что Янукович в какой-то момент забздел отвечать перед народом (о чем мечтает Мухин в России) - так это "совсем другая история", никакого отношения к легитимности власти в Киеве не имеющая.
Что касается востока Украины, то бучу там поднял Стрелков-Гиркин, о чем он сам неоднократно прямо заявлял, после аннексии Крыма. Не появись там "вежливые зеленые человечки из-за поребрика", все бы уже давно закончилось, примерно как в Харькове.
... обязательное присутствие укронацистов ( а других не будет ) в Крыму с их провокациями с обвинениями в адрес Росссии ( кто бы сомневался )результаты референдума в пользу России не будут признаны по определению - вы винваты тем , что нам кушать хочеться !
Так что Мухин сказочник по референдуме, тем более обосновав тупость, враньё демократов Запада как их сущность по отношению кто не с нами тот против нас !
Третья мировая война здесь и сейчас факт , и нкто в ней не уступит в своих целях - ОПГ Кремль желающий быть равным с Западом , и Западу вернуть Россию в чубайсовские времена , запустив джина Навального под чутким руководством и гарантиями евреев в его выборном штабе
1. Ю.И.Мухин не с той ноги встал (или водки сверхмеры перебрал) хуже Геббельса оказался, с бодуна какого-то ляпнув:
"Само по себе наличие вооружённой силы даже иностранного государства ничего не значит, и просто болтать о «зелёных человечках» в Крыму, для Запада бессмысленно. Ни в Крыму, ни в России эту болтовню не поймут, это не поймут и люди на Западе, у которых ещё не все мозги высохли. Для народа Крыма эти солдаты были, есть и уже останутся навсегда «вежливыми людьми»! Хоть вы «убейте себя ап стену»."
-ну подумал бы, чистый "Крымский аншлюс" изобразил с доводами - ровно 1 к 1 с аншлюсом Гитлером-немцами судетских немцев в Чехии или немцев Австрии - тоже "наличие вооружённой сил ы иностранного государства" и тоже "немцы с немцами" ="русские с русскими" - ну надо иногда думать и рассолом запивать не торопиться брызгать гениальными мыслями на бумагу.
Вопрос не простой, а сложный, вопрос непростой (слитно прилагательное с частицей и раздельно при союзе противопоставления - ну хватит ошибки делать). Вопрос интересный И УПИРАЕТСЯ В ТРУДЫ-ИССЛЕДОВАНИЯ Юрия Игнатьевича самым прямым образом: дёшево и сердито - история передачи Крыма Н.С.Хрущёвым в УССР - не осветив этот вопрос все остальные бла-бла-бла-заявления и бормотания ничтожны, т.е. есть ПРАВО и ЗАКОН - они опираются НА ОСНОВАНИЕ, входные условия и юридически прежде чем что-то изрыгать надо сперва съесть-зафиксировать хотя бы одну ногу утёса на земле основание-предисторию-входные параметры для судебного решения.
И входные данные таковы: была совершенно техническая передача территории, почему, для чего - для бюджетной экономии того времени (снижения бюрократических издержек - Хрущёв под давлением банды ПолитБюро поступил ДЕЛОКРАТИЧЕСКИ и Мухину это известно, а вот читателям его бестселлеров пока ещё ждёмс).
2. Политический ПРОХОДНОЙ БАЛ "ЕГЭ", ну надо понимать, что нынешняя банда узурпаторов многие вещи делает ПРАВИЛЬНО, не может делать неправильно - иначе сметут за неадекватность, т.е. ругать-критиковать надо адекватно. Ну разве что с НДС и пенсионным возрастом действительно какой-то явный дилетантизм - тупо в бюджете денег нет и тупо хапают за счёт пенсионеров, да и с НДС полноеразрушение здравого смысла и крох хоть какой-то имевшейся системы и ведь ничего заумного нет - застричь нестле и монсанто с 10 до общего тягла в 18% - вот и недостающие деньги и вернуть оптимизм снижением в будущем до 17% НДС-ного тягла - в этом слабость банды - отсутствие ротации по уму и дилетанство по причине бандитской узурпаторской лояльности.
Или вот футбол - так до сих пор нет планетарного гражданского (любителей футбола) мониторинга РЕЙТИНГА КРАСОТЫ ФУТБОЛА - чемпионат с голосованием "лучший гол" и "лучшая игровая комбинация", а также "лучший тренер", "лучий игрок в футбольной игровой миниатуре (много различных)" - всё отсутствует, футбол это не только мячик покатать "своей команде" - футбол это целая индустрия, целый игровой театр со своим гигантским разнообразием номинаций мастерства коллективной игры и звёзд - где это всё? это и есть доказательство узурпаторского характера банды, которым не красота футбола нужна, а тупо "оправдание" своей узурпации - вон видите, заложники под дулами автоматов мячики гоняют.
Матч Хорватия-Англия чемпионата по футболу 2018. видеофиксация нарушения, теперь уже наверное нет смысла оспаривать ошибку, нокуда смотрели эксперты по футболу?
Комментатор осторожно сказал "Повидимому судья посчитал, что хорватский футболист тянулся ногой к мячу", но в том то и дело. что тянуться к мячу ногой создавая опасную игру - является нарушением правил, а футбольный хорватский игрок явно видел (поскольку был позади), что он снимал ногой мяч с головы соперника - снимать мяч с головы ногой - является нарушением правил.
> Референдум - это выражение своей воли сувереном - > высшей властью в стране. В демократической стране. > ... > ...народ Крыма высказал свою волю на референдуме...
А кто Вам сказал, что Крым - это страна? И с каких это пор?
Крым - это несамостоятельная, несуверенная территория.
А суверенных стран здесь задействовано две - Украина и Россия.
А то, знаете ли, любая деревня начнёт у себя референдумы проводить и на государственную власть плевать.
Особенно примечательно, что вопрос поставили именно австрийцы, жертвы "аншлюса". После ввода войск в 1938-м Гитлер решил объединить Германию и Австрию в одно государство, для чего провёл референдумы, которые принесли, понятно, результаты около 99% "за", как в Австрии, так и в Германии. Таким вот образом Австрия потеряла свой суверенитет, который был восстановлен только в 1945 году военной силой антигитлеровской коалиции. Австрийцы лучше других и на собственной шкуре знают, что референдум - орудие фашизма.
>> ...что референдум - орудие фашизма. > Ага, а военный переворот - друг демократии!
(Пишу не для Алексея Второго, конечно, а для умных людей).
Демократия - она всегда многоступенчатая.
Жители деревни выбирают своих представителей, те собираются и выбирают представителей на уровне графства, дальше, тем же путём, на уровне штата, дальше, таким же образом - на общегосударственном уровне...
А при фашизме какой-нибудь фюрерок всегда стремится обращаться к низам (и опираться на низы, на чернь) напрямую. Игнорируя все промежуточные звенья. Ну и, с развитием фашистского общества, ликвидируя эти промежуточные звенья вообще, выстраивая вместо них свою (тьфу) "вертикаль власти".
Оттого и референдумы.
И кстати. Нынешние проблемы российской власти (и, соответственно, российского государства) имеют вполне конкретную стартовую точку: референдум 17 марта 1991 года о введении поста президента. А дальше уже покатилось, и докатилось до нынешнего состояния (и это ещё, гм, не предел - есть куда расти; в Африке примеры имеются). Этот референдум - явная, видимая граница отказа от демократии и перехода к фашизму.
Очень редкий случай, когда придется согласиться с такими как "Крашенный блондин".
Если идти через референдумы, то согласно международному (и признанному Россией праву) путь был только один.
1. Сначала на общем Украинском референдуме голосуют за отделение Крыма.
2. Потом Крым голосует (самопределяется) как независимое государство.
3. Потом договор об объединении с Россией.
И никаких "вежливых" со стороны России до объединения.
Честно говоря, то что сотворили ваши бандиты у власти просто ужас. Например, сейчас Украина может вполне в соответствии с международым правом разместить у себя любые вооруженные силы, в том числе ядерные.
Все таки допускать мелких бандитов до управления страной, это убить страну. Извините.
=Если идти через референдумы, то согласно международному (и признанному Россией праву) путь был только один. 1. Сначала на общем Украинском референдуме голосуют за отделение Крыма. = Вы спотыкаетесь уже на п. 1.: "общий Украинский референдум" мог быть до 22 февраля 2014 года. После 22.02.2014 перестала существовать правовая основа для этого, перестала существовать, условно говоря, Украина-91.
=И никаких "вежливых" со стороны России до объединения. = В тон вам добавлю: "И никаких бандитских фашистов-правосеков, нагибающих и убивающих милиционеров, беркутовцев и других работников правоохранительных структур, хозяйничающих вместо законных правоохранителей в столице и других городах-весях до и в течение референдума, - вот конкретное техническое условие реального легитимного Украинского (и не только) референдума".
Но давайте объективно. Те фашисты-бандиты, были вполне лигитимизированы. Они и сейчас имеют статус официальных государственных полицейских подразделений.
Я не знаю, что такое произошло 22 февраля 2014 года. Но скажу так, только захват и оккупация страны (всей или части) могла отменить правомочность (! откуда вы такие слова изобретаете) общеукраинского референдума.
=Эмоции. Но давайте объективно. Те фашисты-бандиты, были вполне лигитимизированы. Они и сейчас имеют статус официальных государственных полицейских подразделений. = Это не эмоции - это факты.
Да, те фашисты-бандиты были "лЕгитимизированы" (лЕгитимность (от лат. legitimus "согласный с законами, законный, правомерный")), но ПОСЛЕ антиконституционного путча, а не ДО него. Поэтому и "легитимизация" у них такая - в кавычках.
=Я не знаю, что такое произошло 22 февраля 2014 года. = Так, маленькие "пустячки".
Всенародно законноизбранный президент Янукович вынужден был бежать из страны из-за угрозы убийства.
Депутаты Верховной Рады проводили "заседания" под дулами автоматов правосеков и принимали соответствующие "решения".
В ходе стрельбы на "майдане" погибло свыше 100 человек. Расследование замяли. Пару-другую месяцев назад публиковали признания грузинских снайперов о том, что лидеры укрофашистов (парубий и ему подобные) нанимали их, чтобы стрелять по обеим сторонам - и по майданщикам, и по спецназу ("Беркут"). Очевидно, им было необходимо разжечь конфликт до "горячей" фазы.
Во Львове правосеки штурмом взяли армейский арсенал и похитили свыше 1000 единиц стрелкового оружия.
Банды правосеков разъезжали по стране и убивали несогласных с ними. В частности, были случаи, когда убивали на улице просто за русскую речь.
Правоохранители (милиция и прочие) никаких дел не заводили. Могли только приехать, посмотреть на жертву убийства и уехать, или вообще не приезжать на вызов - сидели у себя в райотделах милиции и были рады, что их самих не трогают.
=Но скажу так, только захват и оккупация страны (всей или части) могла отменить правомочность (! откуда вы такие слова изобретаете) общеукраинского референдума. = Вы забыли ещё одно ма-аленькое исключение. Если в стране гражданская война, то и о референдуме, а не только его "правомочности", говорить нечего.
Последняя новость! Явлинский требует считать, что 2х2=4! Всем умным дебилам немедленно утверждать, что 2х2=5 или даже 5,5! И Мухину это читать, читать и за Антоном Умным утверждать, что 2х2 =5,5! А то Мухин в Яблоко вступит!
Юрий Игнатьевич пишет, что результаты референдума первостепеннее любых законов. Но какие масштабы референдума при этом имеются в виду и кто эти масштабы определяет? В пределах страны, республики, области, города, района, дома?.. Если такие масштабы кто-то определяет, то это какой-то "липовый" референдум из-за субъективности того, кто определяет. А если никаких масштабов нет и речь идёт о любых рефрендумах, то это что получается: жители условного дома № 1 по условной улице Ленина проголосовали за выход из состава страны, и они правы, а те, кто не даст им выйти из страны - фашисты?
Юрий Игнатьевич! Раньше после прочтения многих Ваших книг я питал к Вам большое уважение, полагая, что Вы порядочный интеллигентный человек. Поскольку Вы жили и на Украине и в Казахстане, то я считал Вас человеком с более толерантным отношением к другим народам. Теперь же я убедился в совершенно обратном. В своих книгах и статьях Вы называете нынешний режим правления в России фашистским и даже попытались дать в своих книгах какое-то научное и методологическое обоснование этому явлению. Но, судя по опубликованным статьям, Вы со своими взглядами и мировоззрением сами же и являетесь типичным представителем этого же самого течения. Вы сами родились и закончили школу на Украине. Наверняка, в детские и отроческие годы в своем городе Вы общались со многими украинскими семьями, знали не понаслышке про их обычаи и традиции. Возможно, у Вас были школьные друзья из сверстников украинцев. А тут Вы поддерживаете военную и пропагандистскую экспансию России против той страны, где Вы же родились и где прошли детские годы. Я уже не говорю о Казахстане, где Вы проработали большую часть жизни после окончания института. Вы здесь по работе тоже общались и с представителями коренного народа этой страны. Но, судя по всему, Вы и казахов- то особо не считаете за людей. Ну это поведение нам знакомо, поскольку в принципе органично вписывается в русло того высокомерно-пренебрежительного и шовинистического по своей сути отношения к казахскому народу тех русских, кто уехал отсюда в Россию. К чему Вы тогда призываете россиян, если для Вас самого и украинцы и казахи в принципе никто и ничто. Вы сами не лучше тех, кого клеймите в своих статьях. То, что на Украине пришли открыто на политическую арену бандеровцы, заинтересованы были, прежде всего, сами российские власти. Это им и только им было выгодно такое положение, чтобы дестабилизировать обстановку на Украине. Неужели и Вам это непонятно? Недаром еще в 1994 году погибший от рук российских спецслужб президент Республики Ичкерия Чечни Джохар Дудаев говорил еще при жизни о том, что ему было известно о секретных планах российских политиков отторгнуть от Украины Крым. То есть, эту партию карт российские власти в отношении Украины готовили еще в лихие 90-е годы.\ Сегодняшние российские русские совершенно не похожи на тех русских, с кем бок о бок воевали против общего врага нацистской Германии украинцы и те же казахи. Я знаю, что Вы не опубликуете мой комментарий, как не публиковали и ряд других моих комментариев. Но я надеюсь на то, что Вы будете более последовательны в своей критике власти и не будете поддерживать агрессивную политику власти той страны, где проживаете, против народов тех государств, где когда-то сами же и жили.
"А тут Вы поддерживаете военную и пропагандистскую экспансию России против той страны, где Вы же родились и где прошли детские годы."
Какая экспансия, убогий? Между Россией и Украиной были два связанных договора, о дружбе и границе, смысл которых в том, что мы дружим, а потому договариваемся о таких границах. Одним из условий было хорошее отношение к русскому населению на Украине. Украина этот выгодный ей договор перестала соблюдать фактически. Так что автоматически встал вопрос о границах.
Кто Вам дал право так бесцеремонно и нагло обзывать? Свою бескультурщину показывайте лучше на своих же соплеменниках за очередной пьяной попойкой. Им к этому не привыкать.
Вы хотите показать, насколько Вы русский выше меня, а получилась совершенно обратная картина. Недостаток собственных знаний Вы прикрываете только оскорблениями, подтверждая лишний раз мой тезис об агрессивной и шовинстической сути сегодняшней России.
Мухину
Хрен с ним, с референдумом по отделению Крыма от Украины. Он нарушает только межгосударственную систему права. Поскольку я противник любой государственной власти, то с моей точки зрения, это не страшно, а наоборот, полезно. Но возникает вопрос: а на каком основании Крым вошел в состав РФ? Был референдум о принятии в состав России? На кой хрен на мою шею (и шею еще 140 миллионов) повесили кроме Чечни еще и этот деньгососущий регион? Какую выгоду кроме убытков я получил? Я никогда в этом Крыму не был и не собираюсь, но те, кто был, пока Крым был Украинским, платили меньше, не говоря уж об удобстве проезда. Крым стал детонатором войны на востоке Украины, только за одно это всех причастных к аннексии нужно отдать под суд.
Почему кремлевские не остановились на абхазо-югоосетинском варианте? Ну пусть бы Крым был формально "независимым". Уровень контроля был бы тем же самым, но без санкций в отношении РФ. Зачем надо было откровенно хапать, причем, даже не спросясь у собственного народа (который, в тот момент, почти наверняка согласился бы - я помню это безумие "Крымнаш")?
о детонаторах войны на востоке Украины
--> ``Крым стал детонатором войны на востоке Украины, только за одно это всех причастных к аннексии нужно отдать под суд.``
Да-да, конечно: разве майданный способ смены высшей гос. власти в Киеве 22.02. 2014 имеет хоть какое-то отношение к детонации войны на востоке Украины? И уж, разумеется, вовсе никакого отношения к этой детонации не имеют правосековские "поезда дружбы", которые совсем чуть-чуть не доехали до Крыма (*благодаря своевременному извещению об ожидавшей их там тёплой встрече местным населением*) , зато успешно доехали до Харькова.
Minimorumу
Какой способ смены власти? Совсем тупой? Власть в Киеве сменилась в результате выборов, в полном соответствии с Конституцией. Выборы были назначены легитимной Радой. То, что Янукович в какой-то момент забздел отвечать перед народом (о чем мечтает Мухин в России) - так это "совсем другая история", никакого отношения к легитимности власти в Киеве не имеющая.
Что касается востока Украины, то бучу там поднял Стрелков-Гиркин, о чем он сам неоднократно прямо заявлял, после аннексии Крыма. Не появись там "вежливые зеленые человечки из-за поребрика", все бы уже давно закончилось, примерно как в Харькове.
НСТТБ
"Какой способ смены власти? Совсем тупой? Власть в Киеве сменилась в результате выборов, в полном соответствии с Конституцией."
Да что ты говоришь? Так Янукович в результате выборов не набрал нужное число голосов?
Какую выгоду кроме убытков я получил?
Гибридная война в Лугандонии менее затратна, нежели в Крыму и на море
если не будет вежливых солдат при повторном референдуме то
... обязательное присутствие укронацистов ( а других не будет ) в Крыму с их провокациями с обвинениями в адрес Росссии ( кто бы сомневался )результаты референдума в пользу России не будут признаны по определению - вы винваты тем , что нам кушать хочеться !
тупость, враньё демократов Запада как их сущность по отношению кто не с нами тот против нас !"Хорошая" мысль. "Не было 30
"Хорошая" мысль. "Не было 30 лет референдумов значит любой референдум в будущем будет неправильный (незаконный/несвободный/фальсифицированный)"
Если только его не проведет какаято не местная организация.
"Заграница нам поможет" , Exxon и BP встали в стойку.
Ужасное дилетанство во всём
1. Ю.И.Мухин не с той ноги встал (или водки сверхмеры перебрал) хуже Геббельса оказался, с бодуна какого-то ляпнув:
"Само по себе наличие вооружённой силы даже иностранного государства ничего не значит, и просто болтать о «зелёных человечках» в Крыму, для Запада бессмысленно. Ни в Крыму, ни в России эту болтовню не поймут, это не поймут и люди на Западе, у которых ещё не все мозги высохли. Для народа Крыма эти солдаты были, есть и уже останутся навсегда «вежливыми людьми»! Хоть вы «убейте себя ап стену»."
-ну подумал бы, чистый "Крымский аншлюс" изобразил с доводами - ровно 1 к 1 с аншлюсом Гитлером-немцами судетских немцев в Чехии или немцев Австрии - тоже "наличие вооружённой сил ы иностранного государства" и тоже "немцы с немцами" ="русские с русскими" - ну надо иногда думать и рассолом запивать не торопиться брызгать гениальными мыслями на бумагу.
Вопрос не простой, а сложный, вопрос непростой (слитно прилагательное с частицей и раздельно при союзе противопоставления - ну хватит ошибки делать). Вопрос интересный И УПИРАЕТСЯ В ТРУДЫ-ИССЛЕДОВАНИЯ Юрия Игнатьевича самым прямым образом: дёшево и сердито - история передачи Крыма Н.С.Хрущёвым в УССР - не осветив этот вопрос все остальные бла-бла-бла-заявления и бормотания ничтожны, т.е. есть ПРАВО и ЗАКОН - они опираются НА ОСНОВАНИЕ, входные условия и юридически прежде чем что-то изрыгать надо сперва съесть-зафиксировать хотя бы одну ногу утёса на земле основание-предисторию-входные параметры для судебного решения.
И входные данные таковы: была совершенно техническая передача территории, почему, для чего - для бюджетной экономии того времени (снижения бюрократических издержек - Хрущёв под давлением банды ПолитБюро поступил ДЕЛОКРАТИЧЕСКИ и Мухину это известно, а вот читателям его бестселлеров пока ещё ждёмс).
2. Политический ПРОХОДНОЙ БАЛ "ЕГЭ", ну надо понимать, что нынешняя банда узурпаторов многие вещи делает ПРАВИЛЬНО, не может делать неправильно - иначе сметут за неадекватность, т.е. ругать-критиковать надо адекватно. Ну разве что с НДС и пенсионным возрастом действительно какой-то явный дилетантизм - тупо в бюджете денег нет и тупо хапают за счёт пенсионеров, да и с НДС полноеразрушение здравого смысла и крох хоть какой-то имевшейся системы и ведь ничего заумного нет - застричь нестле и монсанто с 10 до общего тягла в 18% - вот и недостающие деньги и вернуть оптимизм снижением в будущем до 17% НДС-ного тягла - в этом слабость банды - отсутствие ротации по уму и дилетанство по причине бандитской узурпаторской лояльности.
Или вот футбол - так до сих пор нет планетарного гражданского (любителей футбола) мониторинга РЕЙТИНГА КРАСОТЫ ФУТБОЛА - чемпионат с голосованием "лучший гол" и "лучшая игровая комбинация", а также "лучший тренер", "лучий игрок в футбольной игровой миниатуре (много различных)" - всё отсутствует, футбол это не только мячик покатать "своей команде" - футбол это целая индустрия, целый игровой театр со своим гигантским разнообразием номинаций мастерства коллективной игры и звёзд - где это всё? это и есть доказательство узурпаторского характера банды, которым не красота футбола нужна, а тупо "оправдание" своей узурпации - вон видите, заложники под дулами автоматов мячики гоняют.
С уважением.
Грубейшая ошибка судей в оценке игровой ситуации "Опасная игра"
Положение футбольный правил = раздел "Опасная игра":
Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму.
Матч Хорватия-Англия чемпионата по футболу 2018. видеофиксация нарушения, теперь уже наверное нет смысла оспаривать ошибку, нокуда смотрели эксперты по футболу?
Комментатор осторожно сказал "Повидимому судья посчитал, что хорватский футболист тянулся ногой к мячу", но в том то и дело. что тянуться к мячу ногой создавая опасную игру - является нарушением правил, а футбольный хорватский игрок явно видел (поскольку был позади), что он снимал ногой мяч с головы соперника - снимать мяч с головы ногой - является нарушением правил.
В Судетах немецкая часть населения
составляла около 22 процента.
Если бы там был референдум, вряд ли бы жители галопом рванули в страну-мировой должник по итогам Версаля.
Круче,
что крону с маркой уровняли и вдруг разбогатевшие немцы все австрийские магазины смели...
Έξηκοστοςτιων
Отборная демагогия
> Референдум - это выражение своей воли сувереном -
> высшей властью в стране. В демократической стране.
> ...
> ...народ Крыма высказал свою волю на референдуме...
А кто Вам сказал, что Крым - это страна? И с каких это пор?
Крым - это несамостоятельная, несуверенная территория.
А суверенных стран здесь задействовано две - Украина и Россия.
А то, знаете ли, любая деревня начнёт у себя референдумы проводить и на государственную власть плевать.
> ...журналисту, ведущему австрийской телерадиокомпании...
Особенно примечательно, что вопрос поставили именно австрийцы, жертвы "аншлюса". После ввода войск в 1938-м Гитлер решил объединить Германию и Австрию в одно государство, для чего провёл референдумы, которые принесли, понятно, результаты около 99% "за", как в Австрии, так и в Германии. Таким вот образом Австрия потеряла свой суверенитет, который был восстановлен только в 1945 году военной силой антигитлеровской коалиции. Австрийцы лучше других и на собственной шкуре знают, что референдум - орудие фашизма.
Крашеный блондин
" Австрийцы лучше других и на собственной шкуре знают, что референдум - орудие фашизма."
Ага, а военный переворот - друг демократии! Это вам любой пиночет с порошенкой подтвердит!
О различиях демократии и фашизма
>> ...что референдум - орудие фашизма.
> Ага, а военный переворот - друг демократии!
(Пишу не для Алексея Второго, конечно, а для умных людей).
Демократия - она всегда многоступенчатая.
Жители деревни выбирают своих представителей, те собираются и выбирают представителей на уровне графства, дальше, тем же путём, на уровне штата, дальше, таким же образом - на общегосударственном уровне...
А при фашизме какой-нибудь фюрерок всегда стремится обращаться к низам (и опираться на низы, на чернь) напрямую. Игнорируя все промежуточные звенья. Ну и, с развитием фашистского общества, ликвидируя эти промежуточные звенья вообще, выстраивая вместо них свою (тьфу) "вертикаль власти".
Оттого и референдумы.
И кстати. Нынешние проблемы российской власти (и, соответственно, российского государства) имеют вполне конкретную стартовую точку: референдум 17 марта 1991 года о введении поста президента. А дальше уже покатилось, и докатилось до нынешнего состояния (и это ещё, гм, не предел - есть куда расти; в Африке примеры имеются). Этот референдум - явная, видимая граница отказа от демократии и перехода к фашизму.
Крашеный блондин
А чего не так насчет военного переворота как лучшего друга демократии, зайчик?
Вон у нас, к примеру, демократия расцвела как раз после свержения законной власти военным переворотом в 1993 г. И до сих пор как цветет и пахнет!
"референдум 17 марта 1991 года о введении поста президента"
Либерализм головного мозга рулит!
Да не просто рулит, а подчёркнуто рулит, хе-хе!
Очень редкий случай, когда
Очень редкий случай, когда придется согласиться с такими как "Крашенный блондин".
Если идти через референдумы, то согласно международному (и признанному Россией праву) путь был только один.
1. Сначала на общем Украинском референдуме голосуют за отделение Крыма.
2. Потом Крым голосует (самопределяется) как независимое государство.
3. Потом договор об объединении с Россией.
И никаких "вежливых" со стороны России до объединения.
Честно говоря, то что сотворили ваши бандиты у власти просто ужас. Например, сейчас Украина может вполне в соответствии с международым правом разместить у себя любые вооруженные силы, в том числе ядерные.
Все таки допускать мелких бандитов до управления страной, это убить страну. Извините.
Гость Пока
=Если идти через референдумы, то согласно международному (и признанному Россией праву) путь был только один.
1. Сначала на общем Украинском референдуме голосуют за отделение Крыма.
=
Вы спотыкаетесь уже на п. 1.: "общий Украинский референдум" мог быть до 22 февраля 2014 года. После 22.02.2014 перестала существовать правовая основа для этого, перестала существовать, условно говоря, Украина-91.
=И никаких "вежливых" со стороны России до объединения.
=
В тон вам добавлю: "И никаких бандитских фашистов-правосеков, нагибающих и убивающих милиционеров, беркутовцев и других работников правоохранительных структур, хозяйничающих вместо законных правоохранителей в столице и других городах-весях до и в течение референдума, - вот конкретное техническое условие реального легитимного Украинского (и не только) референдума".
Я понимаю Вас. Эмоции. Но
Я понимаю Вас. Эмоции.
Но давайте объективно. Те фашисты-бандиты, были вполне лигитимизированы. Они и сейчас имеют статус официальных государственных полицейских подразделений.
Я не знаю, что такое произошло 22 февраля 2014 года. Но скажу так, только захват и оккупация страны (всей или части) могла отменить правомочность (! откуда вы такие слова изобретаете) общеукраинского референдума.
Гость Пока
=Эмоции.
Но давайте объективно. Те фашисты-бандиты, были вполне лигитимизированы. Они и сейчас имеют статус официальных государственных полицейских подразделений.
=
Это не эмоции - это факты.
Да, те фашисты-бандиты были "лЕгитимизированы" (лЕгитимность (от лат. legitimus "согласный с законами, законный, правомерный")), но ПОСЛЕ антиконституционного путча, а не ДО него. Поэтому и "легитимизация" у них такая - в кавычках.
=Я не знаю, что такое произошло 22 февраля 2014 года.
=
Так, маленькие "пустячки".
Всенародно законноизбранный президент Янукович вынужден был бежать из страны из-за угрозы убийства.
Депутаты Верховной Рады проводили "заседания" под дулами автоматов правосеков и принимали соответствующие "решения".
В ходе стрельбы на "майдане" погибло свыше 100 человек. Расследование замяли. Пару-другую месяцев назад публиковали признания грузинских снайперов о том, что лидеры укрофашистов (парубий и ему подобные) нанимали их, чтобы стрелять по обеим сторонам - и по майданщикам, и по спецназу ("Беркут"). Очевидно, им было необходимо разжечь конфликт до "горячей" фазы.
Во Львове правосеки штурмом взяли армейский арсенал и похитили свыше 1000 единиц стрелкового оружия.
Банды правосеков разъезжали по стране и убивали несогласных с ними. В частности, были случаи, когда убивали на улице просто за русскую речь.
Правоохранители (милиция и прочие) никаких дел не заводили. Могли только приехать, посмотреть на жертву убийства и уехать, или вообще не приезжать на вызов - сидели у себя в райотделах милиции и были рады, что их самих не трогают.
=Но скажу так, только захват и оккупация страны (всей или части) могла отменить правомочность (! откуда вы такие слова изобретаете) общеукраинского референдума.
=
Вы забыли ещё одно ма-аленькое исключение. Если в стране гражданская война, то и о референдуме, а не только его "правомочности", говорить нечего.
Во Львове правосеки штурмом взяли армейский арсенал и похитили..
Точнее сказать будет так:
"Во Львове правосекам сдали армейский арсенал и позволили взять свыше 1000 единиц стрелкового оружия."
Кстати именно этого требует Явлинский
Может в Яблоко вступите, Я кстати Вам в Фейсбук пишу а вы не читаете.
Антон Умный
Последняя новость! Явлинский требует считать, что 2х2=4! Всем умным дебилам немедленно утверждать, что 2х2=5 или даже 5,5! И Мухину это читать, читать и за Антоном Умным утверждать, что 2х2 =5,5! А то Мухин в Яблоко вступит!
"2х2=4, <...> в области
"2х2=4, <...> в области действительных чисел" (Юрьев, "Дуэль", 1990-е годы)
Юрий Игнатьевич пишет, что
Юрий Игнатьевич пишет, что результаты референдума первостепеннее любых законов. Но какие масштабы референдума при этом имеются в виду и кто эти масштабы определяет? В пределах страны, республики, области, города, района, дома?.. Если такие масштабы кто-то определяет, то это какой-то "липовый" референдум из-за субъективности того, кто определяет. А если никаких масштабов нет и речь идёт о любых рефрендумах, то это что получается: жители условного дома № 1 по условной улице Ленина проголосовали за выход из состава страны, и они правы, а те, кто не даст им выйти из страны - фашисты?
Юрий Игнатьевич!Раньше
Юрий Игнатьевич!
Раньше после прочтения многих Ваших книг я питал к Вам большое уважение, полагая, что Вы порядочный интеллигентный человек. Поскольку Вы жили и на Украине и в Казахстане, то я считал Вас человеком с более толерантным отношением к другим народам. Теперь же я убедился в совершенно обратном.
В своих книгах и статьях Вы называете нынешний режим правления в России фашистским и даже попытались дать в своих книгах какое-то научное и методологическое обоснование этому явлению.
Но, судя по опубликованным статьям, Вы со своими взглядами и мировоззрением сами же и являетесь типичным представителем этого же самого течения.
Вы сами родились и закончили школу на Украине. Наверняка, в детские и отроческие годы в своем городе Вы общались со многими украинскими семьями, знали не понаслышке про их обычаи и традиции. Возможно, у Вас были школьные друзья из сверстников украинцев.
А тут Вы поддерживаете военную и пропагандистскую экспансию России против той страны, где Вы же родились и где прошли детские годы.
Я уже не говорю о Казахстане, где Вы проработали большую часть жизни после окончания института. Вы здесь по работе тоже общались и с представителями коренного народа этой страны. Но, судя по всему, Вы и казахов- то особо не считаете за людей. Ну это поведение нам знакомо, поскольку в принципе органично вписывается в русло того высокомерно-пренебрежительного и шовинистического по своей сути отношения к казахскому народу тех русских, кто уехал отсюда в Россию.
К чему Вы тогда призываете россиян, если для Вас самого и украинцы и казахи в принципе никто и ничто. Вы сами не лучше тех, кого клеймите в своих статьях.
То, что на Украине пришли открыто на политическую арену бандеровцы, заинтересованы были, прежде всего, сами российские власти. Это им и только им было выгодно такое положение, чтобы дестабилизировать обстановку на Украине. Неужели и Вам это непонятно?
Недаром еще в 1994 году погибший от рук российских спецслужб президент Республики Ичкерия Чечни Джохар Дудаев говорил еще при жизни о том, что ему было известно о секретных планах российских политиков отторгнуть от Украины Крым. То есть, эту партию карт российские власти в отношении Украины готовили еще в лихие 90-е годы.\
Сегодняшние российские русские совершенно не похожи на тех русских, с кем бок о бок воевали против общего врага нацистской Германии украинцы и те же казахи.
Я знаю, что Вы не опубликуете мой комментарий, как не публиковали и ряд других моих комментариев.
Но я надеюсь на то, что Вы будете более последовательны в своей критике власти и не будете поддерживать агрессивную политику власти той страны, где проживаете, против народов тех государств, где когда-то сами же и жили.
Асеке
"А тут Вы поддерживаете военную и пропагандистскую экспансию России против той страны, где Вы же родились и где прошли детские годы."
Какая экспансия, убогий? Между Россией и Украиной были два связанных договора, о дружбе и границе, смысл которых в том, что мы дружим, а потому договариваемся о таких границах. Одним из условий было хорошее отношение к русскому населению на Украине. Украина этот выгодный ей договор перестала соблюдать фактически. Так что автоматически встал вопрос о границах.
Уважаемый! Кто Вам
Уважаемый!
Кто Вам дал право так бесцеремонно и нагло обзывать? Свою бескультурщину показывайте лучше на своих же соплеменниках за очередной пьяной попойкой. Им к этому не привыкать.
Вы хотите показать, насколько Вы русский выше меня, а получилась совершенно обратная картина. Недостаток собственных знаний Вы прикрываете только оскорблениями, подтверждая лишний раз мой тезис об агрессивной и шовинстической сути сегодняшней России.
Асеке
"Недостаток собственных знаний Вы прикрываете только оскорблениями, ..."
Да это у вас недостаток знаний. Вы понятия не имеете о содержании договоров России и Украины о дружбе и о границе.
Асеке Уважаемый!
Отнюдь!
Вам всего -то показывают что все мы разные. И по генетике, и по культуре, и по пути развития....
Вы заметьтте что тут ни кто не учит вас пасти баранов, строить юрты. Дык с какого хера вы лезете учить нас как нам жить?
Отправить комментарий