|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КАК ВЫГЛЯДИТ ВЛАСТЬ НАРОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Luden:"нельзя ведь
Luden:"нельзя ведь одновременно жить и по совести, и по закону джунглей....выбирайте уже, крест или трусы."
Вот сейчас критика у Вас неконструктивная!:-)
Пора б уже за столько лет высказать Ваше определение совести, чтоб было понятно, о чём Вы говорите.:-/
А закон джунглей никто не отменял!
Это основной закон жизни!
Да пора б уже и выложить - в чём именно разница в совести джунглей и Вашей?
Да и в чём разница между такими принижаемыми Вами животными и так возвышаемыми Вами людьми?
Чем отличается Ваше понятие Справедливости(чтоб Вас никто не обижал, чтоб Ваши права были как у большинства) от простого члена стаи, требующего свой кусок(справедливо заработанный!) от общей охоты?
Кста, смысл евгейского анекдота про крестик в том, что в бане открылась его тайна, ведь одетым Рабинович показывал себя христианином.
Так шта это больше к Вам: что жа такое совесть по Вашему? Откройте тайну, из конца-то в конец!
И Ваши инсинуации ко мне по поводу крестика более подходят Вам - это Вы же отрицаете свою принадлежность к животным, нацепив на себя "крест" Возвышенных, сугубо Человеческих, Чувств.
А вот и креста на мне нет, и инструмент - чиста натуральный, естественный - как в джунглях!:-)
Патамушта "мы одной крови!"(Маугли)
Luden:"нельзя ведь
Luden:"нельзя ведь одновременно жить и по совести, и по закону джунглей....выбирайте уже, крест или трусы."
Вот сейчас критика у Вас неконструктивная!:-)
Пора б уже за столько лет высказать Ваше определение совести, чтоб было понятно, о чём Вы говорите.:-/
А закон джунглей никто не отменял!
Это основной закон жизни!
Да пора б уже и выложить - в чём именно разница в совести джунглей и Вашей?
Да и в чём разница между такими принижаемыми Вами животными и так возвышаемыми Вами людьми?
Чем отличается Ваше понятие Справедливости(чтоб Вас никто не обижал, чтоб Ваши права были как у большинства) от простого члена стаи, требующего свой кусок(справедливо заработанный!) от общей охоты?
Кста, смысл евгейского анекдота про крестик в том, что в бане открылась его тайна, ведь одетым Рабинович показывал себя христианином.
Так шта это больше к Вам: что жа такое совесть по Вашему? Откройте тайну, из конца-то в конец!
И Ваши инсинуации ко мне по поводу крестика более подходят Вам - это Вы же отрицаете свою принадлежность к животным, нацепив на себя "крест" Возвышенных, сугубо Человеческих, Чувств.
А вот и креста на мне нет, и инструмент - чиста натуральный, естественный - как в джунглях!:-)
Патамушта "мы одной крови!"(Маугли)
СИ+: закон джунглей -- это и есть совесть
Не мутите воду. Закон джунглей -- это право силы, без всяких обязанностей. Совесть -- это соответствие прав и обязанностей. Голос совести: "не бери больше, чем отдаёшь, не потребляй больше, чем производишь!".
Я не "отрицаю свою принадлежность к животным"(медику это было бы затруднительно), а стараюсь хотя бы в мыслях следовать лозунгу Беркема: "Тянись к человеческому!".
Специалисту по мутной воде
Luden:"Не мутите воду. Закон джунглей -- это право силы, без всяких обязанностей. Совесть -- это соответствие прав и обязанностей. Голос совести: "не бери больше, чем отдаёшь, не потребляй больше, чем производишь!".
Я не "отрицаю свою принадлежность к животным"(медику это было бы затруднительно), а стараюсь хотя бы в мыслях следовать лозунгу Беркема: "Тянись к человеческому!".
Ребёнка до 18 кормят, а то и больше. А он ведь ничего не производит, тока потребляет. Коогда ещё отдаст ли. Выходит, у него голоса совести нет?
Разве закон джунглей без обязанностей? Сучара своих сученят кормит, выкладывается, бегая по джунглям в поисках добычи - это не обязанность? Птички выкармливают своих птенцов, весь день ловя насекомых - это не обязанность?
Вот Вы всё время противопоставляете в человеке животное и человеческое.
Вы не можете спросить, мысленно, у Беркема, в чём разница между человеком и животным?
у него голоса совести нет?
И нет, и что тут такого?
Он все потребляет безусловно, воля и сознание в потреблении еще не включены, совесть - их продукт.
У зверей совесть есть? Они ведь не рвали яблоков с запретного древа тайком.
Евгений2:"Он все потребляет
Евгений2:"Он все потребляет безусловно, воля и сознание в потреблении еще не включены...У зверей совесть есть? Они ведь не рвали яблоков с запретного древа"
До 18 лет потребляет, ничего не давая взамен, а на день рожденья - щёлк - тумблер включили - голос совести прорезался.
А как же ж! Как же животные в своём обществе определяют, как им себя вести в конкретной ситуации?
Без совести - никуды.
А Вы лично рвали кислые яблоки с этого "древа"? Или не рвали? Отличный пруф для определения наличия отсутствия.
СИ+: совесть у птичек и птенцов
Не наводите тень на плетень))
То, что Вы пытаетесь подсунуть в качестве птичьей совести есть безусловный инстинкт -- жёсткая инвариативная ограниченная во времени программа, действующая как императив. Совесть подразумевает свободный выбор, а у птицы нет возможности отказаться выполнять программу. Есть и другие отличия.
Наличие или отсутствие совести у ребёнка -- вопрос более интересный, поскольку ответ тут неоднозначен. Прежде всего он зависит от уровня развития сознания, а этот уровень, в свою очередь, -- от возраста и воспитания. Безусловно, имеет значение наследственность, которая в значительной мере определяет гормональный фон (в частности, уровень окситоцина). То есть получается задача со многими неизвестными, но абсолютно все гирьки на этих весах способен перетянуть свободный личностный выбор.
Ребёнок, который ничего не производит, -- это временное состояние, стадия обучения. До момента осознания себя и начала формирования отношения к другим совесть может существовать лишь потенциально. Когда ребёнок начинает понимать, что мама с папой его кормят, он делает (пока подсознательно) выбор в пользу совести или эгоизма. Выбор в пользу совести проявляется в старании минимизировать и компенсировать затраты, оправдать ожидания родителей, помочь или сделать самому что-нибудь хорошее. Своё вынужденное паразитирование на родителях ребёнок в норме компенсирует послушанием, а отказ от свободы, на мой взгляд, -- это очень большая жертва. Как минимум, равноценная жизнеобеспечению. Так что в этом случае всё по совести; тем более, что у родителей тоже имеется выбор.
Выбор в пользу эгоизма воздвигает барьер на пути дальнейшего духовного развития ребёнка. Если, подрастая, он будет постоянно подтверждать этот выбор, то получится личность рептилоидного или инсектоидного типа (привет Паукову)), освоившая только обладание теми или иными ценностями, но не способная ни к дружбе, ни к любви. Своего рода духовная инвалидизация. При наличии достаточно развитого интеллекта сами подобные особи со временем начинают осознавать свою ущербность, но только единицы из них способны признать собственную вину и взять на себя ответственность за этот печальный результат.
Luden:" Не наводите тень на
Luden:" Не наводите тень на плетень. То, что Вы пытаетесь подсунуть в качестве птичьей совести есть безусловный инстинкт -- жёсткая инвариативная ограниченная во времени программа, действующая как императив. Совесть подразумевает свободный выбор, а у птицы нет возможности отказаться выполнять программу. Есть и другие отличия."
А Вы что, когда у Вас появился "птенец", то каждый день "свободный выбор" делали - кормить/не кормить?
Это Вы всё "воду мутите", "наводите тень на плетень" и фсё врёти. Это Вы смешиваете понятия обязанность и совесть. И обязанность(жизненно необходимая!!!) птичек кормить своих птенцов никаким образом не входит в понятие совесть.
Почитайте наши мозговые испражнения ещё раз внимательно:
Ваши слова:
"Совесть -- это соответствие прав и обязанностей. Голос совести: "не бери больше, чем отдаёшь, не потребляй больше, чем производишь!".
Мой постик от 07/07/18/19:14.
Человек не рождается с готовой совестью, она у него формируется в сознании в процессе взросления как мера добра и зла, как эталон, по которому сверяются поступки .свои и других. Самый сильный инстинкт в обществе - подражательный, поэтому совесть является отражением взаимоотношний в обществе.
#$%&*-+()@
Вот Вы сейчас занялись госстроем.
А мне вспомнился 15-й, кажется, год, "Религия ненужных". Все эти Ваши неопределённо-поэтические понятия: "бескорыстная Любовь, Справедливость, Совесть, жизнь, Вечная Жизнь, Душа в информационном поле,баланс ты мне я тебе, уровни духовного роста" и прочие строительные части NewЛеригии.Теперь такую же кашу я вижу в Вашем госстрое.
Напомнило:
"Гаврила был примерным мужем,
Гаврила жёнам верен был..."
Та же Дунька, только в розовом сарафане...
Зверобоя на вас нет...
Вроде и все по Мухину, но
Вроде и все по Мухину, но главного тут нет. Нет противовеса.
От чего в 1953 - 1973 провернуть то, что сотворили горбатые было невозможно?
А почему стало возможно в 1989 ? Вопрос даже не поднят!!!!!!!!!!!!
А раз не поднят, значит и народная монархия тем же тазом накроется.
И по поводу перспектив. Все дружно считают, что царь будет думать о престоле и стране, а временщики не думают и хотят урвать. Давайте посмотрим на главных временщиков (Политбюро ЦК КПСС):
Чебриков - закончил личным охранником Кобзона.
Воротников - никто, депутат разнообразный.
Шеварнадзе - откусил себе Грузию, не самый большой кусок.
Алиев - откусил Азербайджан.
Слюньков - пенсионер
Рыжков - разнообразный деятель
Лигачев - аналогично
Откройте список членов Политбюро и найдите там фамилию из списка Форбс. Кто из них получил "постоянное"?
Зададимся вопросом Голохвостого "Но зачем же? Это же очень и очень!"
...этим списком неприкаянных ты тока пояснил ответ...
...
Эти члены Политбюро были временщиками
Максимум их привелегий это номенклатурная жрачка и дача по выходе на пенсию
За нее и работали
Ну...ишо за цацки
Причина развала...осознание высшей номенклатурой партии этой истины
На это и ушло лет 20...
Затем они начали рвать себе уделы
Тока не учли простого
Их уделы мелки
А валюта уделов привязана строго к фантикам ФРС
В итоге они никто
Арлекины какашкой на палочке...тем паче...шо чемоданчик они с кнопкой отродясь не держали в руках
Вот и моют они теперь сортиры на своих уделах за все теже печеньки
За право уйти на номенклатурную пенсию от ФРС
Даже Иран с Северной Кореей это поняли
И подобной фуйни уже не сделают
"Hic Rhodus, hic salta"
От чего в 1953 - 1973
От чего в 1953 - 1973 провернуть то, что сотворили горбатые было невозможно?
А почему стало возможно в 1989 ? Вопрос даже не поднят!!!!!!!!!!!!
Вопрос остался без ответа. Ну да ладно.
Причина развала...осознание высшей номенклатурой партии этой истины
...ну почему отдыхает...
...
ведь это чистая диалектика
Временщики с 1953 по конец 70- набивали базу и руку
Ибо Звезда Героя их не греет...и номенклатурный паек тоже мелковат для старости
Им хотца яхт...самолетов...вилл в Ницце иль на худой конец на Рублевке
А вот в рамках идеологии этой долбаной Партии это ...нииииииизяяяяя...
Вот нельзя
Ибо страна трудящихся
А как трудящимся пояснить...аткель у тебя личный самолет???
Корейко ведь с Остапом это сделать не смогли
А вот опосля 1953 года появился шанс
Нуна сначала было создать глупых абрамовичей
Это сначала были цеховики Грузии...Баку...и Прибалтики
Затем двинули кооперативы
Ну...а кады березовские и гусинскими вылупились...мона было валить Партию...Политбюро...и всю страну до кучи
Руками алкашей Политбюро
На уделы...и делать откаты партийных авуаров за кордон...плюс скупка по дешевке чубайсов и внуков гайдаров лакомого имущества СССР
Глупые люди
Ровно по Гегелю
...отрицание отрицания...
Появляется твой список невписавшихся в рынок на уровне Политбюро
Ибо Боливар не расчитан на всех
И даже на всех из Политбюро
Поэтому сердце было строителя с деформированой кистью ясен пень не выдержало
Ибо на него не рассчитано
Затем не выдержало второе сердце из Ленинграда...типа от секс утех
Затем третье сердце его былого зама по внешним связям
Затем начинается отстрел по лондонам разных патрикацишвилей что типа бадри
Затем пошли под нож березовские
Вывод
....отрицание нарастает...и будет нарастать
Хотя это уже Маркс
Пока не придет Садовник
И не займется жековыми розами...для цветения сада
См. видео момент из фильма Кинд за за...
"Hic Rhodus, hic salta"
То есть члены политбюро были
То есть члены политбюро были достаточно жадными, чтобы решить развалить мировую систему социализма, достаточно умными, чтобы это сделать, но достаточно глупыми или недостаточно жадными, чтобы урвать с этого? Это еще смешнее, чем "народ в едином порыве..."
...неее...Бутчер, не так...
...
они были просто жадными
А умными были парни с острова Джекил
Вот они и разваливали
И у них лишака ты хера урвешь
А жадные привычно продались за печеньки, завернутые в фантики ФРС
Ровно...те же яйца при номенклатуре, тока вид сбоку с правом погулять по Ницце...
"Hic Rhodus, hic salta"
они были просто жадными -
они были просто жадными
- Почему так?
- Может потому, что ты мудак?
- Да? Хорошая версия, многое объясняет. (с) "О чем говорят мужчины"
С таким объяснением никакой диалектики не надо. Если наверху тупарье, то какого уровня остальное население? И стоит ли оно того, чтобы за его счастье бороться?
В 50-70 х ничего не прошло бы потому, что народ не готов был к сворачиванию в другую сторону. Еще живы и активны были и ветераны, и даже участники революции. И само население затормозило бы. Не говоря про армию, где не оценили бы.
Стабильность взлядов поколений кто-то должен обеспечивать. А некому. Потому и монархия туда же уйдет.
...так я не против...
...
я весь внимание
Давай, Бутчер о стабильности взглядов поколений
И их обеспечителей
Не вопрос
Жги...
Я хоть расслаблюсь...и стану ноне убеждаемым в твоей правоте
"Hic Rhodus, hic salta"
От чего в 1953 - 1973 провернуть то, что сотворили горбатые
Не готово было еще.
А готовить начали с 45-го, вот мол, закончена последняя война, пора расслабиться. Откат дикий в верхах пошел, никакому Сталину не сдержать.
А насчет противовеса правильный вопрос, но шибко неудобный. Никто ведь не хочет не то что отвечать на него, но даже вслух произносить.
...Жень...поясни Христа Ради...шо такое противовес
...
я рад бы вслух
Тока поясни об чем мне отвечать ...с противовесом...
"Hic Rhodus, hic salta"
Дык, когда у селедки голова протухнет,
тело новую отрастит само али как?
Или монархи не протухают?
А если он до срока скурвится и ловко законы подправит, самых буйных в какую-нибудь Мумбу-Юмбу на войну отправит, оставшихся в экстремизме обвинит (а то и спровоцирует на оный) и в кутузку?
Евгений2:"Или монархи не
Евгений2:"Или монархи не протухают?"
Ну что Вы, в самом деле! Вам жа всё раз жавали!
Не понравилося народу, как правил 18 лет Один Арх - расстреляли.
Через 18 лет Другого Арха - опять расстреляли.
Тут-то Третий Арх сразу и испугаицца. И будет служить народу, как обычный царь.
Чё народ скажет - то сразу и будет делать, а то расстреляют.
Через 18 лет..:--)
...и это все шо вы смогли???...
...
о селедке с головой ...и расшифровке слова ...со=весть...
Негусто для лучших аналитиков Форума
Именно ...почиканных молью...
Вы ...при вашей дальновидности...взгляните вокруг
Иоанн Четвертый правил более 30 лет
И нафую он видел вашу селедку
Кому нуна бошки рубил
НО...
Россия приросла числом подданых и территорией
Катюша Великая вас с вашей ссыкунской позицией имела тоже более 30 лет
Бошки не рубила...а писала Вольтеру
НО...
Россия приросла в итоге числом подданых и территорий
Иосиф Великий и бошки рубил...и об экономических проблемах социализма писал
Имея вас опять таки более 30 лет кряду
Ан территории России и подданые прибывали
Смотри графики Алексея Второго
Россия в эти периоды более 30 летних правлений была на вершине Мира и Славы
И...???
Какие выводы
Они просты
Вы просто привыкли мелко дрочить
С испуганой оглядкой на Юмба Мумбу
Великое вам не по плечу...
Коль вы просто зассали 18 лет
Не вопрос
Дрочите по четыре года
А лучше...каждый день
"Hic Rhodus, hic salta"
У каво чиво болит...
Marshrut-moskva:"..расшифровке слова ...со=весть...Дрочите по четыре года
А лучше...каждый день".
Ващета я Luden'у про совесть писал...
АнЪ, ежли Вам не нравицца....Дык....покритикуйте...
Или...лучче своё определение дайте...
Более прааильное...
И???
Не???
***
Кста....
Раз...
....режь последний огурец!
Вопросик по ходу:
Мож Вы знаете, на каком языке Хан, сын tartarомонголки, разговаривал? А то никто не знает...Тута...
Кстати о Тута...
Не котОрые все, а одни из постоянно украшают свои почтовые открытки бронебойными аргУментами, придающими их умным заключениям достойность и завершённость: тот продрочит стихосложовывает, этот устраивает демонстрации своих пидарасов, тот добивается превосходства своего ума с помощью дебилов.
АнЪ...почему тот о том и говорит?
А?
И?
Не???
...Иваныч...не тяни кота за яйца...
...
сиречь за былое
Первые три года на этом Форуме...аккуратЪ с 2010 года я пояснял историку Мясоедову одно
Не было татаромонгол
Монголы были
Татары были
А вот этого адюльтера не было
Даже не хочу трогать эту Тему вновь
Ибо Куликовская битва была
Но не на Непрядве
И не с татаромонголами
Так шо мне похер...сын татаромонголки и его проблемы с речью
"Hic Rhodus, hic salta"
Marshrut-moskva:"я пояснял
Marshrut-moskva:"я пояснял историку Мясоедову одно
Не было татаромонгол"
Да у меня штук 15 Ф&Н, начиная с первого издания "Империи", смутное представление имею. Тута многие историки без сомненья фсё знают за 3,5 тыщи лет назад про Дариев и Киру с Мойшей, да даже про Адама с Девой, а какого цвета у Хана язык был меньше тыщи лет назад - их ета не интересуит.
...ну и флаг им в руки...
...
Иваныч
У нас реальных дел для головы - пропасть
А нам здесь сказки что ли до ругани разбирать???
...щассссс...
"Hic Rhodus, hic salta"
ММ
Адюльтера не было .
--------
А ведь верно. Ибо татар, при взятии Казани Грозным, у него в войсках было не меньше чем в самой Казани. А в Казани сидели крымчаки науськанные турками.
Да...с историей нам ещё предстоит разбираться ...даже не знаю сколько.
Владимир136
...понимаешь...,я Володя плюсом к первой моей книге...
...
ишо две написал
Каждая тем же объемом
Назвал так...Два Ледокола...или другая История мировой истории...
Лежат они у меня тихо на флешке и хлеба не просят
А вот публиковать их...это нужны деньги
А хошь без денег...тады изволь дать редактору издательства доработать(вернее...сократить ненужное) твой материал
Абы гарантированно тираж был продан при затратах на него издательства
Ну не привык я к этому...
Посему История подождет
А вот народная монархия...- вряд ли
"Hic Rhodus, hic salta"
Коробит меня это слово,
Коробит меня это слово, монархия. Вот слово народная, и суть, во многом с" Командировкой..." Игнатьевича перекликаются. И это суть правильная.
А вот душком несет от этого словца "монархия ", из песни ведь слова не выкинуть, есть такое? А песню монархисты в одном хоре пели с интервентами, вот тут хоть апстену убейся, а пели. Точно также, как и Власов, с триколором по Пскову гулял.
Ну и...надо это слово назад тащить? Чего вы все этой " монархией" как мешком из-за угла прибитые?...
Владимир136
...так оно самое точное...
...
...монархия...есьмЪ Власть одного
Под Контролем вооруженного народа
Потому выходит ...народная монархия...
Можно конечно и Конституцию вставить...ибо в основе отношений монарха и народа именно этот Основной Договор...сиречь Закон
Ну выйдет...народная конституционная монархия...
Ан ведь тебе от этого не полегчает
Ибо на уме ...Власов
Поп Гапон
Ходынка...и Кровавое воскресение
И...???
Мне заплакать???
...ага...
Вот меня, например, больше тошнит от сдачи того, за что народ пролил миллионы литров крови
А ведь сдавали люди...с партбилетами в кармане
А на партбилетах было написано ....коммунистическая Партия Советского Союза...
А ведь какое паскудство она сотворила этими людьми
Одна Луна с американцами под наши аплодисменты...чего стоит
Любой триколор с Сашей Керенским просто отдыхает от этой стыдобищи...
Корнилов хотя бы бился с коммунистами из принципа
За Память о былом величии Империи
А эти тогда за что бились???
За чье величие???
Что ж мне теперь...из за продавшихся за фантики ФРС членов КПСС...плюнуть на мой народ???
Назвать его глупым и дебильным, что позволил таким коммунистам рулить???
Володь
К этому времени обосрано очень много понятий
Задача умного и любящего людей человека всегда была уметь отделять зерна от плевел
Согласись
В писанной Истории еще ни разу вооруженному народу в мирное время никто не давал право голоса
Тем паче голоса в оценке правления монарха
Хотя свидетельства форумчанина Гостя Пока...меня озадачили
Нешто и впрямь в Швейцарии на Референдум ходят с полной выкладкой???
Если так...,нет слов.., хотя любой республики мне будет всегда милее монархия, если речь вести о России
Ибо История этому учит
"Hic Rhodus, hic salta"
А готовить начали с 45-го,
да не, ещё пожалуй, с середины XIX века... С переменным успехом
а может и раньше, бо сама жёсткая иерархическая структура общества предопреляет, а недалеко расположенная Европа как бе провоцирует наградить здесь и не отвечать за деяния свои там
Химера сама собой зарождается и развивается
Отправить комментарий