|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КАК ВЫГЛЯДИТ ВЛАСТЬ НАРОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Aleksey2
Опеть дура не поймёшь, что Хозяева слугам Жалобы не пишут!
Нищим он был, им и остался.
А нонче ему не подают, и жалоб не берут, вот он и плачет.
Гость из прошлого
"Опеть дура не поймёшь, что Хозяева слугам Жалобы не пишут!"
А он, дура, жалобу и не писал. А указал слуге сделать, что велит хозяин.
дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес
Хитлер капут!
Игорь приморский край
Молодец, Игорь!
А эти козлы антисоветские здесь на работе, зарабатывают. Они годами пасутся на сайте, меняя ники.
Власть может быть для народа,
Власть может быть для народа, или против народа. Причем одна и таже, и в одно и то же время. Власти "народа" быть не может -- власть понятие конкретное, а народ -- собирательное. Квартиру одинокому холостяку, когда есть семейные без квартиры? Ну-ну. Может, и было такое. Скажем, холостяк -- единственный хер с горы, т. е. чел с дипломом среди пэтэушников, и работать некому.
Была ли власть "народа" в СССР? По определению -- нет. А вот для народа -- была. Чем это закончилось? Да установлением антинародной власти! И всю эту антинародную путинщину уже не спихнёшь никак.
Joker
Именно!
А тут надо рассмаьривать разные периоды сучествования СССР
До 1930х годов власть была явно и нагло антинародной.
С 1930 по 50 тые власть с народом заигрывала.
Начиная с хруща = власть обнаглела и охуела.
При горбатой иуде охуение власти зашкалило за здравый смысл.
Нукся назови что именно власть СССРа сделала для народа?
Безплатную медицину? Дык оне и Иван Грозный создал Лекарский приказ.
Безплатное оброзование? Дык и Михайла Ломоносов за ученье не платил. А при Миколе втором 70% студентов учиось на хаяву.
Женщин с мужиками в правах на тяжёлые работы уровняла?
СССР так и не смог достигнуть уровня благосостояния народа 1913 года.
Нукся назови что именно
Это пущай "Aleksey2" перечисляет. Так-то что она должна делать-то, вообще что? Ну, создать условия для расширенного воспроизводства этого самого народа. В смысле -- рабочего скота для производства чудесной жизни для себя и защиты оной как от внешних врагов так и от самого этого народа. Понятно -- жывотных нужно кормить, поить. Хлева-курятники им строить. Обещать, мол, хлева будут все лучше, а кормёжка -- вооще! Даже очереди за маргарином стоять не будут. Потому что маргарин вообще исчезнет. Вслед за маслом. Короче -- чё-то навроде мышиного рая, от которого все мыши передохли. Недвусмысленная параллель с кумунизьмом и властью кумуниздической. А что бы мыши, тьфу, жывотные, тьфу, тьфу -- народ был бодр, весел, плодился нужны естественные условия жизни. Драка за место под Солнцем, кусок (то-то он вкусным будет) и вообще -- ничего даром, поровну! Главное тут -- физические лишения, а не какие-то аморальные-психологичецкие.
Так что т Сталин со своим беспощадным и жесточайшим режимом был как раз Царем от Природы. Как и ныне как его там -- Ким Чем Дам II. А Хрющеффа, и прочих какелов, верные постулату "рост благосостояния", надо признать уничтожителями народа страны "победившего сосиялисьма". Что мы и видим -- ностальгические стоны "без 3,14здюлям как без пряников" по поводу сталинского режима, и проклятия на головы тех, кто в сто раз сделал жизнь более комфортной!
Причем стонут те, кто при этом самом Сталине никогда не жили, и хрен с два вообще бы при нем выжили. Уж больно залупастые и слабочующие. Ну, им главное другое -- несправедливость! Ведь благосостояние выросло опять-таки -- у кого в сто, а у кого-то в 10 000 раз! Завидно! При Сталине всего-то в 10 раз была разница. Вот это была справедливость! Тем паче, что жирный кусок можно было заслужить простой тупой работой по перевыполнению плана, "идеологически провильной" трепотней, болтологией и такой же "наукой". То, к примеру, мичуринской, то научной генетикой. Тут было главное вовремя набор слов поменять.
Joker
С дальнейшим согласен!
А вот касательно "Народной" власти - вопрос открыт.
По моим представлениям власть воще не имеет права лезть в дела общества и человека. Ибо именно они и есть "источник власти". И именно они должны диктовать своим слугам как себя вести.
А такая власть властителям нах не надобна.
Социальные процессы, аки и все процессы в мироздании имеют свойство самоорганизации. Потому все попытки управления обществом, его подавления и проч.. имеют в своей основе психические отклонения маниакально озабоченых, "богоизбраных" и проч сексуально и физически неполноценных персон. Которые свой мелкий рост компенсируют высокими идеями.
дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес
Хитлер капут, колчак палач и торговец Россией, подстилка короля аглицкого капут! Никишка№2 капут получил от своих корешей хенералов, родных дядьёв и прочих министров капиталистов с дворянами!
Гостю из прошлого. Хотя бы
Гостю из прошлого. Хотя бы отмена телесных наказаний. Как со стороны власти так и со стороны граждан. О последнем подробнее. Прекращение практики самосудов. До революции распространенное явление с исходами вплоть до летального. Насчет благосостояния. Как же, каменные дома со всеми удобствами, прекращение регулярных голоданий и недоеданий. Массовое бродяжничество и попрошайничество предотвратили еще и с помощью правоохранителей.
Разрушитель иллюзий
Ты это всё к чему и про что?
Те ж дано определение --ВЛАСТЬ ЭТО ПОДАВЛЕНИЕ! И на этом всё.
Это даже до ленина дошло!
Кто кого подавил, тот того и судит, и порет, и грабит и имеет...
Захочет даст корочку, захочет пиздюлей...
Эвон Мухин на себе испытал.... что закон аки дышло.
А у любой власти есть только одна задача: -себя беречь.
О пользе курения от старых КВНщиков /и о власти тоже/
Гостю из прошлого. К тому
Гостю из прошлого. К тому что жизнь радикально стала лучше. Не жил ты при царях поэтому и физдишь. Разок бы тебя хорошенько высекли в полицейском участке, замесили бы на сельском сходе, глядишь бы и поумнел. Насчет бродяг и попрошаек. Не они ли были одной из причин разгула эпидемий тогда?
Разрушитель иллюзий К тому что жизнь радикально стала лучше.
Да ну?
Пойми убогий! Лучше, хуже это субъективные параметры.
Всякому времени свои песни.
Небыло бродяг и попрошаек на Руси. Ибо каждый знал свё место. Даже цыгане были приписаны к помещшику, выкупали у него оброчный паспорт и с ним кочевали.
Эпидемии на Руси практически прекратилися после того как Иван Грозный карантин ввёл на границах.
Ты дурень сельский сход с профсоюзным собранием делящем дифициты не путай.
А телесные наказания для долбоёбов слов не понимающих надо бы возобнавить.
дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес
Вот тебя фашисто-колчаковец говномесный и разложить на площади с голой сракой и за всю срань, что ты развёл, от души плёткой семихвоской.....
жыдокоммунист СССР Вот тебя фашисто-
А тебя сучку надо заставить отрабатывать до копеечки,
что ты падла у народа украл и кубе с африкой скормил.
Гостю из прошлого. Насчет
Гостю из прошлого. Насчет небыло? А откуда тогда соответствующие термины? А кто тогда кормился на папертях? Смысл приписывать к помещикам калек и доходяг? Роман Л. Соболева "Капитальный ремонт", написан в 1930-е. ЕМНИП гл. 4-я. По словам автора в июне 1914-го в Питере было 22 тыщи официально зарегистрированных нищих. Плюс 150 тыщ имеющих ЕМНИП 2-3 кв. метра жилья на человека. Врет наверное. Насчет эпидемий. Да ну? А чумные и холерные бунты 18-19 вв. по какой причине? Насчет схода и профсоюза. Дык тебе дурню и объясняют разницу. На сходе официально самосуд был разрешен в отличие от профсоюза.
Разрушитель иллюзий Насчет небыло?
Куда тя нахер понесло? Говорим- то о Крепостном праве.
Дык вот При помещиках выражение "ходить по миру" означало не побираться. Община брала на себя содержание сирот и одиноких стариков. Их кормили по очереди все жители деревни. /Мир=это не вселенная и не состояние без войны. мiр это Общество/ Так же по миру питались общественные пастухи.
На папертях сидели юродивые вроде тебя.
Ага, а революционная тифозная эпидемия 1917...20 годов?
Сравни количество эпидемий в европе и России с 16 по 18 век.
Я ж те дуре то же самое и говорил, что профсоюз власти не имел, в отличии от схода. На котором народ сам решал и сам судил.
Гостю из прошлого. И чего?
Гостю из прошлого. И чего? И велики возможности у общины? Особенно когда самим туго? Особенно во время неурожаев и голода? Откуда брались юродивые? Насчет схода. И велика его власть? Особенно в сравнении с крупными землевладельцами и особенно официальными властями?
Разрушитель иллюзий
Скучно с тобой!
Но ладно...Ещё раз:
-Возможности общины достаточны для полного обеспечения её жизни и деятельности.
В случае голода кормить крепостных был обязан помещик.
-Юродивые брались от туда же откуда ноне берутся коммунисты, пЕдоРосы проч гениальноозабоченые народным счастием. Из недообследованых психиатрами.
На своей терретории власть схода не ограничена
Официальные власти назначались сходом, перед сходом отчитывались, по решению схода казнились. Это называлось вечевое право. Оно же Земство.
Проблема комунистов и проч маниакально озабоченых в том что они себя путают с народом. И свою власть с какого -то бодуна считают народной. Хотя сами к народу никакого отношения не имеют.
Гостю из прошлого. С тобой
Гостю из прошлого. С тобой еще скучнее. Насчет общины. Да ну? Откуда ж тогда голод каждые 2-3 года? И отходничество на Нечерноземье? Насчет крепостных. Правда? А не проще ли продать по дешевке? Насчет юродивых. Тогда психиатров почти не было но зато были попы. Уж их тогда хватало и обязаловка тогда была всем быть верующими и соответственно исповедоваться и причащаться. Правда тогдашняя медицина с юродством плохо справлялась. Но уж выявлять болезных на ранней стадии попы были обязаны. Не справились однако. Насчет схода. Это в какое время? Уж явно не в поздней РИ. Уж губернатора назначить, заставить отчитаться и тем более казнить сход не имел ни прав ни возможностей. Что-то ты стал все чаще путать время описываемых событий и явлений. Беги к врачу.
Разрушитель иллюзий С тобой еще скучнее.
дык чё пристал?
Пойми дурень, что голод От погоды! А не от классового устройства обчества!
А отходничество от малоземелья. Читай Гиляровского. Там он перечисляет какая деревня в москву каких спецов поставляла..
Правильно, тебе о том же и талдычу.
И все ебанутые при церковных приходах и сидели. А особо ебанутых держали в монастырях.
Это всегда!
Те дуре говорят о Общине и Земстве которые были самоуправляемы /народовластие/
Ноне в РФе тоже, муниципальная власть числится независимой от федеральной региональной...
Президент и губернатор не вмешиваются в дела деревенские.
Юродивый!
Речь о НАРОДОВЛАСТИИ на Руси, а не о твоих болезнях.
Которое в разных формах на Руси было до 1917 года.
А в 1917 настала диктатура была, которая потом сменилась на диктатуру быдлопартии.
Народовластия в СССРе небыло никогда, ибо 19 миллионов комуняк правивших от имени народа отношения к народу не имели.
Гостю из прошлого. Дык есть
Гостю из прошлого. Дык есть к чему. Насчет голода. Да ну? А способ распределения благ жизни разве не влияет на обеспеченность ими жителей? Плюс тогдашняя производительность сельского хозяйства. Плюс малоземелье. Коль земли мало то соответственно и пищи не очень. Насчет общины и земства. Да ну? Не было над ними начальников и контролеров? А те же земские начальники? Насчет коммуняк. Да ну? А откуда же тогда они взялись тем более в количестве 19 лямов!!!??? Плохеешь на глазах!!!
Тупой базар про нищих
Тупой базар про нищих заставил вспомнить славный совок. В то время всех побирушек заставляли работать, калекам давали пензии. Маленькие пензии. Калеки работать во всяких "обществах слепых, глухих, инвалидов" не очень-то и рвались. А побираться менты не давали. Ни им, ни цыганкам. А вот как как праздник "леригиозный" грянет -- возле церквей нищих, падла, собиралось -- как в Царствии Небесном! Куда, согласно "леригии", богатых вообще не пускали. Священнослужителям такая постановка ихних пророков ни фуя не нравилась. Поэтому дело было так: ежели не заплатит -- то не пустят.
Вот в то время я отчётливо понял -- нищенство это разновидность актёрской работы. Эдакое лицедейство в изображении горя, безысходности, бессильного убожества и немощи. Вот и ноне. Садится в П-Посаде тетка. Не очень нормального вида, с эдакой придурью в облике, но тем не менее. И где-то ее морда лица мне знакома, где-то видел! И -- точно! Это же валяющаяся на земле в ж/д переходе Кучино, умирающая от невзгод нищенка! С плакатом "онкология, детей и внуков похонила в мешках, помогите на память о людях". Так было всегда. По-настоящему бедствующие люди не пойдут побираться. У них для этого нет ни сил, ни здоровья ни таланта.
Рифееву
Очкнь дальние НАШИ родственники - обезьяны. Ваши это чьи?
я бывал на многих сайтах, но
я бывал на многих сайтах, но таких идиотизированных как здесь нет уже нигде ... бывайте ихтиандры хреновы, а я ухожу к своим родственникам, обезьянам ...
Врт так выглядело
Врт так выглядело народовластие 500 лет назад.
Картина нидерландского художника Давида Герарда «Суд Камбиса», отразившая сдирание кожи с продажного судьи, Это произведение было предназначено для зала суда, дабы служить напоминанием служителям Фемиды об их долге и присяге.
...на твой крик Души...Бутчер...
...
Дословно...
Ответь сам себе
1.
Нафуя царю все курочить ...до репрезентативной демократии???
У царя в переспективе - его дети могут продлить его Дело
Династию зачать
На века...если дети не будут мудаки!!!
Он сам войдет в Историю Руси на золотых буквах!!!
Он на дебелой демократии репрезентативности куды затем сваливать будет...кады сам все порушит и наворует вагоны золота??
За кордон???
Дык там его обберут...заставят мыть туалеты...ровно в стиле бранзулеток про Остапа Бендера
Тока теперь его обратно в в управдомы сюда ужо не пустят
И будет он на ролях горби пицу рекламировать с оплеваной на старости судьбой изгоя
В любой момент могущего быть размененым в торге с могучей Россией при народной монархии монарха не мудака
И вот нуна царю быть мудакомЪ???
2.
Никакие законы не отменяют главного принципа Конституции
Монарх избираем народом...ибо народ суверен Власти
Это статья Основ
И Василич...и Игнатич тебе скажут
Эта часть Конституции может быть заменена тока сменой ВСЕЙ Конституции
А на это нуна Воля ВСЕГО народа
Ан народ не мудакЪ
Оно ему нуна...??? Быть в холуях у монарха???
3.
Дальше проще
Никто никуда на Москву не едет
В самой Москве воинов запаса с АК 14 ...минимум 5-7миллионов стволов
Тебе мало???
Это сплоченная Законом группа...строго с основанными на руках результатами голосования всей страны ея Итогами
И...
ровно звонком коменданту охраны Кремля - просит привести приговор народа в исполнение
Отправить экс главу страны в Лефортово
И ни один в здравом уме человек из всех элит фсбфсонацгвардиимвдввс рф даже не дернется
Ибо они не мудаки
Мудак тот...кого сейчас пристроят на нары
Вот если и найдется рискующий яйцами...вот тады всего с тройки московских моб.пунктов в сторону Кремля двинется группа
Даже пешком...
Просто все они в спецформе защитников интересов народа
Числом всего с пехотную дивизию
Поверь
Это серьезное зрелище...ежели у них на руках гранатометы и ПЗРК для игры в покер
И я очень сочувствую тому дядьке...кто решил проверить свои яйца по принципу...жизнь за царя...
Взгляни на Картину...кнопленную выше форумчанином Бурмаком
Суд Камбиса просто отдыхает...шо сделают по приходу с комендантом охраны Сердца Москвы эти хлопцы
А ведь средь них будет форумчанка Кира
Это я тебе обещаю
Нуна раскрывать ее нессессер с пилкой для ногтей???
"Hic Rhodus, hic salta"
Ладно. Ответ на свой вопрос
Ладно. Ответ на свой вопрос я так и не нашел, остальное не имеет особого значения.
На вопрос о династии отвечу: "был такой аналог" (с). Звали их и Бурбоны, и Тюдоры, и Романовы. Все как-то плохо кончили. Ибо решает не монарх, а активная часть населения страны. Если хотела буржуазия дорваться до политической власти, то она сожрала династии вместе с потрохами. И Политбюро съела. Хотя там тоже можно было династии создавать.
Например царь не дурак, а мудак.
На такую ситуацию искони предусмотрен Вселенский собор.
Чтобы одного М на следующего сменнить. На практике это работало со скрипом, но было...
А вот если прекрасный царь, и срок к концу подходит, и сам бы на покой рад, а вот на смену есть выбор только из М один другого хуже - чего тогда делать?
И этого валить как бы надо, за то, что не подготовил смену достойную, и убирать стремно?
...Жень...ну это именно позиция Мухина...
...
он считает, что ноне люди на большое управление начисто выродились
Ну не осталось на Земле именно лидеров ...в одинаре
Управление мол возможно тока скопом
Чем больше серости вместе...тем талантливее выхлоп на вершине
Я иного мнения
Лидеры талантливые...даже гениальные ...есть всегда
Нужно тока условия создать...абы они своей гениальностью подопечным подданым жизнь не портили
Ибо лучшее враг хорошего
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий