Хорошо сказано, но как правило, удачные заговоры и получаются только у дилетантов, если человек вступает в заговоры несколько раз (профессионализм подразумевает многократный опыт), то все они неудачны. :)
Ну если все как в жизни, то скажи, зачем они гроб Джона Кеннеди (пустой?) сбросили в море с вертолета?
зачем они гроб Джона Кеннеди (пустой?) сбросили в море с вертолета?
Мне-то почем знать? А зачем они коня на похоронах выводили, а в стремена сапоги задом наперед засовывали? Сделали и сделали. Все эти ритуалы по мне глупость, но для кого-то имеют значение. Вы с принципом "бритва Оккама" знакомы?
Какой непонятливый кошак попался - его макают, а он даже не понимает.
Сначала ты утверждал "самая мощная снайперская винтовка" - оказалось, что это не винтовка, а пистолет, и не мощная, а всего лишь для варминтинга ("стрельба по грызунам").
Далее, ты постишь картинку и утверждаешь, что это модель 1963 года - и снова оказывается, что твоя модель на четверть века моложе.
Предлагаю дать ссылку на источник информации - не даешь, ибо знаешь, что твоим источникам грош цена в базарный день.
Предлагаю ответить на вопрос о твоей личной компетенции в отношении огнестрельных ранениях - не отвечаешь, видимо, ни бельмеса в этом не понимаешь.
С гранатометом идея неплохая, М79 например (обр. 1961 года), это тоже могли организовать профессионалы. Да вот проблема - ничего этого не было.
Вы исходите из того, что известно сейчас, а именно, что найдена только 1 пуля и 2 осколка. Если бы "стреляли много и с разных позиций", то найдено было бы пуль гораздо больше.
А теперь по пунктам:
1) Умывался ли Освальд до парафинового теста? У себя дома или в полицейском участке? Насколько надежен этот тест?
2) Очередное ваше вранье. Отпечатки Освальда на винтовке есть.
3) То, как мотается голова Кеннеди, не имеет вообще никакого отношения к тому, откуда стреляли. Хотя объяснить можно что угодно. Прикиньте, например, реактивный эффект от разлета мозгов вперед-вправо. А сокращение мышц вы учли?
4) Снова брехня. Все четко получается.
5) И снова брехня. "Никогда не вылетала из ствола" - а следы от нарезов подлые цэрэушники вручную наносили?
Этот ваш перл "цель движется, значит она должна быть в чьем-то прицеле" позабавил. Сразу понятно, что писавший ни разу сам не стрелял из оружия с оптическим прицелом, а все познания черпает исключительно из художественных фильмов. Попросите у кого-нибудь подзорную трубу и попробуйте последить через нее за белкой метров с 10. А потом расскажете, как просто удержать движущуюся мишень в прицеле.
Чота надоел ваш дилетантизм и постоянная брехня, давайте как-нибудь сами.
Разве от этого нельзя принести тело Манлихерра в морг...и налепить с мертвого Освальда на нем отпечатков?
И нарезы тоже нельзя сделать...кады перепотрошили в медицинском Центре Бетесда все тело президента под искомые нарезы...да так...шо форумчанин Евгений просто в ужасе от отчета ихних паталагоанатомов - прозектора : Дж. Хьюмса, ассистентов: Дж. Торнтон-Босуэлл; Пьера А. Финка
И разве иные источники Сети прямо утверждающие о предельной точности стрельбы с Ремингтона XP100 образца патрона .221 калибра пули в 5.7 мм. от этого что-то меняют в судьбе 35 Президента США...,будь этот ХР100 тысячу раз просто пистолетом?
Ведь главный выстрел именно спереди - справа из-за спины Запрудера
Этот выстрел расшибает безвозвратно голову Президента
Он - смертелен
А то...шо громко...и с огоньком...ну дык петарды сыпали для того же
Нет...?
Аль впрямь палить с твоих пулеметов...аль с гранатометов зачетнее?
Нееее...
Прав тот...кто в итоге получил искомый результат
А он в твоей весовой категории оказался теперь получен просто с пистолета калибром .221
И даже возможно БЕЗ оптического обвеса
О...как
Ну причем тады здесь компетентность Кошака...ежели оппонент Гостьев путает даже в общении со мной прицел ружа...и оптический прибор к прицелу ружа?
То есть мы вместе с тобой все путаем...,а Президент убит
Прилюдно расстрелян
Америка плачет...,а сплоченную группу его убившего никто не ищет
Все свалили привычной юстировкой на одного
На Ли Харви
Хотя его маманя тысячу раз была права...,когда официально прямо заявила следствию...,шо ее сын был агентом спец.служб США и должен лежать на Арлингтонском кладбище вместе с господином Кеннеди
Гостьев
Раз ты ничего не умеешь...ну я упредив это сразу сказал
Рядом с тобой грудь третьегу размеру с удивительно красивыми ногами
Ну дай ей жару!
Пущай сыщет в Сети эти мои утверждения
Аль мне вместо тебя к вам на службу заступать?
Учти...
Коты дорого стоят...ибо их в трамвай не пускают
Выводы
Мы имеем прилюдно расстрелянного в Далласе сплоченной и хорошо прикрываемой группой лиц 35 -го Президента США
И имеем форумного бездельника Гостьева...,шо зарабатывает на жизнь не умом...,а количеством клюканных клавой глупостей
Согласен
Утомили
Идите..., если даже с секретаршей не умеете договориться
Полоскануть карканскими патронами из Бреды навстречь лимузину и тогда вместо бабахов получишь легкое,непродолжительное жужжание (17выс. за 2 сек.). И ненать никакой толпы суперснайперов...
Только тогда пришлось бы эту бреду находить, и зрителям объяснять, что они слышали не от 2 до 8 выстрелов, а очередь, и доказывать, что обычный псих может это приобрести и не пожадничает
винтовку могли и подарить добрые люди для якобы экспоната в архивном кабинете. А подброшенная в госпиталь пуля могла быть реально найденной какой-то дамой с собачкой. Но на автостоянке мог стоять давно грузовичок с огневой точкой для Бреды www.youtube.com/watch...
если бы живым не дался - значит был бы не псих. Логика железная...
Был бы заговор - он бы живым из книгохранилища даже не вышел. Это - логика. А псих он или какое-то временное помутнение нашло, это неважно. Заметьте, Файлз, на которого дрочит кошак, "признался" тогда, когда сел пожизненно. Зачем? Может, деньги понадобились, может, цену себе в тюряге решил набить. В любом случае, от этого "признания" ему не стало хуже, а, скорее, наоборот. Другой "признавшийся" цэрэушник сделал это перед смертью, зная, что отвечать под присягой ему лично не придется, но зато сын станет телезвездой. Все серьезные расследования закончились ничем, материалы комиссии Уоррена давно рассекречены. Так что советую не плодить сущностей без необходимости - вам-то лично от этого какой резон?
По-моему, руку она тянула к поручню, за который держится сотрудник секретной службы (на лимузине два таких, на багажнике по бокам от запаски), хотела вылезти из салона, а телохранитель ее обратно запихивал.
"Пленных НЕ расстреливали, трудно понять? Могли расстрелять за шпионаж, за поджог или диверсию, но за то что пленный нет. Тем более издать приказ, тем более Бонапартий."
Придурок фашистский, а тебя учили прежде чем высказаться - подумать? Бонапарту это было как два пальца ... и не впервой. Вот что пишут твои хозяева:
"Ранее, когда Яффа была взята приступом и предана грабежу, офицерам удалось спасти часть населения и сдавшийся гарнизон, а это составляло около четырёх тысяч албанцев и арнаутов. Не имея возможности отправить пленных ни во Францию, ни в Египет, Наполеон после трёх дней раздумий отдал приказ о расстреле военнопленных. "
я посмотрел именно уже раскадровку всего фильма Абрахама Запрудера
Она лишь подтвердила мое первоначальное чутье о пяти-шести выстрелах
Правда игроков со стволами оказалось чуть больше
Минимум четверо
Дополнительными местами стрельбы стало не только здание Dal Tex...с заборчиком на зеленом холмике впереди
НО...
видимо и окна 6 этажа Здания школьных учебников...плюс район стоянки автомобилей рядом с этим зданием
Если с Dal Tex огонь ведет Николлетти...а с холмика заборчика Файлз своим Ремингтон Файрболл...
ТО...
видимо со склада учебников работает Джонни Розелли
На стоянку автомобилей взят кто-то из запасной тройки стрелков, что я упоминал выше - либо Пламли...либо Сефанно...либо Бишоп
Где-то так...и я согласен со следующим
Дословно...
189 кадр
Первый выстрел звучит через 2,3 секунды, а именно в 12 часов 35 минут 2 и 3 сотых секунды, соответственно
Кеннеди поражен в горло. Стрелявший снайпер, находится в засаде, в нескольких десятках метров слева от монумента, за палисадником. Палисадник примыкает к стоянке машин…
226 кадр
Кеннеди ранен в спину, стреляли со второго этажа «Даллас Тексас Билдинг», расположенного позади президентской машины
238 кадр
третий выстрел. Губернатор Коннели, ранен в правое плечо. Выстрел произведен из склада школьных учебников (в этом складе согласно докладу Уоррена, сейчас находится Освальд, однако по заключению экспертов с той точки, где он находится выстрел произвести невозможно, мешает листва деревьев)
255 кадр
супруга Кеннеди замечает, что муж пошатнулся. Левой рукой в белой перчатке она поддерживает Кеннеди за правый локоть. Раненный Коннели молчит. Лицо его искажено гримасой боли, голова повернута к мотоциклисту эскорта Джексону. Сам Джексон смотрит на Кеннеди и по-видимому ничего не понимает, водитель тоже ничего не заметил. Два сотрудника Секретной службы, стоявшие на подножках машины следовавшей за машиной президента буфер в буфер, явно растеряны. Они слышали или им показалось, что слышали выстрелы. Телохранители оборачиваются назад, направо, к складу учебников
На фото сделанном в тот же момент, корреспондентом Джеймсом Олтженсом видно, что Освальд в этот момент выстрел сделать не мог, так как между ним и машиной президента было дерево с густой листвой
285 кадр
Четвертый выстрел. И опять из «Даллас Тексас Билдинга». Стрелок промахнулся. Один из сотрудников Секретной службы, наконец, прореагировал и приступил к своим прямым обязанностям. Это Руфус Янгблад, охраняющий Линдона Джонсона (в третьей машине). Он буквально сбивает будущего президента США на пол автомобиля, закрыв своим телом. Мадам Джонсон, еще нечего не заметив, продолжает улыбаться. Следующие выстрелы легли точно в цель
312 кадр
Пятый выстрел. Кеннеди поражен прямо в голову. На этот раз стреляли из склада школьных учебников
313 кадр
прошла еще 1\18 секунды. Шестой и последний выстрел. Пуля попала в лоб и в правую часть головы Кеннеди. Голова повернулась и запрокинулась влево и назад. Охрана с запозданием кинулась на багажник президентской машины, поняв, в чем дело, водитель вдавил педаль газа до пола, и машина рванула вперед
Больше выстрелов не последовало, да вообще и ненужно было, президент получил ранения несовместимые с жизнью, снайперы свою работу сделали...
Расскажите, и это все вы разглядели на записи, сделанной с частотой кадров около 18 в секунду и с крайне низким разрешением (8-мм пленка физически может дать максимальное разрешение 340х280 точек)? То есть, изображение головы Кеннеди занимает от силы сотню точек. - у этого смайлика разрешение получше будет... Для того, чтобы в таком качестве заметить пулю, она должна быть выпущена из "срокапятки" и лететь со скоростью волана для бадминтона... Не говоря уж о том, что писать "звучит" по отношению записи, сделанной без звука, вообще за гранью разумного...
Когда я обзавётся Интернетом, то однажды стал разбираться в непонятных из книг аспектах Крымской войны.
Упёрся в вопрос о затоплении наших кораблей у входа в Ахтиарскую бухту. Посмотрел карту и впервые увидел, что бухта узкая и глубоко вдаётся в сушу. Береговая артиллерия всегда сильнее корабельной. Что стоило: загнать флот в бухту и поставить с двух сторон у входа в бухту две батареи. Ни один вражеский корабль не смог бы прорваться, а если смог бы, то из других береговых пушек его бы быстро превратили в щепки. Бухта-то - довольно узкая.
Но флот Черноморский затопили... Среди прочих там были и крупные суда, если мне не изменяет память, были даже с четырьмя пушечными палубами. Это - какие размеры? Станюкович в книге "Вокруг света на "Коршуне" описывает судно длиной 57 метров. Мачты у такого судна вверх уходят ... метров на сорок. Осадка... видимо, 2-3 метра. Расстояние от поверхности воды до верхней палубы ...полагаю ...15-20 метров. Какая нужна глубина для затопления этаких махин? В Ахтиарской бухте, максимальные глубины ...по одним данным - 19 метров, по другим - 21 метр. У затопленных крупных судов не только мачты торчали бы далеко вверх, но и верхняя палуба выглядывала бы из воды. После Крымской войны эти суда долго бы загораживали бухту и не давали бы никакой возможности плавания. Наверное, лет 5-10 прошло бы пока мореплавание бы возобновилось. А может, и больше времени потребовалось бы. Кстати, за прошедшие более чем полтора века никто не пытался искать остатки затопленных судов. А ведь, с судов (по документам) не сняли пушки. Представляете! Враг осадил Севастополь, а пушки затопили! Даже морские офицеры не забрали личные вещи с затапливаемых кораблей! И всё это никто не пытается искать! Вопрос: Черноморский флот существовал на бумаге или в натуре?
Когда англо-французы блокировали Севастополь с моря, во время осады, то разразился страшный ураган, союзный флот унесло в открытое море и он там затонул. Не весь, но несколько десятков кораблей. А ведь там были океанские суда, для подвоза войск и всего необходимого для войны. Даже конницу перевозили из Англии - в Крым. Размерами эти суда были не меньше корвета "Коршун". Такое судно может затонуть при налёте на скалы. Но могут ли в Чёрном море образоваться волны способные потопить океанские суда в открытом море? Это, волны метров десять должны быть. А английские моряки в середине 19-го века были лучшими моряками в мире. У меня сильное подозрение, что вся эта херня придуманна для списания наворованного.
То, что здесь изложено, не исчерпывает загадок Крымской войны. Я уже здесь как-то раз мимоходом касался этой темы.
В заключение, информация для ... этого, ...кажется, разрушителя иллюзий... уж не помню. Который считает, что Николай Павлович не давал воровать казённое имущество, особенно военное. Так вот: Крымская война была в его правление. И затопленный флот был построен в его правление.
Сапогуврыло. Пасиб за труд и ответ. Теперь по существу. Дык в правление Коли 1-го была не только Крымская а еще и русско-турецкая 1828-1829-го, в которой отличился Черноморский флот. Кстати в Крымскую войну было знаменитое Синопское сражение. Если кораблей не было то чем русские его выиграли? Кстати Черноморский был задействован в Кавказской войне, различные десанты. Десант против вражеских укреплений без боевых кораблей? Есть и косвенное доказательство: творчество Айвазовского тех лет. Он там тогда жил. Как он рисовал корабли, которых по-вашему не было? Срисовывал с других картин? Кстати государь был в Крыму в 1846-м с инспекцией. Что ему тогда предъявили подчиненные? Голограммы? Их тогда не было? Как вообще можно скрыть отсутствие кораблей? Мундиры, ружья они гораздо меньше и их больше. Что проверяющих тогда не было? А чем в отсутствие кораблей были заняты их экипажи? В мирное время ничем кроме развлечений с соответствующим падением дисциплины и нравственности. Для примера Кильское восстание 1918-го. А выучка без кораблей? А если флота не было то почему враг узнал об этом только в 1854-м а не ранее? И что его удерживало от желания взять господство на море? А сам ход боевых действий в Крымскую? Победа "без флота" у Синопа, что мешало высадить десант в Крым да и вообще где надо в 1853-м? Чего целый год ждали? Поздравляю, вы обосрали Россию круче чем многие либерасты вместе взятые. До какой степени надо докатиться чтобы не строить корабли и пытаться скрыть это? Кажись до вашей. Жду новых ваших перлов. Воровство конечно при Коле 1-м было, но чтобы корабли не строить. В зарубежных походах он участвовал лично, в отличие от Крымской. Но деградантом и подлецом вроде вас не был.
А после войны расчищали фарватер минами - в щепки разнесли дерево. Пушки и прочий металлолом могли поднять потихоньку местные и сдать в утиль - кошки, тросы, грабли...
Насчет приписок интересен пример с "Черным принцем", якобы везшем зарплату солдатам золотом, которое долго искали...
заговор идиотов и дилетантов
Хорошо сказано, но как правило, удачные заговоры и получаются только у дилетантов, если человек вступает в заговоры несколько раз (профессионализм подразумевает многократный опыт), то все они неудачны. :)
Ну если все как в жизни, то скажи, зачем они гроб Джона Кеннеди (пустой?) сбросили в море с вертолета?
Евгению2
зачем они гроб Джона Кеннеди (пустой?) сбросили в море с вертолета?
Мне-то почем знать? А зачем они коня на похоронах выводили, а в стремена сапоги задом наперед засовывали? Сделали и сделали. Все эти ритуалы по мне глупость, но для кого-то имеют значение. Вы с принципом "бритва Оккама" знакомы?
кошаку
Какой непонятливый кошак попался - его макают, а он даже не понимает.
Сначала ты утверждал "самая мощная снайперская винтовка" - оказалось, что это не винтовка, а пистолет, и не мощная, а всего лишь для варминтинга ("стрельба по грызунам").
Далее, ты постишь картинку и утверждаешь, что это модель 1963 года - и снова оказывается, что твоя модель на четверть века моложе.
Предлагаю дать ссылку на источник информации - не даешь, ибо знаешь, что твоим источникам грош цена в базарный день.
Предлагаю ответить на вопрос о твоей личной компетенции в отношении огнестрельных ранениях - не отвечаешь, видимо, ни бельмеса в этом не понимаешь.
С гранатометом идея неплохая, М79 например (обр. 1961 года), это тоже могли организовать профессионалы. Да вот проблема - ничего этого не было.
Вы исходите из того, что известно сейчас, а именно, что найдена только 1 пуля и 2 осколка. Если бы "стреляли много и с разных позиций", то найдено было бы пуль гораздо больше.
А теперь по пунктам:
1) Умывался ли Освальд до парафинового теста? У себя дома или в полицейском участке? Насколько надежен этот тест?
2) Очередное ваше вранье. Отпечатки Освальда на винтовке есть.
3) То, как мотается голова Кеннеди, не имеет вообще никакого отношения к тому, откуда стреляли. Хотя объяснить можно что угодно. Прикиньте, например, реактивный эффект от разлета мозгов вперед-вправо. А сокращение мышц вы учли?
4) Снова брехня. Все четко получается.
5) И снова брехня. "Никогда не вылетала из ствола" - а следы от нарезов подлые цэрэушники вручную наносили?
Этот ваш перл "цель движется, значит она должна быть в чьем-то прицеле" позабавил. Сразу понятно, что писавший ни разу сам не стрелял из оружия с оптическим прицелом, а все познания черпает исключительно из художественных фильмов. Попросите у кого-нибудь подзорную трубу и попробуйте последить через нее за белкой метров с 10. А потом расскажете, как просто удержать движущуюся мишень в прицеле.
Чота надоел ваш дилетантизм и постоянная брехня, давайте как-нибудь сами.
...так это не все мои недостатки...
...
у меня и президент Кеннеди ровно 37 по счету
И...?
Разве от этого нельзя принести тело Манлихерра в морг...и налепить с мертвого Освальда на нем отпечатков?
И нарезы тоже нельзя сделать...кады перепотрошили в медицинском Центре Бетесда все тело президента под искомые нарезы...да так...шо форумчанин Евгений просто в ужасе от отчета ихних паталагоанатомов - прозектора : Дж. Хьюмса, ассистентов: Дж. Торнтон-Босуэлл; Пьера А. Финка
И разве иные источники Сети прямо утверждающие о предельной точности стрельбы с Ремингтона XP100 образца патрона .221 калибра пули в 5.7 мм. от этого что-то меняют в судьбе 35 Президента США...,будь этот ХР100 тысячу раз просто пистолетом?
Ведь главный выстрел именно спереди - справа из-за спины Запрудера
Этот выстрел расшибает безвозвратно голову Президента
Он - смертелен
А то...шо громко...и с огоньком...ну дык петарды сыпали для того же
Нет...?
Аль впрямь палить с твоих пулеметов...аль с гранатометов зачетнее?
Нееее...
Прав тот...кто в итоге получил искомый результат
А он в твоей весовой категории оказался теперь получен просто с пистолета калибром .221
И даже возможно БЕЗ оптического обвеса
О...как
Ну причем тады здесь компетентность Кошака...ежели оппонент Гостьев путает даже в общении со мной прицел ружа...и оптический прибор к прицелу ружа?
То есть мы вместе с тобой все путаем...,а Президент убит
Прилюдно расстрелян
Америка плачет...,а сплоченную группу его убившего никто не ищет
Все свалили привычной юстировкой на одного
На Ли Харви
Хотя его маманя тысячу раз была права...,когда официально прямо заявила следствию...,шо ее сын был агентом спец.служб США и должен лежать на Арлингтонском кладбище вместе с господином Кеннеди
Гостьев
Раз ты ничего не умеешь...ну я упредив это сразу сказал
Рядом с тобой грудь третьегу размеру с удивительно красивыми ногами
Ну дай ей жару!
Пущай сыщет в Сети эти мои утверждения
Аль мне вместо тебя к вам на службу заступать?
Учти...
Коты дорого стоят...ибо их в трамвай не пускают
Выводы
Мы имеем прилюдно расстрелянного в Далласе сплоченной и хорошо прикрываемой группой лиц 35 -го Президента США
И имеем форумного бездельника Гостьева...,шо зарабатывает на жизнь не умом...,а количеством клюканных клавой глупостей
Согласен
Утомили
Идите..., если даже с секретаршей не умеете договориться
"Hic Rhodus, hic salta"
кошаку
Низачот, папробуй исчо.
...Гостьев...
...
да понятно уже всем про твой ...низачОт...
Дрочи дальше, как знаток психовЪ
Хотя это не будет ...исчо... в Теме событий Далласа
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов...
Понял так,что речь идет о пуле с истинным диаметром 6,7 мм; ее можно спутать с японской или шведской, но никак не с .221 Ремингтона...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...ежели ты именно понял...
...
о пуле
ТО...
просто поделись информацией
Я ж не буду умирать от истерики...ежели Кеннеди попали в лоб иной пулей
Нужен был Гостьеву именно ...пистолет ...- не вопрос
Пущай будет
Главное в ином
Пули летели с разных сторон
И хоть описайся...ан если ты не тряпушный дрочер с зассаными глазами
ТО...
вывод очевиден
Стреляли организованно и несколько человек
А какой диаметр пули...- да похер
Это ведь Гостьеву нужен спор в стиле...а если бы стекла приподняли...и пихали Жаклин взадЪ...аль она пихала взадЪ охранника
...это пример импотентного ...бла...бла...бла ...кривого юстировщика
"Hic Rhodus, hic salta"
Да никогда не интересовался раньше
и смотри, что пишут:
А у меня только о пуле, подброшенной в госпиталь и предположительно от 6,5мм Каркано...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...все шо ты перечислил...
...
каким боком утверждает твое?
Дословно...
...что речь идет о пуле с истинным диаметром 6,7 мм...
Или даже 6.5 мм от Каркано...
Шо...
Жужжать аки пчела и наводить ужас вовсе нельзя при диаметре в 5.7мм?
И менять себя 17 раз?
То есть с твоего выше выходит, что истинность всего перечисленного возможна тока при 6.7 мм
Так...?
Ан ведь мы здесь вовсе не рассматривали весь арсенал спецслужб США в начале 60-х годов в части винтовок
И если Гостьев не хочет работать с оптическим обвесом.... то вариантов калибров тады - мульон
А точнее один...и иной
Ибо бал правит калибр 7.62 мм
Ну...
И...
Где Истина на 17 раз с жужжанием бесшумной пчелы?
"Hic Rhodus, hic salta"
Буду прост.
Полоскануть карканскими патронами из Бреды навстречь лимузину и тогда вместо бабахов получишь легкое,непродолжительное жужжание (17выс. за 2 сек.). И ненать никакой толпы суперснайперов...
Έξηκοστοςτιων
Ага, и очень много дырок
Только тогда пришлось бы эту бреду находить, и зрителям объяснять, что они слышали не от 2 до 8 выстрелов, а очередь, и доказывать, что обычный псих может это приобрести и не пожадничает
Да Освальд
с давно убитым винторезом под тот же патрон так и остается на главной подставе...
Έξηκοστοςτιων
...ну так предложил же...жежЪ
...
Освальд с убитым винторезомЪ именно на подставе...
А...
Гостьев шмоляет в кортеж аж с четырех гранатометов по углам
Даже дыры тады считать не придется
И никаких глупых очередей...аль пуканий файрболовских
Тем паче...жужжаний по 17 разЪ
Все ровно по просьбе клиента
Ибо без оптики...
"Hic Rhodus, hic salta"
Освальду
винтовку могли и подарить добрые люди для якобы экспоната в архивном кабинете. А подброшенная в госпиталь пуля могла быть реально найденной какой-то дамой с собачкой. Но на автостоянке мог стоять давно грузовичок с огневой точкой для Бреды www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
могли и подарить
Двое - уже заговор, а комиссия Уоррена настаивала на том, что Освальд ни с кем не сговаривался (абсолютно).
Все ниточки рубились сразу и бескомпромиссно. И братец Роберт этот спектакль поддерживал. Но и этого героя нашла награда.
И вот да, Вов...
Пуля всегда надкалиберна по смыслу www.youtube.com/watch, www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
Освальд получил работу на книжном складе случайно задолго...
Ага, работу получил случайно, а маршрут подогнали, чтобы ему удобнее было, не отходя от рабочего места так сказать. Без отрыва от производства.
Версии все веселее - если бы живым не дался - значит был бы не псих. Логика железная...
Евгению2
если бы живым не дался - значит был бы не псих. Логика железная...
Был бы заговор - он бы живым из книгохранилища даже не вышел. Это - логика. А псих он или какое-то временное помутнение нашло, это неважно. Заметьте, Файлз, на которого дрочит кошак, "признался" тогда, когда сел пожизненно. Зачем? Может, деньги понадобились, может, цену себе в тюряге решил набить. В любом случае, от этого "признания" ему не стало хуже, а, скорее, наоборот. Другой "признавшийся" цэрэушник сделал это перед смертью, зная, что отвечать под присягой ему лично не придется, но зато сын станет телезвездой. Все серьезные расследования закончились ничем, материалы комиссии Уоррена давно рассекречены. Так что советую не плодить сущностей без необходимости - вам-то лично от этого какой резон?
Жаклин не мозги полезла собирать, а побежала из-под обстрела
А руку охраннику она зачем подала, когда водитель вдавил газ и охранник чуть не упал?
Чтобы вместе побежать из-под обстрела? Спасибо, повеселил.
Евгению2
По-моему, руку она тянула к поручню, за который держится сотрудник секретной службы (на лимузине два таких, на багажнике по бокам от запаски), хотела вылезти из салона, а телохранитель ее обратно запихивал.
Константин Антонов
"Пленных НЕ расстреливали, трудно понять? Могли расстрелять за шпионаж, за поджог или диверсию, но за то что пленный нет. Тем более издать приказ, тем более Бонапартий."
Придурок фашистский, а тебя учили прежде чем высказаться - подумать? Бонапарту это было как два пальца ... и не впервой. Вот что пишут твои хозяева:
"Ранее, когда Яффа была взята приступом и предана грабежу, офицерам удалось спасти часть населения и сдавшийся гарнизон, а это составляло около четырёх тысяч албанцев и арнаутов. Не имея возможности отправить пленных ни во Францию, ни в Египет, Наполеон после трёх дней раздумий отдал приказ о расстреле военнопленных. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BA%D1%80%D1%8B_(1799)
...ну уж если Гостьев просил смотреть ...
...
я посмотрел именно уже раскадровку всего фильма Абрахама Запрудера
Она лишь подтвердила мое первоначальное чутье о пяти-шести выстрелах
Правда игроков со стволами оказалось чуть больше
Минимум четверо
Дополнительными местами стрельбы стало не только здание Dal Tex...с заборчиком на зеленом холмике впереди
НО...
видимо и окна 6 этажа Здания школьных учебников...плюс район стоянки автомобилей рядом с этим зданием
Если с Dal Tex огонь ведет Николлетти...а с холмика заборчика Файлз своим Ремингтон Файрболл...
ТО...
видимо со склада учебников работает Джонни Розелли
На стоянку автомобилей взят кто-то из запасной тройки стрелков, что я упоминал выше - либо Пламли...либо Сефанно...либо Бишоп
Где-то так...и я согласен со следующим
Дословно...
189 кадр
Первый выстрел звучит через 2,3 секунды, а именно в 12 часов 35 минут 2 и 3 сотых секунды, соответственно
Кеннеди поражен в горло. Стрелявший снайпер, находится в засаде, в нескольких десятках метров слева от монумента, за палисадником. Палисадник примыкает к стоянке машин…
226 кадр
Кеннеди ранен в спину, стреляли со второго этажа «Даллас Тексас Билдинг», расположенного позади президентской машины
238 кадр
третий выстрел. Губернатор Коннели, ранен в правое плечо. Выстрел произведен из склада школьных учебников (в этом складе согласно докладу Уоррена, сейчас находится Освальд, однако по заключению экспертов с той точки, где он находится выстрел произвести невозможно, мешает листва деревьев)
255 кадр
супруга Кеннеди замечает, что муж пошатнулся. Левой рукой в белой перчатке она поддерживает Кеннеди за правый локоть. Раненный Коннели молчит. Лицо его искажено гримасой боли, голова повернута к мотоциклисту эскорта Джексону. Сам Джексон смотрит на Кеннеди и по-видимому ничего не понимает, водитель тоже ничего не заметил. Два сотрудника Секретной службы, стоявшие на подножках машины следовавшей за машиной президента буфер в буфер, явно растеряны. Они слышали или им показалось, что слышали выстрелы. Телохранители оборачиваются назад, направо, к складу учебников
На фото сделанном в тот же момент, корреспондентом Джеймсом Олтженсом видно, что Освальд в этот момент выстрел сделать не мог, так как между ним и машиной президента было дерево с густой листвой
285 кадр
Четвертый выстрел. И опять из «Даллас Тексас Билдинга». Стрелок промахнулся. Один из сотрудников Секретной службы, наконец, прореагировал и приступил к своим прямым обязанностям. Это Руфус Янгблад, охраняющий Линдона Джонсона (в третьей машине). Он буквально сбивает будущего президента США на пол автомобиля, закрыв своим телом. Мадам Джонсон, еще нечего не заметив, продолжает улыбаться. Следующие выстрелы легли точно в цель
312 кадр
Пятый выстрел. Кеннеди поражен прямо в голову. На этот раз стреляли из склада школьных учебников
313 кадр
прошла еще 1\18 секунды. Шестой и последний выстрел. Пуля попала в лоб и в правую часть головы Кеннеди. Голова повернулась и запрокинулась влево и назад. Охрана с запозданием кинулась на багажник президентской машины, поняв, в чем дело, водитель вдавил педаль газа до пола, и машина рванула вперед
Больше выстрелов не последовало, да вообще и ненужно было, президент получил ранения несовместимые с жизнью, снайперы свою работу сделали...
"Hic Rhodus, hic salta"
кошаку
Расскажите, и это все вы разглядели на записи, сделанной с частотой кадров около 18 в секунду и с крайне низким разрешением (8-мм пленка физически может дать максимальное разрешение 340х280 точек)? То есть, изображение головы Кеннеди занимает от силы сотню точек. - у этого смайлика разрешение получше будет... Для того, чтобы в таком качестве заметить пулю, она должна быть выпущена из "срокапятки" и лететь со скоростью волана для бадминтона... Не говоря уж о том, что писать "звучит" по отношению записи, сделанной без звука, вообще за гранью разумного...
...да главное НЕ в пикселях...
...
ведь проще пареной репы определить дергания Кеннеди в момент входа пуль
Не нуна пули замечать
Пули не причем
Они именно малы в стиле воробушковЪ
Ты опять невничаешь
Сосредоточься
Собери кучки своего моска в кулачокЪ
Речь в анализе идет об очевидных конвульсиях тела от боли
При входе пуль
Забудь о пулях...смотри на тело
Эти моменты поражения видно...даже если полностью зассать глаза
Засада вот в чем...
в момент входа пуль - место стрельбы Освальда выбранное по версии Комиссии Уоррена - не дает в принципе стрелять прицельно
Тока наугад...
Ибо листва деревьев застит траекторию
Я понимаю, Гостьев
Табе легче наугад...как знатоку Файрболла
Очередной выводЪ
НизачОт...ишо разЪ
Пробуй тщательнее...
И дай задание секретарше
Верю...
Тока она и выручит
"Hic Rhodus, hic salta"
Насчёт воровства ...
... в русской армии в первой половине 19-го века.
Некоторые факты меня здорово удивили.
Когда я обзавётся Интернетом, то однажды стал разбираться в непонятных из книг аспектах Крымской войны.
Упёрся в вопрос о затоплении наших кораблей у входа в Ахтиарскую бухту. Посмотрел карту и впервые увидел, что бухта узкая и глубоко вдаётся в сушу. Береговая артиллерия всегда сильнее корабельной. Что стоило: загнать флот в бухту и поставить с двух сторон у входа в бухту две батареи. Ни один вражеский корабль не смог бы прорваться, а если смог бы, то из других береговых пушек его бы быстро превратили в щепки. Бухта-то - довольно узкая.
Но флот Черноморский затопили... Среди прочих там были и крупные суда, если мне не изменяет память, были даже с четырьмя пушечными палубами. Это - какие размеры? Станюкович в книге "Вокруг света на "Коршуне" описывает судно длиной 57 метров. Мачты у такого судна вверх уходят ... метров на сорок. Осадка... видимо, 2-3 метра. Расстояние от поверхности воды до верхней палубы ...полагаю ...15-20 метров. Какая нужна глубина для затопления этаких махин? В Ахтиарской бухте, максимальные глубины ...по одним данным - 19 метров, по другим - 21 метр. У затопленных крупных судов не только мачты торчали бы далеко вверх, но и верхняя палуба выглядывала бы из воды. После Крымской войны эти суда долго бы загораживали бухту и не давали бы никакой возможности плавания. Наверное, лет 5-10 прошло бы пока мореплавание бы возобновилось. А может, и больше времени потребовалось бы. Кстати, за прошедшие более чем полтора века никто не пытался искать остатки затопленных судов. А ведь, с судов (по документам) не сняли пушки. Представляете! Враг осадил Севастополь, а пушки затопили! Даже морские офицеры не забрали личные вещи с затапливаемых кораблей! И всё это никто не пытается искать! Вопрос: Черноморский флот существовал на бумаге или в натуре?
Когда англо-французы блокировали Севастополь с моря, во время осады, то разразился страшный ураган, союзный флот унесло в открытое море и он там затонул. Не весь, но несколько десятков кораблей. А ведь там были океанские суда, для подвоза войск и всего необходимого для войны. Даже конницу перевозили из Англии - в Крым. Размерами эти суда были не меньше корвета "Коршун". Такое судно может затонуть при налёте на скалы. Но могут ли в Чёрном море образоваться волны способные потопить океанские суда в открытом море? Это, волны метров десять должны быть. А английские моряки в середине 19-го века были лучшими моряками в мире. У меня сильное подозрение, что вся эта херня придуманна для списания наворованного.
То, что здесь изложено, не исчерпывает загадок Крымской войны. Я уже здесь как-то раз мимоходом касался этой темы.
В заключение, информация для ... этого, ...кажется, разрушителя иллюзий... уж не помню. Который считает, что Николай Павлович не давал воровать казённое имущество, особенно военное. Так вот: Крымская война была в его правление. И затопленный флот был построен в его правление.
Сапогуврыло. Пасиб за труд
Сапогуврыло. Пасиб за труд и ответ. Теперь по существу. Дык в правление Коли 1-го была не только Крымская а еще и русско-турецкая 1828-1829-го, в которой отличился Черноморский флот. Кстати в Крымскую войну было знаменитое Синопское сражение. Если кораблей не было то чем русские его выиграли? Кстати Черноморский был задействован в Кавказской войне, различные десанты. Десант против вражеских укреплений без боевых кораблей? Есть и косвенное доказательство: творчество Айвазовского тех лет. Он там тогда жил. Как он рисовал корабли, которых по-вашему не было? Срисовывал с других картин? Кстати государь был в Крыму в 1846-м с инспекцией. Что ему тогда предъявили подчиненные? Голограммы? Их тогда не было? Как вообще можно скрыть отсутствие кораблей? Мундиры, ружья они гораздо меньше и их больше. Что проверяющих тогда не было? А чем в отсутствие кораблей были заняты их экипажи? В мирное время ничем кроме развлечений с соответствующим падением дисциплины и нравственности. Для примера Кильское восстание 1918-го. А выучка без кораблей? А если флота не было то почему враг узнал об этом только в 1854-м а не ранее? И что его удерживало от желания взять господство на море? А сам ход боевых действий в Крымскую? Победа "без флота" у Синопа, что мешало высадить десант в Крым да и вообще где надо в 1853-м? Чего целый год ждали? Поздравляю, вы обосрали Россию круче чем многие либерасты вместе взятые. До какой степени надо докатиться чтобы не строить корабли и пытаться скрыть это? Кажись до вашей. Жду новых ваших перлов. Воровство конечно при Коле 1-м было, но чтобы корабли не строить. В зарубежных походах он участвовал лично, в отличие от Крымской. Но деградантом и подлецом вроде вас не был.
По книжкам - торчали мачты.
А после войны расчищали фарватер минами - в щепки разнесли дерево. Пушки и прочий металлолом могли поднять потихоньку местные и сдать в утиль - кошки, тросы, грабли...
Насчет приписок интересен пример с "Черным принцем", якобы везшем зарплату солдатам золотом, которое долго искали...
Жене2-му. После какой войны
Жене2-му. После какой войны какими минами? Тоже самое насчет пушек. В Крымскую и сразу после водолазы только появились.
Какие тогда были мины?
Бочонок с порохом и шнур запальный, кидали с лодок и гребли подальше.
И никаких водолазов - крюками повытягивали, что покрупнее.
Отправить комментарий