Товарищи давайте повышать производительность труда. Спасибо за внимание и уйти с трибуны.
Супер!)) От вас такого хода не ожидал. А как же бла-бла? Не годится так вождю. Вождь должен поддерживать и инициировать энтузиазм, пускай даже поддельный. Пускай даже мультиками. Пускай даже все это понимают.
Резюме. Нет принципиальных отличий в речах Брежнева и Сталина. Скажу больше, психологи давно заметили, что один и тот же текст можно произнести с абсолютно разным эффектом для окружающих. Одно дело по бумажке мурыжить каждое слово, совсем другое - подпитывать личной энергетикой каждое своё слово.
Думаете отгребли? Так почему Сталин так нервничает? Нас сомнут... Ведь от тайги до британских морей... Правильно? Чего сцать то? Развивай потроху экономику, укрепляй РККА.. Буржуи крови боятся - не полезут. А если полезут опять же от тайги до... И проллетарии нас поддержат. Правильно? К чему такой ажиотаж... 10 лет и всё... А если 12 так что?
Ну наверное потому, что ему война не нужна. Он же не бандерлог, чтобы жить в карпатских норах и щастье от этого испытывать...типа побомбили Луганск и вот оно...
Господин Антонов, присмотритесь, там все есть. Главное, что в этом было и ускользнуло от Вашего антоновского (тамбовского) внимания то, что случилось после выступления. А случилось то, чего Вы не хотите видеть, - таки стали спецами! Разницу между брежневскими и сталинскими паблисити выступлениями точно не хотите видеть? Скорее всего нет. Во всей нашей истории не было более мерзких и подлых деяний, чем деяния кулаков (в частности - антоновцев), поздравляю Вас с родством, если не генетическим, то духовным. Будьте здравы, урод.
Что такое "паблисити"? Это приобретенная с помощью PR и рекламных усилий известность, общественная репутация, влияние. Оригинальна трактовка выступлений партийно-коммунистических лидеров!
Ну, и? Чем бла-бла-бла тов. Сталина отличается от аналогичного тов. Бовина? Доклад по сути должен содержать. 1. Анализ ситуации. 2. Цели и задачи.3. Проблемы мешающие реализовать цели-задачи. 4. Способы решения этих проблем.
Вы не правы! Партейные речи имеют другое назначение. Они должны содержать: 1. Отчёт об успехах 2. указание на временные трудности. 3.Призывы и лозунги к их преодолению.
Вот к примеру согласно htxtq b документов 1920....1960 годов В СССР голода небыло. Никакого и нигде. А были отдельные "продзатруднения" в "отдельных районах" которые устранялись уполномоченными НКВД
См Советсквя деревня глазами ВЧК НКВД ГПУ документы в 4 томах. в инете ещё есть или с обменника
Дело в том, что все заводы которым было более 100 лет при Сталине были закрыты. Вот возьмем Карелию. При царе в Карелии было полым полно металлургических заводов. Как минимум металлургические комбинаты стояли в Олонце, Колатсельге, Гирвасе, Медвежегорск, Петрозаводск. При Сталине все эти заводы были закрыты. Сколько тысяч заводов было закрыто при Сталине? И это правильно. Преодоление отставания в 100 лет заключается в том, чтобы закрывать заводы коим более 100 лет.
Ну прочитайте же мои тексты. Я пишу, Сталин закрывал тысячи заводов и фабрик и это правильно и хорошо для развития промышленности и сельского хозяйства. Но завод для многих тутошних форумчан высшая и абсолютная ценность и Путина главным образом критикуют именно за то, что при нем очень много заводов закрылось, а Сталина за тоже самое те же самые люди хвалют. Это ж парадокс.
Ага! И на Валазменских порогах, что характерно! Ну такие стояли прямо-таки "металлургические комбинаты", что просто офигеть! Но однако же стояли, работали на местном сырье и много чем неплохо обеспечивали сотни лет НЕЗАВИСИМО от... А вот это - " НИЗЗЯ"!
Юрий Игнатьевич, Вы же сами столкнулись с государственной дисциплиной (ее недостатком) и с кадрами, которые были неправильно подобраны.
У вас пол-книги об этом!
То есть это и были основные проблемы, и об этом же говорит Брежнев.
Постановка задач - это госплан. Как же не было постановки задачи. Разве можно хотя бы пальцем шевелить без задач, за это выругают и тогда, и сейчас.
Я не представляю какие проблемы производственные, бытовые и так далее нельзя было решить, может быть поделитесь. Их надо уметь ясно сформулировать и отправить куда следует. Через голову не любят, но пусть сами будут чуткими, правильные руководители всегда чуткие. Если наверху нет трезвой головы - тогда это беда, и деньги пропьет и дом подожжет. Но если она есть и ей просто не принесли данных и фактов для анализа. Хотя бы сейчас скажите, что же это такое тогда было.
Горбачев упоминает мешки писем в ЦК (по поводу алкогольной проблемы - в России она и есть основной генератор мешков писем, но неужели не было технических писем, записок, статей и книг). Не сумели тогда изложить - хотя всех заставляли проводить собрания и излагать накопившийся груз проблем - ну и кто в этом виноват.
Вот вы написали записку - а вышестоящие руководители что, не пытались отработать, исправить, отладить механизмы? Или там синекура без дисциплины и не могли понять написанное - но тогда см. пункт выше.
Вашу же делократию бы при Брежневе напечатали 10-миллионным тиражом и заставили всех внедрять, только и всего. Вот вам сайт letters.kremlin.ru - чем не делократия - зарегистрировавшись в личный кабинет вы оцениваете результат исполнения.
В 66 году Лёня был не "бровеносец" и не "блаженный". Это уже в 76-м он превратился в старикашку и предмет насмешек. А тогда он был ого-го! И слушали его доклады неотрываясь, внимательно, и верили: "Будет людям счастье, счастье навека -- у Советской Власти сила велика"
Всему виной трусость. Органы контроля были, но в них окопались ничтожества - чаво изволите. Селекция подонков в партаппарате дала свои плоды. Партия вождистского типа и государство вождистсого типа - это военная система управления, она не подразумевает разномыслия. А при переходе к мирному строительству первое что требовалось - уничтожить партию вождисткого типа и опираться на самоуправление народа.
В итоге кпсс переродилась в банду, пограбила народ и развалила страну.
С Бовиным мне пришлось столкнуться еще в марте-ареле 1983 года в Москве в Институте повышения квалификации работников строительства и стройиндустрии ... Был такой институт на улице Трофимова рядом с проспектом Мира и метро Рижская :-))
Бовин вел у нас занятия по трудовому законодательству ... И черт его дернул перейти на религиозные темы и заявить, что Мария Магдалина была на самом деле проституткой ... Принимая во внимание, что Бовин сам происхождением из самого многострадального и одновременного богоизбранного народа, это неудивительно ...
И черт его дернул перейти на религиозные темы и заявить, что Мария Магдалина была на самом деле проституткой ... Принимая во внимание, что Бовин сам происхождением из самого многострадального и одновременного богоизбранного народа, это неудивительно ...
Ты евангеле прочти! А если совсем дурак, то хоть вику....
в традиции Католической церкви долгое время было принято отождествлять с ней образ кающейся блудницы
В Новом Завете имя Марии Магдалины упоминается лишь в нескольких эпизодах[5]:
Автор все время употребляет термин "интеллигент". Причём "российский". Но пишет про кумуздов СССР, по большей части какеловской и еврейской национальности. Что же, очевидно, что т. Сталин тщательно подобрал себе исключительно подлых подчиненных, при нем прекрасно можно было устроиться хоть полковником, великолепно жили мальчики-мажоры. Отношение к своим педерастам-наркомам было как к гондонам. А уж как это транслировалось ниже понять нетрудно. Ну, стоит ли удивляться, что "отец родной" сутки лежал с инсультом в собственных экскрементах, а все (все!) его холуи даже пальцем не пошевелили. А тем более остается только удивляться столь мелкому обсиранию т. Сталина посмертно?
<Автор все время употребляет термин "интеллигент". Причём "российский". Но пишет про кумуздов СССР, по большей части какеловской и еврейской национальности. очевидно что т. Сталин тщательно подобрал себе исключительно подлых подчиненных, при нем прекрасно можно было устроиться хоть полковником>
А вот это ты брешешь, чюрка вонючая. Сталин-то подбирал честных людей, и с ними победил в войне. Да беда в том, что наряду с честными на хлебные должности перли и такие пидоры как ты - стучали себя в грудь, что за коммунизм. А как подвернулась возможность, так папа Бовина сдристнул кусты, а ты, вонючая подлая чурка, стала обсерать свою маму- коммунистическую партию, которая тебя, урода, кормила-поила, человека из тебя пыталась сделать. Да скотину разве человеком сделаешь?
Геноссе, Укротитель вонючих пидарасов, что б тебя так дети в старости кормили, как меня комуниздическая партия всего Союза! Надеюсь все же, что ты не будешь валяться сутки на полу, что хоть минимальное человеческое милосердие к тебе проявят. Чё тебе ешё сказать? Т. е. все эти берии-маленковы-хрющеффы ипримкнувшийкниммикоян не воевали вмепсте с Хозяином? Нет? Так это ты сказал, что работа в Партии -- это сидение на теплом, хлебногм местечке? А, ну да -- еще можно заделаться генетиком. Физиком. Писателем -- это уже холодное и голодное местечко?
О чём вррбще базар-то? Да о том, что МЮИ мечет громы и молнии там, где ни разу не работал. Ну, был он инженегром-диспетчером-толкачём(жуликом)-начальником лаборатории-торгашем -- написал хорошире, показательные мемуары. Полные пьянства, разгильдяйства, подстав и прочих реалий жизни. Было бы время -- я бы такую рецензию накатал на его "33 еврея" -- всякие генетики бы померкли.
Но про работу в партийных, государственных органах и науке он не знает ни-че-го. поэтому читать его фэнтази на эту тему просто смешно. Это как работяга рассказывет чем трутень-директор занят в то время как он возле печи здоровье на его, директорскую сладкую жизнь, кладёт. Жанр называется "критика снизу". Как оценка работы -- пойдёт. Но как представление о процессе -- нет.
Кстати-некстати. В мемориале жертв в Катыни тыщщ 10 советских репрессированных-расстреляных помимо 4 тыщщ поляков. Говорят -- стреляли их тут до поляков с 35 года. Постой, говорю, тут вроде как пионерский лагерь был, местные грибы собирали?! Нет, тут была спецтерритория, кто тебе про пионерский лагерь наплёл? Тьфу. История меняется на глазах.
Юрий Игнатьевич! Вы за СССР и за коммунизм, но против примазавшихся к партии и науке интеллигентов-антикоммунистов при должностях, которых поддерживала сионистская секта.
Так вот это жулье как раз и были, такими же как вы, противниками марксистско-ленинской теории, которую рьяно искажали и оглупляли.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Товарищи давайте повышать производительность труда. Спасибо за внимание и уйти с трибуны.
Супер!)) От вас такого хода не ожидал. А как же бла-бла? Не годится так вождю. Вождь должен поддерживать и инициировать энтузиазм, пускай даже поддельный. Пускай даже мультиками. Пускай даже все это понимают.
Резюме. Нет принципиальных отличий в речах Брежнева и Сталина. Скажу больше, психологи давно заметили, что один и тот же текст можно произнести с абсолютно разным эффектом для окружающих. Одно дело по бумажке мурыжить каждое слово, совсем другое - подпитывать личной энергетикой каждое своё слово.
Константину Антонову
Согласен!!! Лирика, красное словцо, оно всегда нужно и полезно если к месту и в тему!!!
Константин Антонов
"Нет принципиальных отличий в речах Брежнева и Сталина."
Да? Укажите, где Сталин говорил, как Брежнев, что надо честно выполнять свои служебные обязанности?
Владимир13
Думаете отгребли? Так почему Сталин так нервничает? Нас сомнут... Ведь от тайги до британских морей... Правильно? Чего сцать то? Развивай потроху экономику, укрепляй РККА.. Буржуи крови боятся - не полезут. А если полезут опять же от тайги до... И проллетарии нас поддержат. Правильно? К чему такой ажиотаж... 10 лет и всё... А если 12 так что?
Когда-то было:
" Россия от Белостока до Владивостока", но яврейцы и чукчи не поддержали...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Ага. Типа тысячелетний рейх... Жаль яврейцы и чукчи не поддержали... А то б...
Константин Антонов
<Так почему Сталин так нервничает? >
Потому что ты тупорылый кастрюлеголовый чушок.
Костик
Почему Сталин так нервничает ?
-------
Ну наверное потому, что ему война не нужна. Он же не бандерлог, чтобы жить в карпатских норах и щастье от этого испытывать...типа побомбили Луганск и вот оно...
Владимир136
Константин Антонов
"Так почему Сталин так нервничает? Нас сомнут... "
Потому, что Сталину, в отличие от порошенко, не все равно сколько народу его страны погибнет в грядущей войне.
Господин Антонов,
Господин Антонов, присмотритесь, там все есть. Главное, что в этом было и ускользнуло от Вашего антоновского (тамбовского) внимания то, что случилось после выступления. А случилось то, чего Вы не хотите видеть, - таки стали спецами! Разницу между брежневскими и сталинскими паблисити выступлениями точно не хотите видеть? Скорее всего нет. Во всей нашей истории не было более мерзких и подлых деяний, чем деяния кулаков (в частности - антоновцев), поздравляю Вас с родством, если не генетическим, то духовным. Будьте здравы, урод.
брежневскими и сталинскими паблисити
Что такое "паблисити"? Это приобретенная с помощью PR и рекламных усилий известность, общественная репутация, влияние. Оригинальна трактовка выступлений партийно-коммунистических лидеров!
Константин Антонов
Вы не правы!
Партейные речи имеют другое назначение. Они должны содержать:
1. Отчёт об успехах
2. указание на временные трудности.
3.Призывы и лозунги к их преодолению.
Вот к примеру согласно htxtq b документов 1920....1960 годов В СССР голода небыло. Никакого и нигде.
А были отдельные "продзатруднения" в "отдельных районах" которые устранялись уполномоченными НКВД
См Советсквя деревня глазами ВЧК НКВД ГПУ документы в 4 томах. в инете ещё есть или с обменника
Может быть товарищ Сталин
Те, всем было очевидно, что если не пробежим отставание в 50 лет за десять, то нас сомнут? Со Сталиным в его речах потягаться решили или скушно стало?
Макарову
Дело в том, что все заводы которым было более 100 лет при Сталине были закрыты. Вот возьмем Карелию. При царе в Карелии было полым полно металлургических заводов. Как минимум металлургические комбинаты стояли в Олонце, Колатсельге, Гирвасе, Медвежегорск, Петрозаводск. При Сталине все эти заводы были закрыты. Сколько тысяч заводов было закрыто при Сталине? И это правильно. Преодоление отставания в 100 лет заключается в том, чтобы закрывать заводы коим более 100 лет.
Эти заводы изначально
работали на древесном угле.
К началу ХХ века стло выгоднее работать на каменном угле, металлургия переехала поближе к углю и руде.
работали на древесном
работали на древесном угле.
Вы слишком многого хотите от тупеича. Для него завод 100 лет- это тоже самое, что и завод сегодня. Тут же главное слово- ЗАВОД!
Макарову
Ну прочитайте же мои тексты. Я пишу, Сталин закрывал тысячи заводов и фабрик и это правильно и хорошо для развития промышленности и сельского хозяйства. Но завод для многих тутошних форумчан высшая и абсолютная ценность и Путина главным образом критикуют именно за то, что при нем очень много заводов закрылось, а Сталина за тоже самое те же самые люди хвалют. Это ж парадокс.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Я пишу, Сталин закрывал тысячи заводов и фабрик и это правильно и хорошо для развития промышленности и сельского хозяйства."
Приведите пример завода, закрытого при Сталине.
ЗНР
Ага! И на Валазменских порогах, что характерно! Ну такие стояли прямо-таки "металлургические комбинаты", что просто офигеть! Но однако же стояли, работали на местном сырье и много чем неплохо обеспечивали сотни лет НЕЗАВИСИМО от... А вот это - " НИЗЗЯ"!
Здравосмыслу
Дубина, "при Сталине" ничего не было и не было главы государства Сталина.
Юрий Игнатьевич, Вы же сами
Юрий Игнатьевич, Вы же сами столкнулись с государственной дисциплиной (ее недостатком) и с кадрами, которые были неправильно подобраны.
У вас пол-книги об этом!
То есть это и были основные проблемы, и об этом же говорит Брежнев.
Постановка задач - это госплан. Как же не было постановки задачи. Разве можно хотя бы пальцем шевелить без задач, за это выругают и тогда, и сейчас.
Я не представляю какие проблемы производственные, бытовые и так далее нельзя было решить, может быть поделитесь. Их надо уметь ясно сформулировать и отправить куда следует. Через голову не любят, но пусть сами будут чуткими, правильные руководители всегда чуткие. Если наверху нет трезвой головы - тогда это беда, и деньги пропьет и дом подожжет. Но если она есть и ей просто не принесли данных и фактов для анализа. Хотя бы сейчас скажите, что же это такое тогда было.
Горбачев упоминает мешки писем в ЦК (по поводу алкогольной проблемы - в России она и есть основной генератор мешков писем, но неужели не было технических писем, записок, статей и книг). Не сумели тогда изложить - хотя всех заставляли проводить собрания и излагать накопившийся груз проблем - ну и кто в этом виноват.
Вот вы написали записку - а вышестоящие руководители что, не пытались отработать, исправить, отладить механизмы? Или там синекура без дисциплины и не могли понять написанное - но тогда см. пункт выше.
Вашу же делократию бы при Брежневе напечатали 10-миллионным тиражом и заставили всех внедрять, только и всего. Вот вам сайт letters.kremlin.ru - чем не делократия - зарегистрировавшись в личный кабинет вы оцениваете результат исполнения.
В 66 году Лёня был не
В 66 году Лёня был не "бровеносец" и не "блаженный". Это уже в 76-м он превратился в старикашку и предмет насмешек. А тогда он был ого-го! И слушали его доклады неотрываясь, внимательно, и верили: "Будет людям счастье, счастье навека -- у Советской Власти сила велика"
Всему виной трусость. Органы
Всему виной трусость. Органы контроля были, но в них окопались ничтожества - чаво изволите. Селекция подонков в партаппарате дала свои плоды. Партия вождистского типа и государство вождистсого типа - это военная система управления, она не подразумевает разномыслия. А при переходе к мирному строительству первое что требовалось - уничтожить партию вождисткого типа и опираться на самоуправление народа.
В итоге кпсс переродилась в банду, пограбила народ и развалила страну.
Бовин
С Бовиным мне пришлось столкнуться еще в марте-ареле 1983 года в Москве в Институте повышения квалификации работников строительства и стройиндустрии ... Был такой институт на улице Трофимова рядом с проспектом Мира и метро Рижская :-))
Бовин вел у нас занятия по трудовому законодательству ... И черт его дернул перейти на религиозные темы и заявить, что Мария Магдалина была на самом деле проституткой ... Принимая во внимание, что Бовин сам происхождением из самого многострадального и одновременного богоизбранного народа, это неудивительно ...
Александр Рифеев С Бовиным мне пришлось столкнуться
Ты евангеле прочти! А если совсем дурак, то хоть вику....
Ну а подумовши откудова у блудницы достояние? Получается что исус ещё и сутенёром был...
Автор все время употребляет
Автор все время употребляет термин "интеллигент". Причём "российский". Но пишет про кумуздов СССР, по большей части какеловской и еврейской национальности. Что же, очевидно, что т. Сталин тщательно подобрал себе исключительно подлых подчиненных, при нем прекрасно можно было устроиться хоть полковником, великолепно жили мальчики-мажоры. Отношение к своим педерастам-наркомам было как к гондонам. А уж как это транслировалось ниже понять нетрудно. Ну, стоит ли удивляться, что "отец родной" сутки лежал с инсультом в собственных экскрементах, а все (все!) его холуи даже пальцем не пошевелили. А тем более остается только удивляться столь мелкому обсиранию т. Сталина посмертно?
Ляшок
<Автор все время употребляет термин "интеллигент". Причём "российский". Но пишет про кумуздов СССР, по большей части какеловской и еврейской национальности. очевидно что т. Сталин тщательно подобрал себе исключительно подлых подчиненных, при нем прекрасно можно было устроиться хоть полковником>
А вот это ты брешешь, чюрка вонючая. Сталин-то подбирал честных людей, и с ними победил в войне. Да беда в том, что наряду с честными на хлебные должности перли и такие пидоры как ты - стучали себя в грудь, что за коммунизм. А как подвернулась возможность, так папа Бовина сдристнул кусты, а ты, вонючая подлая чурка, стала обсерать свою маму- коммунистическую партию, которая тебя, урода, кормила-поила, человека из тебя пыталась сделать. Да скотину разве человеком сделаешь?
Геноссе, Укротитель вонючих
Геноссе, Укротитель вонючих пидарасов, что б тебя так дети в старости кормили, как меня комуниздическая партия всего Союза! Надеюсь все же, что ты не будешь валяться сутки на полу, что хоть минимальное человеческое милосердие к тебе проявят. Чё тебе ешё сказать? Т. е. все эти берии-маленковы-хрющеффы ипримкнувшийкниммикоян не воевали вмепсте с Хозяином? Нет? Так это ты сказал, что работа в Партии -- это сидение на теплом, хлебногм местечке? А, ну да -- еще можно заделаться генетиком. Физиком. Писателем -- это уже холодное и голодное местечко?
О чём вррбще базар-то? Да о том, что МЮИ мечет громы и молнии там, где ни разу не работал. Ну, был он инженегром-диспетчером-толкачём(жуликом)-начальником лаборатории-торгашем -- написал хорошире, показательные мемуары. Полные пьянства, разгильдяйства, подстав и прочих реалий жизни. Было бы время -- я бы такую рецензию накатал на его "33 еврея" -- всякие генетики бы померкли.
Но про работу в партийных, государственных органах и науке он не знает ни-че-го. поэтому читать его фэнтази на эту тему просто смешно. Это как работяга рассказывет чем трутень-директор занят в то время как он возле печи здоровье на его, директорскую сладкую жизнь, кладёт. Жанр называется "критика снизу". Как оценка работы -- пойдёт. Но как представление о процессе -- нет.
Кстати-некстати. В мемориале жертв в Катыни тыщщ 10 советских репрессированных-расстреляных помимо 4 тыщщ поляков. Говорят -- стреляли их тут до поляков с 35 года. Постой, говорю, тут вроде как пионерский лагерь был, местные грибы собирали?! Нет, тут была спецтерритория, кто тебе про пионерский лагерь наплёл? Тьфу. История меняется на глазах.
"..стреляли поляков с 35
"..стреляли поляков с 35 года..." а может с 25-го?
Ты таблетки водой запивай, а не спиртом...
Юрий Игнатьевич! Вы за СССР
Юрий Игнатьевич! Вы за СССР и за коммунизм, но против примазавшихся к партии и науке интеллигентов-антикоммунистов при должностях, которых поддерживала сионистская секта.
Так вот это жулье как раз и были, такими же как вы, противниками марксистско-ленинской теории, которую рьяно искажали и оглупляли.
Вы что с ними заодно?
Отправить комментарий