Никаким переписыванием истории в Казахстане никто не занимается. Имеет место восстановление строго установленных исторических фактов, о которых в России долгое время умалчивали или дали им совершенно жуткую и ложную интерпретацию.
Начнем с самих азов.
Никем из российских ученых (даже Мухин и тот этого не отрицает) не ставится под сомнение тот факт, что было такое угоро-финское племя мокши, которые называли протекавшую в их местности Моксель реку Москва. Перевод с языка мокшей Москвы звучит как "грязная вода". Московия была в действительности образована как один из улусов Золотой Орды золотоордынским ханом Менгу Темиром. То есть, Московия была составляющей Золотой Орды и Европа в то время справедливо относила Московию к Азии. Никакого прямого отношения к Киевской Руси Московия изначально не имела и иметь не могла. Раз Мухин об этом молчит и ни разу это нигде не опроверг, то он знает, что это было именно так, а не иначе. Нечем тут ему крыть другими фактами.
В начале 1370-х годов Великий князь Литовский Ольгерд, пользуясь возникшей междоусобицей в Золотой Орде, как бы "освободил" Московское княжество. То есть, в период с 1372 по 1380 годы Московия из подчинения Золотой Орде перешла под протекторат Великого Княжества Литовского. Отсюда становится понятным, почему в Куликовской битве командовали литовские князья Ольгердовичи Андрей Полоцкий и Дмитрий Корибут . Они же бросили на убой (на уничтожение) ополчение Московии, а сами с прекрасно вооруженными полками Великого Княжества Литовского преспокойно ожидали в засаде. Дмитрий Донской, переодетый в пешего ратника, прятался в кустах и не хотел ввязываться в бой.
Великое Княжество Литовское было союзником хану Золотой Орды Тохтамышу и помогало тому в борьбе за власть, на которую претендовал один из лидеров противоборствующей группировки Мамай, который даже не был из рода Чингисхана. Сам Мамай принял от итальянцев католическую веру. В войсках Мамая не было ни одного из коренных жителей Золотой Орды. Одни наемники. Сам Мамай хотел свергнуть Тохтамыша и сесть вместо него на трон в Золотой Орде.
После Куликовской битвы московиты продолжали платить дань Орде, потом платили дань и Крымскому хану. Никакого освобождения от "монгольского ига" и в помине не было. Фактически после этой победы Московия стала банальной провинцией Великого Княжества Литовского. То есть, молсковитами командовали литовцы и белорусы.
Был такой московский князь Кулхан, которого впоследствии прозвали Иваном Калитой. Но он- тюрок, а вовсе не русский.
Битва на Чудском Озере была не единственной битвой и не имела судьбоносного характера для России. И после смерти Александра Невского, который называл себя названным сыном хана Батыя, продолжали иметь место стычки между посковитянами и новгородцами, с одной стороны, и шведами, эстами, литовцами, немцами, с другой стороны. Они происходили сотни раз и с переменным успехом. Это подтверждают последующие сражения Ивана Грозного, Петра 1, Екатерины 2 и даже при Сталине имели место боевые сражения на Балтике.
Последним из рода Чингизхана московским князем был Мурза Гудун, которого в России почему то называют Борисом Годуновым.
Наш казахстанский языковед Олжас Сулейменов никакого отношения к иудеям -евреям не имеет. Он чистокровный казах. Его заслугой является данный им перевод книги "Слово о полку Игореве", где он нашел большие пласты тюркской лексики и целых тюркских фраз.
Только в 1721 году голландец или датчанин, Яан Муш, выдававший себя за царя Петра 1, дал новое название Московскому княжеству - Россия, а московитов назвал русскими.
Поэтому Россия издревле тесно была сплетена с тюркским миром и тюркской культурой. К Европе ее стали приближать уже цари-немцы, властовавшие Россией триста лет. Они же навязали русским ненависть к родственным им тюркам.
Асеке:"...Они же навязали русским ненависть к родственным им тюркам"
Неважно, насколько объектикен Асеке. Но он не только любит свой народ, но и гордится им.
А любит ли ЮИМ свой народ? А его достойные ученики?
Возможно и любят, но не русский народ.
Ведь, судя по выражениям, используемых ими, свой народ для них не русский. А какой-то другой. Почему? Потому, что они постоянно, якобы в пылу борьбы с недостатками, используя русский язык как язык врага, называют русских дебилами, а землю русскую - говнорашкой.
А любит ли ЮИМ свой народ? А его достойные ученики?
У тебя какое то извращенное понятие любви. По твоему, если бы Мухин, уподобился всяким безграмотным анонимам и начал писать, что русские, давным давно, по каким то причинам, разделили Пангею, то это есть любить русский народ?
Устанавливая "строго исторические факты", среди которых какие-то российские (!) солдаты в Советской Армии, какие-то обрусевшие в 1721 году московиты, и прочее-прочее-прочее в своих якобы "за-казахстанских" портянках.
Впечатление такое, что этот якобы казах учился по бандеровским учебникам.
Впечатление такое, что этот якобы казах учился по бандеровским учебникам.
У них теперь свои борзописцы завелись поприкольнее.
Гитлер капут! Казахстанские ученые вбили последний гвоздь в гроб Адольфа Гитлера. По их версии, «истинными арийцами», как наивно полагал фюрер, являются вовсе не немцы, а казахи.
В том и прикол что нету у них традиций. Их на верблюда не навьючишь.
О родстве русского и арабских языков тут уже разбирали Вашкевича.. и его собачьи пятые ноги. И нефиг тащить диких кочевых языкознателей.
Слово "орда" это от русского "Ор"= орать =кричать...
Родитель на Руси звался тятя учитель, командир = батя == батяня комбат духовный родитель = папа. отсюда и римский папаша...
В русском языке нет тюрских слов. Вооще нету. Кроме алтайских и сибирских местных говоров А у тюрков чуть не половина.
Не могу найти картину /раньше в третьяковке висела/ как казахи просили Александра I о подданстве. Потому как их родные братья мусульмане пиздили во все дыры и со всех сторон. У кого есть запостите.
...такая прямая и твёрдая, что хоть носорога бей по лбу: "если Мухин об этом молчит, значит, признаёт что это правда".
Вот хотя бы вы - написали такую гору дичайшей херни, что я её и опровергать не берусь - придётся целую книгу написать.Неужели, всерьёз думаете, что кто-то для этого найдёт время?!
Спасибо за информацию! Теперь я понял, что у вас, в Казахстане, в головах меньше порядка, нежели у хохлопитеков. Теперь я не сомневаюсь: уйдёт нынешняя власть - начнутся в Казахстане удивительные события.
Никаким переписыванием истории в Казахстане никто не занимается. Имеет место восстановление строго установленных исторических фактов, о которых в России долгое время умалчивали или дали им совершенно жуткую и ложную интерпретацию.
Начнем с самих азов.
Охренеть! Вы свою историю из каких рукописей берёте, если у вас отродясь и по сейчас своей писменности нету?
теперь второе: Вы с кого офигения решили что в Золотой орде были тюрки или иные ваши родичи? Ни генетики, ни археологи, ни проч не нашли в орде ни грамма вашего иль монгольского. Доказано что это были сибирские русы, они же восточные скифы, они же Тартары. О путешествии и жительстве в Великой Тартарии есть цельная книга того самого Марко Поло. Со множеством рисунков.
Третье: Великий князь Литовский Ольгерд, тоже был из русов, как и вся литва. И пришёл на помощь своим сородичам.
Был такой московский князь Кулхан, которого впоследствии прозвали Иваном Калитой. Но он- тюрок, а вовсе не русский.
А чё не негр? Пиздеть, так пиздеть.... Могилы всех московских царей давно вскрыты и обследованы. Кочевников не обнаружено.
ну и самое смешное
Наш казахстанский языковед Олжас Сулейменов никакого отношения к иудеям -евреям не имеет. Он чистокровный казах.
Какая может быть чистота крови у бродячих племён? Кстать, скотоложество это изобретение чабанов у которых женщин небыло, а на онанизм ума не хватало.
Ну а про "казахских учёных" "цыганских академиках" и проч африканских математиках.... уже надоело.
Гостяре. Мне тоже. Уже писал: африканское бронзовое литье, горные выработки Монопотамы, это там где Зимбабве и Мозамбик, Спайк Ли, кинорежиссер-афроамериканец, Наматжира, худдожник австралийский абориген. Фрески бушменов и готтенготов. С уважением, Олег.
Гостяре. Насчет фресок бушменов и джаза согласен. Насчет литья. Этруски жили в Тропич. Африке? На каких правах? Хозяев или рабов? Толерантности тогда не было. Как насчет Спайка Ли и Наматжиры? С уважением, Олег.
Насчет литья. Этруски жили в Тропич. Африке? На каких правах? Хозяев или рабов?
Жили! и не только там, но и практически по всей евразии, африке и америке... Потом ушли. У всех аборигенов есть легенды о белых светлоглазых богах подаривших им знания...
Нонешняя цивилизация на планете пятая, предыдущие 4 деградировали или вымерли. Выжили только метисные расы на границе расселения ариев /пятой цивилизации/ они и образовали разные расы. С того нет, нет встречаются люди с черепами неандерталов, истории про кавказскую снежную бабу Зану потомки которой от местного князя и ноне живы....
В африке есть масса племён с еврапеоидными чертами. Спайк Ли наверное из них. Кроме цвета кожи африканских признаков нет. Наматожира тож мало на местного похож
Гостяре. Насчет Спайка Ли. Наверное или из них? Талант Наматжиры обязан целиком примеси европейских генов? Знал одного полунигера хорошего инженера, вместе работали на фирме "Камов", он остался, я ушел. Получше некоторых чистокровных русаков. С уважением, Олег.
Скорее всего. Для более точного ответа поинтересуйтесь работами С Савельева. Который окромя прочего доказал что внутривидовые различия в мозгах иногда превышают межвидовые в десятки раз. И затребуйте генетическую экспертизу.
Гостяре. Дык до Австралии и Океании белые боги не дошли кроме острова Пасхи. Кстати в Океании после контакта с европейцами возник культ карго. То ли не захотели учиться, то ли дебильней негров. Еще для примера многие мои одноклассники, пользовались моей домашкой, и соответственно почти полные нули по школьной программе. При отсутствии желания и белый цвет кожи не поможет. С уважением, Олег.
Спасибо, Сергей Иванович, за понимание и поддержку!
Я к чему это вел. Если Мухин действительно с большим презрением и неуважением относится к русскому народу и к этой стране, где он сейчас живет, называет ее Рашкой, то зачем перемалывать из одной статьи в другую свою ненависть.
Я не нанимал Мухина. Это правда. Но просто, если он так сильно недолюбливает русских, то я просто предложил ему написать о Казахстане и казахах.
Ведь Мухин здесь в Казахстане жил и работал на одном из крупных промышленных предприятий. Мухин общался с казахами, ходил к кое-кому на праздники и тои, кушал казахские бесбармак, баурсаки, пил в гостях у казахов казахские кумыс и айран, куже. Мухин даже успел поучаствовать в предвыборной борьбе в качестве кандидата в депутаты в казахстанский Мажилис (по европйски - парламент).
Получается, что Мухин с таким же презрением относится не только к русским, но и к казахам и Казахстану.
О великорусском шовинизме писал в своих статьях вождь русских большевиков Ленин. Что же... Я в принципе ожидал и не исключал наличие такого шовинизма и у самого Мухина.
Асеке:" Спасибо, Сергей Иванович, за понимание и поддержку!"
Каждый народ, и это оправдательно, старается удревлить свою историю - ведь младшие должны слушать старших - это один из методов отношений/военных действий между народами.
Но всё должно быть максимально приближено к правде. Иначе исторические изыски выглядят более юмористическими.
Показывали мне казахи в 90-х книгу, где написано, что раньше казахи были голубоглазыми и светловолосыми - теперь об этом стараются не говорить. Если принять, что речь шла о казаках - то это естественно.
Пишут, снимают фильмы о Чингисхане. И утверждают, что, якобы, он был неграмотным, не умел писать/читать. И это великий вождь?! Почему такое утверждается?
А потому, что ярлыки/грамоты тогдашнего времени писаны на русском, арабском, даже итальянском, а на монгольском или казахском - нет.
Почему казахи не любят Абилхаирхана?
Потому, что он показал, кем был народ казахи в то время, мешает удревлить историю казахов, всего лишь, и не упоминает о Чингисхане.
Показывали мне казахи в 90-х книгу, где написано, что раньше казахи были голубоглазыми и светловолосыми - теперь об этом стараются не говорить. Если принять, что речь шла о казаках - то это естественно.
То были половцы. От полова = выжженая трава, блондины голубоглазые . Один из русских родов в последствии ставший казаками. Слово казак от русского "казать" =показать. Казаки на Руси ничего общего с киргизами не имели.
Сибирские, Донские, Уральские, Волжские....казаками назывались задолго до появления этого слова у киргиз-кайсаков.
Попытайтесь понять, что каждый народ имее право жить по своей культуре, но только на своей исконой терретории. Мы во времена СССР жили в республиках по их законам, и они обязаны жить в России по русски...
То были половцы. От полова = выжженая трава, блондины голубоглазые .
ышо один задорновец.
Половцы от слова пол. Пол == заплеванные, затертые грязью доски. Темно-коричневые.
Та великая степь - проходной двор. То сметалось все нафиг, то смешивалось. Желающий что-то найти конечно это найдет. Хоть арийцев, хоть атлантов. Цена таким поискам ноль. Как впрочем и всем иным подобным упоротым поискам.
Гвоздь чугунный:"...Половцы от слова пол. Пол == заплеванные, затертые грязью доски."
Если раскрыть Ваше мудрствованиё, то получается = половые доски, заплёванные утром после выпитой вечером ПОЛлитры, настоянной на гвоздях.
По-ловцЫ = грабители, совершавшие набеги с целью похищения женщин, в основном, ну и по ходу чего. Между племенами всегда существовала войнушка молодых, не имеющих жён, "охотников за черепами".
Нестыковка = Выжженная трава чёрного цвета. Половцы = больше по смыслу похоже на степняков, жителей поля. А мож - обрабатывающих поля. Полова = мякина, лузга, обой молотьбы = на блонди больше похоже.
Горелая трава чёрная, а выжженая на степном солнце почти белая.
Половцы были тож кочевниками, жили набегами, грабежом. Входили в золотую орду в качестве наёмников. Генетической разницы с русами не обнаружено. В золотой орде вообще ни тюрков, ни монголов, ни их генов, ни костей так и не нашли.
Вот типичные монгольские мужские имена: Алтанхуяг, Алтангэрэл, Баатаржаргал, Баатачулуун, Ганбаатар, и так далее... см сами в гугле... Ни одного похожего на ордынские. С казахскими сравните сами, но тоже ни чего общего. Что не возможно при общей культуре.
За Казахстан! Ответ
За Казахстан! Ответ Уральцу
Никаким переписыванием истории в Казахстане никто не занимается. Имеет место восстановление строго установленных исторических фактов, о которых в России долгое время умалчивали или дали им совершенно жуткую и ложную интерпретацию.
Начнем с самих азов.
Никем из российских ученых (даже Мухин и тот этого не отрицает) не ставится под сомнение тот факт, что было такое угоро-финское племя мокши, которые называли протекавшую в их местности Моксель реку Москва. Перевод с языка мокшей Москвы звучит как "грязная вода". Московия была в действительности образована как один из улусов Золотой Орды золотоордынским ханом Менгу Темиром. То есть, Московия была составляющей Золотой Орды и Европа в то время справедливо относила Московию к Азии. Никакого прямого отношения к Киевской Руси Московия изначально не имела и иметь не могла. Раз Мухин об этом молчит и ни разу это нигде не опроверг, то он знает, что это было именно так, а не иначе. Нечем тут ему крыть другими фактами.
В начале 1370-х годов Великий князь Литовский Ольгерд, пользуясь возникшей междоусобицей в Золотой Орде, как бы "освободил" Московское княжество. То есть, в период с 1372 по 1380 годы Московия из подчинения Золотой Орде перешла под протекторат Великого Княжества Литовского. Отсюда становится понятным, почему в Куликовской битве командовали литовские князья Ольгердовичи Андрей Полоцкий и Дмитрий Корибут . Они же бросили на убой (на уничтожение) ополчение Московии, а сами с прекрасно вооруженными полками Великого Княжества Литовского преспокойно ожидали в засаде. Дмитрий Донской, переодетый в пешего ратника, прятался в кустах и не хотел ввязываться в бой.
Великое Княжество Литовское было союзником хану Золотой Орды Тохтамышу и помогало тому в борьбе за власть, на которую претендовал один из лидеров противоборствующей группировки Мамай, который даже не был из рода Чингисхана. Сам Мамай принял от итальянцев католическую веру. В войсках Мамая не было ни одного из коренных жителей Золотой Орды. Одни наемники. Сам Мамай хотел свергнуть Тохтамыша и сесть вместо него на трон в Золотой Орде.
После Куликовской битвы московиты продолжали платить дань Орде, потом платили дань и Крымскому хану. Никакого освобождения от "монгольского ига" и в помине не было. Фактически после этой победы Московия стала банальной провинцией Великого Княжества Литовского. То есть, молсковитами командовали литовцы и белорусы.
Был такой московский князь Кулхан, которого впоследствии прозвали Иваном Калитой. Но он- тюрок, а вовсе не русский.
Битва на Чудском Озере была не единственной битвой и не имела судьбоносного характера для России. И после смерти Александра Невского, который называл себя названным сыном хана Батыя, продолжали иметь место стычки между посковитянами и новгородцами, с одной стороны, и шведами, эстами, литовцами, немцами, с другой стороны. Они происходили сотни раз и с переменным успехом. Это подтверждают последующие сражения Ивана Грозного, Петра 1, Екатерины 2 и даже при Сталине имели место боевые сражения на Балтике.
Последним из рода Чингизхана московским князем был Мурза Гудун, которого в России почему то называют Борисом Годуновым.
Наш казахстанский языковед Олжас Сулейменов никакого отношения к иудеям -евреям не имеет. Он чистокровный казах. Его заслугой является данный им перевод книги "Слово о полку Игореве", где он нашел большие пласты тюркской лексики и целых тюркских фраз.
Только в 1721 году голландец или датчанин, Яан Муш, выдававший себя за царя Петра 1, дал новое название Московскому княжеству - Россия, а московитов назвал русскими.
Поэтому Россия издревле тесно была сплетена с тюркским миром и тюркской культурой. К Европе ее стали приближать уже цари-немцы, властовавшие Россией триста лет. Они же навязали русским ненависть к родственным им тюркам.
Асеке:"...Они же навязали
Асеке:"...Они же навязали русским ненависть к родственным им тюркам"
Неважно, насколько объектикен Асеке. Но он не только любит свой народ, но и гордится им.
А любит ли ЮИМ свой народ? А его достойные ученики?
Возможно и любят, но не русский народ.
Ведь, судя по выражениям, используемых ими, свой народ для них не русский. А какой-то другой. Почему? Потому, что они постоянно, якобы в пылу борьбы с недостатками, используя русский язык как язык врага, называют русских дебилами, а землю русскую - говнорашкой.
Сергей Иванович+ Асеке:"...Они же навязали русским ненависть
У коммунистов нет Родины!!! см мракса с энгельсой.
Им и ноне сирия дороже россии.
А любит ли ЮИМ свой народ? А
У тебя какое то извращенное понятие любви. По твоему, если бы Мухин, уподобился всяким безграмотным анонимам и начал писать, что русские, давным давно, по каким то причинам, разделили Пангею, то это есть любить русский народ?
Только тупой дебил нуждается в идиотской лести!
Замычала псевдо-казахская корова
Устанавливая "строго исторические факты", среди которых какие-то российские (!) солдаты в Советской Армии, какие-то обрусевшие в 1721 году московиты, и прочее-прочее-прочее в своих якобы "за-казахстанских" портянках.
Впечатление такое, что этот якобы казах учился по бандеровским учебникам.
Логичный Замычала псевдо-казахская корова
У них теперь свои борзописцы завелись поприкольнее.
Но это фигня по сравнению:
Назарбаев предложил поменять название страны Казахстан на Казахия . Ему очень обидно от русского корня "Стан"
Тогда уж лучше бы
Казах-орда.
Верность традициям и все такое...
Евгений2 Казах-орда. Верность традициям и все такое...
В том и прикол что нету у них традиций. Их на верблюда не навьючишь.
О родстве русского и арабских языков тут уже разбирали Вашкевича.. и его собачьи пятые ноги.
И нефиг тащить диких кочевых языкознателей.
Слово "орда" это от русского "Ор"= орать =кричать...
Родитель на Руси звался тятя
учитель, командир = батя == батяня комбат
духовный родитель = папа. отсюда и римский папаша...
В русском языке нет тюрских слов. Вооще нету. Кроме алтайских и сибирских местных говоров
А у тюрков чуть не половина.
Не могу найти картину /раньше в третьяковке висела/ как казахи просили Александра I о подданстве. Потому как их родные братья мусульмане пиздили во все дыры и со всех сторон.
У кого есть запостите.
Логика у вас...
...такая прямая и твёрдая, что хоть носорога бей по лбу: "если Мухин об этом молчит, значит, признаёт что это правда".
Вот хотя бы вы - написали такую гору дичайшей херни, что я её и опровергать не берусь - придётся целую книгу написать.Неужели, всерьёз думаете, что кто-то для этого найдёт время?!
Спасибо за информацию! Теперь я понял, что у вас, в Казахстане, в головах меньше порядка, нежели у хохлопитеков. Теперь я не сомневаюсь: уйдёт нынешняя власть - начнутся в Казахстане удивительные события.
Асеке За Казахстан! Ответ Уральцу
Охренеть!
Вы свою историю из каких рукописей берёте, если у вас отродясь и по сейчас своей писменности нету?
теперь второе:
Вы с кого офигения решили что в Золотой орде были тюрки или иные ваши родичи?
Ни генетики, ни археологи, ни проч не нашли в орде ни грамма вашего иль монгольского.
Доказано что это были сибирские русы, они же восточные скифы, они же Тартары.
О путешествии и жительстве в Великой Тартарии есть цельная книга того самого Марко Поло. Со множеством рисунков.
Третье:
Великий князь Литовский Ольгерд, тоже был из русов, как и вся литва. И пришёл на помощь своим сородичам.
А чё не негр? Пиздеть, так пиздеть....
Могилы всех московских царей давно вскрыты и обследованы. Кочевников не обнаружено.
ну и самое смешное
Какая может быть чистота крови у бродячих племён?
Кстать, скотоложество это изобретение чабанов у которых женщин небыло, а на онанизм ума не хватало.
Ну а про "казахских учёных" "цыганских академиках" и проч африканских математиках.... уже надоело.
Гостяре. Мне тоже. Уже
Гостяре. Мне тоже. Уже писал: африканское бронзовое литье, горные выработки Монопотамы, это там где Зимбабве и Мозамбик, Спайк Ли, кинорежиссер-афроамериканец, Наматжира, худдожник австралийский абориген. Фрески бушменов и готтенготов. С уважением, Олег.
f16a африканское бронзовое литье
Ага! в этрусском стиле!
Ну мбля, без малого Микельанжело с Репиным....
Типичная первобытная охотничья магия
Ещё скажите что джаз это музыка, а не шаманские ритуальные пляски диких племён...
Гостяре. Насчет фресок
Гостяре. Насчет фресок бушменов и джаза согласен. Насчет литья. Этруски жили в Тропич. Африке? На каких правах? Хозяев или рабов? Толерантности тогда не было. Как насчет Спайка Ли и Наматжиры? С уважением, Олег.
f16a Насчет фресок бушменов и джаза согласен
Жили! и не только там, но и практически по всей евразии, африке и америке...
Потом ушли. У всех аборигенов есть легенды о белых светлоглазых богах подаривших им знания...
Нонешняя цивилизация на планете пятая, предыдущие 4 деградировали или вымерли. Выжили только метисные расы на границе расселения ариев /пятой цивилизации/ они и образовали разные расы.
С того нет, нет встречаются люди с черепами неандерталов, истории про кавказскую снежную бабу Зану потомки которой от местного князя и ноне живы....
В африке есть масса племён с еврапеоидными чертами.
Спайк Ли наверное из них. Кроме цвета кожи африканских признаков нет.
Наматожира тож мало на местного похож
Гостяре. Насчет Спайка Ли.
Гостяре. Насчет Спайка Ли. Наверное или из них? Талант Наматжиры обязан целиком примеси европейских генов? Знал одного полунигера хорошего инженера, вместе работали на фирме "Камов", он остался, я ушел. Получше некоторых чистокровных русаков. С уважением, Олег.
f16a Насчет Спайка Ли. Наверное или из них?
Скорее всего.
Для более точного ответа поинтересуйтесь работами С Савельева. Который окромя прочего доказал что внутривидовые различия в мозгах иногда превышают межвидовые в десятки раз.
И затребуйте генетическую экспертизу.
Гостяре. Дык до Австралии и
Гостяре. Дык до Австралии и Океании белые боги не дошли кроме острова Пасхи. Кстати в Океании после контакта с европейцами возник культ карго. То ли не захотели учиться, то ли дебильней негров. Еще для примера многие мои одноклассники, пользовались моей домашкой, и соответственно почти полные нули по школьной программе. При отсутствии желания и белый цвет кожи не поможет. С уважением, Олег.
Сорок тысяч...
...тысяч лет назад, троглодиты рисовали профессиональнее и художественнее. Возьмём пещеру Алькантрасу или Капову пещеру.
Спасибо за
Спасибо за поддержку!
Спасибо, Сергей Иванович, за понимание и поддержку!
Я к чему это вел. Если Мухин действительно с большим презрением и неуважением относится к русскому народу и к этой стране, где он сейчас живет, называет ее Рашкой, то зачем перемалывать из одной статьи в другую свою ненависть.
Я не нанимал Мухина. Это правда. Но просто, если он так сильно недолюбливает русских, то я просто предложил ему написать о Казахстане и казахах.
Ведь Мухин здесь в Казахстане жил и работал на одном из крупных промышленных предприятий. Мухин общался с казахами, ходил к кое-кому на праздники и тои, кушал казахские бесбармак, баурсаки, пил в гостях у казахов казахские кумыс и айран, куже. Мухин даже успел поучаствовать в предвыборной борьбе в качестве кандидата в депутаты в казахстанский Мажилис (по европйски - парламент).
Получается, что Мухин с таким же презрением относится не только к русским, но и к казахам и Казахстану.
О великорусском шовинизме писал в своих статьях вождь русских большевиков Ленин. Что же... Я в принципе ожидал и не исключал наличие такого шовинизма и у самого Мухина.
Асеке:" Спасибо, Сергей
Асеке:" Спасибо, Сергей Иванович, за понимание и поддержку!"
Каждый народ, и это оправдательно, старается удревлить свою историю - ведь младшие должны слушать старших - это один из методов отношений/военных действий между народами.
Но всё должно быть максимально приближено к правде. Иначе исторические изыски выглядят более юмористическими.
Показывали мне казахи в 90-х книгу, где написано, что раньше казахи были голубоглазыми и светловолосыми - теперь об этом стараются не говорить. Если принять, что речь шла о казаках - то это естественно.
Пишут, снимают фильмы о Чингисхане. И утверждают, что, якобы, он был неграмотным, не умел писать/читать. И это великий вождь?! Почему такое утверждается?
А потому, что ярлыки/грамоты тогдашнего времени писаны на русском, арабском, даже итальянском, а на монгольском или казахском - нет.
Почему казахи не любят Абилхаирхана?
Потому, что он показал, кем был народ казахи в то время, мешает удревлить историю казахов, всего лишь, и не упоминает о Чингисхане.
Сергей Иванович+ Каждый народ, и это оправдательно, старается
Но не так же нагло и примитивно.
То были половцы. От полова = выжженая трава, блондины голубоглазые . Один из русских родов в последствии ставший казаками.
Слово казак от русского "казать" =показать. Казаки на Руси ничего общего с киргизами не имели.
Сибирские, Донские, Уральские, Волжские....казаками назывались задолго до появления этого слова у киргиз-кайсаков.
Попытайтесь понять, что каждый народ имее право жить по своей культуре, но только на своей исконой терретории. Мы во времена СССР жили в республиках по их законам, и они обязаны жить в России по русски...
Гостяра
ышо один задорновец.
Половцы от слова пол. Пол == заплеванные, затертые грязью доски. Темно-коричневые.
Та великая степь - проходной двор. То сметалось все нафиг, то смешивалось. Желающий что-то найти конечно это найдет. Хоть арийцев, хоть атлантов. Цена таким поискам ноль. Как впрочем и всем иным подобным упоротым поискам.
Гвоздь чугунный:"...Половцы
Гвоздь чугунный:"...Половцы от слова пол. Пол == заплеванные, затертые грязью доски."
Если раскрыть Ваше мудрствованиё, то получается = половые доски, заплёванные утром после выпитой вечером ПОЛлитры, настоянной на гвоздях.
По-ловцЫ = грабители, совершавшие набеги с целью похищения женщин, в основном, ну и по ходу чего. Между племенами всегда существовала войнушка молодых, не имеющих жён, "охотников за черепами".
Как версия.
Гвоздь чугунный
Это вы про своё жильё?
Поздравляю!
Гостяра
Мда, печальный ты. даже постебаться не можешь.
Гостяра:"...От полова =
Гостяра:"...От полова = выжженая трава...блондины"
Нестыковка = Выжженная трава чёрного цвета.
Полова = мякина, лузга, обой молотьбы = на блонди больше похоже.
Половцы = больше по смыслу похоже на степняков, жителей поля. А мож - обрабатывающих поля.
Сергей Иванович+ От полова = выжженая трава...блондины"
Горелая трава чёрная, а выжженая на степном солнце почти белая.
Половцы были тож кочевниками, жили набегами, грабежом. Входили в золотую орду в качестве наёмников.
Генетической разницы с русами не обнаружено. В золотой орде вообще ни тюрков, ни монголов, ни их генов, ни костей так и не нашли.
Вот типичные монгольские мужские имена: Алтанхуяг, Алтангэрэл, Баатаржаргал, Баатачулуун, Ганбаатар, и так далее... см сами в гугле... Ни одного похожего на ордынские. С казахскими сравните сами, но тоже ни чего общего. Что не возможно при общей культуре.
Гостярв:"От полова=выжженная
Гостярв:"От полова=выжженная на солнце трава...горелая трава чёрная, а выжженая на степном солнце почти белая."
Полова - это мякина, обой молотьбы.
А выжженная на степном солнце трава называется по-другому - сено.
выжженная трава...
...имеет вовсе не светлый цвет. Тем более, не голубой.
Русы называли степь - Поле. Почему бы не предположить, что половцы - от "Поле"? Ещё их называли куманами.
Не хочу сортировать дерьмо
Не хочу сортировать дерьмо ибо не спец.
но этот сайтик посвещён всем любителям и анти любителям лунных афер
ссылка
Отправить комментарий