<А что сделал бы в таком случае любимый Мухиным т-щ Сталин, представить легко>
Но, додик, а зачем при Сталине Мухину надо было обращаться в югославское посольство?Он обратился бы к представителям советской власти, и СССР передал бы югославам то, что нужно.
Мухин обратился напрямую к Югославам потому, что твои хозяева, ельцины с путиными, продали Сербию.
<В апреле 1941 г. СССР подписал с Югославией договор - мир, дружба, помощь, союз, и всё такое.
Но очень скоро, через неделю, дал задний ход, сделал вид, что никто никому ничего не обещал, и сдал Югославию своему другу и союзнику Гитлеру. (А через месяц и вовсе закрыл у себя югославское посольство).>
Во-первых, козел, СССР оказал Югославии помощь оружием. Но Германия захватила Югославию за несколько дней, А обьявлять войну Германии из-за Югославии было самоубийством - в этом случае войну СССР, согласно условиям тройственного пакта, обьявляла Япония, и СССР получал гибельную войну на два фронта, к которой на стороне Оси непременно присоединилась бы жаждавшая выйти из войны с Германией Англия. СССР поступил умнее - дождался, когда та же Англия, против своего желания, стала союзником СССР, вместе с США, а когда Антигилеровская коалиция разгромила оставшуюся в олиночестве Германию, освободил Югославию.
А твои единомышленники, ельцинские пидарасы, продали Сербию, а ведь им всего-то и надо было, что сказать вето в ООН да поставить ей современные средства ПВО, ибо наземная армия Нато в Сербию входить зассала. Но твои хозяева-педики еще больше зассали и предали Сербию.
> ...а зачем при Сталине Мухину надо было обращаться в > югославское посольство?Он обратился бы к представителям > советской власти...
А зачем при Ельцине обращаться в югославское посольство? Обратился бы к представителям ельцинской власти, а уж они бы дальше решали.
> ...и СССР передал бы югославам то, что нужно.
Да с какого же бодуна?
У СССР ведь не только с Югославией договор, но и с Германией тоже.
Договор о дружбе.
Причём с немцами более давний, чем с югославами.
И кому помогать в начинающейся германо-югославской войне, будет решать правительство, а не инициативники из народной толщи..
Оно и решило - Югославию слить, про договор забыть, "аки не бывший".
> Но Германия захватила Югославию за несколько дней, > А обьявлять войну Германии из-за Югославии было > самоубийством...
Даже если допустить, что Вы правы, это означает, что, заключая договор с Югославией, думали не головой, а несколько противоположной частью тела. Потому что такие варианты дипломатия обязана просчитывать наперёд.
> СССР поступил умнее...
Ну ничего себе "ум" у т-ща Сталина! Страна на четыре года погрузилась в войну, огромные жертвы, разрушения и пр. И после войны к власти естественно пришли "упоротые", недоговороспособные политики ("партизаны"), которые оставались там на протяжении десятилетий...
> ...ельцинские пидарасы, продали Сербию...
Вот тут как раз умно поступили. Жертвы и разрушения минимальны. Зато сейчас я (как и любой другой человек) могу спокойно слетать в Белград на выходные, попить вина, развлечься... страна превращается (и уже почти превратилась) в нормальную европейскую.
Был в 41г. "инициативник" \Нач.Ген.Штаба Мерецков\. Югославскому атташе передал секретные документы, которые его никто неуполномачивал передавать. Документы попали в югославскую разведку, а оттуда они достались Абверу. Гитлер использовал документы, в ноте о разрыве дипотношений и в своей речи 21.06.41г. Через двое суток Мерецков был арестован. Читать В.П.Мещеряков Сталин и заговор генералов летом 41г.
Это недалеко от истины, а может и есть истина.
Нельзя же ориентироваться на лубочные картинки пропагандона Кучмы (иначе его не назовёшь) или ранее опубликованой статьи Мухина - оба совершенно ничего не знают о КНДР.
О том,что это по сути феодальная страна, указывает та же передача власти от отца сыну. И как мне кажется, насмешка по этому поводу брата Ким Чен Ына. стоила ему жизни.
Распространяться дальше не буду т.к. не по теме, хотя это необходимо знать.
армия КНДР состоит из бойцов получивших поместья с крепостными и обязанных за это военной службой, а в вместо мобилизации выходит посполитое рушенье, конно, людно и оружно, я правильно понимаю?
>указывает та же передача власти от отца сыну<
Да здравствует царство ацтеков - пример развитого феодализма!!!
>И как мне кажется<
то есть твои видения - источник твоих знаний. Сурово завидую!!!
> ...армия КНДР состоит из бойцов получивших поместья с крепостными > и обязанных за это военной службой, а в вместо мобилизации > выходит посполитое рушенье, конно, людно и оружно, > я правильно понимаю?
Нет, не так.
Особенностью КНДР является крайне низкий уровень её элиты.
Основатель династии Ким Ир Сен, прежде чем возглавить страну, пять лет служил в Красной Армии, имел воинское звание капитана и командовал батальоном.
(Пусть вас не смущает слово "батальон". Батальон этот был особым. Существовала в СССР интернациональная бригада, а в ней два батальона - китайский и корейский. Естественно, титулы и названия давали погромче - ну не взводом же их называть?).
В СССР в военном городке у его родился сын Юра, будущий Ким Второй (Ким Чен Ир).
Т.е. перед нами типичнейший зиц-председатель. Реально делами в Северной Корее заправлял посол СССР в Пхеньяне генерал-полковник Т.Штыков.
(Не подумайте, что Штыков ушёл в отставку и перешёл из Красной Армии в МИД, как это принято в других странах. Нет, он оставался на действительной службе, гордо носил погоны, а титул "чрезвычайного и полномочного посла" был для него бутафорской декорацией. Впоследствии Сталин разжалует Штыкова в генерал-майоры за провалы в корейской войне, но это будет потом).
Ну вот, представили? Где капитан, а где - генерал-полковник?
А потом вдруг получилось так, что бутафорский генсек стал генсеком настоящим. СССР при Хрущёве потерял (ну, не потерял, но резко уменьшил) интерес к Северной Корее. И главный вопрос, который встал перед Кимом Первым - как теперь ему выживать. И ответы он находил сообразно своему казарменному опыту и уровню образования и общей культуры.
Отсюда чудовищная архаизация общества, отсюда чисто военные методы управления, отсюда это всемирное посмешище - идеология "чучхе", отсюда передача власти по наследству от отца к сыну. Прекрасно понимал основатель государства, что иначе его династию мигом съедят те, кто поумнее и пообразованнее.
Ну и чтобы не растекаться мысью по древу, вспомним самый известный ныне эпизод северокорейской истории. Ким Первый с готовностью и с радостью построил у себя моноэкономику. Дело в том, что КНДР очень богата железными рудами и коксующимися углями, и, соответственно, ещё японцы строили там сталелитейные заводы. А СССР решил использовать Северную Корею для снабжения металлом советского Дальнего Востока - чем возить сталь за тысячи километров по перегруженному Транссибу (а на Дальнем Востоке у СССР не было металлургии), лучше ж брать её здесь по соседству. Совки построили Киму заводы и рудники, ну и сложилась простая система: из КНДР во Владивосток везут сталь, а обратно везут всё, что нужно Кимам для содержания своих людишек. В первую очередь - продовольствие и всякий ширпотреб. А Киму и беспокоиться не о чем - всё само собой работает, товарищи из Москвы всё для него делают, знай себе распределяй жратву и барахло среди своих людишек да на работу их гони.
И всё тут было хорошо до тех пор, пока в СССР не случилась перестройка, и корейская сталь стала на фиг никому не нужна - свою девать некуда. Вот здесь-то правители "страны чучхе" и показали свой уровень, да. (Кима Первого, умершего в разгар событий, в 1994 году сменил Ким Второй). Вот цифры производства стали в Северной Корее:
1990 год - 3.36 млн тонн;
1998 год - 0.95 млн тонн.
Сокращение на 72 процента, однако!
А ведь у "страны чучхе" прямо под боком имеется (и тогда имелось) сразу несколько "азиатских тигров" с быстро растущей экономикой, которым позарез нужен металл!
Но нет, переориентироваться на другие рынки для потомственного солдафона-комбата оказалось непосильной задачей. Ким Второй всё надеялся, что в Москве передумают и вернутся к прежнему положению дел: "мы им сталь, они нам хлеб и штаны". Ким вон даже ездил в Москву на поезде, пилил по России целую неделю, чтоб, значит, уговаривать...
Ну а поскольку обратный поток продовольствия в Корею тоже иссяк, в стране начался натуральный голод (1996-2000 годы). Про это много пишут, и цифры называют разные, но даже по самым минимальным оценкам число жертв измерялось сотнями тысяч, да плюс несколько миллионов человек в те годы эмигрировали в Китай.
А называть ли весь этот бардак "феодализмом", или ещё как - дело любительское. Главное, понять, что это за люди и что там у них за режим...
Вы все вкупе говномесы можете срать на КНДР сколько угодно, но ваштрампа зассал нападать! А у него то сведения не от блондинок-давалок. Значица знал, что ответку то схлопочет не малую и из этой учинённой бойни вылезет тока инвалидом 1 группы. А свои коментарии всучивайте своим хозяевам оне любят враньё- типа мы то ужо ого- го, ноу хау, хау ноу оглоблями утопим всё, что плавает, ползает а то что летает посшибаем. В зомбаке тока одни победы -гром победы раздавайся.....
Завумный ты наш, это ты трампанаша подскажи, что они из фанеры, как знаменитый армата, сколоченные чугунными гвоздями! Вот он как обрадуется таким секретным разведданным от некого бурро и прочих блондинок. Уж тогда без опаски пошлёт гуммунитарную помощь в виде бомб и ракет, а вас наградит пожалуй орденом пердуна 1 степени.
Крашеному. Совкодрочеры к фактам против иммунны. Насчет стали. А ее качество и проч.? Может оно таково что кроме Африки наф не нужна? Гы-гы-гы!!! С уважением, Олег.
"Но нет, переориентироваться на другие рынки для потомственного солдафона-комбата оказалось непосильной задачей. Ким Второй всё надеялся ..."
Ну да, прям одни солдафоны. Только одна неувязочка с конечным показателем. В КНДР то численность населения растет, а в Южной Корее - сокращается? Ето как же так при срыночной економике?
Ослик, рост численности поголовья не означает рост качества жизни, скорее наоборот. А вот продолжительность жизни хоть и косвенно, но отражает ее качество. В Анголе прирост составляет 2,1% в год при средней продолжительности жизни 37,7 лет, а в Канаде прирост 0,82% при средней продолжительности 80,5 лет. Северная Корея прирастает на 0,42% в год, Южная по 0,27% в год, однако в Северной продолжительность жизни 72,0 лет, а в Южной 79,1.
Вот и выбирайте - вам самому как хочется, побольше окружающих, но пораньше умереть, или пожить подольше, а с приростом (который лично вам ничего не дает, кроме повода для надувания щек) как получится?
Замечу, страны-лидеры по продолжительности жизни отнюдь не находятся в лидерах по приросту населения. И наоборот, из лидеров по приросту достаточно высокой продолжительностью могут похвастать только Кувейт и ОАЭ. Догадайтесь, почему? И как вы думаете, долго ли сохранится такая же картина после того, как ценность углеводородов упадет?
НСТТБ-у. Пасиб, но боюсь зря. Не осилят. От патриотики тупеют. И чем патриотичней тем сильнее. Истый патриот может только повторять кричалки из-за отмирания мышления. С уважением, Олег.
"Ослик, рост численности поголовья не означает рост качества жизни, скорее наоборот."
Козлик, зато сокращение населения ведет просто к прекращению жизни. Так что коммунистическим правительствам надо просто дождаться, когда срыночные страны сами тихо исчезнут.
"Коммунистическим правительствам..." - откуда множественное число? Вы все еще считаете таковым Китай и Кубу, а не одну КНДР, которая еще неизвестно чем кончит и когда это случится. А население нормальных стран отнюдь не "вымирает", как вы это именуете в Ваших истеричных фантазиях, а лишь несколько сокращается, весьма незначительно и медленно. И отнюдь без каких-либо даже намеков на то, что этот совершенно нормальный процесс есть малейший повод экстраполировать согласно Ваших фантазий. А как раз коммунякии пожили недолго и весьма хреново и поразваливались на глазах легко и быстро.
"А население нормальных стран отнюдь не "вымирает", как вы это именуете в Ваших истеричных фантазиях, а лишь несколько сокращается, весьма незначительно и медленно."
Ага. И от того немцы пишут книги вроде Т. Саррацин "Германия. Самоликвидация". Где, к примеру есть такие строки:
"Даже если немцев больше не будет, Северо-Германская низменность не опустеет. ... Вот только немецкие островки в том объединении областей, которое сохранит название «Германия», будут всё сокращаться, если не произойдёт каких-то радикальных перемен. Эти времена не так уж далеки от нас, наши внуки и правнуки их застанут. ... Мы, немцы, не будем изгнаны со своей земли, мы просто потихоньку самоустранимся из истории в полном соответствии с закономерностями таблицы смертности Федеральной службы статистики."
А пусть себе пишут, вон сколько нынче развелось пишущих что угодно и любую ахинею. Не надо впадать в школярство. Это для школоты действует, что школьнику засчитывается любой ответ если есть ссылка на любой источник. А если еще и "фотка есть", то тогда ну ва-а-ще!). Мне очень жаль всех тех, кто "постигает истину" выбирая из попадающихся "источников" просто чем-то понравившиеся.
"Ето" нормально. "Конечный (это от слова "конец" в смысле детопроизводящий орган?) показатель" таков, что солдафоны на "ето дело" (самцов-производителей) весьма горазды. При нормальной рыночной солдафонов много не надо, вот и снижается прирост поголовья.
Сокращение численности (демографический перелом, который Вы столь упорно игнорируете) есть ни что иное как проявление перехода из количества в качество в течении некоторого срока. Попытка строить на базе этого отрезка какие-либо апроксимации на сколь-либо удаленное будущее попросту глупо. Особенно такие вовсе глупые как эта Ваша. Куда реальнее то, что с КНДР воевать и не придется, немого подождать и там тоже до отказа от мучительного идиотизма додумаются сами, как это неизменно происходило и происходит со всеми раньше или позже. Ведь происходит же и именно это, это факт очевидный и бесспорный.
Но даже если допустить, что Вы правы...и что?! Хоть и так, но при этом до "вымирания" в этих странах много поколений преотлично проживут в свое полное удовольствие ни о чем не жалея. А КНДР будет дожидаться в нищете куря бамбук и дождется (в силу наличия огромного числа иных куда более вероятных возможных вариантов) вовсе необязательно. Да и тогда хрена ли с того?! Как не жили по-человечески, так и не с чего даже полагать, что дождавшись что-то изменится и потом начнут.
Я Вас когда-то уже спрашивал о том, можете ли Вы выдвинуть какую-либо вменяемую и для массы людей убедительную мотивацию, только услышав которую у сразу всей массы вдруг возникнет неудержимое желание все бросить и целиком посвятить себя прибавлению поголовья? Притом не ограничиваясь "самим процессом" (с этом-то никаких проблем нет и не будет), а по "полному циклу". Тогда Вы соскочили (как всегда) и ничего не ответили. Может, теперь чего надумали?
Примитивная фантазия крашеной гниды, выполненная по известной кальке с подменой понятий, полуправдой, враньем и хуцпой. А реальное положение дел отчетливо видно: КНДР фактически единственная в мире свободная страна, не зависящая от американских фашистов, не боящаяся плюнуть им в харю и ведущая самостоятельную политику, свободную от жидовской идеологии денег. Страна, находящаяся в жесточайшей экономической, политической и информационной блокаде (настоящей, а не кукольной, как Рашка), не просто выживает, но постоянно совершенствует народное хозяйство и повышает уровень жизни своих граждан, обеспечивает не только себя, но и (как говорил Мухин) еще умудряется экспортировать технологии за рубеж.
=Нельзя же ориентироваться на лубочные картинки пропагандона Кучмы (иначе его не назовёшь) или ранее опубликованой статьи Мухина - оба совершенно ничего не знают о КНДР. = Это, конечно, "могучая" база знаний для "разоблачения" "лубочности картинок" - на основе "мне кажется", хе-хе!
=Распространяться дальше не буду = А вот это мудро - против фактов-то не попрёшь!
Во многих своих книгах и выступлениях Вы выступаете активным и яростным сторонником Сталина и той части большевиков, которые были его сподвижниками. Вы сами бы вроде выступали в судебных инстанциях в защиту Сталина.
Мой дед казах в свое время воевал в железнодорожных войсках в составе 4 Украинского Фронта, освобождая от немецких захватчиков Закарпатскую Украину, а потом с 1945 по 1947 годы его воинская часть участвовала в восстановлении разрушенного войной города Харьков.
До самой своей смерти у деда в его комнате-спальне висел портрет Сталина, которого он молча признавал для себя непреклонным авторитетом.
Полагаю, что и Вы должны быть также последовательны в своих взглядах, каким был и сам Сталин. Вам следовало бы взглянуть на тему войны в Сирии с той точки зрения, на которую посмотрел бы Сталин, будь бы он жив сегодня.
Большевики времен Ленина и Сталина во сто крат правы, когда, подходя к изучению того или иного военного конфликта в мире, прежде всего обращали внимание на то, во имя чего затеяна война, какие цели она преследует и кому эта война выгодна. То есть, подходят к этому вопросу с точки зрения классовой борьбы.
Начнем с вопроса сотрудничества между РФ и Сирией. Получили кто-то из простых граждан России существенные и ревальные выгоды от такого сотрудничества? Нет.
Взять хотя бы войну в Донбассе, которая забирает большую часть из бюджета России. Абсолютно непонятно, за что там воюют.
Кто из россиян получает наибольшие куши и прибыли от выгодных заказов на строительство тех или иных объектов в Сирии? Ну, разумеется, явно это будут не народы РФ.
Это, конечно, будут только российские олигархи и прикормленные ею высшие эшелоны власти в России, которых и Вы так невзлюбили.
Деньги пойдут в государственный бюджет РФ? Не смешите. Скорее всего, закупят новые облигации американских долгов, оказывая финансовую помощь экономике США.
У американцев итак все понятно и это ими никак не скрывается. Если они сломают Сирию, все плюсы получают только американские компании и их миллиардеры. У них это так принято.
Кому эта война выгодна? Явно не народам РФ. Война к тому же отвлекает народ от неразрешенных за долгое время экономических и социальных проблем, возникших в экономике России. А таких проблем очень много.
Давайте тогда посмотрите на эту войну с точки зрения самого Сталина, авторитет которого Вы не ставите под сомнение. Как Вы считаете?
Юрий Игнатьевич, что-то Вы упорно игнорируете высказываемые Вашими бывшими земляками из Казахстан взгляды по тем или иным вопросам. Чем это вызвано? Объясните.
Блонди
<А что сделал бы в таком случае любимый Мухиным т-щ Сталин, представить легко>
Но, додик, а зачем при Сталине Мухину надо было обращаться в югославское посольство?Он обратился бы к представителям советской власти, и СССР передал бы югославам то, что нужно.
Мухин обратился напрямую к Югославам потому, что твои хозяева, ельцины с путиными, продали Сербию.
<В апреле 1941 г. СССР подписал с Югославией договор - мир, дружба, помощь, союз, и всё такое.
Но очень скоро, через неделю, дал задний ход, сделал вид, что никто никому ничего не обещал, и сдал Югославию своему другу и союзнику Гитлеру. (А через месяц и вовсе закрыл у себя югославское посольство).>
Во-первых, козел, СССР оказал Югославии помощь оружием. Но Германия захватила Югославию за несколько дней, А обьявлять войну Германии из-за Югославии было самоубийством - в этом случае войну СССР, согласно условиям тройственного пакта, обьявляла Япония, и СССР получал гибельную войну на два фронта, к которой на стороне Оси непременно присоединилась бы жаждавшая выйти из войны с Германией Англия. СССР поступил умнее - дождался, когда та же Англия, против своего желания, стала союзником СССР, вместе с США, а когда Антигилеровская коалиция разгромила оставшуюся в олиночестве Германию, освободил Югославию.
А твои единомышленники, ельцинские пидарасы, продали Сербию, а ведь им всего-то и надо было, что сказать вето в ООН да поставить ей современные средства ПВО, ибо наземная армия Нато в Сербию входить зассала. Но твои хозяева-педики еще больше зассали и предали Сербию.
...и СССР передал бы югославам...
> ...а зачем при Сталине Мухину надо было обращаться в
> югославское посольство?Он обратился бы к представителям
> советской власти...
А зачем при Ельцине обращаться в югославское посольство? Обратился бы к представителям ельцинской власти, а уж они бы дальше решали.
> ...и СССР передал бы югославам то, что нужно.
Да с какого же бодуна?
У СССР ведь не только с Югославией договор, но и с Германией тоже.
Договор о дружбе.
Причём с немцами более давний, чем с югославами.
И кому помогать в начинающейся германо-югославской войне, будет решать правительство, а не инициативники из народной толщи..
Оно и решило - Югославию слить, про договор забыть, "аки не бывший".
> Но Германия захватила Югославию за несколько дней,
> А обьявлять войну Германии из-за Югославии было
> самоубийством...
Даже если допустить, что Вы правы, это означает, что, заключая договор с Югославией, думали не головой, а несколько противоположной частью тела. Потому что такие варианты дипломатия обязана просчитывать наперёд.
> СССР поступил умнее...
Ну ничего себе "ум" у т-ща Сталина! Страна на четыре года погрузилась в войну, огромные жертвы, разрушения и пр. И после войны к власти естественно пришли "упоротые", недоговороспособные политики ("партизаны"), которые оставались там на протяжении десятилетий...
> ...ельцинские пидарасы, продали Сербию...
Вот тут как раз умно поступили. Жертвы и разрушения минимальны. Зато сейчас я (как и любой другой человек) могу спокойно слетать в Белград на выходные, попить вина, развлечься... страна превращается (и уже почти превратилась) в нормальную европейскую.
Крашенный блондин. .. представим в 41г. нашёлся такой "инициат
Был в 41г. "инициативник" \Нач.Ген.Штаба Мерецков\. Югославскому атташе передал секретные документы, которые его никто неуполномачивал передавать. Документы попали в югославскую разведку, а оттуда они достались Абверу. Гитлер использовал документы, в ноте о разрыве дипотношений и в своей речи 21.06.41г. Через двое суток Мерецков был арестован. Читать В.П.Мещеряков Сталин и заговор генералов летом 41г.
А что именно передал?
Напомните пожалуйста.
Крашеный блондин
"Передача военной информации официальному представителю иностранного государства."
Во козлик как формулирует!
Ну а теперь приведите статью из УК про "военную информацию".
Хотя есть исключения. Наиболее яркий пример КНДР, которую правда
Это недалеко от истины, а может и есть истина.
Нельзя же ориентироваться на лубочные картинки пропагандона Кучмы (иначе его не назовёшь) или ранее опубликованой статьи Мухина - оба совершенно ничего не знают о КНДР.
О том,что это по сути феодальная страна, указывает та же передача власти от отца сыну. И как мне кажется, насмешка по этому поводу брата Ким Чен Ына. стоила ему жизни.
Распространяться дальше не буду т.к. не по теме, хотя это необходимо знать.
Иванычу
>оба совершенно ничего не знают о КНДР.<
хорошо что все о КНДР знаешь ты:
>О том,что это по сути феодальная страна<
армия КНДР состоит из бойцов получивших поместья с крепостными и обязанных за это военной службой, а в вместо мобилизации выходит посполитое рушенье, конно, людно и оружно, я правильно понимаю?
>указывает та же передача власти от отца сыну<
Да здравствует царство ацтеков - пример развитого феодализма!!!
>И как мне кажется<
то есть твои видения - источник твоих знаний. Сурово завидую!!!
О северокорейском феодализме
> ...армия КНДР состоит из бойцов получивших поместья с крепостными
> и обязанных за это военной службой, а в вместо мобилизации
> выходит посполитое рушенье, конно, людно и оружно,
> я правильно понимаю?
Нет, не так.
Особенностью КНДР является крайне низкий уровень её элиты.
Основатель династии Ким Ир Сен, прежде чем возглавить страну, пять лет служил в Красной Армии, имел воинское звание капитана и командовал батальоном.
(Пусть вас не смущает слово "батальон". Батальон этот был особым. Существовала в СССР интернациональная бригада, а в ней два батальона - китайский и корейский. Естественно, титулы и названия давали погромче - ну не взводом же их называть?).
В СССР в военном городке у его родился сын Юра, будущий Ким Второй (Ким Чен Ир).
Т.е. перед нами типичнейший зиц-председатель. Реально делами в Северной Корее заправлял посол СССР в Пхеньяне генерал-полковник Т.Штыков.
(Не подумайте, что Штыков ушёл в отставку и перешёл из Красной Армии в МИД, как это принято в других странах. Нет, он оставался на действительной службе, гордо носил погоны, а титул "чрезвычайного и полномочного посла" был для него бутафорской декорацией. Впоследствии Сталин разжалует Штыкова в генерал-майоры за провалы в корейской войне, но это будет потом).
Ну вот, представили? Где капитан, а где - генерал-полковник?
А потом вдруг получилось так, что бутафорский генсек стал генсеком настоящим. СССР при Хрущёве потерял (ну, не потерял, но резко уменьшил) интерес к Северной Корее. И главный вопрос, который встал перед Кимом Первым - как теперь ему выживать. И ответы он находил сообразно своему казарменному опыту и уровню образования и общей культуры.
Отсюда чудовищная архаизация общества, отсюда чисто военные методы управления, отсюда это всемирное посмешище - идеология "чучхе", отсюда передача власти по наследству от отца к сыну. Прекрасно понимал основатель государства, что иначе его династию мигом съедят те, кто поумнее и пообразованнее.
Ну и чтобы не растекаться мысью по древу, вспомним самый известный ныне эпизод северокорейской истории. Ким Первый с готовностью и с радостью построил у себя моноэкономику. Дело в том, что КНДР очень богата железными рудами и коксующимися углями, и, соответственно, ещё японцы строили там сталелитейные заводы. А СССР решил использовать Северную Корею для снабжения металлом советского Дальнего Востока - чем возить сталь за тысячи километров по перегруженному Транссибу (а на Дальнем Востоке у СССР не было металлургии), лучше ж брать её здесь по соседству. Совки построили Киму заводы и рудники, ну и сложилась простая система: из КНДР во Владивосток везут сталь, а обратно везут всё, что нужно Кимам для содержания своих людишек. В первую очередь - продовольствие и всякий ширпотреб. А Киму и беспокоиться не о чем - всё само собой работает, товарищи из Москвы всё для него делают, знай себе распределяй жратву и барахло среди своих людишек да на работу их гони.
И всё тут было хорошо до тех пор, пока в СССР не случилась перестройка, и корейская сталь стала на фиг никому не нужна - свою девать некуда. Вот здесь-то правители "страны чучхе" и показали свой уровень, да. (Кима Первого, умершего в разгар событий, в 1994 году сменил Ким Второй). Вот цифры производства стали в Северной Корее:
1990 год - 3.36 млн тонн;
1998 год - 0.95 млн тонн.
Сокращение на 72 процента, однако!
А ведь у "страны чучхе" прямо под боком имеется (и тогда имелось) сразу несколько "азиатских тигров" с быстро растущей экономикой, которым позарез нужен металл!
Но нет, переориентироваться на другие рынки для потомственного солдафона-комбата оказалось непосильной задачей. Ким Второй всё надеялся, что в Москве передумают и вернутся к прежнему положению дел: "мы им сталь, они нам хлеб и штаны". Ким вон даже ездил в Москву на поезде, пилил по России целую неделю, чтоб, значит, уговаривать...
Ну а поскольку обратный поток продовольствия в Корею тоже иссяк, в стране начался натуральный голод (1996-2000 годы). Про это много пишут, и цифры называют разные, но даже по самым минимальным оценкам число жертв измерялось сотнями тысяч, да плюс несколько миллионов человек в те годы эмигрировали в Китай.
А называть ли весь этот бардак "феодализмом", или ещё как - дело любительское. Главное, понять, что это за люди и что там у них за режим...
блондинка-давалка
Вы все вкупе говномесы можете срать на КНДР сколько угодно, но ваштрампа зассал нападать! А у него то сведения не от блондинок-давалок. Значица знал, что ответку то схлопочет не малую и из этой учинённой бойни вылезет тока инвалидом 1 группы. А свои коментарии всучивайте своим хозяевам оне любят враньё- типа мы то ужо ого- го, ноу хау, хау ноу оглоблями утопим всё, что плавает, ползает а то что летает посшибаем. В зомбаке тока одни победы -гром победы раздавайся.....
Информативно. Непонятно
Информативно. Непонятно только из чего сделаны ихнии ракеты. Из чугуния?
бурро
Завумный ты наш, это ты трампанаша подскажи, что они из фанеры, как знаменитый армата, сколоченные чугунными гвоздями! Вот он как обрадуется таким секретным разведданным от некого бурро и прочих блондинок. Уж тогда без опаски пошлёт гуммунитарную помощь в виде бомб и ракет, а вас наградит пожалуй орденом пердуна 1 степени.
Коммумному.
Родной, чугуний - это догадка, навеянная эссе о КНДР от крашенного гея. Так что оставь означенный орден себе, как более достойному.
бурро
Значица не по адресу. Пущай тогда у блондинки-давалки их будет два.
Все ракеты делают из
Все ракеты делают из титановых сплавов.
Крашеному. Совкодрочеры к
Крашеному. Совкодрочеры к фактам против иммунны. Насчет стали. А ее качество и проч.? Может оно таково что кроме Африки наф не нужна? Гы-гы-гы!!! С уважением, Олег.
Крашеный блондин
"Но нет, переориентироваться на другие рынки для потомственного солдафона-комбата оказалось непосильной задачей. Ким Второй всё надеялся ..."
Ну да, прям одни солдафоны. Только одна неувязочка с конечным показателем. В КНДР то численность населения растет, а в Южной Корее - сокращается? Ето как же так при срыночной економике?
Алексу
Ослик, рост численности поголовья не означает рост качества жизни, скорее наоборот. А вот продолжительность жизни хоть и косвенно, но отражает ее качество. В Анголе прирост составляет 2,1% в год при средней продолжительности жизни 37,7 лет, а в Канаде прирост 0,82% при средней продолжительности 80,5 лет. Северная Корея прирастает на 0,42% в год, Южная по 0,27% в год, однако в Северной продолжительность жизни 72,0 лет, а в Южной 79,1.
Вот и выбирайте - вам самому как хочется, побольше окружающих, но пораньше умереть, или пожить подольше, а с приростом (который лично вам ничего не дает, кроме повода для надувания щек) как получится?
Замечу, страны-лидеры по продолжительности жизни отнюдь не находятся в лидерах по приросту населения. И наоборот, из лидеров по приросту достаточно высокой продолжительностью могут похвастать только Кувейт и ОАЭ. Догадайтесь, почему? И как вы думаете, долго ли сохранится такая же картина после того, как ценность углеводородов упадет?
НСТТБ-у. Пасиб, но боюсь
НСТТБ-у. Пасиб, но боюсь зря. Не осилят. От патриотики тупеют. И чем патриотичней тем сильнее. Истый патриот может только повторять кричалки из-за отмирания мышления. С уважением, Олег.
НСТТБ
"Ослик, рост численности поголовья не означает рост качества жизни, скорее наоборот."
Козлик, зато сокращение населения ведет просто к прекращению жизни. Так что коммунистическим правительствам надо просто дождаться, когда срыночные страны сами тихо исчезнут.
Aleksey2
"Коммунистическим правительствам..." - откуда множественное число? Вы все еще считаете таковым Китай и Кубу, а не одну КНДР, которая еще неизвестно чем кончит и когда это случится. А население нормальных стран отнюдь не "вымирает", как вы это именуете в Ваших истеричных фантазиях, а лишь несколько сокращается, весьма незначительно и медленно. И отнюдь без каких-либо даже намеков на то, что этот совершенно нормальный процесс есть малейший повод экстраполировать согласно Ваших фантазий. А как раз коммунякии пожили недолго и весьма хреново и поразваливались на глазах легко и быстро.
Пауков
"А население нормальных стран отнюдь не "вымирает", как вы это именуете в Ваших истеричных фантазиях, а лишь несколько сокращается, весьма незначительно и медленно."
Ага. И от того немцы пишут книги вроде Т. Саррацин "Германия. Самоликвидация". Где, к примеру есть такие строки:
"Даже если немцев больше не будет, Северо-Германская низменность не опустеет. ... Вот только немецкие островки в том объединении областей, которое сохранит название «Германия», будут всё сокращаться, если не произойдёт каких-то радикальных перемен. Эти времена не так уж далеки от нас, наши внуки и правнуки их застанут. ... Мы, немцы, не будем изгнаны со своей земли, мы просто потихоньку самоустранимся из истории в полном соответствии с закономерностями таблицы смертности Федеральной службы статистики."
см http://www.proza.ru/2014/09/01/160
Aleksey2
А пусть себе пишут, вон сколько нынче развелось пишущих что угодно и любую ахинею. Не надо впадать в школярство. Это для школоты действует, что школьнику засчитывается любой ответ если есть ссылка на любой источник. А если еще и "фотка есть", то тогда ну ва-а-ще!). Мне очень жаль всех тех, кто "постигает истину" выбирая из попадающихся "источников" просто чем-то понравившиеся.
Aleksey2
"Ето" нормально. "Конечный (это от слова "конец" в смысле детопроизводящий орган?) показатель" таков, что солдафоны на "ето дело" (самцов-производителей) весьма горазды. При нормальной рыночной солдафонов много не надо, вот и снижается прирост поголовья.
Пауков
"При нормальной рыночной солдафонов много не надо, вот и снижается прирост поголовья. "
До отрицательного прироста. Так что с КНДР то и воевать некому будет.
Aleksey2
ХА! ЩАЗ! Не смешите, не дождетесь!
Сокращение численности (демографический перелом, который Вы столь упорно игнорируете) есть ни что иное как проявление перехода из количества в качество в течении некоторого срока. Попытка строить на базе этого отрезка какие-либо апроксимации на сколь-либо удаленное будущее попросту глупо. Особенно такие вовсе глупые как эта Ваша. Куда реальнее то, что с КНДР воевать и не придется, немого подождать и там тоже до отказа от мучительного идиотизма додумаются сами, как это неизменно происходило и происходит со всеми раньше или позже. Ведь происходит же и именно это, это факт очевидный и бесспорный.
Но даже если допустить, что Вы правы...и что?! Хоть и так, но при этом до "вымирания" в этих странах много поколений преотлично проживут в свое полное удовольствие ни о чем не жалея. А КНДР будет дожидаться в нищете куря бамбук и дождется (в силу наличия огромного числа иных куда более вероятных возможных вариантов) вовсе необязательно. Да и тогда хрена ли с того?! Как не жили по-человечески, так и не с чего даже полагать, что дождавшись что-то изменится и потом начнут.
Я Вас когда-то уже спрашивал о том, можете ли Вы выдвинуть какую-либо вменяемую и для массы людей убедительную мотивацию, только услышав которую у сразу всей массы вдруг возникнет неудержимое желание все бросить и целиком посвятить себя прибавлению поголовья? Притом не ограничиваясь "самим процессом" (с этом-то никаких проблем нет и не будет), а по "полному циклу". Тогда Вы соскочили (как всегда) и ничего не ответили. Может, теперь чего надумали?
Примитивная фантазия крашеной
Примитивная фантазия крашеной гниды, выполненная по известной кальке с подменой понятий, полуправдой, враньем и хуцпой. А реальное положение дел отчетливо видно: КНДР фактически единственная в мире свободная страна, не зависящая от американских фашистов, не боящаяся плюнуть им в харю и ведущая самостоятельную политику, свободную от жидовской идеологии денег. Страна, находящаяся в жесточайшей экономической, политической и информационной блокаде (настоящей, а не кукольной, как Рашка), не просто выживает, но постоянно совершенствует народное хозяйство и повышает уровень жизни своих граждан, обеспечивает не только себя, но и (как говорил Мухин) еще умудряется экспортировать технологии за рубеж.
Не жадничай!
Отсыпь, а?
Грешно смеяться над больными людьми!
Пропагандон сын Ивана
=Нельзя же ориентироваться на лубочные картинки пропагандона Кучмы (иначе его не назовёшь) или ранее опубликованой статьи Мухина - оба совершенно ничего не знают о КНДР.
=
Это, конечно, "могучая" база знаний для "разоблачения" "лубочности картинок" - на основе "мне кажется", хе-хе!
=Распространяться дальше не буду
=
А вот это мудро - против фактов-то не попрёшь!
СТАЛИН и ВОЙНА в
СТАЛИН и ВОЙНА в СИРИИ
Юрий Игнатьевич!
Взгляд из Казахстана.
Во многих своих книгах и выступлениях Вы выступаете активным и яростным сторонником Сталина и той части большевиков, которые были его сподвижниками. Вы сами бы вроде выступали в судебных инстанциях в защиту Сталина.
Мой дед казах в свое время воевал в железнодорожных войсках в составе 4 Украинского Фронта, освобождая от немецких захватчиков Закарпатскую Украину, а потом с 1945 по 1947 годы его воинская часть участвовала в восстановлении разрушенного войной города Харьков.
До самой своей смерти у деда в его комнате-спальне висел портрет Сталина, которого он молча признавал для себя непреклонным авторитетом.
Полагаю, что и Вы должны быть также последовательны в своих взглядах, каким был и сам Сталин. Вам следовало бы взглянуть на тему войны в Сирии с той точки зрения, на которую посмотрел бы Сталин, будь бы он жив сегодня.
Большевики времен Ленина и Сталина во сто крат правы, когда, подходя к изучению того или иного военного конфликта в мире, прежде всего обращали внимание на то, во имя чего затеяна война, какие цели она преследует и кому эта война выгодна. То есть, подходят к этому вопросу с точки зрения классовой борьбы.
Начнем с вопроса сотрудничества между РФ и Сирией. Получили кто-то из простых граждан России существенные и ревальные выгоды от такого сотрудничества? Нет.
Взять хотя бы войну в Донбассе, которая забирает большую часть из бюджета России. Абсолютно непонятно, за что там воюют.
Кто из россиян получает наибольшие куши и прибыли от выгодных заказов на строительство тех или иных объектов в Сирии? Ну, разумеется, явно это будут не народы РФ.
Это, конечно, будут только российские олигархи и прикормленные ею высшие эшелоны власти в России, которых и Вы так невзлюбили.
Деньги пойдут в государственный бюджет РФ? Не смешите. Скорее всего, закупят новые облигации американских долгов, оказывая финансовую помощь экономике США.
У американцев итак все понятно и это ими никак не скрывается. Если они сломают Сирию, все плюсы получают только американские компании и их миллиардеры. У них это так принято.
Кому эта война выгодна? Явно не народам РФ. Война к тому же отвлекает народ от неразрешенных за долгое время экономических и социальных проблем, возникших в экономике России. А таких проблем очень много.
Давайте тогда посмотрите на эту войну с точки зрения самого Сталина, авторитет которого Вы не ставите под сомнение. Как Вы считаете?
Юрий Игнатьевич, что-то Вы упорно игнорируете высказываемые Вашими бывшими земляками из Казахстан взгляды по тем или иным вопросам. Чем это вызвано? Объясните.
Снова крымчанки, дочки
Снова крымчанки, дочки офицеров полезли... И объяснения им подавай...
Прапорщик вам как то хреново инструктаж проводит.
Владимир136
Отправить комментарий