ВЛАСТЬ, СОЦИАЛЬНО БЛИЗКАЯ УГОЛОВНИКАМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 227
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Aleksey2

 Реально проголосовало, я ради интереса посмотрел через стекло в избирательную урну, было видно понятно не все, но за путина почти все билютени, которые просматривались, были. Да и  опрашивал всех кого мог знакомых близких и не очень, за кого они, так вот большинство за путина. В 76 конечно не поверю, но за 50% точно. Вообще кпрф отвратительно избирательную компанию провело, скорее всего Грудинина целенаправленно слили. Моё мнение, что играли его в темную. Относительно Зюганова - не скажу, сам лично не присутствовал, но очень давно слышал, что да, он выиграл, а ему сказали - если не признаешь проигрыш, мы через пару месяцев дефолт устроим, он струхнул брать на себя ответственность и слился. Впрочем он неплохо себя чувствует и в роли старого борца "за".

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

Из пришедших на выборы -

Из пришедших на выборы - большинство было за Путина.

Цифры могут быть реально не такими как заявлено, но большинство голосовавших - за Путина.

В любом случае, Грудинин больше Путина не набрал.

И даже на второй тур не набрал.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Мухину

Юрий Игнатьевич, как по-вашему надо называть людей, которые тупее Тупого Трусливого Быдла? Которые пару дней назад рассказывали про то, что "надо что-то делать", что у них "чуйка" (течка?), что корейские виолончелистки за Путина, поэтому надо идти на выборы и тому подобная "чушь, бред, нонсенс" (только что новый-старый президент так сказал).

Видимо, теперь я Не Самое Тупое Трусливое Быдло.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

У вас есть повод...

 ...для радости. Вы - прогрессивно развиваетесь!

Если так пойдёт и дальше, то из быдла со многими приставками вы дорастёте до просто Быдла. Без всяких "самых, "тупых", трусливых". Дерзайте!!! Ищущий - да обрящет!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Кого там выбрали - значения

Кого там выбрали - значения не имеет. Все знают, что страной правит не путин и не его двойники, а банда. И 18 марта шли естественно не выбирать, все знали что это не выборы, шли отмечаться в лояльности к этой банде.

Вот это стадо баранов теперь называется русским народом. Чтобы не позорить русское имя я называю это быдло рашкодранцами. Или рашкиноидами, как мне захочется.

Эти рашкодранцы не вчера появились, в 1985 году этих уродов уже было большинство в стране. Именно эти хомячки и уничтожили мою родину. Теперь я с удовольствием наблюдаю как они подыхают.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Гост! Понятно! ...

 ... Вы - человек без родины. Про Родину я уж и не говорю. А испытыватиь удовольствие от того, что кто-то "подыхает" - дурная примета. Такие люди долго не живут. Видимо, вы относитесь к той категории людей, которых Г.Климов называл "легионерами". И чего вы живёте в этой "рашкодрани"? Уезжайте лучше в Пиндостан... или в Израиль. Ищите счастье!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Моя родина СССР. А в

 Моя родина СССР. А в пиндостан лучше вас отправить.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Гост(у) прилетел ответ...

 Ваша родина - СССР?! Интересное совпадение. У Березовского, Абрамовича, даже у Чубайса - тоже. 

А у меня Родина - СССР. И почему-то вы насчёт Израиля промолчали... Странно!!! Когда я думаю о таких как вы, мне вспоминается почему-то литературный персонаж. Одного писателя, жившего ещё тогда, когда не было Пиндостана, а было государство США.

Этот литературный персонаж носил имя - "Индеец Джо". В книге "Приключения Тома Сойера", этот персонаж аж рубаху чуть не рвал на груди, изобличая убийцу. Он даже помогал тело убитого перенести от места убийства.

И почему он мне вспомнился, странно?!

СССР тоже был убит. И оживлению не подлежит. Это - невозможно. Надо идти вперёд.

 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Где в квартире газ у sapogomwrilo

У sapogomwrilo [А у меня Родина - СССР]с очевидностью в голове каша.
1.СССР - это государство, управлявшее несколькими странами, например, Якутией. СССР - это не страна, и не территория. Поэтому в СССР родиться невозможно. В Якутии или Москве - 2.Поэтому в части головы у sapogomwrilo - каша. И это надо иметь в виду намеревающимся беседовать с ним сапиенсам, поскольку сначала им надо поискать у sapogomwrilo ту часть головы, где у него каши нет. А где у него в квартире газ - нам по барабану.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 СССР это не страна, это союз

 СССР это не страна, это союз стран. И я гражданин этого союза. Со всеми его территориями.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "СССР тоже был убит. И

 "СССР тоже был убит. И оживлению не подлежит. Это - невозможно. Надо идти вперёд." - вперёд, в СССР!

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Про Родину

... которая СССР и выборы в оной. Много ли народа на выборы не ходило? Е-ди-ни-цы. И то --  к этим гонданам заставляли бежать домой, уговаривать. То кому-то из них квартиру не дали, кого-то засудили... Диссиденты фуевы, протест выражали таким образом. Кто потрусливее -- всякую муйню на биллютенях писали, от "ура Партии и лично горячё любимому..." до "... заипали суки-кумунизды". Ну, ежели кто думает, что всё это говно в те времена кто-то близко принимал к сердцу -- тот глубоко ошибается. Явка была 99,7%, "за" кандидатов -- 99%. Чекисты опять же таки работу получали -- недовольных выявлять. Все как-то догадывались и критику остерегались писать, как и голосовать "против". Один хер -- этого не "выберут", другого, ни хера ничем не лучшего, предложат.

Выборы -- вообще какой-то устаревший к херам обряд, мечта о демократии позапрошлого века. Пережиток родового и племенного Мира Челов. Что хорошо, понятно и эффективно в артели калымщиков, или для жизни тыщщи-другой Челов ни хера негодится для миллионных урбанизированных обществ.

 
Говоздь чугунный
(не проверено)
Аватар пользователя Говоздь чугунный

 Выборы -- вообще какой-то

 Выборы -- вообще какой-то устаревший к херам обряд, ... ни хера негодится для миллионных урбанизированных обществ

Ну почему же. В штатах две партии вполне реально конкурируют, сдают и приобретают позиции с помощью выборов. Выборы можно считать скорее оценкой предыдущей деятельности, чем голосование за обещания. 

Идея ответственной власти давно решена. Конечно не сажают после выборов, но партия, деятельностью которой недовольны, теряет места, власть. 

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

В штатах две партии вполне реально конкурируют

В Англии -- три, у нас вообще чёртова уйма. Ну и? В Англии то национализация, то приватизация. В СШП то милитаристы, то опять милитаристы. Попробуй там чё-нить вякнуть про реальные вещи -- замочат мигом. У нас -- хошь наваливай компру, хошь вообще пидорась любые высокие-далёкие власти! У нас народ вообще смотрит не на программы, но на морду лица и оценивает величину елды-дубины кандидата. Чем грознее -- тем лучше. Кто решительнее сказал -- "Родина-то в опасности" -- тот и презик. А кто чего-то про какие-то экономические ужимки и прыжки лепечет, про какие-то ответственности "по суду народа" -- вообще на инопланетном рунами плюются. Оно и понятно -- в экономике наша страна без крепких границ рассыплется. На хера Сибири Россия? Или Сахалину. Так кажется многим. В натуре, без Армии России они будут влачить ещё более жалкое существование. Кто не хочеи кормит своих воров -- будет кормить чужих. А ежели свои воры не будут делиться наворованым со своими, то чужие вообще все отберут.

 
Говоздь чугунный
(не проверено)
Аватар пользователя Говоздь чугунный

Джокеру

у нас вообще чёртова уйма.

Да у нас и одной нету. Одни названия. Лепят партии по себя и под момент. Породии все эти НДР, ЕР. А уж когда партию придумывают однопроцентщики, это просто смех. 

Про границы согласен. 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"И 18 марта шли естественно не выбирать, все знали что это не выборы, шли отмечаться в лояльности к этой банде."

Ну пришла треть населения. Ну проголосовали из них две трети против путина. Где тут лояльность?

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

67% - треть населения? 2/3

67% - треть населения?

2/3 против Путина - откуда данные?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ГостьГость

"67% - треть населения?"

Угу. Если приписку вычесть.

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

Откуда точно известно, что

Откуда точно известно, что реально пришла одна треть?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ГостьГость

"Откуда точно известно, что реально пришла одна треть?"

От Навального. У него были наблюдатели на одном ИУ в Грозном. На нем была явка 34%. А в ИУ рядом без наблюдателей - 84%.

 
Hergolandskij
(не проверено)
Аватар пользователя Hergolandskij

 Мухину:Путин 76,6 процентов!

 Мухину:Путин 76,6 процентов! И среди этого народа Вы жалаите проводить референдумы? Так я жду ответа на поставленный мной вопрос.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Hergolandskij

"Путин 76,6 процентов! И среди этого народа Вы жалаите проводить референдумы?"

Ага. Только с честным подсчетом голосов.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Что касается третьякова. Его

 Что касается третьякова. Его расстреляли правильно, за контру. Жаль, что поздно.

Третьяков был судим дважды в 1937 году. Второй раз за ножевое ранение. За такое, если нет серьёзных последствий здоровью, как здесь уже цитировали уголовный кодекс СССР, полагалось до 5 лет - это максимум по 74 статье или до года по 143. Этот бандит третьяков получил год по 143 статье, но учитывая молодость, 17 лет, этот срок он получил условно. Материалы дела неизвестны, может он раскаялся или показал на случайный характер ножевой травмы, этого не имея материалов дела сказать нельзя. Во всяком случае видно, что суд подошёл к делу не механически, а с учётом всех обстоятельств. Сейчас таких судов уже нет.

На условном сроке третьяков совершил ещё три хулиганских поступка и трижды приводился в милицию. Такие действия суд расценил как особоциничное хулиганство и в полном соответствии с законом, со статьёй 74, дал максимальный срок в 5 лет ИТЛ.

В лагере третьяков вступил в контрреволюционную организацию филипова, которая занималась контрреволюционной агитацией и поборами с заключённых. Дело было передано в трибунал и тройкой НКВД третьяков был приговорён к расстрелу. Материалов трибунального дела нет. Но сомневаться в решении трибунала оснований тоже нет. И антисоветская агитация и поборы сокамерников с личностью третьяков, исходя из того, что мне о нём известно, всё очень хорошо увязывается. Обращает на себя внимание тот факт, что советские органы исполнения наказаний пресекли поборы среди заключённых, ожидать таких действий со стороны современного уфсин нельзя. Обращает на себя внимание и то, что заключённые подвергавшиеся поборам показали на следствии не только факт поборов, но и контрреволюционную агитацию. Во первых такая агитация была противна даже заключённым, а во вторых за поборы эти твари всего лишь получили бы увеличение срока, а не расстрел, которого заслуживали.

Ну и наконец о реабилитации. Видно, что после 1953 года реабилитировали даже уголовников, совсем не заглядывая в следственные дела. Поэтому и дел о реабилитации тоже не существует, есть только списки реабилитированных. А рассмотрения их дел по существу не было, поэтому их и не публикуют. По той же причине нет и дел на следователей и судей нарушавших советские законы и незаконно якобы кого-то репрессировавших. Нет дел и на прокуроров поддерживавших незаконные обвинения и якобы пренебрегавших обязанностями следить за соблюдением законности в стране. Мне только один раз попалась публикация о суде над якобы сталинскими "палачами", но когда я начал эту книжку читать, оказалось, что речь идёт о менгрельском деле, которое начали в 1951 году ещё при Сталине. То есть тут Сталинское соблюдение законности и наведение порядка пытались выдать за хрущёвские последствия "разоблачений беззаконий".

В советских судах до хрущёва присутствует момент человечности. Судьи подходили к людям именно как к людям, без нынешней механистичности. Сейчас фашистские отморозки твердят, мол правильно судить глаз за глаз, нашли нож - расстрел, не нашли или откупился - оправдать. Это неправильно.

Человеческий подход правильней и лучше. Человек схулиганил? Дайте ему исправиться. Смотрите по человеку, запросите характеристики на него, узнайте есть ли надежда, что он вырастет нормальным. Тогда судите. Нет надежды исправить - расстрелять собаку.

Такой человеческий подход близок каждому честному человеку. Такие законы не очень понятны и не подходят мерзавцам, но людям только такой подход, деловой, человечный, может быть приемлем. Ведь именно люди образуют человеческое общество и вправе изгонять из своего общества всех, кто для этого общества бесполезен, а также убивать всех, кто для человеческого общества вреден. И именно человеческий подход к правосудию и призван, прежде чем судить, выяснить сможет ли человек встроиться в общество, приносить пользу людям или от него один вред и тогда не жалко и расстрелять мерзавца.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Нет надежды исправить -

Нет надежды исправить - расстрелять собаку.

Вы уверены, что вам самому такой принцип понравился бы? Я знаю одного деятеля, который один раз получил срок, правда, условный, но не прекратил своей антигосударственной деятельности, создал антигосударственную преступную организацию, имевшую целью разрушение установленного порядка и заточение членов законного правительства, народных депутатов и даже, возможно, самого вождя народа в тюрьму. За это его снова осудили, и опять условно. Причем, по всей видимости, от своих идей этот деятель не отказался. Лет ему уже достаточно много, исправить шансов нет. Предлагаете расстрелять? Как вы думаете, Мухин такое предложение поддержит?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Нет надежды исправить -

 Нет надежды исправить - расстрелять собаку.

Это единственный правильный принцип. Все остальные принципы неправильные. И мне такой принцип нравится и Мухину. Незачем вам тут рукоблудить.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...реабилитировали даже уголовников...

> Видно, что после 1953 года реабилитировали даже уголовников...

Да при чём тут - "кого"?
Важно - реабилитировали за что.
Конкретно нашего фигуранта не реабилитировали ни за хулиганку, ни за поножовщину.
А вот за абсолютную глупость типа "враждебно относился к существующему строю" - да, реабилитировали.
И это правильно.

> Человек схулиганил? Дайте ему исправиться.

Так для того зона и предназначена.
Она так и называлась - "исправительно-трудовой лагерь" ("исправительно-трудовая колония").
Отсидел срок - значит, исправился. На свободу с чистой совестью.

> ...узнайте есть ли надежда, что он вырастет нормальным.

А почему мы должны принимать Ваше представление о норме?
На каком основании Вы указываете, кого считать нормальным, а кого нет?

> ...именно человеческий подход к правосудию...

Идеология закона должна быть проста, как две копейки.
Преступление - это причинение ущерба.
(Запрещёнными методами, естественно. Один боксёр на ринге тоже причиняет ущерб другому боксёру, но преступления тут нет).
Причинение ущерба не абстрактного, а конкретного и конкретным людям.
(Потому "оскорбление имени бога" или там "мужеложство" преступлениями считаться не могут, ибо нет конкретного ущерба конкретным людям. А вот "хулиганство" вполне может: нагадил на улице - нанёс ущерб всем жителям этого места, которые теперь должны твоё дерьмо обходить.)
Чем больше причинённый ущерб, тем тяжелее наказание.
Разумеется, если ущерб возмещён, то и наказывать далее незачем.
(Украл - возместил с процентами, плюс штраф, плюс затраты на работу полиции, суда и пр. - свободен, вопросов к тебе нет).
Вот и всё.
По крайней мере на таких основаниях должен быть устроен уголовный закон в рациональном обществе свободных людей.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "Да при чём тут -

 "Да при чём тут - "кого"?
Важно - реабилитировали за что." - А за что его реабилитировали? Вы видели судебное или следственное дело? Где там вновь открывшиеся обстоятельства? Где там указания на нарушение законов и каких? Если там были нарушения законов, то где дела о привлечении к ответственности лиц допустивших эти нарушения? К каким наказаниям приговорили следователя, надзиравшего за делом прокурора, председателя тройки и её двух членов? Раз таковых нет, как нет и дела о пересмотре этого дела, то и реабилитации никакой нет, звук пустой, закорючка на бумаге.

"глупость типа "враждебно относился к существующему строю"" - это как раз не глупость, на мой взгляд это единственное преступление достойное смертной казни как высшей степени социальной защиты. Смертная казнь в принципе не может быть наказанием, это самозащита общества и любое враждебное отношение к себе общество вправе пресекать смертной казнью. Конечно, это враждебное отношение должно проявляться в конкретных делах. В частности неисправимое и рецидивное антиобщественное поведение третьякова должно было быть, и совершенно правильно было пресечено обществом смертной казнью. Вот именно так и надо поступать.

Преступление не определяется причинённым ущербом. Преступление это нарушение законов охраняющих общественный порядок. Но если вы других вещей, кроме материальных, не понимаете, то нарушение общественного порядка СССР причиняет ущерб всем вполне конкретным гражданам СССР и должно караться, в случае своей принципиальной неисправимости, смертной казнью. А чего на вас любоваться?

Никакого "рационального общества свободных людей" не может существовать в принципе, поскольку жить в обществе и быть от него свободным нельзя. А рациональность диктуется ситуацией и не может быть всегда одинаковой. Рациональность законами не определяется, а только текущей конкретной ситуацией, иначе она не будет рациональностью. И эту конкретную ситуацию в суде может разобрать только живой и мыслящий судья, принимающий в расчёт не только формальную сторону законов, но и личность подсудимого и потерпевших, конкретные обстоятельства дела, будущее развитие ситуации, возможность исправления подсудимого, либо невозможность такого исправления. Если подсудимый продолжает оставаться социально опасным и нет надежды его исправить, то незачем с гадом возиться - расстрелять собаку. Это и будет рационально.

 
Говоздь чугунный
(не проверено)
Аватар пользователя Говоздь чугунный

 Подумалось, а почему бы не

 Подумалось, а почему бы не считать не пришедших на выборы как сторонников Навального. Это же такое утешение, он набрал больше коммуниста!

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Говоздь чугунный

"Подумалось, а почему бы не считать не пришедших на выборы как сторонников Навального. Это же такое утешение, он набрал больше коммуниста!"

И даже больше, чем капиталист!

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

У Навального сторонников

теперь больше станет.

Его не допуск к выборам - уже ему добавляет сторонников.

Результат выборов - тоже, т.к. он призывал бойкотировать.

Есть ещё один момент - нужно чтобы подросло новое поколение избирателей,

которые не застали ни перестройку, ни 90-е.

У них нет страха "не выберем Путина, будут опять 90-е".

Собственно, Навальный на таких детей уже и сделал ставку, как я понимаю.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.