ВЛАСТЬ, СОЦИАЛЬНО БЛИЗКАЯ УГОЛОВНИКАМ

Юрий Игнатьевич, как по-вашему надо называть людей, которые тупее Тупого Трусливого Быдла? Которые пару дней назад рассказывали про то, что "надо что-то делать", что у них "чуйка" (течка?), что корейские виолончелистки за Путина, поэтому надо идти на выборы и тому подобная "чушь, бред, нонсенс" (только что новый-старый президент так сказал).

Видимо, теперь я Не Самое Тупое Трусливое Быдло.

Кого там выбрали - значения не имеет. Все знают, что страной правит не путин и не его двойники, а банда. И 18 марта шли естественно не выбирать, все знали что это не выборы, шли отмечаться в лояльности к этой банде.

Вот это стадо баранов теперь называется русским народом. Чтобы не позорить русское имя я называю это быдло рашкодранцами. Или рашкиноидами, как мне захочется.

Эти рашкодранцы не вчера появились, в 1985 году этих уродов уже было большинство в стране. Именно эти хомячки и уничтожили мою родину. Теперь я с удовольствием наблюдаю как они подыхают.

 Мухину:Путин 76,6 процентов! И среди этого народа Вы жалаите проводить референдумы? Так я жду ответа на поставленный мной вопрос.

 Что касается третьякова. Его расстреляли правильно, за контру. Жаль, что поздно.

Третьяков был судим дважды в 1937 году. Второй раз за ножевое ранение. За такое, если нет серьёзных последствий здоровью, как здесь уже цитировали уголовный кодекс СССР, полагалось до 5 лет - это максимум по 74 статье или до года по 143. Этот бандит третьяков получил год по 143 статье, но учитывая молодость, 17 лет, этот срок он получил условно. Материалы дела неизвестны, может он раскаялся или показал на случайный характер ножевой травмы, этого не имея материалов дела сказать нельзя. Во всяком случае видно, что суд подошёл к делу не механически, а с учётом всех обстоятельств. Сейчас таких судов уже нет.

На условном сроке третьяков совершил ещё три хулиганских поступка и трижды приводился в милицию. Такие действия суд расценил как особоциничное хулиганство и в полном соответствии с законом, со статьёй 74, дал максимальный срок в 5 лет ИТЛ.

В лагере третьяков вступил в контрреволюционную организацию филипова, которая занималась контрреволюционной агитацией и поборами с заключённых. Дело было передано в трибунал и тройкой НКВД третьяков был приговорён к расстрелу. Материалов трибунального дела нет. Но сомневаться в решении трибунала оснований тоже нет. И антисоветская агитация и поборы сокамерников с личностью третьяков, исходя из того, что мне о нём известно, всё очень хорошо увязывается. Обращает на себя внимание тот факт, что советские органы исполнения наказаний пресекли поборы среди заключённых, ожидать таких действий со стороны современного уфсин нельзя. Обращает на себя внимание и то, что заключённые подвергавшиеся поборам показали на следствии не только факт поборов, но и контрреволюционную агитацию. Во первых такая агитация была противна даже заключённым, а во вторых за поборы эти твари всего лишь получили бы увеличение срока, а не расстрел, которого заслуживали.

Ну и наконец о реабилитации. Видно, что после 1953 года реабилитировали даже уголовников, совсем не заглядывая в следственные дела. Поэтому и дел о реабилитации тоже не существует, есть только списки реабилитированных. А рассмотрения их дел по существу не было, поэтому их и не публикуют. По той же причине нет и дел на следователей и судей нарушавших советские законы и незаконно якобы кого-то репрессировавших. Нет дел и на прокуроров поддерживавших незаконные обвинения и якобы пренебрегавших обязанностями следить за соблюдением законности в стране. Мне только один раз попалась публикация о суде над якобы сталинскими "палачами", но когда я начал эту книжку читать, оказалось, что речь идёт о менгрельском деле, которое начали в 1951 году ещё при Сталине. То есть тут Сталинское соблюдение законности и наведение порядка пытались выдать за хрущёвские последствия "разоблачений беззаконий".

В советских судах до хрущёва присутствует момент человечности. Судьи подходили к людям именно как к людям, без нынешней механистичности. Сейчас фашистские отморозки твердят, мол правильно судить глаз за глаз, нашли нож - расстрел, не нашли или откупился - оправдать. Это неправильно.

Человеческий подход правильней и лучше. Человек схулиганил? Дайте ему исправиться. Смотрите по человеку, запросите характеристики на него, узнайте есть ли надежда, что он вырастет нормальным. Тогда судите. Нет надежды исправить - расстрелять собаку.

Такой человеческий подход близок каждому честному человеку. Такие законы не очень понятны и не подходят мерзавцам, но людям только такой подход, деловой, человечный, может быть приемлем. Ведь именно люди образуют человеческое общество и вправе изгонять из своего общества всех, кто для этого общества бесполезен, а также убивать всех, кто для человеческого общества вреден. И именно человеческий подход к правосудию и призван, прежде чем судить, выяснить сможет ли человек встроиться в общество, приносить пользу людям или от него один вред и тогда не жалко и расстрелять мерзавца.

 Подумалось, а почему бы не считать не пришедших на выборы как сторонников Навального. Это же такое утешение, он набрал больше коммуниста!