«Ум человека имеет предел, глупость - беспредельна».
Научный факт.
Я понимаю, что пишу на тему, мало кому понятную. К сожалению.
Уже скоро 30 лет, как в государственные должности России подбираются люди не по принципу их способностей, а только как сообщники по воровству. Ну и как такой подбор должен оказать влияние на умственные способности власти? Власти, которую условно назовём «путинской» (это для тех, кто оспаривает термин «фашистская»).
И в результате кукловоды путина удивляют и удивляют. Казалось бы, что они уже исчерпали весь запас глупости, но нет!
Вот они 5 марта свозили артиста, играющего роль Путина, в ФСБ, и этот путин с бумажки прочёл тамошним сидельцам: ««В 2017 году в России была пресечена незаконная деятельность 72 кадровых сотрудников иностранных спецслужб и почти 400 агентов, спецслужбам РФ нужно продолжать действовать эффективно», - сообщил президент РФ Владимир Путин.
«Все последние годы, вы это хорошо знаете, фиксируется рост активности зарубежных разведок. Они весьма плотно работают по России, используют самые современные методы и агентурной, и технической разведки. Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб», — сказал Путин в понедельник, выступая на коллегии ФСБ».
Оценили? Кукловоды путина написали путину такую бумажку, что получилось: это президент докладывает работникам ФСБ о борьбе со шпионами, а не они ему! Получилось, что в ФСБ сидят бараны, которые ничего об итогах собственной борьбы со шпионажем не слышали, а Президент в Рашке вынужден к ним в ФСБ приехать, чтобы проинформировать их о том, за что они в 2017 году деньги получили.
Да, понимаю, что этот пример малозаметный, но это пример того, что за эти 30 лет полностью истощились умственные способности кукловодов в Кремле. Там уже такие люди, которые вообще не представляют, чем занимаются даже не президенты, а просто руководители. О том, что руководитель на яхте сношается с проституткой - это они знают, про то, что руководитель отдыхает и рыбу ловит, - тоже, что перед камерой сидит в торце стола и что-то читает с бумажки - это им понятно. Но это всё, что они знают о работе руководителя!
Соответственно, в чём заключена работа руководителя, совершенно ничего не представляют и массы журналистов с политологами.
Вот в послании путина Совету Федерации - там, где он показывал мультики про «вундервафли» (Wunderwaffe - (нем.) чудо-оружие) - его кукловоды 82 раза написали путину,что надо России, но так и не объяснили, а кто это «надо» должен делать? Александр Сергеевич Пушкин?
Вы можете себе представить руководителя фирмы, который бы не указывал подчинённым, кому и что исполнить и к какому сроку, а каждый день шатался бы по фирме и рассказывал бы подчинённым, что именно фирме «надо»? Такое у нас могут представить себе только журналисты, поскольку людям реального дела известно, что руководитель приезжает к подчинённым для выяснения обстановки у этих подчинённых, а не для рассказа им о том, что они и без него, и лучше его знают.
Я уже не раз писал, что президент в Рашке ни за что не отвечает, писать ему сообщения о непорядках в России или просить его о чём-то существенном, - бесполезно! Обычно я обращал внимание на то, что путин (назначающий судей, руководителей прокуроров, ментов и следователей) на все жалобы отвечает силами своей администрации, что путин не имеет права вмешиваться в деятельность преступников на этих должностях.
Но вот пример из экономики и военного дела - о чём путин беспрестанно «базарит», когда этого «петрушку» возят по городам и сёлам России показывать «вживую». Вот в конце нынешнего января путин объявил о возобновлении производства древнего бомбардировщика Ту-160, обещая своим придурковатым поклонникам до 2035 года простроить аж 50 таких машин. (Их и в СССР, когда Ту-160 был еще хоть как-то современным, построили серией всего в 27 машин).
И вот один из оставшихся в живых создателей этого самолёта, А. Горбачевский, находившийся уже на пенсии, попытался сообщить путину, что эта машина безнадёжно устарела, и против стран с хоть какой-то ПВО, её просто невозможно применять. Пример - война с Грузией, когда ПВО Грузии сбила тяжёлый бомбардировщик Ту-22 при первом же его вылете.
Как вы думаете, что ответила администрация президента Рашки?
Правильно: «Горбачевский получил ответы на свои обращения. Но лишь со ссылками на секретность программы и Конституцию России, по которой президент не имеет права вмешиваться в работу министерств и ведомств».
Оценили? Глава государства в этом государстве не имеет права ни во что вмешиваться! И ведь никто не задаётся вопросом - а тогда на какой хрен такой «пердизент» нужен?!
Ну и, кстати, вопрос, а что тогда путин делал в ФСБ? Кого там обозначал воплями: «Надо!», - если не имеет прав вмешиваться в дела этого ведомства?
Ещё и ещё раз повторяю - кукловоды путина крайне глупы и в никакой мере не способны создать путину имидж государственного деятеля в глазах мало-мальски знающего человека. Только в глазах дурака.
Вот тут недавно Соловьёв пиарил путина фильмом «Миропорядок 2018», в котором брал у путина интервью. Сами оцените, что именно кукловоды поручили артисту отвечать на вопросы Соловьёва, - чем, с точки зрения кукловодов, путину хорошо пропиариться перед выборами.
«К нам обратились американские партнёры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё (я сейчас говорю почти дословно просьбу), чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — заявил Путин.
Президент отметил, что Россия согласилась на такую просьбу, а через день на Украине произошёл государственный переворот».
Ещё раз обратите внимание, что ни артист в роли Путина, ни его кукловоды не понимают элементарного - того, что путин в России играет роль президента, следовательно, ему из США должен был звонить… Обама! И только он! Уже госсекретарь, и тот обязан был звонить не прямо президенту, а Лаврову. Но звонили не они. И, по рассказам путина, «им» в Кремль позвонили из США некие «партнёры», не имеющие имён. Партнёры по чему? По какому бизнесу? Кураторы из ЦРУ?
В Интернете любят умничать: «Оговорки по Фрейду!». Но тут и в самом деле достаточно характерно, что Кремль видит в США не официальных государственных деятелей, а каких-то неведомых никому партнёров.
И обратите внимание, эти «партнёры» попросили («приказали») убедить Януковича не сопротивляться Майдану. И Кремль это исполнил! Безоговорочно! Путин признался, что это Кремль (если хотите - путин) определил победу Майдана, и этим разжёг кровавую рознь между велико- и малороссами.
И вот сами посудите: даже если это так, но если бы среди кукловодов были умные люди, разве они написали бы артисту вышеприведенный текст?
Что смешно, весь этот текст артист «Путин» озвучил всего лишь для того, чтобы почеркнуть, что сам путин «своих партнёров в США» никогда не подводил, а они, видишь ли, обидели его! Как видите, весь этот диалог про предательство Кремлём Януковича придуман только для того, чтобы этот «спич» путина закончить «упрёком США»: «Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз обманули. — RT). Так, чтобы сказали: «Давайте сделаем так», — а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счёт. Такого, пожалуй, не было», — добавил он».
Кукловоды (сами того не понимая) представили путина (который по легенде уже 18 лет у власти) наивным придурком, верящим не президенту США, а неким «партнёрам», которых у него в США не должно быть. И представили только ради того, чтобы «уесть» США, - типа, какие там нехорошие «партнёры» - обманывают нашего глупого Вовку.
И уж в чём-то надеяться на этих артистов в роли президента - вообще глупо. Им поручили роль соответственно моменту - они её зачитали (не понимая что именно), а по остальным вопросам артистов вообще не вводят в курс дела. Вот обнаглевшие кукловоды представили этого артиста «Путина» журналистке NBC, уверенные, что уж этот-то артист с задачей справится! А путин «поплыл» даже не по каким-то сложным государственным вопросам, а по вопросу о том, что говорят миру его пресс-секретари от его имени, с отчаяния пролепетав о Пескове: «…он несет иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?».
«Дебил, бл…ть!!» ©. Так ты вызови Пескова и потребуй объяснить, что за пургу он несёт! Но, как видите, Песков для артиста «Путина» такой большой начальник, что путин не может у него даже объяснений потребовать.
Пердизент Раисси, слов нет.
Но есть пара аналогичных слов о законодательной и исполнительной властях Рашки.
На Украине, в уже далёком 2010 году наглая дура пожарила на вечном огне яичницу, дуру на Украине осудили, но дура пожаловалась в Европейский суд по правам человека, и тот недавно присудил ей компенсацию в 4 тысячи евро.
И оказалось, что в Рашке нет других проблем, - этим постановлением Европейский суд воодушевил на вопли не украинских, а наших записных «пацриотов», которые, кстати, дружно и подло молчат о том, что в России сидят в тюрьме мои товарищи, осуждённые за организацию референдума.
Как по команде завопили все (а, может, и в самом деле по команде?) под общим заголовком «Европа разрешила жарить яичницу на Вечном огне».
Вице-спикер Госдумы Яровая: «Данный прецедент можно расценивать как навязывание легитимизации новых преступлений против мира и человечности».
Сенатор Пушков: «Так утверждают фальшивые права и новые псевдоценности, оскорбляя память погибших в схватке против Гитлера. Аморально. Омерзительно».
«Осквернение мемориала «Вечный огонь» в парке Славы в Киеве является недопустимым кощунством и попранием европейских ценностей», - отрапортовал 7 ноября журналистам Министр иностранных дел России Лавров.
На самом деле суд в Страсбурге признал справедливыми и правомерными все обвинения, по которым украинский суд осудил наглую дуру на 4 года лишения свободы условно, поскольку, по мнению ЕСПЧ, Вечный огонь — не «просто газ». А выплатить ей 4 тысячи евро ЕСПЧ присудил за то, что дуру продержали под арестом на месяц дольше положенного - суд присудил компенсацию за нарушение законов Украины. ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ УКРАИНЫ, дебилы!
Не верю в то, что процитированные выше «пацриоты» Яровая и Пушков с Лавровым не прочли о том, за что именно осудили дуру, но тогда что они поняли?
Ведь из их воплей получается, что не оскорбление Вечного огня, а осуждение беззаконного содержание граждан под стражей:
- по утверждению Яровой это «преступление против мира и человечества»;
- по мнению Пушкова - это «аморальное и омерзительное выступление на стороне Гитлера»;
- ну, а Лавров убеждает, что это «попрание европейских ценностей».
Понятно, что фашистам Рашки, в которой вообще нет судов как таковых, ЕСПЧ как кость в горле, но разве Яровой, Пушкову и Лаврову нельзя было придумать что-то поумнее, чтобы облить своим дерьмом этот, пока ещё похожий на настоящий, суд?
Нельзя!
Ум не позволил!
Ну и как писать о дебилизме, не упомянув о СМИ?
Вот в топе новостей кричит заголовок «Четыре сенатора призвали к диалогу с Россией после послания Путина». Как говорится в определённых кругах, «радости полная жопа»! К примеру, сенатор Совета Федерации Косачёв тут же отреагировал: «…диалог с Россией по вопросу вооружений, является «новостью, которая обнадеживает»».
А чему радоваться-то? Ведь в Сенате США 100 сенаторов и это значит, что 96% сенаторов плевать хотели и на выступление путина, и на его «вундервафли», и на диалог с Рашкой.
Но, всё же, прочтём: «Четверо американских сенаторов — демократы Эдвард Марки, Джефф Меркли, Дайан Файнстин, а также Берни Сандерс, не представляющий никакой партии — обратилась к госсекретарю США Рексу Тиллерсону с призывом начать переговоры с Россией по вопросам стратегической стабильности». То есть, сенаторы призвали не Трампа (который согласился встретиться с Ким Чен Ыном, ещё недавно называвшим Трампа «старым маразматиком»), а всего лишь Госсекретаря США.
А Тиллерсон как раз поехал в Зимбабве, и Лавров, придурок, радостно поскакал за ним в Зимбабве, Тиллерсон не обратил на него внимания и переехал в Эфиопию, и Лавров поскакал за ним туда. В Аддис-Абебе Лавров даже умудрился поселиться в одном отеле с Тиллирсоном, но тот встречаться с Лавровым не захотел, дипломатично соврав прессе, что не получал прошения Лаврова о встрече. Ну не мог же американский дипломат публично сообщить, что он послал коллегу Лаврова по сексуально-пешеходному маршруту!
Однако дебилы в посольстве России в Вашингтоне не поняли даже такого сверхпрозрачного намёка и, как Шура Балаганов, начали предъявлять миру квитанции о том, что они Тиллерсону извещение посылали своевременно - 2 марта! То есть, не дали Тиллерсону сделать вид, что Лаврова в США как бы уважают, подчеркнули, что в США на министра иностранных дел Рашки через губу плюют.
Оно и понятно, не Эфиопия, небось!
И СМИ Рашки, имей они хоть ложку мозгов, в данном случае помолчали бы об этом конфузе… а они вопят о нём во всё горло! А как же, они же США этим воплем уели! Уличили в том, что у Госсекретаря канцелярия плохо работает, прошение Лаврова о встрече потеряла.
Лавров, ну где твоё: «Дебилы, бл…ть!» ©.
Вот вам и вся пердизентская рать.
Так, что все на выборы путина!
Фальсифицировать результаты дебилы Кремля умеют и им нужна только всенародная поддержка!
Таких же дебилов.
Ю.И. МУХИН
nurik
"путин всегда один и тот же? Думаю, да."
Это один и тот же человек?
Это один и тот же человек?
Тень над левой бровью легла одинаково.
Этот висит в кабинете у каждого руководителя.
По телевизору такого даже не встречал
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
nurik
Надбровные дуги разной формы. Вернее веко у верхнего выше, а у нижнего оно закрывает чуть не полглаза, у верхнего череп более вытянут по вертикали ...
череп более вытянут по вертикали ...
Я не специалист. По-моему, - изображения одного и того же человека. Давайте, для сравнения, разберем разные изображения ваши, или Мухина, ну или Черчилля там, Сталина… Посмотрим какие дуги и как вытянуты лица. Уверен, к единому мнению не придем. Здесь нужно не сравнение лиц, а понятное объяснение мотива. Согласитесь, от того, что окажется Путин настоящим, вы его не полюбите. Эта агитация за двойников направлена на то, чтобы сторонники Путина задумались не о своем его восприятии, а о каком-то его личном соответствии. Если вы их держите за умных, вы должны им объяснить мотив – как эта подмена ухудшает им жизнь? Смысл подмены главнее, а там подменили одного Путина в детстве, или подменили взрослого Путина марионетками – неважно. Важно – в чем обманули. Обещали (реальный Путин обещал) коммунизм, а двойники путина тянут в капитализму?
nurik
"Я не специалист. По-моему, - изображения одного и того же человека."
Форма черепа у обоих одинакова?
Форма черепа
Да. Как по мне, одинакова. Я же вам говорил - тень над левой бровью точь в точь совпадает. И на портрете Нагульнова совпадает. А вот если взять портрет Мухина в том же ракурсе, то такой тени нет вообще. Вы уже проверили эти портреты в программах распознавания?
Уважаемому Нируку!
Конечно одинаковые люди...
И дуги и пазухи и ушные раковины! Матф. 13:13
Господь между нами!
"Потому говорю им
притчами, что они видя не
видят, и слыша не слышат, и не
разумеют;
Матф. 13:15
ибо огрубело
сердце людей сих и ушами с
трудом слышат, и глаза свои
сомкнули, да не увидят глазами
и не услышат ушами, и не
уразумеют сердцем, и да не
обратятся, чтобы Я исцелил их." Вот Вам уважаемый Нирук в помощь - программа по распознаванию лжи в лицах... youtu.be/TA6nFuopYos а теперь спросите себя - это один и тот же " резидент " или они меняются?
спросите себя - это один и тот же " резидент "
ниф нафоф, может и разные, но я вижу одного. Я, как всеведущий, вам истинно говорю – кроме программ распознавания есть еще программы редактирования, типа фотошоп. Как всемогущий, я (практически любой), смогу вам сделать путина даже из вашего личного фото. Верьте мне. Никакая программа распознавания не усомнится.
nurik
"Как всемогущий, я (практически любой), смогу вам сделать путина даже из вашего личного фото."
А абсолютно одинакового двойника путина тоже сможете делать?
Уважаемый Нирук!
В том и состоит фокус - чтобы вы (да и миллионы подобные вам) видели всегда одного. Подходите ближе...Чем больше вы думаете что вы все увидели, тем легче вас будет ввести в заблуждение (обмануть) youtu.be/uUPV6oFIXgw Иллюзия обмана. Обман то по факту есть но иллюзию его вы не видите и не верите в обман. Иллюзия это формирование собственного образа видения и подмена его, взамен настоящему и реальному. Вот и все обьяснение. Ее вы не воспринимаете.Поэтому видите одного... А на ваш вопрос Алексею 2 какая ему разница кто "резидент" отвечу словами Спасителя Нашего : " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " И таких "резидентов" и на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти. Но беда в том что самые отьявленные мерзавцы тянутся именно к ней... Еще раз вам его слова youtu.be/TA6nFuopYos Господь между нами!
Обман то по факту есть но иллюзию его вы не видите...
ниф нафоф, воздержитесь от цитирования и скажите просто, по-русски. Почему, когда я вижу (одного), это неправильно, а, когда вы видите (много), это истина?
Уважаемый Нирук!
Потому что у вас как у Вия закрыты очи веками
Это говорит о том что вы не хотите видеть. Вот так будет по русски. Господь между нами!
nurik
" Да. Как по мне, одинакова. Я же вам говорил - тень над левой бровью точь в точь совпадает."
Тень зависит от освещенности. А форма черепа - нет. Если череп для вас сложно - посмотрите на верхнее веко. У верхнего оно не закрывает зрачок, а у нижнего частично закрывает.
у нижнего частично закрывает.
Aleksey2, моя программа (галерея в miui) определяет их, как одного человека, я тоже вижу одного. Но вопрос ведь не в этом. Я не против того, что у Путина могут быть двойники. Я не пойму, вам то какое дело до этого? Что для вас меняет наличие двойников? Не можете рассмотреть за ними истинного кукловода? Так и скажите – путины болтаются под ногами, не дают оприходовать народной дубиной истинную вражину. Но если вы не видите эту вражину, то с чего вы решили, что она есть вообще? Почему более естественное и простое предположение вам не подходит – есть Путин и есть, предположительно, его двойники (доказательств у вас нет).
Или вы знаете, кто кукловод? Так скажите, чего скрывать? Поясните, зачем это, что мешает ему самому стать президентом или, если он червяк какой, скрываться за разными, а не за одной, куклами, чтобы не вызывать лишних подозрений. Да и сама технология управления государством в этом случае как выглядит?
«Вы уверены? Ждем от вас таких результатов!»
Берете телефон сяоми с миуай, самый дешевый подойдет. Заводите аккаунт в https://i.mi.com. Входите в этот аккаунт на телефоне. Включаете синхронизацию галереи, ставите галочку в пункте «альбом «лица»». После этого тупо фотаете все, что хотите (себя, знакомых, кинозвезд. Путина в том числе), смотрите в какие папки что попадает.
"абсолютно одинакового двойника путина тоже сможете делать?"
Это вам зачем?
nurik
"абсолютно одинакового двойника путина тоже сможете делать?"
Это вам зачем?"
Это затем, что кукловоды не смогли. Они не фото подделывают фотошопом, а настоящего человека гримируют.
настоящего человека гримируют.
Какие-нибудь объективные доказательства будут?
Ну и ответьте, наконец, чего это вас вообще беспокоит?
Первое лицо в государстве на
Первое лицо в государстве на глазах у всех куда-то дели, и он спрашивает, почему это нас интересут？Ты что, дебил, бл...ть？
Ты что, дебил, бл...ть？
Геннадий, не нужно истерик. Вопрос чисто академический. За кружечкой чая. Все же, почему вас это волнует? Кто-то вам что-то обещал и не выполнил, а вы не знаете что сейчас делать? Вот выборы очень скоро, выберите кого-то настоящего. Если не можете, не все ли равно, кто там настоящий или марионетка?
Гони че..а в двери он придет в окно так что ли
уважаемый Нирук...? На него намекаете?
Все таки надо прийти? И выбрать "настоящего"? Господь между нами?
nurik
nurik, не нужно истерик. Вопрос чисто академический. За кружечкой чая - вы дебил, бл...ть?
вы дебил, бл...ть?
Мухин Ю.И.
Уже и не знаю. Я с вами не спорил, даже не возражал. Задал довольно простой вопрос, но ни вы, ни ваша группа поддержки, на него так и не ответила. Изведено куча букв и предложений, несколько ветвей форума, а мотив кукловода, его принадлежность, технология управления, как вы это понимаете, остались не раскрыты. Такое впечатление, что вам и ответить нечего.
Не понятно, как, по-вашему, дебилы у власти в РФ просидели двадцать пять лет. Закрадывается подозрение – а вдруг они не такие уж и дебилы, а хитрые капиталюги, а вы, своими «дебилы они, дебилы» их прекрываете зачем-то. При этом рискуете, что ваши читатели совершенно перестанут вас понимать.
Понятно, что игнорировать эти вопросы эффективно, еще эффективнее обзываться без всякого повода и потребности. Вы что собрались идти на меня «на вы»? Может не сегодня?
"Драки возможны, но редки.
"Драки возможны, но редки. Ввергнутый в состояние стресса, прежний альфа должен потерять самоконтроль, т.е. впасть в истерику. Истерика – это не допустимое для альфы поведение, тот, у кого истерика, не должен быть альфой. Когда прежний альфа впадает в истерику, он лишается поддержки самок."(с) СиР/Морозов С.Б.
Nurik, я уже второй раз с удовольствием делаю Вам замечание, что с выдержкой у Вас сплошной хоккей и даже футбол!
nurik
Нет, ты все-таки не ответил на чисто академический вопрос двух весьма почтенных джентльменов - почему ты мудак？
Алексей2 ... точь в точь совпадает.
Нафов перемудрил, если он рядом с пердизентской фтографией поместил фотографию шакала то нурук всё равно заявил, одно лицо.
Первое лицо по японской
Первое лицо по японской физиогномике треугольное (признак предателя), второе - овальное (аристократический тип). Первое удлиненное, второе - прплюснутое. Разные черепа!
Однозначно один и тот же
Однозначно один и тот же человек, только возраст разный, постарел, жирком слегка заплыл. Совпадают, морщины на глазах, ушные линии, складки на скулах, загиб уголков рта, лобные дуги.
Конфигурации костей не
Конфигурации костей не меняются, не ставят на черепа аппараты Илизарова!
Уважаемым Пенсионеру и Смиту!
Перемудрил говорите? Один и тот же? Ну в таком случае и это тоже он?
Похож да? Похож... И Нирук скажет он видит одного. Или нет?
Все таки разный? Господь между нами!
Ну тут
явно черепной указатель
работает 
...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий