Начиная с далёкого 1996 года, в России нет президента - роль президента исполняют артисты, порою лишь отдалённо напоминавшие тех, за кого граждане России голосовали. Артисты есть артисты, они самостоятельного значения не имеют, соответственно, эти артисты управлялись и управляются неизвестными народу лицами, которые с помощью этих артистов решают свои личные, а не национальные интересы.Фактически речь идёт о насильственном захвате власти, поскольку судьба настоящих Бориса Николаевича Ельцина и Владимира Владимировича Путина на момент замены их артистами была неизвестна. Вполне возможно, что они после пластической операции жили или до сих пор живут в каком-то убежище, но нельзя исключить, что они были убиты теми, кто заменил их артистами.
Вот и возникает вопрос, не имеющий прецедентов: когда эта афера с двойниками будет вскрыта, то станет очевидным, что Россия может отказаться от международных договоров, не выгодных ей, мало этого, потребовать компенсации от стран, лидеры которых подписали с артистами невыгодные России договора.
Встанет вопрос, кто виноват в том, что в России вместо президентов были зависимые от враждебных России сил артисты?
В первую очередь, разумеется, сама Россия. Поэтому у всех стран возникнет соблазн отговариваться: «Мы ничего не знаем! Раз Россию устраивали эти артисты, то и мы вынуждены были считать их настоящими президентами».
Но Россия - это сложное понятие, ведь народ России не имел в своём распоряжении спецслужб, способных вскрыть это преступление, а спецслужбы России возглавляли преступники, обеспечивающие ликвидацию президента и замену его артистами. Народ России, даже если бы он и не был глуп, безусловно, был бессилен вскрыть это преступление.
А вот руководители всех иных стран имели в своём распоряжении спецслужбы, для которых раскрыть эту аферу и не составляло труда, и, без сомнений, руководители всех иных стран, безусловно, знали, что имеют дело не с настоящим президентом России, а с артистами.
(Правда, события 11 сентября 2001 года в США показали, что и во главе зарубежных стран сегодня такие «руководители», что спецслужбы, вполне возможно, и не информируют их об этом. Хотя это не снимает вину с этих стран, а выход спецслужб из подчинения избранной народом власти, не должно освобождать эти власти и эти страны от ответственности).
Вот и возникает вопрос, насколько правомерно будет со стороны России отказаться от договоров, подписанных артистами? Насколько правомерно потребовать возместить убытки от того, что зарубежные страны соглашались заключать соглашения не с настоящими президентами России, а с артистами.
Это один вопрос, но есть и второй.
В связи с тем, что сейчас к власти во многих странах приходят лица, совершенно не подготовленные к государственной деятельности, и не желающие становиться государственными деятелями, то на первый план выдвигается вина тех, кто обязан был обеспечить свои страны достойными лицами у власти, - вина средств массовой информации. Со СМИ России всё понятно, но разве СМИ остального мира в данном вопросе ни при чём?
Поэтому есть и вопрос к СМИ Запада.
Если в русскоязычной части Интернета в поисковике Яндекса набрать слово «двойники», то первые подсказанные Яндексом ответы будут: «двойники путина доказательства» и «двойники путина», причём, по первой подсказке Яндекс выбрасывает 41 миллион ответов, а по второй 34 миллиона. А если набрать «двойники путина фото сравнение», то Яндекс выдаст 97 миллионов ответов. По этим числам можно судить, насколько популярна эта тема у русских. Но, понятное дело, для послушных Кремлю СМИ России тема того, что роль Путина исполняют похожие на Путина артисты, находится под запретом.
И западным журналистам, впервые услышавшим об этом, надо понять тех русских, которые ещё способны думать самостоятельно.
Вот начало 1996 года, это фото настоящего Путина - помощника мэра Санкт-Петербурга:
А вот прошло всего три года, это осень 1999 года, настоящий Путин исчез, и роль Путина в должности премьер-министра России исполняет артист:
А вот весна 2000 года, ещё один артист принимает присягу Путина в роли президента.
А вот 2016 год, очередной артист, играющий роль Путина проводит совещание:
А вот всё тот же 2016 год, но Путина, отдыхающего с Медведевым, играет ещё один артист:
То, что об артистах в роли Президента молчат СМИ России, полностью подчинённые Кремлю, - это понятно. Но почему молчат СМИ Запада о том, что Россией вместо настоящего Президента правят какие-то неизвестные лица, выпускающие вместо Путина загримированных под него артистов?
Да, конечно, это дело русских. Но ведь научно-технический прогресс не даст продолжаться этому вечно.
Скоро программы опознания личности по внешнему виду и голосу будут доступны каждому владельцу телефона, и любой желающий сможет сам убедиться, что в деле с Путиным никакие возрастные изменения не имеют значения, поскольку с начала века роль Путина играют лица, всего лишь загримированные под Путина.
Но СМИ Запада молчат упорно.
И вот что здесь играет главную роль? Уверенность, что эта афера никогда не будет вскрыта и журналистам Запада не придётся отчитываться перед читателями в том, почему они молчали?
Понятное дело, что и «свободная пресса» Запада свободна от служения народу, и СМИ Запада выполняют заказы своих хозяев, но ведь ещё не было случая, чтобы разоблачение аферы произошло так быстро. Аферы разоблачаются, но спустя 50-60 лет, когда уже нет тех журналистов, которые убеждали население, что всё это «теория заговора». Вот напомню старый пример,
В 1951 году шах Ирана вынужден был назначить премьер-министром Ирана лидера правящей партии Мухаммеда Моссадыка, активно выступавшего против колониальной зависимости Ирана от США и Великобритании. Заняв этот пост, Моссадык провел национализацию Англо-иранской нефтяной компании (ныне British Petroleum, BP). В ответ последовали санкции Великобритании и США - запрет вывоза и продажи иранской нефти, положение народа ухудшилось, но народ понимал причины и в 1952 парламент одобрил кандидатуру Моссадыка на второй срок. Шах, марионетка Запада, попытался отправить Моссадыка в отставку, но Моссадык провел референдум, на котором набрал 99,9% голосов, получил чрезвычайные полномочия, взял в свои руки командование над вооруженными силами и, в конце концов, низложил шаха и отправил его в изгнание. Иран стал, по стандартам, Запада абсолютно демократической страной. Но «демократические СМИ» понятное дело, поливали и поливали грязью не шаха, о Моссадыка.
И в конце лета 1953 года в Тегеране началось то, что мы видели в Киеве в зиму 2014 года, - ЦРУ и британская разведка MI-5 провели операцию по свержению Моссадыка. Как и на Украине, были куплены продажные генералы и депутаты, под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты, западные СМИ назвали это «народной революцией», и Моссадык, в конце концов, был свергнут. Разница, разве что в том, что стоило это дешевле: если США уже признались, что на «демократические преобразования» на Украине выделили местным подонкам 5 миллиардов долларов, то в те времена операция по свержению Моссадыка и восстановлению колониальной зависимости Ирана обошлось ЦРУ всего в 19 миллионов (правда, доллар стоил намного дороже, да и вклад MI-5 пока неизвестен). Сегодня ЦРУ уже рассекретило документы по перевороту в Иране в 1953 году и гордо хвастается этой своей успешной операцией, обрекшей народ Ирана на длительные страдания и задержку в своем экономическом и культурном развитии.
Но в данном случае дело не в этом, а том, что и в те времена тех, кто видел в Иране в 1953 году инспирированный иностранными государствами переворот, «свободные СМИ» и «эксперты» тоже называли конспирологами, помешавшимися на теории заговоров, а к моменту рассекречивания документов, те мерзавцы, которые в СМИ убеждали народ, что всё это «конспирология», уже давно подохли.
Но вот такого прецедента, кк с двойниками Ельцина и Путина, - когда читатели сами могут понять то, что им обязаны разъяснить СМИ, - в мире ещё не было.
Ну и как, по-вашему, поведут себя СМИ, как поведут себя «мэтры» журналистики?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Ссылка
На мой взгляд интересный материал:
mmironov.livejournal.com/37848.html
От Мухина
Круглый стол «Рождение РККА - неизвестные страницы»
Мне сдаётся...
... что следует серьёзно отнестись к публикации в Интернете статьи Стрижак О. "И приснился мне сон". Я эту статью нашёл по наводке от А.Фурсова. Пожалуй, действительно, Красная Армия создавалась не как народная армия, создавалась отнюдь не стихийно. А Троцкий к её созданию имел малое отношение (хотя, сам он думал иначе). Со временем, он, конечно, многое понял, но ... держал в тайне.
собираюсь участвовать в
собираюсь участвовать в этом мероприятии.
...--имеют один ответ
Как поведут?
Предсказуемо. Констатируют это. Стесняться, в условиях достигнутой спектаклем задачи,--будет нечего.
Например: "Как поведёт народ" интересовало всех, кто стоял за Ельциным СТРОГО ДО даты 04.10.1993.
После этот вопрос никого интересовать не мог: "сначала обманутые" стали "теперь побеждёнными",-- кого интересует мнение побеждённых?
Поэтому, по приколу, так и проконстатируют. Примерно так(от имени "демократической общественности в лице лучших людей США и Европы" ну и кого ещё там...):
"Используя современные технологии, путём манипуляции сознанием и союзных номенклатурных партийных и кгб-шных перерожденцев мы отстранили народ СССР от управления и затем ликвидировали его субъектность, лишив экономической, технологической и культурной основ для возвращения независимости и подготовив к открытой оккупации и уничтожению.
Учитывая менталитет большинства населения, населяющую территорию бывшего СССР мы при этом опирались на символы:в первую очередь символ"Управляющей Личности".
Первого Периода Разложения Русских прошёл под символом "Ельцина". На русских должно было произвести сильное впечатление, что сперва, оказавшись дураками, они выбрали сами себе могильщика своего государства, а потом ещё и вовремя не нашли в себе силы оказать ему действенное сопротивление, пока ещё было возможно. У "комплекса побеждённых" всегда значительный ресурс, и мы эксплуатировали образ "Ельцина" ещё в течение шести лет после закрепления Обмана Расстрелом.
До тех пор, пока позволял формат всего комплекса связаных с этим образом условий(политических, кадровых и прочих).
Образ "Ельцин-Президент" полностью выработал свой ресурс и перестал быть терпим для большинства населения на рубеже начала 2000-х годов. На этом рубеже потребовалась смена образа Президента, при сохранении "Ельцина-на-пенсии-в-шоколаде" как символа порабощения. Смена состоялась по тому механизму, который население могло для себя обЪяснить и принять. Следующий Образ был выбран удачно, и вследствие опять же--грамотной манипуляции и отсутствии грубых и резких перегибов имел ресурс существования сроком более двадцати лет.
Именно в течении Второго Периода Разложения, на протяжении действия этого второго Образа "Путин-Президент" было достигнуто закрепление невозможности возвращения русских к субъектности, в несколько раз увеличены возможности для манипуляции их сознанием. Состоялась подготовка от Периодов Разложения к Периодам Оккупации, вследствие которых мы, демократическое сообщество наконец получили возможность окончательно ликвидировать недопустимый для нашей модели управления пример "менталитета, который выше денег" и смогли полностью подчинить себе всю их ресурсную базу, не опасаясь в дальнейшем издержек.
Естественно, мы не могли позволить разрушиться этому ходу из-за таких пустяков, как излишняя субъектность отдельных личностей. Пока был смысл в существовании конкретного Образа--мы поддерживали его и возобновляли носителя. Когда смысл терялся--мы приемлемым, "легитимным" образом меняли образ, сохраняя прошлую "Личность" со всем комфортом и видимыми гарантиями безответственности ещё некоторое время, как пример непобедимости и тотальности нашей Власти.
Таким образом, держа русских в непротивлении нам удалось сначала полностью разложить и обезоружить русских, а затем уничтожить их."
Вопрос, интересный мне
Юрий Игнатьич, вот Вы тут на ресурсе поднимали две части одного большого вопроса, который бы я назвал "Об особенностях управления РФ её геополитическим противником в переходный период".
Первый--в статье "США своих не выдают"--где содержались симптоматичные экономические признаки, и второй--в статьях о двойниках, где по сути речь идёт о методе реализации "холодной оккупации".
Но остальные части темы Вам, очевидно почему-то неинтересны.
Очень Жаль, кто как не Вы владеете темой настолько, что в короткое время на одной только исторической справке, в которой сопоставлялись бы меры Сталина(экономические, политические, культурные, военные...) по недопущению агрессии Запада на Союз--с мерами Путина, из которых стало бы по пунктам очевидно, что "путин" фактически провёл полноценную подготовку от "холодной оккупации" к "горячему геноциду" что просветление наступило бы у большинства, способного ещё что-то хотя бы прочесть.
А есть ещё анализ кампаний Донбасса и Сирии, которые по всем аспектам были проведены мега-талантливо, если иметь ввиду работу "путина" как агента Запада, но не как "поднявшегося И забуревшего главаря СВОЕЙ БАНДЫ" , на каковом образе настаивают, например, Несмиян с Калашниковым.
Почему-то единственным, кто как-то адекватно рассуждал на эту тему был украинский Советский Офицер Сергей Разумовский, который, начав её обсуждать в деталях как-то очень быстро, за пол-года во цвете лет "сгорел от рака"(скончался в январе этого года).
В то время как очевидно что все меры по Образу России, который кроме презрения и ненависти ни у кого за её пределами ничего вызвать бы не смог и по подготовке шпаны: бандеровской, исламистской, польской и всякой прочей в качестве авангарда и полицаев будущей оккупации--все эти меры существующим коллективным "путиным" исполнены так, как это бы делал только Агент, и как никогда бы не сделал из инстинкта самосохранения любой, самый самойбийственный и тупой бандит.
Речь идёт о том, что Запад, зажав нос, сдержит слово о гарантиях, условно скажем, "Золотой Тыще", если она грамотно обезоружит, разложит и подведёт по каток всех остальных.
И Вы, с Вашими аналитическими способностями могли бы сделать об этом полноценный комплексный материал как никто другой--но почему-то Вам это не интересно.
Разумовский умер--и жизнь стала похожа на кошмарный сон, никто теперь не говорит об очевидном накануне "праздника общей беды".
Средство для просветления ума Паши Лектора
Паша Лектор пишет: "...просветление наступило бы у большинства, способного ещё что-то хотя бы прочесть..."
Просветление в уме
Есть всегда на Колыме.
Просветление в умеЕсть
Опять пишешь о том, где не был?
Технический прогресс
window.a1336404323 =
Технология изготовления
Технология изготовления двуличия для двойников?
двойники
Замучалась с вашим редактором, не получается послать Вам фото Путина, которые я для Вас сделала по скрину с роликов. https://www.youtube.com/watch?v=VAFGxDoF7mE
Мухин Ю.И.
А вот про это я давно знал, оно существует уже лет 30 по крайней мере. Удивительно что Вы узнали только что.
Такое применялось и в известном фильме о В.Высоцком
В знаменитом художественном фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой" идеальное внешнее сходство актёра Сергея Безрукова с его персонажем Владимиром Высоцким было достигнуто с помощью специально изготовленной маски и современных технологий грима, хотя ещё была применена и компьютерная графика -- см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Высоцкий._Спасибо,_что_живой#Съёмки
А может быть не агент Запада,
А может быть не агент Запада, а какой-то теневой целеустремлённой группы, которая крутит-вертит и Западом? Запад "разводят" и разрушают сейчас тоже вполне успешно... Многие западные "правительства" активно работают на подрыв своих собственных стран, их культур, менталитета, образования и т.д.
Скорее всего, ЮИМ тут ошибается
ЮИМ пишет: "...станет очевидным, что Россия может отказаться от международных договоров, не выгодных ей, мало этого, потребовать компенсации от стран, лидеры которых подписали с артистами невыгодные России договора..."
Как делократ, имевший неоднократно дела с западными делократами, ЮИМ должен понимать, что дело сделано так, что государство Россия не сможет отказаться от международных договоров, т.е. кинуть другие государства.
Кинуть западного частника - вот тут да, могут. Прецедент - когда МинФин РФ кинул Дойче Банк на ГКО в 1998 году.
Логичный
"что государство Россия не сможет отказаться от международных договоров, т.е. кинуть другие государства."
Глупости. Такой отказ был, например, после Октябрьской революции, когда РСФСР отказалась платить по царским долгам.
Такой отказ был, например,
И когда США отказались менять доллары на золото.
Про царские глупости от Алёши номер 2
Причина их - Лёшиных глупостев ("Глупости.Такой отказ был...РСФСР отказалась платить по царским долгам...") - возможно, в его тупости, раз уж для него отношения "государство-государство" и "государство-частник" есть одно и то же.
Таки более вероятно, что причина в егошной мудости. Потому как было написано, что "Кинуть западного частника - вот тут да, могут". Но мудак же смысла сказанного не понимает. Алёша, одно слово.
Логичный
"что государство Россия не сможет отказаться от международных договоров, т.е. кинуть другие государства."
"раз уж для него отношения "государство-государство" и "государство-частник" есть одно и то же."
Вы то сами помните, о чем пишете?
Сатана там правит бал. Люди
Сатана там правит бал. Люди гибнут за метал.
Этот идол золотой
Волю не6а презирает,
Насмехаясь, изменяет
Он небес закон святой.
В угожденье Богу злата,
Край на край встаёт войной.
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата,
Люди гибнут за металл,
Люди гибнут за металл
Презирать волю неба, насмехаться над святыми законами даром не проходит. И Небо показало действие святого закона (несправедливость, зло должно быть наказано) на примере разгрома банды наёмников «кремлёвского повара», так называемой ЧВК Вагнера. Возмездие прилетело как раз с неба в виде ракет авиации США.
Бандиты захотели «отжать» (отнять, захватить, урвать) нефтеперегонный завод (НПЗ), принадлежащий курдам. Опыт рейдерского «отжатия», бандитского захвата чужой собственности, в Россионии, начиная с «лихих 90-х, накоплен большой. Вот и попытались доморощенные «рейдеры» перенести его на международную арену, но получили «по рогам».
Во всей этой позорной истории жалко детей, жён, матерей и отцов этих неудавшихся «солдат удачи».
Подробности здесь: https://youtu.be/k_kWNXNVyNk
Было бы наивно думать, что какие-то «псы войны» - в данном случае наёмники Пригожина - действуют в боевых операциях за рубежом без ведома президента. Но на ключевой вопрос, заданный Ю.И. Мухиным, кто будет отвечать за приказы «артиста»? сегодня мы вряд ли получим ответ.
Он (ответ) мог бы быть, если бы ныне действующий президент, получил бы «отлуп», освободившегося от морока нашего народа, в виде массового бойкота циркового представления «Выборы без выбора».
Но эти «если», да «кабы» были бы возможны, опять же если бы не четвертьвековое одурачивание населения Россионии посредством буржуазных СМИ, хозяевами которых является олигархат. А они, СМРАД и ПЖиВ, костьми лягут, чтобы этого не допустить. Результаты уже нарисованы: https://youtu.be/zas6Fu0Pj5Q
Во всём подлунном Мiре от его начала и по сей день действуют две, враждебные, непримиримые друг другу силы – Божественная и Дьявольская. К сожалению, Шайтан пока побеждает. Это признаёт и важный свидетель: https://youtu.be/fKcMNghCvxM
Так что, увы, Сатана по-прежнему правит бал: https://youtu.be/6KmavUN20yc
Верно подметили, что дружный
Верно подметили, что дружный молчок, насечёт темы:
что за российские наёмники Сирии и откуда зарплата/трафик/обеспечение?
Неужто Асад - да вряд ли, у Ирана своих бойцов хватает.
Так что, вагнеровские по сути, теже "ихтамнеты", бо одной авиацией вопросов не решить, тем более что вражеских " ихтамнетов" по более будет и оснащённость оных лучше.
Чем то все это Испанию 1936-1939 напоминает, широким участием всяких-разных явных и "тайных" внешних сил и денег
Если верить ...
... сообщениям западных СМИ, которые поитересовались деталями произошедшего в Сирии с наёмниками, то получается такая картина.
Американцы нанесли удар по сирийцам, иракцам, афганцам и пр., наступавшим через Евфрат на нефтепромыслы. 7-го они атаковали, а 8-го их бомбили. Неподалёку дислоцировались наёмники из "Вагнеры", которые в этом деле не участвовали. Поскольку у амеров руки из известного места растут, то они при ударе, до кучи разбомбили и "вагнеровцев". Наступающие "правоверные" действительно потеряли около 200 человек, а "Вагнера" - 5-10 человек.
Врут, наверное, суки!
рыло сапожное
Врут, да ещё как!
Я зарёкся агитировать на
Я зарёкся агитировать на данном сайте за Грудинина, однако в данном случае не могу не выложить ссылку на свежий ролик с выступлением Юрия Болдырева. В нём он говорит об ИГПР "ЗОВ" и о посаженных товарищах.
Поэтому не в плане агитации, а в плане информирования - Вам, Юрий Игнатьевич, и всем сторонникам ИГПР "ЗОВ":
https://youtube.com/watch?v=-_GDWrLlLiQ
Опубликовано: 28 февр. 2018 г.
Кучма Николай
Всё правильно Болдарев говорит, но местным либералам это не интересно, они за навального.
Кучма Николай
Всё это имело бы смысл, если бы был хоть малейший шанс победы Грудинина. Вы, видимо меня не поняли, когда я писал, что Грудинин сейчас может обещать что угодно, ведь всё равно он президентом не будет и никаких обещаний исполнять не придётся. А вот то, что он не говорит об ответственности власти - это характерно. И это делает его таким же, как Собчак. Мало того, она выглядит даже более радикальной.
В чём вы меня хотели сагитировать? В том, чтобы прийти на заведомо проиграшные выборы? Так я на них не ходил и тогда, когда Навальный призывал прийти, и тогда, когда Навальный сам был кандидатом. Это Навальный примкнул ко мне, а не я к Навальному. И именно поэтому я считаю, что его необходимо поддерживать.
Кстати, а на какой минуте Болдырев говорит то, что вас тронуло?
Примкнуть к предателю
Примкнуть к предателю Навальному? К тому, кто предал нас, вонючих пидоров?? Браво, Юрий. Вы не просто трус, но еще и трус в худшем его исполнении - трус-предатель. Вы не за нас, вонючих пидоров, а кто не за нас, тот против нас!
Babushka
"Примкнуть к предателю Навальному?"
Ну да. Кто выводит воров на чистую воду - тот конечно предатель.
Прям вывел? Сколько же он
Прям вывел? Сколько же он вывел гонителей на нас, вонючих пидоров? Ноль? Отличный разоблачитель. И как? После его расследований перестали брать взятки гаишники, врачи, служащие и прочие путиноиды? Перестали обманывать в магазинах такие как я? Перестали травить отравой под видом продуктов мы, вонючие пидоры? Настроили школ, детсадов? Нет? Хрен ему! Нас, вонючих пидоров во главе с Путиным, не победишь!Так что же делает Навальный? Обещает разогнать армию, как Путин, лечь под США как Путин, подставить свою жопу за 50 рублей, как я, и за это заплатить тебе тыщу американских баксов? Хм... А я только этого и достоин!
Отправить комментарий