|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
про торпедо- ракету... Все
Ну так дебелы бл...ть! А еще по сети уже начали гулять опять "фотошопыне войска России". Где НАРИСОВАНЫ прям опотрясающие возможности армии рф.
макарушка, ты наверное лопатой махал в армии и много знаешь?
Но я скажу за себя-любимого:))) Когда я попал служить на Северный флот (а было это в году, эдак - 1980м) и своими глазами увидел то - что мне предстояло эксплуатировать и обслуживать и что меня вообще окружало на боевом корабле, первые мысли были: мамочка, забери меня, мне страшно и я попал в 21 век... И поэтому, придурки, доверяйте больше собственному телевизору - нежели собственному дивану и "великому военному эксперту Мухину"
кащей костлявый
Знакомый парень пришёл с армии и на вопрос как служба? Ответил - Это не армия!-
Макаров про торпедо- ракету.
Подумай сам!:
Не "улучшением " же жизни росиян гордиться великому Пу!
А блеснуть перед выборама надо....
про торпедо- ракету
Среди прочего, глава государства упомянул о "фантастических" достижениях оборонно-промышленного комплекса — скоростных ядерных подлодках-дронах.
По словам Путина, эти подводные беспилотники способны передвигаться на очень больших глубинах со скоростью, "кратно превышающей скорость" подводных лодок, надводных кораблей и даже самых современных торпед, оставаясь при этом "неуязвимыми для противника", поскольку "обладают низкой шумностью и высокой маневренностью". А ядерная установка на этих дронах якобы в сто раз меньше, чем на современных атомных подводных лодках.
Кроме того, Путин рассказал (и даже показал, правда, только в виде компьютерной графики) об успешных испытаниях новой крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой. "Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиального нового типа вооружения — стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой", — подчеркнул президент РФ.
Для дураков повторю -- упомянул о ФАНТАСТИЧЕСКИХ достижения. А не о реальных.
Калашников по ссылке Н.Кучмы
усилил мой страх от Послания... Эта фантастическая торпеда мертвой руки еще долго будет искать свои цели после общей гибели от быстротечной драки...
Έξηκοστοςτιων
AcostArichA, что ты видел в жизни кроме картинок?
А между тем, все эти "новейшие разработки" родом из СССР и Путина действительно просто-таки вынудили к ним возвратиться "наши западные партнёры"... И поэтому вопрос об их "массовом-серийном производстве" - это даже не вопрос (а та самая "сказка" - что "сделанная былью"))... Но Путин по прежнему напоминает мне кота Леопольда из мультика, с его извечной "простотой - что хуже воровства": - ребята, давайте жить дружно... Мир, в действительности - содрогнулся (а нам хотя-бы из состояния колонии выйти по этому поводу - принудив этот мир существовать по давно известным законам и правилам)
Чахлику. Защищают когда
Чахлику. Защищают когда есть что защищать. Фраза из одной из книг Марка Солонина о катастрофе 1941-го. История имеет свойство иногда повторяться. У Сталина в 1939-1942-м была куча оружия, техники, людей и проч. И чего? Зимняя Война, катастрофы 1941-1942-гг. С уважением, Олег.
Чахлику. Кроме мотивации
Чахлику. Кроме мотивации нужно еще и умение. А с этим плохо во всем мире. ИМХО во всех армиях не учат думать а выполнять приказы. У сбитого Пешкова был очень знаменитый предшественник, Ал-др Руцкой. Он летал на Су-25-м, что еще смешнее т.к. Су-25 дозвуковой в отличие от Су-24. 2-й раз Руцкой был сбит Ф-16а-м. Никаких шансов на победу в том бою Руцкой не имел, т.к Су-25-й из-за низкой скорости и маневренности не мог уворачиваться от УР "воздух-воздух". Су-25-й бронирован и чего? Много брони не поставишь, самолет должен летать. Какие выводы сделало советское, а потом российское командование? А похоже что никаких. Сирия это подтвердила. Уже писал. Да турок, сбивший Пешкова, выключил РЛС и атаковал по данным тепловизора. А что Су-24-й Пешкова не имел РЛС, тепловизора, видеокамер, тепловых ловушек? Сомневаюсь. При наличии УР "воздух-воздух" мог бы и сдачи дать. На что рассчитывало командование, посылая группировку в Сирию? Что у противника ничего нет кроме стрелкового оружия и легкой артиллерии, т.е. РПГ, ПТРК, ПЗРК, легких минометов и безоткатных орудий? Похоже на то. И что хозяева ИГИЛа не решатся бросить в бой более мощные виды оружия? С уважением, Олег.
Олег, о событиях 1941-42гг уже много было сказано тут
И мою точку зрения на эти события я доходчиво выкладывал: Нефига было раскалывать "русский мир" революциями и гражданскими войнами, чтобы потом удивляться такому "стремлению" подневольных "красноариейцев" - проливать свою кровь за "советскую родину"... Это и была главная причина в сокрушительных поражениях "несокрушимой и легендарной" в тот период времени, пока сам русский народ не осознал - что ему есть ещё чего защищать от гитлеровского нацизма помимо власти "жидов-комиссаров". И поэтому не нужно валить на Сталина всё то - чего втирали моему поколению на уроках советской истории в советских-же школах и в институтах. Всё что возможно - Сталин успел поправить и вовремя, и именно поэтому СССР выиграл тогда ту тяжелейшую войну. Ну а сомневаться в стойкости и умении "русского солдата" могут только последние придурки, которым в армии действитенльно нечего делать в силу их собственных "качеств": Советскому солдату было за что воевать в Афганистане и есть чего отстаивать российскому солдату - в Сирии, не говоря уже про Крым, Донбасс и Украину в целом (и только "5ая колонна" в России связывает Путина по рукам и ногам в стремлении покончить с обнаглевшей бандеровской мразью - силой оружия и обыкновенным умением русских солдат, тогда как никакое НАТО для России в действительности не страшно и особенно после публичных "посланий Путина - федеральному собранию")))
Чахлик невмирущий
"чтобы потом удивляться такому "стремлению" подневольных "красноариейцев" - проливать свою кровь за "советскую родину"... "
А что там не так с красноармейцами? Они кончили войну в Берлине. А вот где кончила ее императорская армия в ПМВ?
Вопросами в Вашей манере...
Разве Армия РИ капитулировала в ПМВ и разве Красная Армия победила во ВМВ ? И это Красная Армия вошла в Берлин в золотых и серебряных погонах РИ ?
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Разве Армия РИ капитулировала в ПМВ и разве Красная Армия победила во ВМВ ? "
Армия РИ разбежалась в ПМВ. Красная армия победила во ВМВ.
Aleksey2 seys:"Красная армия
Aleksey2 seys:"Красная армия победила во ВМВ"
Если Вы сейчас путаете ВОВ и ВМВ, то что будут говорить Ваши внуки?
СССР принимал капитуляцию
СССР принимал капитуляцию Германии и Японии и делил послевоенный мир. Так что и в ВМВ победил. Хотя и не был в этой войне заинтересован.
Лёша, хватит уже изображать из себя "попугая-попку"
Брестский мир подписывали большевики с фактически - проигравшей уже стороною, и все обстоятельства создания этой самой "РККА" не имеют ничего общего с "защитой Отечества" - почему задницу этой самой "армии" и надрали, как поляки в 1920м, так и немцы в 1941м... И твоя "РККА" не просто разбежалась, а с радостным повизгиванием сдавалась немцам в плен - имея полное превосходство как в численности, так и в вооружении (и командывали этой самой "красной армией" соответствующие бараны в военном деле и жалкие предатели - "красные маршалы", коих товарищ Сталин не успел утилизировать))... А Берлин в 1945м фактически брали уже "народные ополченцы" с совершенно обновлённым командным составом и этого не следует забывать
кащей задохлик вральный...
Кащей ты что тут бред несёшь, совсем, как цврь рашки заврался-лавры Мюнхгаузена вам не дают покоя. Соври что ето ополченцы от царишки алексашки1 воскресли молитвами гундяя они и взяли Берлин. Вы антасоветчики ежели вас и паставили воры рашки и тут нагло врать-хоть фильтруйте свой бред.
Чахлик невмирущий
"И твоя "РККА" не просто разбежалась, а с радостным повизгиванием сдавалась немцам в плен - имея полное превосходство как в численности, так и в вооружении ..."
Да. И поэтому оказалась в 1945 г в Берлине.
Мой папа оказался в Берлине в 1945м
- не имевший никакого отношения к РККА в 1941м
Чахлик невмирущий
А Конев с Жуковым, взявшие Берлин в 1945, тоже к Красной Армии никакого отношения не имели?
Оне
временно переоделись в форму СА
,
...
Έξηκοστοςτιων
Лёша, не тупи
Берлин бы взяли и без Конева с Жуковым, а вот без миллионов фактических ополченцев - вынужденных взяться за оружие, его бы не взяли ни за что и никогда... Эта война "Отечественная" и между прочим, не подскажешь - почему она закончилась лишь в Мае 1945го? Отечественная война 1812го года почему-то закончилась в том-же 1812м, хотя Париж русская армия взяла лишь в 1813м и как-то обошлись тогда уже без народных ополченцев. А почему-же при взятии Берлина в 1945м, когда советские территории уже были давно освобождены - Отечественная война продолжадась? -Отвечу сам: Небыло уже и в помине той самой РККА - которая просто обязана была не только отразить нападение, но и взять Берлин "собственными силами". И поэтому, справедливости ради, нужно отметить что так называемая "империалистическая - 1ая мировая" война 1914г. вполне заслуженно называлась "Отечественной" тоже, т.к. участие народа в этой войне было очевидено - хотя на "исконные русские земли" враг так и не вступил (пока большевики не пришли к власти и по "Брестскому сговору" подло сдали их - уже в хлам разгромленным германцам) и уровень мобилизации русского населения даже нельзя сравнивавть с "Великой Отечественной"... И что любопытно, в русской императорской армии все "инородцы" воевали лишь на добровольной основе и исключительно в своих "национальных подразделениях" - тогда как в "Великую Отечественную" - советский народ уже никак не мог себе такого "позволить"
Чахлик невмирущий
"Небыло уже и в помине той самой РККА - которая просто обязана была не только отразить нападение, но и взять Берлин "собственными силами".
Бу-га-га!!! Надо же не было! Вы ее карандашиком зачеркнули? Ну тогда не было и британской, к примеру, армии. Победила в 1945 г Гитлера английская, а не та британская, которая драпала в 1940 г.
Лёша, русский народ выиграл войну, а не РККА
Чего ты, как придурок последний, носишься тут с этим позорищем "всех времён и народов"? Давай ещё тогда, подкинь "кричалок" на сей счёт: НАРОД И
ПАРТИЯАРМИЯ ЕДИНЫ... Сам факт создания этой самой РККА неразрывно связан с самыми трагическими и позорными страницами в нашей - русской истории, и лично я совершенно не против такого праздника как "день защитника Отечества", только причём тут эта самая РККА (благополучно сдавшаяся в плен почти в полном составе в 1941м) и как её можно привязать к "битве за Москву" к примеру в том-же 1941м? Я не говорю уже о таких истинных защитниках Отечества - как Суворов, Кутузов, Нахимов, Ушаков, Багратион, Александр Невский... Если вам и приспичило примазаться к славе знаковых имён, то чем тогда не угодил Троцкий, Брусилов (подлец и предатель - с моей точки зрения и коих оказалось не мало среди военной элиты последней "русской императорской армии") или тот-же пресловутый лейтенант Шмит? Вот и праздновали-бы свой поганый праздничек в качестве "детей лейтенанта Шмита" - поделив меж собою всю страну по-честному (хотя даже ВСУшникам тошно уже от такой "славы и наследства", предпочтя красным знамёнам - знамёна Бандеры и Шухевича))Чахлик невмирущий
"Лёша, русский народ выиграл войну, а не РККА ..."
Я правильно понимаю, что вы настаиваете на том, что победили Гитлера в 1945 г не армия Великобритании и армия США, в 1941 г потерпевшие жестокие поражения от немцев и японцев, а новые армии - английская и американская? Что английский и американский народ выиграли войну, а не армии Великобритании и США?
Армия РИ
сражалась еще в декабре 17-го с полностью остановленным снабжением. Сколько Вы сможете продержаться без еды, питья,отопления и воды в туалете до личного разбега?
P.S. Героев Брестской крепости вместо себя не предлагать...
Έξηκοστοςτιων
Как можете пояснить -
Царской армии не хватало пушек, снарядов, винтовок, а вот намного позже гражданской войны все это всплыло на складах РККА и было утеряно в ходе наступления гитлеровцев.
И тем хватило боеприпасов к трехдюймовкам трофейным и прочим гаубицам аж до 43 года, когда свои начали делать?
Кто в царское время все эти припасы так хорошо припрятал и где?
Вопросы на хорошенький диссер...
А вот 305-мм гаубицы 30 лет ждали своего часа, чтобы поработать по Кенигсбергу.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Что толку от ее сражений. В декабре 17-го прошло уже 3 года и 4 месяца после начала войны. У Сталина в ноябре 1944-го на территории СССР оставалась только заблокированная немецкая группа армий Север в Курляндии.
Июньское наступление 17 года
Июньское наступление 17 года показало, что армия вообще не хочет воевать.
"Армия настолько утратила боеспособность, что атака трёх немецких рот опрокинула и обратила в бегство две русские стрелковые дивизии: 126-ю и 2-ю финляндскую. "
Отправить комментарий