- << ПОЧЕМУ КРЕМЛЮ ТАК ВАЖЕН ПРИХОД НА ВЫБОРЫ
- НАД КОНСПИРОЛОГАМИ СМЕЮТСЯ, А АВИАКАТАСТРОФЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ >>
АНСАМБЛЬ «УТЕХИ РОССИЙСКОГО БЫДЛА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 6 гостей.
Пользователи на сайте
|
Макиавели, которого т. Сталин зачитал до дыр и исписал все поля.
Это метафора такая или сам дыры видел?
И если все поля исписаны, в Собрании сочинений должно быть отражено, нет?
... или сам дыры видел?
"евГЕНИЙ", исчё в 1980-м мне выписывали пропуск на работу в Ленинке, вот там старенький архивариус и рассказал об этом. С одной стороны -- т. Сталин действительно изучал, вникал, анализировал и претворял в жизнь. С другой -- портил казённое добро и того... Присваивал пожизненно. Впрочем, он сам был и жил чисто казённым человеком. Ни-че-го у него личного не было. Да! Ещё дед пенял, что он руки не мыл, ажно жирные пятна остались. После смерти книги в Ленинку вепнули, и, блин, -- как реликвии с пометками Вождя пришлось хранить. Опосля развенчания Вождя вчерашними возвеличителями их списали, а пометки-заметки попутно угодливо объявили бредом жалкой, ничтожной личности. Такова большевистская идеология -- из грязи в князи, а из князи в говно.
"портил казённое добро"
Книга с автографом хорошего человека не испорчена, а наоборот, еще более ценна.
В какой-то статье или книге давно встречал списочек книг из личной библиотеки Сталина, с некоторыми его пометками, был бы весьма благодарен, если бы кто указал, где это может быть.
"евГЕНИЙ2", Сталин был
"евГЕНИЙ2", Сталин был "хорошим" до XX Съезда. И в одночасье стал "плохим". Да, пока он был "хороший" все книгм с его пометками были на спецхранении -- комиссия изучала его гениальное наследие, диссеры гропали, дырки для наград вертели, как этот дедуля-архивариус. И -- в одночасье все наерылось женским половым 3,14здом! Это был колоссальный урок антикумунизьмы -- народ разогнуля, оглянулся, и спросил сам себя: а были ли вожди не обосравшиеся и ли не обосранные? Ленин! Владимир свет Ильич! А так-то: вона, вы там вместе с врагами народа сидели, водку жрали, страной рулили. А теперь говно льете. Ну и на вас, товарищ Хрющёфф и далее можно и нужно. Ба! Да ведь и ранее говно лили на царизьму да и вообще на всё прошлое! Это же родовая черта кумуниздов -- срать на могилы и историю! Выкидыватьиз неё одних персонажей, возвеличивать других, мерять события и поступки мряксизьмой. Что не меряется -- выкидывать на хер. Так работает реальный "Закон Кумунизды".
Да! Вот поэтому т. Сталина объявили дураком с претензиями, его труды вообще никто не читает и не цыцырует и вообще они оказались на помойке. О чём никто и не пожалел за истекшие 72 года
Не надо так волноваться
и напрягаться с преобразованием обычных слов в артобъекты. Все это суета и лишнее напряжение мозгов. Стиль конечно большое дело, но перебарщивать не стоит.
Жокеру
Опять вы очередные мифы мухинизма пропагандируете!!!
Не был Сталин после 20 съезда признан плохим, просто после 20 съезда из великого и непогрешимого вождя мирового пролетариата, гениальнейшего мыслителя и политического деятеля, мудрого учителя всех коммунистов и верного ученика Ленина и последовательного последователя Маркса и Энгельса одновременно, превратился просто в выдающегося государственного деятеля, и руководителя международного коммунистического движения, у которого помимо величайших успехов были и некоторые отдельные недостатки в характере. В результате чего были допущены отдельные перегибы с незаконными репрессиями некоторых безгранично преданных делу коммунизма коммунистов-ленинцев.
Вы поймите это ж тоже самое что признать, что Медведев оскорбил бы Путина, сказав, что Путин иногда бывает и не прав!!!
... очередные мифы мухинизма пропагандируете!!!
Мухин тут вообще не при делах. Он считает т. Сталина предтечнй Делократии как нового этапа развития науки. Типа марксизьм -- энто на уровне алхимии, сталинизьм -- эсперимент на эту тему, и выход на Новые Горизонты. Но, падла, Союз (-ти в образе ЦК ...
После ХХ Съезда сталин-образ исчез к неведомым ипеням отовсюду, отпрвивишись туда как и все прочие троцкие-ягоды-берии. Так-то даже трудно представить, что куда не кинь взор в то время -- Вождь! В Табили желавших попеть асанну т. Сталину на его День Рожденья просто расстреляли из тра-та-та-метов. Так что даже дружецкая критика (спросили по-дружески, а не как с гада), без громких титулов "шпиен", "уклонист", произвело ужасающий эффект, сродни обрушиванию Эвереста говна на Вождя. Что, еще раз повторю, открыло глаза народа на идеолгическую гниль правящих верхов. Откуда о произошло быстрое разочарование и отвращение к кумуниздам, их кумунизьму и моральному облику прехунов. Что в дальнейшем и породило мухизм как новое псевдонаучное развитие учения о "справедливом обществе".
Joker
"Такова большевистская идеология -- из грязи в князи, а из князи в говно."
А вот при Рузвельте плотину, которую начали строить при Гувере, не назвали в его честь. Только после смерти Рузвельта плотине присвоили имя инициатора строительства.
"Плотина первоначально должна была строиться в каньоне Боулдер, поэтому, несмотря на то, что по факту стройка началась в Чёрном каньоне, первоначально в официальных документах наименовалась «плотина Боулдер». Но уже на официальной церемонии открытия строительства секретарь Министерства внутренних дел США Рэй Вилбур объявил, что плотина получит название Гувера в честь действующего президента США. Этим заявлением Вилбур продолжил сложившуюся традицию присвоения крупнейшим плотинам США имён президентов, находящихся у власти в период их возведения (как, например, плотина Вильсона или плотина Кулиджа)[6]. Конгресс США 14 февраля 1931 года утвердил официальное название «плотина Гувера».
В 1932 году Гувер проиграл выборы кандидату от Демократической партии Франклину Делано Рузвельту. Сразу после вступления в должность нового президента администрация США инициировала переименование дамбы в «плотину Боулдер». Официального решения по этому поводу принято не было, однако изо всех официальных документов, туристических путеводителей того времени имя Гувера исчезло.
В 1947 году, через два года после смерти Рузвельта, калифорнийский конгрессмен Джек Андерсон представил проект решения о возвращении плотине имени Гувера. 30 апреля соответствующий законопроект, одобренный Сенатом, был подписан президентом; с тех пор плотина носит своё современное имя. "
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0...
Итак, такова буржуйская идеология - "из грязи в князи, а из князи в говно."
Правильная статья. В рашке
Правильная статья. В рашке действительно нет президента. Но он и не нужен. В рашке правят бандитские кланы.
Есть проблемма пострашнее отсутствия президента. В рашке нет общества. В 1990-91 году не СССР распался, тогда всё случилось гораздо хуже. Общество распалось. С тех пор его нет.
Поэтому в рашке государства нет. Его просто некому образовать. Ведь государство делается обществом, а общества в рашке нет.
Поэтому рашкой правит кто хочет, когда хочет и как хочет. Рашка-парашка.
"Поэтому в рашке государства
"Поэтому в рашке государства нет. Его просто некому образовать. Ведь государство делается обществом, а общества в рашке нет."
В России есть общество, осознающее свои интересы. К примеру, это общество регулярно отвечает на опросы по поводу Закона об ответственности власти перед народом за результаты правления, большинством голосов - за.
См.
http://zaotvet.info/content/bolshinstvo_grazhdan_za_ideju_avn_opros_avnc...
В России есть общество,
В России есть общество, осознающее свои интересы.
==
Угу, сознающее - вкусно и больно.
Это не общество, а сборище дегенератов, если оно бандитов властью называет.
Гостьex
"Это не общество, а сборище дегенератов, если оно бандитов властью называет".
А у бандитов власти не бывает?
Гостех
Бандитов властью называет...
-----
Так и называет... про себя добавляя ( бандитская)
Владимир136
Алексей-2
Ага, на первом и таки последнем всесоюзном референдуме, мильоны человек из этого общества сказали "за" сохранение СССР. Менее через полгода, когда трое алкашей за пузырём водки где-то в кустах СССР упразднили, не нашлось и 20 тысяч человек, чтобы не только осознать, но защитить свои интересы. Что тут удивительного, что при как бы поголовном одобрямс зала, за двадцать лет Мухинцы не смогли собрать тех самых 20 тысяч сторонников , чтобы законно зарегистрировать ИГПР ЗОВ и начать сбор подписей.
Родной, осозновать свои интересы мало, надо ещё иметь смелость за них побороться. Таких граждан в рашке не наберется даже на одну матроскую тишину.
burro
"Родной, осозновать свои интересы мало, надо ещё иметь смелость за них побороться. "
Троюродный, за интересы боролись в 1993 г. И оказалось, что бойцов, готовых безоружными бросаться на танки, не так уж и мало. Так что брехать не надо.
Закона об ответственности
Закона об ответственности власти перед народом за результаты правления, большинством голосов - за.
================
Подбрехивать -то не надо. Где там написано так как вы пишите? Там вообще ни слова про власть на этой странице нет и в опросе нет. Вы зачем жульничаете в ермолке?
Результат для страны при наличии СМИ и при допуске к ТВ и на все тусовки, совсем плачевный. Итого 6706
Я вас больше того спрошу - а чем подтверждается что такой опрос не результат фальшака игогопровского?
ВАм кто-то там но не сами опрошеные наставил цифирей, теперь вы их толкуете как всенародную поддержку. А люди ни сном ни духом, что их оприходовали в опрошенные.
У нас каждое слово - личная подпись и с предъявлением документа, удостоверяющего личность и всего более 10 тыс., а не 6 тыс. фальшака позорного.
А если бы до опроса им пояснили то что вам тут поясняю про кто власть, то вы бы и на одну команду по кёрлингу не насобирали одобрямсов.
Гостьex
"ВАм кто-то там но не сами опрошеные наставил цифирей, теперь вы их толкуете как всенародную поддержку."
Если большинство опрошенных высказались за принятие Закона об ответственности власти, то поясните, почему это - не всенародная поддержка?
Такими бумажками даже
Такими бумажками даже подтереться не получится.
Конечно луди и за СССР в своё время галочки ставили и на опросах АВН тоже галочки ставят. Но у нас в рашке всего 4 политзаключённых по делу АВН. А в 1917 году в феврале в Питере было всего два большевика на свободе, Молотов и Шляпников, остальные либо сидели, либо за границей скрывались. Наверное это показатель кто на что готов итти.
Давайте просто сравним. В наше безмозглое время из 7 тыс опрошенных 95 процентов высказались за то, чтобы кто-то за них сделал власть ответственной. Более чем уверен, что и всё оставшееся население в 95% голосов также выскажется за закон об ответственности власти. Более того, при определённых условиях можно даже походить по домам и собрать подписи для референдума за это дело. Поэтому власть и осудила Барабаша, Парфёнова и Соколова к тюрьме - боится.
У меня даже есть пример подобного подписного поведения рассиян - референдум за СССР - тоже 90% поставили галочки.
Но цитата "В списке (мемориала) 2015 года было 50 человек (политзаключённых), таким образом, за год количество политических заключенных в России выросло более чем в два раза."
Смотрим что было в 1911-12 годах: "http://protown.ru/information/hide/6634.html"
Преступления против порядка управления - 11069, из них осуждено 8177 в 1911 году, в 1912 году таких было 10858, из них осуждено 8125. Если эти цифры считать за средние, то с начала века посажено 80000 политзаключённых, а их количество на свободе не только не уменьшалось, а росло.
Даже не знаю с чем этот факт сравнить в современной рашке.
Сравниваем дальше: "согласно статистическим отчётам Петроградского общества заводчиков и фабрикантов, если за весь 1913 год в Петербурге произошло 624 забастовки, из них политическими было 59%, то только за июнь-июль 1914 год в столице Российской империи было зафиксировано 337 забастовок и уже 81% из них носили политический характер. За первое полугодие 1914 года в России бастовало под политическими лозунгами больше рабочих, чем за тот же период революционного 1905 года - около двух миллионов человек
Подробнее: https://mpra.su/news/russia/2036-Stachka-proshloe-nastoiashee-budushee-C...
В современной рашке-погашке эти факты просто не с чем сравнивать.
Единое общество образуется в общем деле диктуемом общим интересом. Сейчас в рашке нет у людей общего интереса и нет никакой потенции к делам вообще. Вообще ничего не делается, ни в каких областях. Политика не исключение.
У русского народа исчезла жизненная потенция. Энергии нет. Батарейка села. По моему, это очевидно.
Гост
"В современной рашке-погашке эти факты просто не с чем сравнивать."
Бред. Вот в Москве в 1993 г вышли несколько сотен тысяч человек с голыми руками против танков. Три тысячи погибли в этой неравной борьбе. Поясните, с чем это можно сравнить в царской России и в современном Израиле?
Это случайно не то общество,
Это случайно не то общество, что само себя спрашивает и само себе отвечает?
Страшно далеко оно от народа. Народу нужен Путин.
Путин - это нынешний Сталин.
старикашка говнистый
Ну ты запечный и выдал, в полный маразм впал. Созидателя и строителя с царём сравнил. Сталин меньше чем за 10 лет построил 10.000 промышленных предприятий из них только 1700 крупнейших гигантов индустрии! А сколько построил царь за 18 лет своего царствования? Розрушил подчти все, ну лучший менеджер, финансист, энергетик и наногений какие то нано конфеты с нано печеньем клепает на созданных прямо в степи нано заводах- тока эту степь никто на видел. Интересно- разрушил по одним оценкам за время сидения на троне 30.000 предприятий, а построил сколько? Ждёмс с нетерпением цифирь.
Куммунисту
Да ты скажи, боярин, какого тебе надо товару. Что ты все о каких то заводах грезишь? Купи себе токарный или фрезерный станок поставь на даче и твори чего хошь, а еще можешь и циркулярку и сварочный аппарат прикупить. Твори сколько душе угодно!!! Путин тебе не запрещает!!!
мухомору
Что ты дебил конченный -ясно. Но вот какого хера мухомор трухлявый в экономику лезешь
Старикашка Эдельвейс
" Это случайно не то общество, что само себя спрашивает и само себе отвечает? "
Не. То общество - эта правящая гопкомпашка. Она каждый раз при выборах сама себя спрашивает кого выбрать и сама отвечает. И так последние 22 года.
Гост
Как и такового народа нет при буржуях, есть зомбированная биомасса.
При отказе от теледебатов и замене себя засланцами, любой хоть немного уважающий себя народ поставил бы крест на его избрание. А буржуинам рашки всё ни почём, тащат на престол не весть кого и ведь нарисуют подобающую цифирь.
Куммунисту
На теледебатах всегда победят журналисты, ибо это их ремесло. Они специально обученные люди. Политики им все равно не ровня в этом деле. Сталин тоже ни в каких дебатах не участвовал, ибо знал что в публичной дискуссии его просто размажут профессионалы слова. Это ж все равно что не будучи сварщиком, сапожником, токарем и т.д. соревноваться с оными товарищами в их же ремесле.
мухомору
Дебил ты и есть дебил. Твои профессионалы вранья могут тока нанюхавшись марафету орать в зомбаке.
Ю.И. Разрешить школьникам посылать представителей на ЭГЭ
Мы в полушаге от того что было в 20е годы. Тогда представители от класса здавали экзамены за весь класс. Образованием тогда заведовали Луначарский и Н.К.Крупская \ Буревестники современного образования\ в ихнем заведовании были детдома, в одном подмосковном воспитывалась моя мама. Получили детдомовцы, от Сов.власти поездку в Артек, а от буревестников 4 класса за семь лет успешного обучения, по 2года водном классе и один год в выпускном 4классе. В теже времена, Крупская громила систему воспитания А.С.Макаренко, которая давала стране грамотных выпускников. Во времена моего ученичества о Макаренко негромкие фанфары, а бал правили буревестники.
Ю.И. Мухин: «Какая политика??
Ю.И. Мухин:
«Какая политика?? Где вы видели политику от этого ансамбля «Утехи российского быдла»?»
П О Л И Т И К А
Что это такое?
Существует несколько различных представлений о природе и происхождении политики:
1.Теологическое. В соответствии с данным представлением политика, равно как и жизнь в целом, имеет божественное происхождение.
2.Антропологическое. Такой подход увязывает политику с человеческой природой: предполагается, что соответствующий род общения и взаимодействия с другими людьми продиктован сущностью человека. И, с другой стороны, он сам влияет на эту сущность, обусловливая ряд самоограничений и других характерных черт, отличающих человека от животного.
3.Биологическое. Подобная трактовка, напротив, подразумевает, что природа политики должна пониматься на базе общих для человека и животного начал — таких, к примеру, как агрессивность, инстинкт самосохранения, борьба за выживание и т. п. Этолог К. Лоренц, в частности, увязывал с феноменом агрессивности войны, революции и другие конфликты, имеющие место в жизни общества.
4. Психологическое. Согласно этому представлению первоисточником политического взаимодействия между людьми являются потребности, интересы, эмоции и другие проявления человеческой психики. В традиционном для себя ключе политику трактовал, к примеру, З. Фрейд, ассоциировавший природу политики с безсознательным.
5. Социальное. Соответствующий подход предполагает, что политика является порождением общества и сформировалась в ходе эволюции последнего — по мере роста его сложности и развития социальной стратификации. В качестве отправной точки данных общественных изменений может рассматриваться неолитическая революция, которая повлияла как на формы хозяйствования, так и на образ жизни людей в целом.
(Из работ ВП СССР)
И проще:
Слово «политика», «политикос» - греческого происхождения. Оно состоит из двух слов: поли (много) и тикос (интересы). Если у вас есть хотя бы два интереса (в действительности их множество), то вы уже политик.
В определении № 2 говориться, что политика – это род общения и взаимодействия с другими людьми. Значит, тот, кто не интересуется политикой, не может нормально общаться и взаимодействовать с другими людьми.
В определении № 4 упомянуты не только интересы, но и эмоции (чувства). Если у вас нет интересов и вы бесчувственный человек (человек без чувств), вы – вне политики. Но тогда вы – и вне жизни!
Большинство толпарей[i] - филистеров - дебилов – баранов – рабов – маргиналов – обывателей – хомячков гундят, поворачивая к вам ладошку: "Я не занимаюсь политикой. Она меня не интересует". На что этим бездумно – беззаботно - преступно равнодушным давно ответил Шарль Монталамбер (1810—1870) — французский писатель, оратор и политический деятель, член Французской академии: «Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами».
А мы добавим от себя – она будет заниматься нами каждый день, каждый час, каждую минуту…
Другое значение слова «политика» - "деятельность городских властей" (др. - греч. πολιτική «государственная деятельность», от греч. πόλις (полис) «город, государство»
А по факту:
Политика - деятельность вождей политических партий и религиозных объединений, политтехнологов, хозяев СМИ и хозяев денег, других общественных группировок, и частных лиц, определяемая их личными интересами и целями, часто - в ущерб большинству. Пример – «Фабрика троллей» Пригожина.
Т.е., это деятельность кучки дельцов, как правило, в своих личных интересах и за счёт других, молчаливо с этим согласных, равнодушных.
Бойтесь равнодушных
"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле все самые низкие преступления". Это про нас – толпарей, филистеров, хомячков…
По отношению к политике люди делятся на три категории:
1) Политически безучастные, участь которых — быть жертвами политики.
2) Заинтересованные наблюдатели и оценщики-комментаторы, дополняющие политически безучастных в списках жертв политики.
3) Практикующие политики (и это не только государственные деятели, чьи слово и подпись придают властную силу тем или иным документам, но и те, кто добивается намеченных политических результатов иными средствами).
К.П. Петров: «Что такое политика»:
http://youtu.be/2KsogWEHHa4
Продолжим.
Гарвардский и Хьюстонский проекты, как проявление агрессивной политики США против России – СССР.
(Независимо от того, какой общественно – политический строй существовал в Русской цивилизации в конкретное историческое время).
https://youtu.be/fw97iYJg0xE
Информационная война против России, как политика принижения роли Русской цивилизации в истории человечества:
- Замалчивание или искажение исторических фактов, с целью унизить русских:
- Сокрытие военных подвигов русских, в частности, замалчивание победы русского войска (50 000) при Молодях в 1572 году над войском Султана Османской империи (120 000 при поддержке 20 000 янычар + 200 пушек). Это была не просто победа, а разгром и полное уничтожение войска вплоть до последнего янычара.
- Замалчивание данных археологических раскопок древнего поселения ариев, города Аркаима (5 тысячелетие до н.э.) под Челябинском. Там много чудес.
При раскопках найдены:
Неизвестный Аркаим https://youtu.be/74ELuAlo9a8
- Скрывается история первой столицы руссов, города Словенск (столица крупной страны!), Город Словенск был основан в 2409 году до нашей эры. Новгород построен на месте Словенска.
- Скрываются заслуги царя Ивана Грозного в становлении русской государственности.
- Скрывается правда о татарах, как верном союзнике руссов, напарнике, народе симбионте, веками жившем в мире и дружбе с русскими и участвовавшем во всех освободительных войнах вместе с ним. Татары вместе с русскими громили шведов, тевтонцев (германских псов – рыцарей), поляков, Наполеона, Гитлера. Кстати, при взятии Казани Иваном Грозным участвовала татарская конница.
Источник: «Информационная война против России». Современный русский писатель А. Д. Прозоров https://shubca.livejournal.com/604.html
Министр пропаганды фашистской Германии Йозеф Геббельс говорил: «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а ещё через поколение им можно управлять как стадом».
[i] Толпари (от слова «толпа»). Согласно В.Г. Белинскому, толпа - это собрание людей, живущие по преданию и рассуждающих по авторитету (президента, царя, генсекретаря).
Фили́стер (нем. Philister «филистимлянин») — презрительное название человека с узкими взглядами, преданного рутине; самодовольный мещанин, невежественный обыватель, отличающийся лицемерным, ханжеским поведением. Филистер — человек без духовных потребностей (Шопенгауэр[1]), тот, кто не ценит искусство, не разделяет связанных с ним эстетических или духовных ценностей.
О политике Штурмане в лопухах
Какой-то Штурман (чел со штурвалом в месте) заявил среди прочего в своей портянке: "Политика - деятельность ... частных лиц, определяемая их личными интересами..."
Вот идёт этот Штурман, и ему приспичило. Залез он в лопухи, сорвал один и занялся "деятельностью частного лица, определяемой его личным интересом".
Однозначно есть политик по-Штурмански ежели по факту. С таким же продуктом своей политической деятельности в лопухах, как и его портянки.
Отправить комментарий