НА ПУТИНА НЕ НАПАСЁШЬСЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 271
5
Средняя: 5 (2 голоса )

«Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!»

к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»

 

В начале января путин, в ходе своих нескончаемых бла-бла-бла заявил, о своей готовности передать Киеву военную технику, захваченную в Крыму в 2014 году российской армией и ополчением Крыма. Киев отнёсся к этому путинскому бла-бла-бла, как к бла-бла-бла, сообщив, что ничего официального по поводу военной техники из Москвы не получал. Тут уж подсуетился Песков, заявив, что: «Предложение Киеву забрать военную технику из Крыма официальное».

Судя по этому, в Кремле искренне уверены, что путин может распоряжаться имуществом России (запрещённой в МОК организации), а его бла-бла-бла это что-то «официальное».

Тут недавно обсуждали историю, как Горбачёв отдал Западу ГДР всего лишь под устное обещание президента США Д. Буша-старшего не расширять НАТО на восток. И все нынешние «аналитеги» возмущались - вот ведь Буш какой гад, а Горбачёв, какой наивный - не знал, что нельзя верить устному бла-бла-бла. Мне казалось, что эти «аналитеги» просто прикидываются дурачками, которые, якобы не понимают, что в 1990 году ЦК КПСС предал и ГДР, и СССР, и только поэтому Горбачёв не заключил официальный договор с Западом, и только поэтому ЦК КПСС ему это позволил.

А вот сейчас думаю, а может нынешние «аналитеги» действительно не соображают, что такое «официально»?

Но это вскользь, а речь вот о чём.

Давайте пройдёмся по Конституции РФ и освежим в памяти, как должно быть устроена Российская Федерация. Официально (по статье 3 Конституции) вышей властью в России является её народ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Он же является и тем единственным, кто формирует власть в России. В Конституции не написано, к примеру, что источником власти является народ и президент, или президент и тётка, назначенная президентом судьёй. Если народ не назначил кого-то властью, то в официальной, конституционной России это не власть.

Далее, статья 3 Конституции установила: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Заметьте, что власть народ осуществляет либо сам, либо поручает исполнять её органам государственной власти и местного самоуправления. Всё, список исчерпан - народ не поручает осуществлять свою власть никому иному, в том числе и «главе государства».

И дальше статья 3 указывает технику осуществления власти народом: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

То есть, если вы организаторов референдума в России посадили в тюрьму, то вы фашистская сволочь, которая не даёт народу России осуществить свою власть. Но я не об этом, а о том, что органы государственной и местной власти должны быть избраны народом, иначе они не органы власти - иначе они источником своей власти имеют не народ, а, к примеру, какую-то фашистскую сволочь.

Сколько в России должно быть органов государственной власти? Всего три типа, поскольку статья 10 Конституции делит всю государственную власть России (согласно статье 3 - избранную народом) на три части: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Как видите, не на какую «президентскую власть» государственная власть России не делится!

Но далее, в статье 11 Конституции, «вдруг откуда ни возьмись» появляется некто «Президент»: «1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации».

Из этого ясно видно, что когда американцы писали для своей колонии «Рашка» эту Конституцию, то рассчитывали на любой вариант развития событий. А именно: если Президент России вдруг окажется честным человеком, то тогда его можно превратить в нечто, ничего не стоящее, с помощью подлецов в Думе, поскольку Президент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. А если Дума перестанет быть сборищем тупых и подлых мерзавцев, то тогда в противовес ей Президент сможет получить власть фюрера, поскольку он «осуществляет государственную власть».

На самом деле, исходя из того, что есть, и с учётом статьи 3 Конституции, Президент России либо является кем-то вроде Президента Германии (практически безвластным декоративным украшением государства), либо он обязан быть, как в США, главой правительства.

Но у нас путин не возглавляет правительство, тем не менее, путин - фюрер, а не декоративный элемент. И вот то, кем фактически является путин, - это насилие над Конституцией, поскольку это насильно изменяет конституционную суть Президента в Рашке. В России Президент не орган государственной власти, и сам по себе (не будучи главой исполнительной власти) является никем. Вся его нынешняя власть это насильственное, фашистское изменение того, за что голосовал народ в Конституции, и что Совет Федерации изменить не может!

Далее, в третьей главе Конституции (которую Совет Федерации может изменить) в статье 71 устанавливается: «В ведении Российской Федерации находятся: …д) федеральная государственная собственность и управление ею».

Это оружие армии Украины в Крыму либо является трофеями российской армии или ополчения Крыма, ставшего частью Российской Федерации, и в любом случае это сейчас государственная федеральная собственность, либо это собственность Украины, но тогда за неё всё равно несёт ответственность Российская Федерация своей собственностью. То есть, это оружие и техника Украины на территории РФ это вопрос управления государственной собственностью РФ.

А какая ветвь власти владеет и управляет этой собственностью? Об этом сказано в статье 76 Конституции РФ: «1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации».

Законы, а не указы Президента! И тем более, не его тайные распоряжения, по которым украинское оружие передавалось на Донбасс, и не его бла-бла-бла про возвращение оружия на Украину «от щедрот душевных». То есть вопросами собственности и управления ею, занимается (обязана заниматься) только и исключительно Дума. Не хочу цитировать статьи Конституции, определяющие, что именно Президент может, сами проверьте - в Конституции и близко нет ничего, что давало бы Президенту право самостоятельно распоряжаться собственностью России.

Вот в этом и есть вся «официальность» возвращения оружия и боевой техники Украине.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

  К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
Мухин Ю.И.
 
(.)(.)
(не проверено)
Аватар пользователя (.)(.)
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

Всех расстрэлять.

С последующей реабилитацией.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Умилило

 Шойгу с Колокольцевым все в орденах-медалях!

На "колчаковских фронтах" или юбилейные?

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Ю.И. МУХИН: «НА ПУТИНА НЕ

Ю.И. МУХИН: «НА ПУТИНА НЕ НАПАСЁШЬСЯ».

 

ОНИ от нас скрывают, что…

http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?f=1&t=580

 

Прочитав ЭТО, хочется во всё горло заорать –    И З М Е Н А !

 

  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Он дом свой покинул, ушел воевать,

 чтоб землю в аренду китайцам отдать...

 

Гренада, Камчатка, Чукотка моя...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Это оружие армии Украины в Крыму либо является трофеями

 

 Трофеи во время войны берут, здесь случай иной.

Во-первых, это имущество СССР, временно находившееся в пользовании военных Украины. Насколько законно - надо смотреть акты передачи и принятия на баланс.

Во-вторых, украинские военные это имущество бросили в мирное время, когда ни одна страна не вела военных действий на территории АРК. (Можете справочку в ООН запросить - не было там войны зафиксировано официально).

 

Правильнее было бы демилитаризировать все это старье, но это дорого, кому это надо? Не дарить же каким-нибудь "сомалийским пиратам"?

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но ведь даже украинцы просекли,

 что шуба с царского плеча или золотые часы и портсигары из личного сундучка Николая Второго - это не госимущество... 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

О секущих украинцах: Напомним Русофилу классику

""""- Так это вы, святой отец, - проскрежетал Ипполит Матвеевич, - охотитесь за моим имуществом?
С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро.
Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел. - Это не ваше имущество!
- А чье же?
- Не ваше.
- А чье же?
- Не ваше, не ваше.
- А чье же, чье?
- Не ваше.
Шипя так, они неистово лягались.
- А чье же это имущество? - возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца.
Преодолевая боль, святой отец твердо сказал:
- Это национализированное имущество.
- Национализированное?
- Да-с, да-с, национализированное.
Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
- Кем национализировано?
- Советской властью! Советской властью.
- Какой властью? Какой властью?
- Властью трудящихся.
- А-а-а!.. - сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. - Властью рабочих и крестьян?
- Да-а-а-с!..
- М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
""""
Так что памятуя бешеное количество подписанных дедушкой Лениным декретов о реквизиции буржуйского имущества, можно предполагать, что и царского барахла не минула чаша сия.

ПС
Вы-то, ув.Русофил, партейный?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Беспартийный.

 Но вот в юности в лесу каких-то высоких деревьев со стручками и колючками, как у акаций, возле заброшенной ж.д. линии видел припертый к дереву ржавый лом с клеймом "Deutsche Reichsbahn"... И боюсь, что кроме меня на нем никто отпечатков пальцев не оставлял...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ну да, конечно,

 пионерлагерь "Ракета", дырка в заборе, ржавые рельсы...

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

Вовочка, да ты же настоящий герой!

Тебя поблагодарили?
- Да, мне сказали "Зер гут, Вольдемар!"

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Речь про порядки в соцстране

 под управлением объединенных эсдеков и комми, которую Горбачев не по-царски подарил Западу...

 
Babushka
(не проверено)
Аватар пользователя Babushka

 Вы идиот? Если царь подарил

 Вы идиот? Если царь подарил шубу, то это не госимущество. Если бывшего царя расстреляли, а перед окончательной регистрацией на нам была шуба - это уже госимущество. Еще и Ленина приплел. Ленин, в отличии от тебя, идиотом не был. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Царь шубу одел - царь и снимет.

 И три шкуры еще, если потребуется.

 

Если толковый царь то.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Ну не совсем так...

 Было Министерство Двора, которое и занималсь списанием и пополнением высочайших нарядов,подарков и матпомощью малоимущей офицерской молодежи. И, если царь начинал своевольничать, то получал протест и прошение отставки от Фредерикса.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Ура, Мухин купил новую книжку

Я, тупой олух этого сайта, кричу: Ура, Мухин купил новую книжку "Конституция", где есть ст.71 и 76. Земля плоская. Космические полеты ложь. Амеба Гена ненавидит правду.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

вымысел

 Ник удачный, вымысел купцова ты.  А земля квадратная, это ещё мой  сосед  бухарик запойный  доказал.

 
Памятливый гост
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый гост

Это не "вымысел", а

Это не "вымысел", а врун, лжец, явный, наглый и нахальный. А вам, мухинистам, позор, что вы с ним еще нянькаетесь (лясы точите, отвечаете всерьез). В этом весь гоп-мухинизьм - разумным вменяемым людям топор и секир-башка, а с подлецами вась-вась.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Памятливый клоун

Я, тупой олух этого сайта, не знаю, кто автор закона всемирного тяготения.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

И пусть Памятливый клоун

И пусть Памятливый клоун скажет невеждам правду: кто автор закона всемирного тяготения.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Памятливый гост

"разумным вменяемым людям топор и секир-башка, а с подлецами вась-вась."

А вы себя к какой из этих двух групп относите?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

коммунист СССР

Я, тупой олух этого сайта, считаю, что  Откровение 7:1 и 20:7 утверждают, что Земля имеет 4 угла.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"Земля плоская."

Поясните, как на плоской земле в одном месте солнце видно (день), в другом - не видно (ночь)?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

в другом - не видно

 Это, очевидно, - обман, как и космические полеты. Ночь и день сменяются одновременно всюду.

 
Памятливый гост
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый гост

Все конкретные вопросы - к

Все конкретные вопросы - к Youtube (или Спортлото). А мы просто чирикаем, засираем мозги всем, вот такие белые и пушистые.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Ночь это темное небо. День

Я, тупой олух этого сайта, считаю, что ночь это темное небо. День это светлое небо. Вы спрашиваете "почему в 00:01 часов небо темное?" или "Почему в в 00:01 часов солнце не видно?"?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

""Почему в в 00:01 часов солнце не видно?"?"

Почему из одной части плоскости - видно, а из другой - нет.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

С 02:15 по 02:35 видео улетающего солнца. https://www.youtube.com/watch?v=cVdL8Y7EpdQ

Свеча, фонарь, лампочка, светлячок, костер. Почему их с одного края поляны видно, с другой не видно? Фото
http://whale.to/c/21751336_10156585959993294_157871412419965228_n.jpg

Солнце подобно летающему светляку и и оно перестает быть видна когда входит в зону "sky we can't see" см. с 04:25 по 04:40 или в зону "beyong the field of view" см. с 04:55 по 05:10 https://www.youtube.com/watch?v=S2subVaRUfk

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"Свеча, фонарь, лампочка, светлячок, костер. Почему их с одного края поляны видно, с другой не видно? Фото"

Если поляна плоская - с любого края видно. По любому хотя бы в бинокль. Так что ищите другой ответ!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
3 + 11 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.