|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 6 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2 100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. ЦЕЛЬ - ВСЁ, ИДЕОЛОГИЯ - ВТОРИЧНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 6 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Коренной и резкий переворот в
Коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственым путём приводящий к смене общественного строя
Вот что такое революция.
Но я могу согласиться и с вашим определением. ПРосто вы меня прочли, но не прочитали. Я написал, что цыплят по осени считают. Что является, в вашем определении, революцией, а что простым переворотом - это видно потом. Сначала это всегда жопа. И когда предлагается жопа, надо видеть, ради чего она. ради Навального?
Одессит
Да бросьте вы. Вон в Южной Америке в свое время была череда переворотов, одни воры сменяли других. Кто в этом когда видел "развитие общества". На Украине - все под копирку.
Да и по вашему определению никаких резких переворотов в общественном строе не произошло. Право грабить народ как было, так и осталось, некоторых воров убрали в пользу других, а главное - в пользу Европы, которой не нужны сильные государства - конкуренты.
Одессит Да бросьте вы пинцетом пленку с говна снимать.
А вот тут по подробнее можно? С примерами, расчётами, фактами....
Мне например неизвесстно ничего такого что жыдокомуняки дали народу за 70 лет /окромя талонов на еду конечо/ Здравоохренение и образование не предлагать, при царях оно было лучшим в европе.
Космос и ядрёные бонбы тоже не в счёт == ибо без революциев их бы скорее сделали А жил совейский народ хуже всех в мире. /окромя африки конечно/
Гость Вредный
Слушайте, вы своими жидами уже достали.
www.youtube.com/watch
Одессит Слушайте, вы своими жидами уже достали.
Двк окромя хаамства чё нить есть?
Может кто нить из жыдокумуниздов скажет чего оне такого дали народу из того чего без них воще небыло?
ПРАЛЬНО нечхер сказать, окромя быдлячей вони....
бедный одессит, думает что все евреи умные
чекист одессит не знает , что евреи youtu.be/6xlTquxWVeQ
Гость Вредный
"Мне например неизвесстно ничего такого что жыдокомуняки дали народу за 70 лет /окромя талонов на еду конечо/ Здравоохренение и образование не предлагать, при царях оно было лучшим в европе."
Зайчик, в СССР зарплата в 120 рублей считалась маленькой. А теперь это 120 000. Вот и сравнивайте, что коммунисты дали народу.
Aleksey2 Зайчик, в СССР зарплата в 120 рублей считалась маленьк
Коза сраная!
Ужо 180000 раз считали цены и зарплаты... и царские, и совковые и нонешние....
Заело тебя дуру на 3 словах да на 1 картинке...
Чессслово, как поп дурак /не быть теьеалексий педриархом/
Гость Вредный
"Ужо 180000 раз считали цены и зарплаты... и царские, и совковые и нонешние...."
Во, и еще раз посчитаем (стоимость товаров и услуг советские рубли/нонешние рубли):
1. Однокомнатная квартира 1500/1500000
2. Проезд на метро 5 копеек/свыше 50 рублей
3. Простая стрижка в парикмахерской 40 копеек/400 рублей.
У меня получилось 1 советский рубль=1000 нонешних. А у вас?
товарищу Лехе 2
Так то оно так!!! Но мы коммунисты не должны тешить себя иллюзиями. Действительность сложнее и многранее:
Яйцо 10 шт - 1 руб./50 руб. 1 к 50
Сахар 1 кг - 1 руб./ 50 руб. 1 к 50
Свинина 1 кг. 3 руб. / 200 руб. 1 к 70
Кура 1 кг 1 руб / 100 руб. 1 к 100
Джинсы 100 руб. / 1000 руб. 1 к 10
Бензин 40 коп. / 35 руб. 1 к 100
Телевизор 300 руб. / 12000 руб. 1 к 40
Видеомагнитофон 2000 руб / 2000 руб 1 к 1
Автомашина 7500 руб. / 500000 руб. 1 к 50
Хлеб 20 коп. / 50 руб. 1 к 200.
Список можно продолжать до бесконечности!!! Добавьте сюда комфортность и доступность товара. Раньше после 20 часов хрен чего где купишь, а ныне вышел в тапках до супермаркета и купил.
Так, что не все так просто!!! Удобства и комфорта нынче больше, вещей и барахла тоже, а вот работы мало, не хватает. Негде трудиться!!! И это проблема!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Зайчик, так ведь надо сравнивать продукты одинакового качества. В СССР продукты были натуральные.
К примеру, курица домашняя для жарки - 1 180 руб/2 кг.
см http://нашаглубинка.рф/catalog/chicken/
А теперь можете сравнить это с вашей стоимостью курицы.
Вы действительно
Вы действительно повторяетесь и просто так, как число, эти 120 рублей для сравнения не годятся - очень многое не уитывается, к примеру, расходы на транспорт или коммунальные услуги или поездки на курорт с покупкой квартиры.
На мой взгляд для умного человека убедительнее такое сравнение. По данным «Российского статистического ежегодника», в 1990 г. в Советской России проживало 148 млн человек, а валовой внутренний продукт составлял 1102 млрд. долларов США (число занижено, но возьмем его – официальное!). На душу советского населения Советской России приходилось 7446 долларов. А в Южной Корее (у на тот момент одного из "азиатских тигров") в этом же 1990 г. – 5917 долларов. То есть средний гражданин РСФСР был богаче среднего южного корейца на 26%.
А в 2016 г. средний душевой валовой продукт ограбляемой "гостями вредными" России составил 9065 доллара, а Южной Кореи – 27 633 . Если бы Россия оставалась советской и в составе СССР, то нет оснований полагать, что соотношение 1990 г. сильно бы изменилось не в пользу СССР. То есть сегодня у среднего российского гражданина душевой валовой внутренний продукт был бы на четверть выше, чем у Южной Кореи, или в пределах 35 000 долларов, а это почти в 6 раз больше, чем сегодняшние 9065. Надеюсь, понятно, за что ни в одной стране не любят этих тварей - "гостей вредных"
Мухину
Не так мерять нельзя. Надо в живом весе. Сколько весит в килограммах средний кореец и сколько весит россиянин. Сколько кушает яиц, хлеба и мяса россиянин и сколько кореец. Сколько потребляет киловатчасов россиянин и кореец.
Мухин Ю.И.
"Вы действительно повторяетесь и просто так, как число, эти 120 рублей для сравнения не годятся - очень многое не учитывается ..."
Согласен Юрий Игнатьевич. Ну так дебилам возражаю, куда им про ВВП? Им на пальцах надо.
Признайтесь, в СССР над вами
Признайтесь, в СССР над вами жестоко надругались коммунисты еврейского происхождения?
Сходите к врачу, что ли.
Пока
...жестоко надругались...
--------
И даже в особо извращённом виде. А потом расстреляли, но не до смерти, А ранили в голову. Навылет.
Владимир136
Я в жизни известный
Я в жизни известный "толераст". В меня это долго вбивали во всяких забавных учереждениях, шлифовали в одном широко известном в узких кругах военном центре и индивидуально доводили персональные инструкторы.
Людей я от этого ненавидеть меньше не стал, но научился скрывать.
Но когда я прочитал пост данного мудака постом выше... забытое чуство... Старею.
Гость Пока Признайтесь, в СССР
Балезнаааай!
не над нами, а над всей страной. Что очевидно всем вменяемым опосля осмысления даж школьного курсв изТории.
Мнение о СССР основаные на тёплой маминой сиське /пионерском детстве, безшабашной юности/ оставь своему дурдому
Вы психически больной
Вы психически больной человек. Гебефренический синдром.
Возможно Вы шизоид. Возможно это просто алкогольная или токсическая энцефалопатия. К доктору. Вам срочно к доктору.
Дерьмак
Мнение о СССР основаные на тёплой маминой сиське /пионерском детстве, безшабашной юности/
Да, безмятежное, сытое, теплое детство, необъятная страна, куда любой может влегкую попасть, огромные возможности - рай на земле.
Одессит
Все жертвы и разруха Гражданской, обусловлены прежде всего вторжение Антанты , а не революцией. Без Антанты и чешского мятежа белых бы задавили в недели. И уж во всяком случае, не с такими жертвами. Это ведь настолько очевидно, что списывать жертвы внешней агрессии на себя...это мазохизм какой-то. Ну ладно, Зюганов эту песню поёт, ему деньги за это платят, а вы зачем агитки эти повторяете?
И вот тут вопрос встает, а что, революционеры в агрессии Антанты виноваты ? А то тут некоторые и Сталина обвиняют, что Гитлера побудил к агрессии.
Владимир136
Владимир136
А вы, когда что-то делаете, о последствиях думаете? Паркуете машину и оставляете ключи в замке, еще и дверь приоткрытой? Или, например, объявляете начало мировой революции с отказом платить по долгам и ждете, что все соседи этому обрадуются? ИЛи сделав все, чтобы армия разбежалась, ожидаете мира от одного только своего декрета о мире? Ведь совсем не было примера Французской революции 1792 года, когда вся Европа двинула войска во Францию?
Речь о том, что любая революция несет за собой последствия в виде разрушения экономики, отпадения территорий, репрессии против собственных граждан по какому-то общему признаку и, в результате ослабления, можно ожидать интервенцию добрых соседей. Это надо предвидеть заранее, заранее же с этим соглашаясь, ради... Вот тут и поподробнее: ради чего? Всем даунам, ратующим за Навального: тот до сих пор не сказал, ради чего. На этот набор общих слов может клюнуть только баран, либо тот, кто хочет использовать Навального как таран. Но кто придет после Навального? Сталин? А может, Турчинов? Где та маленькая, но сплоченная группа большевиков, объединенных общей идеей фанатиков, желающих не карманы себе набить, а принести в общество справедливость? Не видите? А для кого тогда трон спешите освободить?
"Где та маленькая, но
"Где та маленькая, но сплоченная группа большевиков, объединенных общей идеей фанатиков, желающих не карманы себе набить, а принести в общество справедливость?"
Так нет и масс, готовых идти на все ради справедливости, приемлемой для всех. Из которых ВКП(б) и образовалась. А они (массы) создавались не столько агитацией, сколько "общественным бытием". И понятие о справедливости у крестьянина, бывшего крестьянина - рабочего и бывшего крестьянина-солдата было очень схложим. Чего не скажешь о современном обществе, где одного волнует коррупция, второго Платон, третьему дорогу не отремонтировали, четвертый хочет дружбы с западом и либеральных ценностей.
...одного коррупция, другого
...одного коррупция, другого Платон...
--------
Да, ситуация разная, но угрозы одни и те же. Вопрос целостности своей собственной шкурки . СМИ конечно сила большая, рисуют в башке что хотят, но никакая картинка вопрос о своей собственной шкуре не перевесит. И это уже видно.
Владимир136
"Да, ситуация разная, но
"Да, ситуация разная, но угрозы одни и те же."
Если считать угрозой гибель в разрушенном государстве – то да. В остальном – спорное утверждение.
Если в 1917 для больших масс революция означала положительный качественный скачек: мир, земля, прекращение издевательств заводской администрации (все в одном флаконе), то найти массы с совпадающими между собой интересами сейчас сложно ввиду пока еще высокой специализации.
Например: развал завода для одного – беда, а для другого – новый рынок сбыта импортных товаров, которые он завозит. Для одного Родина - ценность, для другого – свалить за кордон (но не уезжает, сука). Один в знак протеста яйца прибивает к мостовой, другой считает и его, и причину протеста дебильными. Можно бесконечно перечислять.
Беда потом всех уравняет, но на данный момент беду «видят не только лишь все» (с).
Бутчеру
Массы пошли за большевиками только потому, что большевики остановили бандитизм и уличную преступность. Они были сильны и показались сильнее других. Стабильность массы ценят более всего. Ну и наконец, вопреки расхожему мнению, в России народу от гражданской войны погибло намного меньше чем в Европе (Австрия, Германия, Турция), где большевики не были так сильны!!! Установлено, что в России по разным оценкам погибло от 10 до 20 млн. чел. В сопоставимой по численности Европе в это же время только от голода погибло более 50 млн. человек. Правда, хитрые историки утверждают, что это погибли люди не от голода, а от гриппа. Ага!!! С какого перепугу??? Такая страшная эпидемия гриппа. Болел я гриппом, покушал, чайку попил и грипп прошел!!!. А там, что же другое человечество что ли было???
так чт не все так просто, господа!!!
" Массы пошли за
" Массы пошли за большевиками только потому, что большевики остановили бандитизм и уличную преступность."
Где остановили? В 1917 году про большевиков врядли слышали дальше Москвы, и уж точно их влияние никак не распространялось до такой степени, чтобы по всей России подавить преступность.
Недавно анекдот прочитал:
- Почему большевики победили?
- Они обманули народ, пообещали им землю.
- А почему белые не пообещали?
- Они были честными, они не могли. Они сказали: "Х*й вам, а не земля!"
В этом и суть. У большевиков был план и была картина нового мира, понятного всем. И в ходе выполнения - практическая реализация лозунга "У власти нет родственников". А у остальных или ничего не было (непредрешенчество), или доктринерство.
Бутчеру
А по всей России и не надо!!! Главное в Питере и в Москве бандитизьму шею свернуть, а на местах чуть попозже процесс пойдет. Бандитизьм остановили большевики и не 25 октября. 25 октября по польшому то счету ничего не произошло экстраординарного. Состоялся последний Съезд Советов, где выбрали новый ВЦИК и новое праительство во главе с Лениным - вот и все. А дальше Ленина поддержали царское чиновничество, после чего власть его укрепилась окончательно и бесповоротно. Больше уже не было никаких съездов советов, а были отлько одни формальности.
Главное в Питере и в Москве
Главное в Питере и в Москве бандитизьму шею свернуть, а на местах чуть попозже процесс пойдет.
Не пойму, о чем речь. Пошли массы в гражданской войне. В которой бандитизм - детская шалость.
Бутчеру
Гражданская война - это пустяки в сравнении с массовым бандитизмом, который захлестнул Россию.
Никакого идейного содержания в кропролитии нет. Боевые действия между красными и белыми имели очень ничтожный масштаб. Сравните масштабы армиий - белой и красной. Люди погибали главным образом, от болезней, авитаминоза, голода и конечно бандитизма, а не на полях сражений.
Отправить комментарий