Свежее сообщение: «Турецкий суд приговорил к пожизненному заключению 34 бывших военных, которых обвиняли в покушении на убийство президента Реджепа Тайипа Эрдогана, …во время попытки переворота в июле 2016 года.
Военные намеревались убить Эрдогана в курортном городке Мармарис, где турецкий президент с семьей проводил отпуск. Прокуратура заявила, что попытка провалилась из-за того, что Эрдоган покинул отель за несколько минут до запланированного нападения».
В начале декабря 2015 года я с одобрением писал об Эрдогане: «...Вот, на мой взгляд, интересное сравнение. Президент Турции Эрдоган стал премьер-министром Турции почти на 5 лет позже бригады Путина – в 2003 году. И к 2012 году Эрдоган обеспечил рост реального ВВП Турции на 64% и увеличение ВВП на душу населения на 43%. Мало этого, в Турции расходы на образование возросли с 7,5 миллиарда лир в 2002 году до 34 млрд. лир в 2011 году – 12-летнее образование стало обязательным для всех граждан Турции, включая всех девочек и девушек. В 2004 году учебники стали бесплатными, и за время пребывания Эрдогана на посту премьер-министра количество университетов в Турции увеличилось почти в два раза: с 98 в 2002 году до 186 в 2012 году.
Вы про бригаду Путина что-то подобное вспомнить можете? У них с 1999 года какие-нибудь заслуги были, кроме «бла-бла-бла - цена на нефть падает»?».
Так вот, есть у меня в Турции товарищ-коммунист, у которого проблемы возникли практически одновременно с моим арестом, поэтому мы с ним связались только после того, как я получил возможность пользоваться почтой. И я попросил его описать обстановку в Турции, как она видна ему, - описать ситуацию изнутри. И он описал её сжато, без больших подробностей, но, тем не менее, так, как её видит турок, а не турист или сторонний наблюдатель.
Он видит современную Турцию так.
«В Турции правит партия Эрдогана с 2002-го года (до этого он был мэром Стамбула с 1994 по 1998 годов). Тут надо сразу сказать что, вопреки мнениям многих экспертов Турции, исламисты в Турции всегда были сильны в правительстве и в её бюрократии даже во время Ататюрка, а отказ от светских реформ Ататюрка начался сразу же после его смерти. Президент Иноню разрешил исламистам учредить партию, которая называлась Демократической Партией, одновременно он продолжал арестовать и репрессировать коммунистов как и раньше. Иноню соглашался с исламизмом, поскольку наивно думал, что может победить исламистов в выборах, взяв их же лозунги. Не получилось! Исламисты победили на выборах в 1950 году, а с 1952 года Турция является членом НАТО, и нынешние правящие исламисты отличаются от прежних правых правительств только степенью исламизации страны, проводя ту же политически буржуазную и экономически либеральную политику.
Либералы и консерваторы из ЕС и США рекламировали партию Эрдогана как демократов-консерваторов, борющихся против военно-светской кемалистской элиты, хотя ничего подобного в реальности не было - и эти «кемалисты» были ярые исламисты. Но так как новые исламисты открывали рынок и экономику Турции иностранным инвесторам и ускорили приватизацию, то для империалистов и капиталистов эти исламисты были более приемлемы, чем старые кемалисты-националисты. Использовав поддержку США, исламисты приступили к полному подчинению себе армии, судебной власти и университетов, которые до этого были более или менее автономные ведомства.
Кроме ЕС и США исламистам помогли, к сожалению, курды и даже многие левые, которые находились под их влиянием. Курды видели в кемалистах своих главных врагов и заключили союз с исламистами. Но и курды ошиблись по-крупному. После того, как исламисты захватили всю власть, они обрушились и на курдов.
По сути, исламисты не смогли обмануть только турецкую компартию, которая с самого начала определила реакционный характер партии Эрдогана. К примеру, компартия активно боролась против того чтобы в пределах территории университетов девушек заставили ходить в религиозном головном уборе - тюрбане. Казалось бы, пустяк, но тюрбан отличается от транснациональной турецкой женской одежды, и исламисты, внедряя тюрбан, использовали его как орудие борьбы со светской основой государства. Было понятно, что сегодня тюрбан в университете, а завтра - по всей Турции. А курдское политическое движение и многие левые смотрели на эту проблему всего лишь как на проблему свободы одежды, хотя на самом деле это было и есть орудие для перестройки государства и общества по религиозным правилам ислама, как это было сделано в Иране. К сожалению, и многие социал-демократы кемалисты не сопротивлялись этой исламизации университетов и образования.
Затем про-американские генералы Турции, совершившие военный переворот в 1980 году, по настоянию опирающихся на США исламистов сделали религию ислама обязательным предметом в школах. Затем исламисты еще и заменили учебные пособия по исламу на более радикальные.
Вот мой собственный пример. Несмотря на что я атеист, моя дочка в шестом классе обязана учить ислам. Против скатывания в шириат нужно сражаться за каждую пядь, и я подал иск в суд, но суд мне отказал, уверяя, что религию преподают в школе «объективно, плюралистически и нейтрально». Это просто издевательство, потому что религию преподают исключительно как внушение ислама. В учебниках хвалят джихад, и на фотографиях изображены девушки и женщины только с покрытыми головами. Я подал апелляцию на это решение суда и жду решения апелляционного суда уже больше года. Между тем моя дочка подвергается промыванию мозгов. Если и высший суд подтвердит первичное решение, то я обращусь в европейский суд прав человека.
Но вернусь к Эрдогану. Партия Эрдогана тесно сотрудничала со сторонниками секты Фетуллах Гюлена до конца 2013. Гюленисты были приняты во все госучреждения, включая армию, и вместе они разворовали государственные ресурсы. Но потом гюленисты и эрдоганисты не смогли разделить что-то и рассорились. В июле 2016 года какие-то армейские части, возглавляемые гюленистами, попытались совершить военный переворот, но изнутри Турции это выглядело очень странно и непонятно. Либо турецкая спецслужба заранее узнала о запланированном перевороте, либо сама толкнула путчистов к действию. В итоге более 100 тысяч госслужащих были уволены, а в Турции объявлен режим чрезвычайного положения с предоставлением Эрдогану чрезвычайных полномочий.
Эрдоган их тут же использовал, чтобы одним махом избавиться от всей оппозиции. К примеру, из университетов были исключены больше 5-и тысяч ученых (и я в их числе). Почти все научные работники, которые подписали декларацию против насилия правительства над курдами, были уволены из всех видов госслужбы. Нам практически нельзя работать и в частных университетах. Уволенным запрещен, также, выезд за рубеж.
Всем известно, что империалисты поддерживали и поддерживают исламистов в Афганистане и на всем Ближнем Востоке как оружие против коммунизма. Таким образом, исламисты, и так сильные в Турции, при действительной поддержке империалистов (прежде всего США) и при реакционной атмосфере в мире после распада СССР, пришли во власть в Турции и теперь постепенно превращают Турцию в шариатское государство. К примеру, уже нельзя целоваться на улице, это, опять-таки, пустяк, но подобные пустяки вводятся в жизнь ежедневно и неумолимо. Дело не в поцелуях, а в том, что исламисты реализуют возможность указывать поведение всем гражданам Турции.
И мне жаль, что Россия, которая когда то помогала зарождению коммунистического движения в Турции, теперь стала активно сотрудничать с турецким исламофашизмом. И Путин, как представитель российской олигархии, ставит интересы турецких исламофашистов превыше всего.
P.S. Добавлю, что, кроме вышесказанного, режим в Турции похож на «тиранию глупости», как в Вашей книге с таким названием».
Как видите, думающий турок отнюдь не в восторге от того, что происходит в Турции, но предотвратить скатывание Турции в убожество исламофашизма никакие силы Турции не способны. Как собственно, и в России никто не предотвращает скатывание страны в оголтелый фашизм. Называть себя коммунистом - мало. Для победы даже коммунистам нужна тактическая идея, которую народ поддержит, а такой идеи, кроме ИГПР ЗОВ нет, и не предвидится.
Ю.И. МУХИН
Как то вы к "хуцпе" не
Как то вы к "хуцпе" не равнодушны, всюду мерещится, походу с детства идёт. Перекормили вас оной в раннем возрасте?
Что либо вам доказывать - зряшное и пустое дело, как истинно верующий объявите факты лукавством (вашем варианте:
хуцпой) и продолжите долдонить свое.
Попробуйте "по вашему" (демагогией) показать тогда отличие сталинизма от мраксизма?
для Дарвинист
Дегенерат Буратиноголовый, подобные тебе платные тролли задолбали смердить русофобией. И делают они это незатейливо. С использованием хуцпы и демагогии. Нагло хрюкая про логику, не понимая в ней ни черта. Отсюда и позывной твой, доказанный тобой же,: Дегенерат Буратиноголовый. В прямую кишку себе эту блевотину:"Логичный прав. Мряксизьмь придумали/профинансировали для свержения монархий Европы, бо оные мешали нарождавшимся ТНК и мировым спекулянтам-ростовщикам, свободному перетоку денег. Мраксизмь давно уехал, а клоуны остались."-толкнул? Толкнул, так как полемики не держишь, потому как мозгов нет, а в методичке на этот счёт-пусто. С тебя достаточно, для первого раза.
Выше назвал вашего коллегу по
Выше назвал вашего коллегу по разуму "немножко беременным", походу и для вас подобное наименование подходит. Т.к. игнорируя факты делаете неверные выводы.
И перестаньте гомосексуальные наклонности демонстрировать, тут форум не про это.
для Дарвинист
Дегенерат Буратиноголовый, пшёл нах@й.
Крыша железобетонная или
Крыша железобетонная или череп каменный
? Не боишься что протечёт?
Чёрт, нюх потерял? Решил что
Чёрт, нюх потерял? Решил что раз под Мухиным ходишь, тебя бугром поставили?? :D
К 1953 году СССР стал
17 лет куда делись-то? Хера ли всё это время догоняли и перегоняли Америку? Чем-то ещё СССР все это время занимался? И почему не развалил капиталистический мир, а совсем даже наоборот? От собственной мощи развалился, не иначе.
для Винни
"Чтобы током тебя не убило, не трожь оголённый провод, мудило."(с)
Дарвинисту. Слабоват
Дарвинисту. Слабоват анализ. Не все монархии свергли, а некоторые даже не думали свергать. Например монархии Сев. Европы. Никаких попыток революций. Швеция, Дания, Бельгия, Нидерланды. Почему? Почему они устраивали ТНК и спекулянтов? В отличие от Испании, Португалии, РИ, Турции, Болгарии, Румынии? В той же Италии монархия сохранилась до 1946-го года? Тоже без попыток свержения. ЕМНИП король сам добровольно отказался от власти. Почему? С уважением, Олег.
Читайте историю, думайте,
Читайте историю, думайте, как призывает местный начальник!
Потому и устраивали, что "царствовали но не правили", бо либо их изрядно укоротили (укротили в желаниях абсолютизма) ранее, как например Британскую корону (конечно, деньги, земли и пр, но власти то нет). То же и про конституционные монархии Скандинавии.
К тому времени реальные могущественные монархии - 2 (Австро-Венгрия и Россия), кои и были разрушены, в т.ч. и мраксистскими бродячими призраками.
Дарвинисту. Насчет
Дарвинисту. Насчет Австро-Венгрии и РИ как реально могущественных монархий смех сквозь слезы. Во 2-й половине 19 в. у Австро-Венгрии отобрали Италию. Плюс поведение ее армии в ПМВ. "Швейка" Гашека читали? Постоянные военные поражения Австрии начались в сер. 18 в. от Фридриха 2-го. Упадок РИ был еще масштабнее. Не только упадок вооруженных сил но и отставание в промышленности. Про отсутствие в РИ алюминия и электросварки уже писал. В РИ к началу ПМВ не было осадной артиллерии и мехтяги для нее. В отличие от Австро-Венгрии. Какие большевики мешали. С уважением, Олег.
Снова причины и следствия в
Снова причины и следствия в кучу мешаете, и причем тут "экон.ситуация" и "политика действующей власти"?
Тоже и за климат, я пишу про преимущества инновационного, технологического общества (северная европа) перед "традиционным" (южная европа), а вы мне за почву задвигаете.
может вам картинками понятнее будет
Дарвинисту. Картинки
Дарвинисту. Картинки оставьте себе. Двигатели "Жигулей" до нач. 1980-х были на уровне европейских. Распредвал в головке блока цилиндров, алюминиевая головка блока. С уважением, Олег.
Вы спросили, почему северная
Вы спросили, почему северная Европа (технологическое, инновационное общество) победило южную и восточну тоже (традиционное общество).
Я ответил, в т.ч. картинкой.
Ввыхожу из этой темы, начальник новых накидал
насчет кто мешал до большевиков, куча разных всяких хероев
википедь в помощь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86...
Логичный прав только в
Логичный прав только в одном, что марксизм придуман для того, чтобы научить таких как вы двое не мычать, а хоть как-то логично складывать слова. А ты, недоросль, смени ник, не позорь имени великого человека. Ладно, тебе тяжелы "Происхождение видов", так доберись хотя бы до путешествия на Бигле, паршиво будет цеплять такое погоняло.
Дмитрий Ростов и Гексоген,
Дмитрий Ростов и Гексоген, походу относятся к такому под-виду человека разумного, который окромя демагогии ничего выдать неспособен.
Пытался уже Гексогену объяснить, что его софизмы/аллогизмы настолько примитивны, что неловко за него. Но можно порадоваться, теперь у него есть брат по
логикеразумуДарвинисту. А мне неловко
Дарвинисту. А мне неловко за вас, вы не можете отвечать по существу, что признак расстройства нервной системы. Дам сразу правильный ответ коль вы не можете. Северная Европа 1-й встала на капиталистический путь потому что у нее не было возможностей кормить паразитов феодалов и служителей культа. На Юге была такая возможность, поэтому они держались за старое, на чем и погорели. С уважением, Олег.
Гексоген. Пра Северную. Европу
Посмотрите климатические карты
Дарвинисту. И чего? Где в
Дарвинисту. И чего? Где в Европе лучше развито тоже виноделие тогда и сейчас? В Италии или Дании? Плюс "мелочи" в виде оливок и прочих южных культур, залежей руд, химикатов. Плюс Юг Европы в Ср. века нехило разбогател на торговле с Востоком, а про обогащение Испании с Португалией за счет колоний и говорить не приходится. Да Англия и потом США отобрали у Испании почти все ее колонии. Португалия в нач. 18 в. вовремя легла под Англию и сохранила свои колонии кроме Бразилии. Но ни эксплуатация колоний, ни покровительство Англии не спасли Португалию от революций и гражданских войн после Наполеоновских. Почему? С уважением, Олег.
За климат уже обсуждали в
За климат уже обсуждали в прошлых темах с картинками, таблицами. Если забыли, получалось, что в Осло, южной Швеции, Дании тепло как в Ростове-на-Дону, а учитывая отсутствие засух и благоприятнее для с/хозяйства. + тёплое море. Т.е. голод в Скандинавии (по сравнению с южной Европой) менее вероятен.
Но это лишь предпосылки того, что именно в этом клим-прир.регионе формирования северных германцев и далее в регионах их экспансии "западная цивилизация" оказалась наиболее "западной" (в смысле, технологичности, инновационности, развития науки и промышленности.). И используя эти преимущества победила/подчинила более "традиционные" общества Юга.
Вот и "потому". Потому что, традиционные общества проиграли в силу объективных причин.
Марксизм же, насколько мне известно, не учитывает особенности цивилизационных моделей обществ. Да и задачи таковой у него не было.
Дарвинисту. Забыли про
Дарвинисту. Забыли про почвы и рельеф. В Скандинавии влажно и большой % гор и возвышенностей. Из почвы интенсивно вымываются питательные вещества, черноземы Юга Руси более плодородны. Плюс нехватка мест для жизни в горах. Почему-то скандинавы, наверное от "избытка" ресурсов, пошли войной на Рим, далее несколько веков держали Европу в страхе своими набегами. С уважением, Олег.
Дмитрию Ростову. А вы это
Дмитрию Ростову. А вы это кому? Указывайте кому пишите. Насчет мычать и складывать. А коль такой умный постарайся ответить на мой пост Дарвинисту. Заранее благодарен. С уважением, Олег.
Пишу типа Логичному и типа
Пишу типа Логичному и типа Дарвинисту, который пишет о том , что к 20 году большевики отказались от теории мировой революции, ни грамма не соображая, что смешивает тактику и стратегию. Для этого умника всё едино, что мычать, а что срать под забором. Рассказываю для одной извилины этаких недоумков, что марксизм- это предствление, идея, теория, а "мировая революция"- это практика, жизнь, и если вы, паскуды, сломали нам жизнь, то идею тебе, падла, не победить, она вернётся и на новом этапе , учтя ошибки, построит новую жизнь при которой ты, недоросль, наконец научишься что=то соображать, а не скулить из подворотни. И ещё, коли ты Дарвинист, пойди разберись, чем твои сопли отличаются от червей и как более новые формы побеждают дряхлые. А вот тогда приходи к умным людям уже без детской бредятины смешенной с блевотиной обожания самого себя
Диме Ростову. Спасибо за
Диме Ростову. Спасибо за пояснение. С уважением, Олег.
А вона как, истинно
А вона как, истинно верующему, плюнь в глаза - божья роса..
Вам бы быть благодарными Сталину со товарищи, что смог дистанцироваться от мраксизьмы. Но нет же, особенность вашего мышления позволяет быть как часто пишет Мухин: "немножко беременным".
Почитайте что писал о русских и России Маркс, и без сомнения марксист Троцкий.
для Логичный
Мочевой Ихтиандр, бывший ловец покемонов, так тебе хочется сказать гадость, а сформулировать ничего не можешь. Но, в СССР то надо как-то дерьмом метнуть, вот ты и вынырнул из пруда с мочой. Икнул, продышался? Ныряй обратно, там тебя ждут умопомрачительные приключения.
Испражнения в упражнениях от Кастрата Гастата
Некий Гастат Кастратов, он же Кастрат Гастатов, пытается тут упражняться в испражнениях, или испражняться в упражнениях.
Только пустое это всё, Тихон. Как был он два нолика без палочки, так и остался. Обычным засерей.
для Логичный
Мочевой Ихтиандр, не переживай, я на твою среду обитания(пруд из мочи) не претендую. Что ты вопишь как потерпевший, будто я твои хлебные карточки украл? Наслаждайся, на спинку перевернись, в этой позе очередная порция мочи будет греть тебе морду, впитывай калории, отращивай жабры. По исполнении, не забудь похвастаться.
Логичный
"Его спрашивают про современную Турцию изнутри, а он в ответ про 1950 год, да тюрбаны и поцелуи на улицах".
Дураку этого турка понять трудно.
На самом деле, если государство светское, то все поведение граждан в нём определяют органы государственной власти, а если религиозное, то попы. Если вы дали попам определять хоть что-то, хоть какой-то пустяк ДЛЯ ВСЕХ граждан сразу, вне зависимости от того, верующие эти граждане или нет, то сразу же встанет вопрос, а почему тогда попы, исходя из тех же религиозных ценностей, не определяют и всё остальное поведение ВСЕХ граждан? Тут нельзя быть немного беременным, поскольку религиозные ценности или есть, или их нет. Если я во имя аллаха ношу тюрбан, то ведь высшим служением аллаху будет подрыв себя в толпе неверных. Это кажется, что от тюрбана до смертника длинный путь, тут важно, что ты на него встал. Для слабого умом человека пример государства страшно важен, а тут государство, кланяясь попам, заставляет всех исполнять их требования, тем самы подтверждая, что аллах есть, да только служить ему запрещают нехорошие люди.
Вы посмотрите на Рашу. Государство начало клясть Навального, и сколько мудаков тут же кинулось его клясть.
А курды и даже левые считали: да что им стоит во имя союза с мусульманами оказать им такую пустяковую услугу? Подумаешь - тюрбан, подумешь - поцелуи! На самом деле курды и левые признали принцип верховенства мусульманских ценностей над гражданскими. Автор потому и пишет о "пустяках", что только коммунисты понимали, к чему эти "пустяки" приведут.
Отправить комментарий