ЛИЦА, ИЗМЕНИВШИЕ РОССИЮ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 243
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Задум был хорош

Читаю новость, мельком отметившуюся в топе новостей Яндекса: «Готовясь отметить 100-летие со дня выхода первого номера Forbes, журнал составил список, в который вошли политики, экономисты и бизнесмены, а также авторы величайших научных открытий, изменивших мир, создатели главных литературных произведений и произведений искусства, оказавших влияние на умы миллионов жителей Земли. В списке оказались те, чье творчество, политическая или научная деятельность пришлись на период с 1917 по 2017 год… Как мы составляли список? На первом этапе Forbes сформировал экспертные группы по пяти условным направлениям (экономика и бизнес, наука, политика, общество, культура и искусство), 19 консультантов рекомендовали нам включить в список 100 влиятельных русских за 100 лет более 400 человек. По итогам кумулятивного голосования экспертов мы оставили 110 человек.

На втором этапе мы добавили к ним 20 номинантов от редакции Forbes. На третьем этапе Forbes учел международное признание номинантов, количество людей, жизнь которых изменилась благодаря влиянию кандидатов, и денежную составляющую (контракты, бюджеты, капитализация, объем рынков)».

Результат, сообщённый Forbes: «Самым влиятельным россиянином за последние 100 лет признан первый космонавт планеты Юрий Гагарин, его выбрали 52,2% читателей. На втором месте — советский диктатор Иосиф Сталин с 44,6% голосов. С небольшим отставанием от него на третьей позиции расположился президент России Владимир Путин, 43,6%. Замыкают десятку лидеров «отец» советской водородной бомбы Андрей Сахаров и создатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров, их отметило одинаковое количество проголосовавших — по 16,9%. Каждый участник голосования мог выбрать 10 человек в списке, поэтому сумма ответов не равняется 100%».

«Комсомольская правда» уточняет: «Далее в первой десятке за ними следуют Владимир Высоцкий, Сергей Королев, Владимир Ленин, Георгий Жуков, Михаил Калашников, основатель Google Сергей Брин, создатель «ВКонтакте» Павел Дуров, правозащитник и ученый Андрей Сахаров», - а полит.ру добавляет: «Основную часть списка заняли люди, чье творчество, политическая или научная деятельность пришлись на начало века. Среди них — Владимир Ленин и Леонид Брежнев, Иван Павлов и Николай Вавилов, Майя Плисецкая и Федор Шаляпин, Леонид Гайдай и Сергей Эйзенштейн».

Идея составить список людей, идеи которых изменили нашу Родину, - очень хороша, но результат, как видите, оказался абсолютно предсказуем, и предсказуем тем, что и «эксперты», и читатели журнала не способны были понять, что такое «идея» и какие идеи внедряли в жизнь лица, которых они вставили в список.

И эти «эксперты» тупо засунули в список либо тех, кто им лично нравится, либо тех, чьё величие раздуто прессой или государственной пропагандой.

А ведь задумка была, повторю, в том, чтобы определить тех, кто оказал «влияние на умы миллионов» и даже не просто на граждан СССР и России, а на умы миллионов «жителей Земли». Оказать влияние можно было только плодами своего ума - своими идеями, и то, что первое место занял Гагарин, говорит, что выносящие вердикт «эксперты», журналисты и их читатели не способны не только сформулировать ответ на поставленный вопрос, но и понять вопрос, который им задали.

Ну как Гагарин мог оказать влияние на умы? Своим видом? Ну, так перед ним в космос были посланы собачки, и что - они тоже оказали влияние на умы миллионов? Гагарин проявил мужество? Да, проявил! Но насколько оно было выдающимся для лиц его профессии? Даже он погиб в учебном полёте на реактивном истребителе, вписав своё имя не в список погибших космонавтов, а в список погибших лётчиков.

И я уж не говорю про Шаляпина или Плисецкую - эти-то комедианты при чём тут к влиянию на умы?

Кстати, а были ли люди, которые не идеями, а поступками оказали влияние на умы советских людей? Да были, но о них, как раз, и не вспоминают. Ну, где же вы найдёте эксперта или журналиста из круга Forbes, которые бы вспомнили об Александре Матросове или Зое Космодемьянской? А ведь их подвиги оказали реальное влияние на миллионы защитников нашей Родины.

Со знаком «плюс»

Однако речь, всё же, идёт об идеях, изменивших умы жителей России и СССР. Поскольку я уже начал обсуждать десятку лидеров, то продолжу.

Что касается Сталина, то вопросов нет. Это человек, который убедил Россию, что её народ может всего достичь сам без советников и хозяев с Запада - и в области экономики весь мир опередить, и войну со всей Европой выиграть, и первым в космос полететь! Вот этого Сталину не может простить тупая русская интеллигенция, которая привыкла жить чужим умом. И которая не может жить без хозяина и на практике сама ни на что не способна, кроме балабольства. Посему Сталин у этой интеллигенции «диктатор» и «изверг» - Сталин, видишь ли, без балабольства этой интеллигенции обошёлся, предателей уничтожал, а паразитов в лагерях заставлял работать.

Однако, так или иначе, но наличие Сталина в этом списке и первое место в нём - безусловны. Вселить уверенность в собственных трудовых и героических способностях в почти двести миллионов человек - это безусловный интеллектуальный подвиг.

Безусловен в этом списке и Ленин, причём, его место в самом начале этого списка. Немного о его идеях.

Когда в мире возникли движения борьбы за социальную справедливость, то на первый план выдвинулся К. Маркс со своим учением, победившим в конкурентной борьбе у болтунов-революционеров остальные учения. Марксизм от этого не стал чем-то умным и полезным для практиков-революционеров, однако его теория принималась сотнями тысяч революционеров бесспорно из-за неимения ничего лучшего. И заслуга Ленина в том, что он, на словах оставаясь марксистом, на практике отринул неработающие идеи Маркса и заменил их своими, в частности, идеей о том, что социализм способен победить в одной стране и вне зависимости от того, готов ли к этому пролетариат этой страны. Убедив в этом товарищей, он возглавил марксистскую партию (которая теперь, по сути, стала ленинской) и привёл её к власти в крестьянской России.

И его идеи о том, что марксисты способны взять власть в любой стране, оказали влияние не только на Россию. Они благотворно осенили и революционеров иных стран, которые осмелились заявить своё право на создание справедливого общества в аграрных обществах. По степени влияния своих идей в мире (особенно по степени их дерзости), Ленину, пожалуй, в этом списке нет равных.

Если Сталин и Ленин выдвигали идеи того, ЧТО нужно получить, то были и тысячи тех, кто выдвигал и осуществлял идеи того, КАК это получить. Совсем не упоминать этих государственных деятелей было бы неправильно.

И среди них на первые места в списке я бы вдвинул А.Я. Вышинского, который проявил себя в двух сферах. Во-первых, проявил себя как тот, кто создавал и совершенствовал судебную систему СССР, вводя в судебную практику идею о том, что признания подсудимого недостаточно для утверждения о доказанности его вины. Нужны и иные доказательства. Обращаю на это внимание, поскольку враги нашей Родины, поливая Вышинского дерьмом, утверждают как раз обратное.

Во-вторых, став дипломатом и представляя СССР в ООН, Вышинский прославился на весь мир своей железной логикой (и красноречием) при распространении идей социализма во всём мире. Его выступления в ООН приковывали к себе внимание политиков всего мира, и уважение к нему во всём мире было безмерным. Достаточно сказать, что работники ЦРУ, подслушивающие кабинет Вышинского, в момент, когда у Вышинского случился сердечный приступ, сами вызвали к нему американскую скорую помощь и этим рассекретили наличие подслушивающих устройств в кабинете советского представителя в ООН. Пошли даже на это, чтобы спасти жизнь врага правительства США. Но очень уважаемого врага.

На мой взгляд, совершенно необходим в этом списке и Л.П. Берия, и тоже из-за его идей в двух сферах. Во-первых, в сфере права, в которой Берия внедрил идею, что честные люди предпочтительнее «профессионалов»-мерзавцев. Эта идея была им же и реализована при чистке правоохранительных органов после предателя Ежова, закончившейся расстрелом тех, кто фальсифицировал дела на невиновных, и заменой «профессионалов» честными людьми, взятыми из других сфер деятельности.

Во-вторых, это идея Берии, что советские учёные, массы которых были способны только заимствовать идеи за границей, тоже способны на пионерские идеи. Эта идея Берии нашла своё воплощение при создании Берией советских атомной и водородной бомб. В частности, при организации в СССР обогащения урана способами, до которых не додумались учёные Запада, при выдвижении во главу исследований и конструирования неизвестных (Королёв, Курчатов), но деятельных и способных людей, и создание в науке условий, при которых на пользу СССР заработали не только Королёв и Курчатов, но даже академические бездельники.

И раз уж мы коснулись научных идей, то в их области наиболее выдающимся в истории России будет Т.Д. Лысенко, причём, не в области пресловутой генетики, в которой он проявил гениальную прозорливость даже при том уровне развития исследовательской техники, а в области нахождения принципиальных особенностей всего живого. Закон стадийности развития всего живого, открытый Лысенко, стал идейной основой селекционеров всего мира, не мудрено, что, время от времени, то во Франции, то в США Лысенко, единственный из всех учёных СССР, попадает в списки 100 выдающихся учёных в мировой истории. Ведь в данном случае речь идёт не просто о новизне или необычности научных идей Лысенко, а в их воздействии на умы практиков-селекционеров. А советские селекционеры по идеям Лысенко создавали сорта пшеницы не только для СССР, но и для стран Восточной Европы, благодаря им здесь начали сеять пшеницу, выращивание которой в Восточной Европе до Лысенко было не выгодно. Заметьте, не мы из Европы брали ноу-хау, а Европа брала ноу-хау у Лысенко. Распространение идей, обеспечивающих человечество продовольствием, согласитесь, это очень много!

При составлении списка выдающихся людей по принципу распространённости их идей, совершенно не годится просто наличие у кого-то Нобелевской премии, тем более, что эта премия уже давно выдаётся не за выдающиеся открытия, а «своим» людям. Да, Иван Павлов имеет Нобелевскую премию, ну и что из этого? Кто-то что-то знает о его идеях и, тем более, кто-то эти знания использует? И только плечами остаётся пожать от присутствия в этом списке Михаил Калашникова - талантливого конструктора. Но какие его идеи миллионы людей взяли на вооружение?

В этом смысле (не отрицая интеллектуальной находчивости) не могу также согласиться с кандидатурой Дурова, поскольку, в чём новизна идеи сплетен, на которой он заработал свои деньги и славу? И в чём польза замены сплетен при непосредственном общении сплетников на их общение в Интернете? Только в том, что люди стали меньше общаться между собой лично?

Что касается всяких артистов, то наличие их в таком списке вообще смешно. Ну, какие от них идеи, кроме идей за деньги развлекать кого угодно, в том числе, каких угодно врагов и палачей своего народа?

Но я сделаю исключение для В. Высоцкого. Каких-то новых идей у него не было, а в его хихиканьи над «быдлом» не было ничего оригинального - вся наша «интеллигенция» этим отличается. Но в ряде его песен были и идеи героизма, а его тонкое чувство русского языка позволяло ему облечь эти идеи в легко воспринимаемую людьми форму. И идеи Высоцкого пели, и их слушали миллионы. И в этих миллионах Высоцкому не откажешь. Что тут говорить - я и сам в их числе.

Со знаком «минус»

Однако, что ещё в таком списке важно отметить.

Ведь в этот список выбираются не лучшие люди России, а те, кто оказал влияние на умы миллионов, а это влияние было, как с плюсом, так и с минусом.

Поэтому, скажем, безусловен в этом списке и Троцкий. Если Сталин распространял идею, что наш народ всё может сам, и только и нужно нашему народу, что подучиться, да образцы для примера, то Троцкий уверял, что наш народ сам ничего не может, и что нужно вернуть в нашу страну капиталистов, которые разовьют промышленность до уровня передовых стран, создадут класс пролетариата, и уж потом, вместе со всеми…

Вот и представьте десятки тысяч тупых и ленивых уродов, добравшихся после революции до начальственных кресел. И которым теперь нужно организовать достижения во всём - и в экономике, и в военном деле. А эти революционные уроды тупы и ленивы! Чья идея им будет по душе - Сталина или Троцкого?

Ведь сейчас нужно просто посмотреть на Кремль и на Думу, чтобы легко представить себе, сколько было тогда у власти этих тупых мерзавцев. И как сегодня в наличии этих мерзавцев в то время сомневаться после того, как подобные мерзавцы совершили то, против чего и боролся Сталин, - разорвали СССР и под видом получения «передовых технологий с Запада» отдали куски нашей Родины на разграбление своим и западным ворам.

Поэтому Троцкий, Горбачёв, Сахаров и прочие егорки гайдары, превратившие советский народ в безвольное и ленивое стадо распространением вонючей идеи, что «благодетель Запад» придёт и обеспечит СССР такое замечательное управление, что «во всех магазинах будет по 200 сортов колбасы», - обязаны быть в этом списке.

Хотя, строго говоря, если исключить из этой компании Троцкого, которому не откажешь хотя бы в оригинальности идей, то остальные упомянутые - это уже сборище умничающей глупости, тупо повторявшие то, что им подсказывали суфлёры с Запада.

Возьмём, к примеру, самого «умного» из них - академика Сахарова. Он как бы славен созданием водородной бомбы, хотя на самом деле Сахаров и Гинзбург, по сути, украли научную идею водородной бомбы у Олега Лаврентьева. Но речь не об этом.

Особенную тупость Сахаров явил народу в области политики. Тут надо понять, что Сахаров был сторонником единого СССР - он не хотел его развала на республики. Всё же ему хватало ума понимать, что в «науке» кормиться с большой страны легче, чем с маленькой. И вот на Съезде народных депутатов СССР (законодательном органе СССР) Сахаров предложил принять сочинённый им «Декрет о власти», который начинался:

«Декрет о власти

Исходя из принципов народовластия, Съезд народных депутатов заявляет:

1. Статья 6 Конституции отменяется.

2. Принятие Законов СССР является исключительным правом Съезда народных депутатов СССР. На территории союзной республики Законы СССР приобретают юридическую силу после утверждения высшим законодательным органом союзной республики».

Посмотрите на пункт 2. СССР не имеет собственной территории, его территория - это территории союзных республик, и поэтому получается, что законы СССР, принятые Съездом народных депутатов СССР по этому сахаровскому декрету (если он будет принят), не будут действовать в СССР, поскольку главным условием их действия является утверждение их в союзной республике. Такой декрет равносилен тому, что для подтверждения власти командующего армией заявить, что его приказы исполняются полками и дивизиями только после того, как командиры полков их утвердят. Это нелепо, это свидетельствует о полном непонимании Сахаровым даже элементарных основ жизни, но этот тупой славолюбец своим идиотизмом толкнул на развал СССР сотни тысяч интеллигентствующих дебилов (считающих себя «учёными»), которые свято верили и не подвергали сомнению умственные способности этого «отца водородной бомбы».

Да, по смыслу отбора героев по критерию распространённости их идей, в таком списке обязаны присутствовать и эти уроды и предатели, уничтожавшие и уничтожившие суверенитет нашей Родины своими вонючими идеями. Но присутствовать со знаком «минус».

И как в этот «минусовый» список не включить идеи Хрущёва? Человека, внедрившего в быт СССР вонючую идею, что можно совершать любые преступления против совести, если требуется угодить начальнику. Ведь на ХХ съезде КПСС он водрузил на знамя КПСС именно эту идею - они, члены партийного съезда, якобы, убивали, якобы, невинных людей только потому, чтобы угодить Сталину. Уверял, что можно пойти на любое преступление, если отказ от этого преступления приведёт к снятию с должности. Эта идея стала основополагающей для предательства СССР теми, кто обязан был нашу Родину защитить, это идея до сих пор является основой судебного беззакония России. Осенённые бессовестностью Хрущёва, как могут нынешние прокуроры и судьи считать себя виновными в преступлениях против правосудия, если им приказало совершить преступление начальство?

Если мы перейдём к научным идеям, то совершенно глупо в этом списке со знаком «плюс» выглядит Н. Вавилов. Это был алчный интриган, добравшийся до командных высот в науке. Как учёный Вавилов был совершенно пустым местом, скажем, над его научными идеями ржали уже тогда. Вот посмотрите на его главное «открытие».

Скажем, злаки (пшеница, рожь и пр.) в ходе их использования человечеством видоизменялись, порою, до неузнаваемости, к примеру, современная кукуруза уже не в состоянии самостоятельно посеяться. Так вот, Вавилов кормился своей «научной» идеей, что родиной злаков являются те районы Земли, где находят эти злаки в наиболее дикой форме. Над ним уже тогда смеялись, поскольку получалось, что, скажем для примера, тот район, где местные племена всё ещё используют фитильные ружья, получается родиной современного оружия.

Но и идеи Вавилова повлияли на миллионы, но надо понимать, какие идеи. Хотя и только от Вавилова, но и от него тоже, распространилась подлая идея, что наука это не сфера служения народу, а кормушка для бездельников. И если написать никому не нужные диссертации, то можно до конца жизни обжирать свой народ только потому, что ты стал «учёным». Не мудрено, что впитавшие эту идейку Вавилова, каждый четвёртый учёный мира сидел на шее народа СССР, а толку от этой толпы было на копейку. Поэтому да - Вавилов имеет право быть в этом списке, но, повторю, только со знаком «минус».

Остановлюсь и на помянутых режиссерах и писателях, поэтах и прочих «инженерах человеческих душ». Я уже молчу о том, что подавляющая их масса способна была только по-обезьяньи копировать находки Запада, и о чём бы наши «инженеры человеческих душ» ни писали, всё сводилось к любви между мужчиной и женщиной - к «простому человеческому счастью». Вот эта идея и распространялась ими с той или иной степенью талантливости. А распространение этих идей и привело, что у масс советского народа не оказалось ни патриотизма, ни забот о будущем детей, а только стремление к барахлу и сексу. В таких случаях, когда пишут обо всех писателях и поэтах, то обязательно оговариваются: «за редким исключением». Исключением тех, кто пытался привит народу патриотизм или стремление к творчеству. И я так оговорюсь, но только это «редкое исключение» писателей и поэтов было действительно редким, часто бездарным и никак не рекламируемым этим же сообществом.

А теперь нужно остановиться на лицах из этого списка, которых нельзя отнести даже к «минусовым». На лицах, которые полностью является пустым местом, у кого общественно значимых идей, было как у свиньи на откорме.

Возьмём попавшего на третье место путина. Даже если бы речь шла о настоящем Путине, а не об играющих роль президента артистах, то и тогда немедленно возникает вопрос - а это чудо в этом списке по какой причине?? Какие у этого убогого были идеи, чтобы они кого-то взволновали? Как щук ловить? Или идея, что к корыту благ президента России можно подпустить любого, кто поцелует взасос собачку американского президента?

Путин идею патриотизма поднял на знамя? Но патриотизм - это любовь к Родине, и чтобы Родину любить, надо, чтобы Родина была у тебя. У ТЕБЯ, а не у мерзавцев, её разворовывающих!

Да, эти лица у власти тоже распространяют идею своим поведением. Да, глядя не них, и народ начал руководствоваться идеей свиньи на откорме. Но тогда к чему упоминать эти лица в этом списке? Упомянуть один раз собственно свинью вместо всех этих путиных, медведевых и прочих жириновских, «и всех делов»!

***

Повторю, сама мысль выявить, чьи идеи и какие именно идеи меняли Россию и СССР - это ОЧЕНЬ ВАЖНО! Важно потому, что будут собрано то, что нас меняло, и станет понятнее, что происходит, и что нужно делать сегодня.

Поэтому от всякого, кто возьмётся составлять подобные списки, необходимо требовать: ты нам фамилии не перечисляй, ты нам скажи, какими их мыслями или поступками Россия и СССР были изменены? А уж из этого и мы сами можем решить, достойный это был человек или дрянь!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор
tihow.a
Аватар пользователя tihow.a

 Отличная статья! Очень

 Отличная статья! Очень грамотно поставленные вопросы и такие же грамотные ответы на них! Согласен с подавляющим большинством приведенных примеров.

 

 tihow.a

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Отлично!

 Но с ввп не согласен, как так ничего не внёс народу, а полнейую дебилизацию, оглупление и идитолизацию?

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Согласен с подавляющим

Согласен с подавляющим большинством приведенных примеров. Пожалуй, только с Калашниковым Мухин обошелся незаслуженно сурово. Да, конечно, в список должен быть внесен не он, а его автомат. Но список, все-таки о людях и эта железяка, при всей ее  мировой известности, там смотрелась бы несколько неуместно. 

 Что можно сказать по персональному составу и рейтингу фигурантов списка? Это диагноз того,  что мысли в головах не только обывателя но и творческой элитки формируются посредством телеящика и прочих средств массового зомбирования. Впечатление такое, что душа у них заменена экраном терминала.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Вообще-то даже главный

Вообще-то даже главный эксперт Игнатьича по культуре - Адольф Алоизевич никогда бы не назвал гениального певца и балерину - "комедиантами", он все же хоть что-то понимал в культуре, был художником... Впрочем, здесь какие "експерты", такие и русалки.. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Памятливый Гость

"Адольф Алоизевич никогда бы не назвал гениального певца и балерину - "комедиантами" ..."

Может, от того он и плохо кончил?

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Каанешна, ДОЛОЙ КУЛЬТУРУ! Гоп

Каанешна, ДОЛОЙ КУЛЬТУРУ! Гопота рулез форева! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Памятливый Гость

"Каанешна, ДОЛОЙ КУЛЬТУРУ!"

Ну вообще то ваши симпатизанты нацисты так примерно и думали:

"Ганс Йост (нем. Hanns Johst; 8 июля 1890 — 23 ноября 1978) — немецкий прозаик, драматург, поэт, президент Имперской палаты литературы (нем. Reichsschrifttumskammer) (1935—1945), группенфюрер СС (1942), автор афоризма «Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг» (нем. Wenn ich Kultur höre ... entsichere ich meinen Browning)."

см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%81%D1%82,_%D0%93%D0%B0%D0%...

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Вот и вы с Мухиным во главе

Вот и вы с Мухиным во главе  - такие же фашисты, гопота антикультурная, и "симпатизанты" фюреру-культурь"эксперту".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Памятливый Гость

"Каанешна, ДОЛОЙ КУЛЬТУРУ! Гопота рулез форева! "
"Вот и вы с Мухиным во главе - такие же фашисты, гопота антикультурная ..."

"Долой культуру" - кричали вы, а не мы с Мухиным.

 
Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

 Вообще-то, певец и балерина

 Вообще-то, певец и балерина - это ещё не вся культура, а часто  и вообще не культура.

Мухин ранее писал на эту тему, про Шаляпина, когда извозчик его спросил, мол, чем барин, зарабатываешь? А Шаляпин ответил, что, мол, пою. "Петь у нас все поют, а зарабатываешь ты чем?"- спросил мужичок.

 

И Мухин правильно отметил, что в те годы все пели и танцевали сами и в развлечении какими то певцами и танцорами не нуждались.

Я тоже считаю, что естественное пение и танцы, сформированные за тысячи лет более относятся к культурному наследию народа, чем искусственное оперное пение и балет.

 

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Вот и Мухин такой же

Вот и Мухин такой же извозчик... в культуре, потому и Гитлера в "эксперты" призвал (других-то у него нету, он же и Сам с Усам).

"Не судил бы ты, дружок, выше сапога!"(с)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Памятливый Гость

"Не судил бы ты, дружок, выше сапога!"(с)

Придурошная мысль, популярная у деятелей "культуры", которым лишь бы денюшку срубить, а нравиться или нет это оплачивающим их "кюльтуру" - не вопрос.

 
Nataly
(не проверено)
Аватар пользователя Nataly

Не Максим Калашников

Не Максим Калашников конструктор, а Михаил Тимофеевич :О)

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Конечно, оружейник. не футуролог

Если бы в первых номерах списка оказался Максим, а не детище Михаила Тимофеевича, мы бы жили в другой России. Справедливости ради, Максим Калашников - пседоним Владимира Кучеренко. Ну, вы. поняли...  

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Nataly Не Максим Калашников конструктор, а Михаил

 Вощн- то байка про пролетарского самородка  конструктора лопается при малейшем рассмотрении.
см  повесть о советском самоделкине  тут.  
Ну  надо ж было доказать что все образованые  = вредители, а пролетарии умней.  

Гуго Шмайсер с 1945 по 51 год отбывал на Ижевском заводе.  А Калашников там объявился в 1948 г.  
Так что изобретение калашниковым калаша  в 1947 году не плучается.

Ну и про автомат  покойного  с 1946 года Судаева  не надо забывать.  

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Гуго Шмайсер с 1945 по 51 год отбывал на Ижевском заводе."

1. Зайчик, а продумать конструкцию можно только на Ижевском заводе?

2. "В 1938 году под руководством Хуго Шмайссера на фирме «Хэнель» начинается разработка автоматического оружия под промежуточный патрон 7,92x33 Kurz под маркой Mkb-42(H). После существенных доработок это оружие принимается на вооружение и запускается в производство в 1944 году под маркой Sturmgewehr 44"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5...

Шмайсеру и в Германии надо было 6 лет от начала разработки до постановки на вооружение. А в СССР - он за 4 года успел?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Чет ничего не изумляет...

Калаш и калаш... www.youtube.com/watch...

И газовый поршень украдкой от сержанта об каблук сопога надо протирать !

А в космос можно летать под разной символикой и разной фальсификацией http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2017/06/jha9-2.jpg...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 "Гуго Шмайсер с 1945 по 51 год отбывал н

 Шмайсеру и в Германии надо было 6 лет от начала разработки до постановки на вооружение. А в СССР - он за 4 года успел?

Как те дуре объяснить?
Главное отличие калаша  это возврат затвора  за счёт газов.  А это изобретение Шмайсера.
И этот же принцип  был в автомате Судаева 1944 года.  Кто тута первей я не знаю.

Судаев /выдающийся инженер конструктор/  умер в 1946 году.  И все его наработки оказались в калаше.

Официально:
следует, однако, отметить, что некоторые технические решения он позаимствовал у Алексея Ивановича Судаева. В каком-то, самом общем смысле, АС-44 - предтеча АК-47. Начать можно с самого принципа использования силы пороховых газов для создания условий следующего выстрела..... неподвижное крепление газового поршня к затворной раме применено еще в 1927 году конструктором Дегтяревым 

Так что Калашников абсолютно НИЧЕГО не изобрёл и не сконструировал, он даже чертить не умел.

 
Ромикс
(не проверено)
Аватар пользователя Ромикс

Кто смеялся то? "Учение о

Кто смеялся то? "Учение о центрах происхождения культурных растений сформировалось на основе идей Ч. ДарвинаПроисхождение видов», гл. 12, 1859) о существовании географических центров происхождения биологических видов". 

По поводу Гагарина - доказательства его полета в космос шаткие, все эти прыжки налету из раскаленной капсулы. Титов приземлился на железную дорогу на авиационном парашюте. Но это означает, что он прыгал из того аппарата, который сейчас лежит в музее с надписью "помогите вылезти экипажу" в обгоревшем виде. Белка и Стрелка прыгали до приземления капсулы - как только не опалили шубку в плазме. Якобы эту дверь выбивало взрывом еще до приземления. Взрывная декомпрессия, вихреобразование! Так что похоже не летали до 1967 года (первый Союз, Комаров и Береговой - вот они изменили мир). США имеют признаки подделки своих полетов вплоть до 1981 года (первый Шаттл). Зачем крупнейшие державы так поступали - возможно, сглаживали какие-то конфликты проведением в жизнь мечты.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ромикс

"По поводу Гагарина - доказательства его полета в космос шаткие, все эти прыжки налету из раскаленной капсулы."

Ну и что? К 1961 г уже научились катапультироваться даже из горящего самолета.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Это несложно. Повышенное

 Это несложно.

Повышенное давление внутри, отстрел пиропатронами. 

 
Ромикс
(не проверено)
Аватар пользователя Ромикс

Я бы хотел посмотреть на

Я бы хотел посмотреть на отстрел пиропатронами внутри цельнометаллического изделия. Хотя бы лягушку могли посадить внутрь и посмотреть, не будет ли эффекта вакуумной бомбы - взрывной декомпрессии. Читал Каманина - а у него написано про испытания этого отстрела на ИЛ-62. Получается, что там Гагарин и летал, иначе бы внутрь шара посадили самого Каманина и отстрелили крышку пиропатронами: каково бы там было находиться, учитывая барометрический перепад и баротравму. Пороховые заряды, кстати, очень "уместны" во время спуска в плазме, и пороху там нужно много - крышка тяжелая и оплавленная со всех сторон плазмой, потоками расплавленного металла. В легенде не сходятся концы с концами, по схеме же Союза (когда сам шар падал на парашюте) - еще куда ни шло. Но на Союзах летали и до сих пор летают последующие космонавты, с 1967 года (Комаров, Береговой). США летали с 1981 года - до Шаттла у них консервные банки.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 К сожалению, я не могу Вам

 К сожалению, я не могу Вам возразить, я не имею соответствующего образования.

Но именно эту схему описали мне эксперты.  Будем считать, Вы правы, и победили меня в Интернете. -)

Извините.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ромикс

"Пороховые заряды, кстати, очень "уместны" во время спуска в плазме, ..."

Во время спуска в плазме нет смысла катапультировать космонавта по понятным причинам. После торможения атмосферой раскрывается парашют и катапультирование производится когда никакой плазмы уже нет и в помине. Смысл катапультирования в том, что тогда не была отработана мягкая посадка спускаемого аппарата, не умели гасить скорость, с которой он спускался на парашюте.

 
КУ
(не проверено)
Аватар пользователя КУ

 Сталин безусловно на первых

 Сталин безусловно на первых десяти местах! На одинадцатом месте Берия!ленин и Сталин это не одно и тоже. ленин и троцкий это единоверцы и соратники и в перевороте 1917 года очень многие говорят и пишут что троцкий сделал основную работу, а ленин сидел с зиновьевым в разливе и поговаривают что трахали друг дружку! Сталин ни в какую хрень марксову не верил, уж во всяком случае в зрелые годы. Как можно верить в то что глупость и утопия, и то чего нет, тем более выдуманная явреями. С явреями всё просто, как с женщинами-то что говорит делать яврей, делай наоборот и будет тебе польза. Сталин строил ни какой ни коммунизм, даже соратник ленина троцкий всё мандел, пока ему мозги ледорубом не вправили, что Сталин строит не коммунизм, а кому было видней что такое коммунизм троцкому или Мухину? Да и вопрос принципиальный ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ????!! это что только куры общие или и жёны тоже общие? Тов Мухин!!! в двух словах-ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ!!!?? Это вам не дурить людям головы референдумами. ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ!!!!??? А явреи не любят Сталина по одной простой причине, первопричине, Сталин явреев заставил работать как простых гоев, а такое они не прощают. ленина только за его это "превратим войну империалистическую в войну гражданскую" нужно предать всяческой анафеме. Война эта до сих пор не кончилась и ох как долго ещё будет!!! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

КУ

" ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ!!!!???"

Справедливое устройство жизни.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Справедливое устройство

 Справедливое устройство жизни.

Что это такое,  как выглядит?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Что это такое, как выглядит?"

Когда каждый зарабатывает на жизнь продавая свои товары и услуги потребителям без злоупотреблений, по взаимному согласию. Как это обеспечить - многократно описывал хозяин сайта. К примеру, в его книге "За державу обидно", М, Яуза, 2004, с. 596, Манифест и программа Российской партии гуманистов.

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Joker-у

 Справедливое общество - это то, в котором люди живут по принципам познания, взаимопомощи, творчества, труда и дарения...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.