ПРЕССА О ПРИГОВОРЕ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ

Товарищи, пишите комментарии через TOR и пр средства (анамайзеры), потому, что все ваши IP и пр данные могут быть использованы против вас. Даже TOR не гарантия, но всё же это не как с голой жопой в реку с пираньями))) То, что система пока молчит, это обманчиво, они всё записывают и ведут списки неугодных, будьте уверены. Если вы попали, то потом уже все ваши сообщения, комментарии могут против вас обернуться, на примере Ю. Мухина вы же видите, какие у нас суды, вы ничего не сможете доказать, штраф влепят тысяч на 300 руб или посадят...

Если нельзя писать ананомно, то не пишите или пишите осторожно. И учитывайте, что когда вы регистрировались ваш IP и пр. данные уже извечтны.

 Учитывая пошлость ,выдаваемое за историю, задуманного Учителем чтобы отметиться на Западе своим человеком,он мог бы обелить себя обьективизмом похоти экранизировав - Экспедицию Льюиса и Кларка !

muz4in.net/news/6_kanonicheskikh_momentov_istorii_o_neudobnykh_podrobnostjakh_kotorykh_malo_kto_znaet/2017-08-25-43875

В 1804 году Меривезер Льюис и Уильям Кларк вместе с небольшой армией добровольцев, солдат и одной индейской девушки, занимавшейся ведением хозяйства, отправились в увлекательное путешествие, чтобы разведать большую часть того, что люди сейчас называют Америкой

Через два года отправившаяся из Сент-Луиса в штате Миссури экспедиция достигла Форт-Клэсопа в Орегоне и вернулась обратно, покрыв в общей сложности расстояние более 7000 миль (около 11500 километров).

И на каждом шагу их ждал ад.

Начнём перечислять по порядку: сначала они съели своих собак. Будучи посредственными охотниками и находясь на неизвестной территории, членам экспедиции не потребовалось много времени, чтобы начать поедать своих четвероногих спутников. Это не было вызвано крайней необходимостью – просто им надело питаться сушёной лососиной. Один только Кларк отказался есть собак. Съесть своих домашних животных только потому, что вы не любите рыбу – не очень лестный поступок для национальных героев, но в связке Льюис и Кларк только половина состава сумела противостоять соблазну.

Тем не менее, их деловая поездка прошла с некоторой долей удовольствия. Наряду с изучением страны и выполнением как можно большего количества научных задач, ещё одной целью экспедиции было установление контактов со всеми местными племенами, с которыми они столкнутся. И они делали это, пытаясь заняться сексом с каждой местной женщиной, которая им встретится – причём довольно успешно. Не то, чтобы Льюис и Кларк были особенно темпераментными, но, к их большому счастью, многие индейцы считали, что секс – отличный способ для установления культурных связей. И, видя, что эти подлые идиоты были единственными белыми на многие километры в округе, многие благородные женщины приходили к ним в надежде разобраться, что такое «винтовка», прежде, чем их успеют укусить за задницу.

Тем не менее, эта забава имела свои недостатки. Через несколько месяцев большинство мужчин уже страдали от венерических заболеваний, таких как сифилис и гонорея. Хорошей новостью было то, что экспедиция запаслась лекарствами именно на случай развития событий по такому сценарию. Плохая новость заключалась в том, что лекарство было на основе ртути и вызывало страшную диарею.

И хотя лечение венерических заболеваний с помощью ртути не помогло Льюису и Кларку достичь Тихого океана быстрее, это значительно облегчило позднейшее отслеживание их маршрута. Все будущие историки шли по следам бесчисленных отхожих ям, которые были вырыты вдоль всего маршрута экспедиции и которые было легко найти из-за содержавшейся в них ртути. Даже целая гора энциклопедий не смогла бы в этом деле помочь лучше.
+++

Это вся та же тема : о позиции нормального гражданина ( а не кривлянье обезьяны)  - отделять плевела от зёрен 

Да все у нас получится!
Все не так уж и плохо, не безнадежно...
Народ у нас мудрый. Хоть и "крепок задним умом", но постепенно "просветляется", и уже не тот, что был 10, 20, 30 лет назад. Свою "правду" ищет.
Разобрался в Граждаскую и в ВОВ, разберется и сейчас. Наша (большевиков-ленинцев-сталинцев) задача помочь ему (народу) в этом... Мы то уже со многим разобрались...
Как можем, каждый на своем месте будем выполнять свой долг.
А вражья тусовка в "кремле" нам в этом поможет. Не стоят они на месте - разлагаются. Суд над ИГПР "ЗОВ", тому подтверждение. Ни на что более продуктивное уже не способны.
Что это судилище, которое им рано или поздно "боком вылезет", очевидно уже последним кретинам.
Разборки, которые мы все чаще наблюдаем на этом "помойном олимпе" нас тоже не могут не радовать.
Это и междусобица ФСБ и СК, и "разоблачения" Навального, и неожиданные "откровения" Захаровой,...
В "вашингтонском обкоме" тоже какие-то "бурления" идут, тоже не все у их "трампов" с "ротшильдами" благополучно...
Так, что Победа все-равно будет за НАМИ!!!

Кира\\\\вс, 27.08.2017 - 10:54

...Всё журналисты понимают, не дети и не идиоты. Но никто не собирается раскручивать скандал - каждый боится потерять место у кормушки...
_______________________________________

Весь пост Киры это обычный для нее "винегрет" из правды, фантастики и подстрекательских призывов. Что же касается цитаты, то и на мой взгляд, дело здесь не в непонимании, - но и не в боязни. Потому что бояться среди своих единомышленников работникам СМИ просто некому. А то, что в СМИ работают, как правило, одни единомышленники ясно, во-первых, из "Протоколов Сионских Мудрецов", и, во-вторых, из книги И. Дроздова "Последний Иван". Так что, журналисты - это в первую очередь чистопородные сионисты, плюс небольшое число надежных, проверенных, крепко повязанных шабес-гоев. Бывают, конечно, и ошибки, - но на этот случай имеется статистика по журналистам, пострадавшим "при исполнении"... Заметили, что журналисты "страдают" почти всегда летально? Профессиональный почерк нападений достаточно очевиден.

Из статьи:

" журналисты массовых СМИ в упор не понимают ни законы России, ни простой человеческой логики."
_______________________________________

Я думаю, здесь мы имеем дело не с непониманием, а с вполне стандартными приемами манипуляции сознанием, - одним из основных инструментов которых, несомненно, являются СМИ, тем более массовые. Реально чудовищное преступление (против правосудия), - в котором преступником выступает, фактически, вся правоохранительная система, - подавляющим большинством СМИ - по моим представлениям, расчетливо - подается в русле вполне нормальных событий нашей обыденной жизни. Обвинение обвиняет, защита защищает, судья, - опираясь на дух и букву закона, - выносит приговор, обвиняемые не соглашаются... Всё как всегда, всё как везде...

Мне также видится несомненным тот факт, что манипуляторы сочли основную, достаточно многочисленную часть аудитории уже достаточно обараненной, чтобы в открытую, - лишь слегка подретушировав, - выложить перед ними реальную суть "дела". "Они" (т.е. ИГПР ЗОВ) якобы хотели организовать референдум, но следствие, обвинение и суд пришли к выводу, что истинные цели у них были другие, - и вот на основании такого "основательного" вывода и был вынесен приговор. И ни слова, ни полслова про то, что все эти "выводы" и "основания" сделаны и получены с грубейшими нарушениями законности, - а нарушения закона самими законниками является одним из тяжелейших преступлений (по-моему, это аксиома). СМИ, фактически, даже не солгали, а всего лишь утаили значительную часть фактической стороны "дела". Умалчивание - тоже один из приемов манипуляторов сознанием.

Конечно, многое из того, о чем в массовых СМИ умалчивается, можно найти на просторах Интернета. Но, во-первых, пользователи Интернета это далеко не массовая аудитория, а во-вторых, на пути к осмыслению чрезвычайно важной, но неудобной для сионистов информации выставлены армии сионистских троллей и флудеров (злоВредных Гостей), которые, на мой взгляд, отсекают от мало-мальски адекватного восприятия информации весьма значительную часть интернет-пользователей. В итоге реальный доступ к более-менее полноценной информации получают только наиболее продвинутые пользователи, - которые и без того могли бы прийти к верным выводам чисто аналитическим путем. При этом и эти продвинутые пользователи путаются (сионистами) в своих выводах показушными гласностью и плюрализмом.

В прошлой теме освещено официальное признание Ельцина агентом ЦРУ. Вполне вероятно, что в скором времени можно ожидать и публикацию в СМИ для массовой аудитории и некоторых обстоятельств, связанных с Приговором Военного трибунала. Стадо уже не сможет достаточно вменяемо осмыслить значение этого документа, и отреагирует так, как и рассчитывают манипуляторы. На мой взгляд, подобные публикации с одной стороны используются в качестве контрольных тестов для проверки и уточнения результатов манипуляции сознанием, а с другой стороны, являются следующей ступенью этой самой манипуляции.

мухин  ноет о том какая жестокая и несправедливая нынешняя власть и при этом восхваляет Сталина.Но при Сталине так называемой "свободной прессы" не было вообще.Редакторам давались конкретные указания о том что можно писать а что-нельзя.Подобные указания можно найти даже в собрани сочинений Сталина.А уж если бы при Сталине кто-то посмел назвать его фашистом и другими словами,которыми мухин постоянно именует путина,смельчак тут же загремел бы на нары.Любые оппозиционные группировки не просто громились,их руководители расстреливались.Достаточно упомянуть Рютина и его группу.Теперь пусть мухин поднапряжет мозги и представит что с ним сделал бы его любимый Сталин,если бы мухин в те времена стал бы так активно выступать против власти,как делает это теперь.Просто 10-ью годами лагерей точно бы не отделался,шлепнули бы как миленького.И кстати,правильно бы сделали.Так что в сознании мухина присутствует явный когнитивный диссонанс,проще говоря-противоречие между возмущением по поводу отстутствия свободы слова и прессы и восхвалением тех времен,когда этих свобод было еще меньше.