В самом начале июля 2015 года я опубликовал материал под заголовком «Неброские особенности власти-2» http://www.ymuhin.ru/node/1229/nebroskie-osobennosti-vlasti-2, не придавая этому материалу особого значения, поскольку интернет на эту тему гудел и без меня.
Инициировало ту статью то, что и я просмотрел тогда два широко известных в Сети ролика с интервью американскому русскоязычному телеканалу RTN бандита-уголовника Леонида Ройтмана. (http://www.youtube.com/watch?v=K1FBajiGjvU и https://www.youtube.com/watch?v=dGfEJyj0JFE). (Есть и расшифровка первого интервью, причем, даже более подробная, чем текст, выложенный в Ютубе).
Ввиду того, что в сумме эти ролики длятся полтора часа и меня в них раздражает кривляние ведущего и подробности внутренней жизни криминалитета (которые «на любителя»), я сократил интервью Ройтмана практически вдвое и соединил его в одном ролике, который и предложил посетителям своего сайта.
https://www.youtube.com/watch?v=SBPH1SuheLk&feature=youtu.be
Разумеется, я сам себе задал вопрос, а стоит ли верить этому прожженному бандиту? Может, это «засланный казачок», который специально клевещет на невинных руководителей Украины и России?
Для ответа на этот вопрос, я предложил посетителям сайта задаться ответом на вопрос, зачем Ройтман озвучивает свои признания? Напомню, что он был правой рукой некоего криминального авторитета Алика Магадана. При Алике Ройтман стал богатым человеком, «владельцем заводов, газет, пароходов» и даже был заместителем Председателя Еврейского конгресса Украины. Был миллионером. В 1999 году Алик Магадан был убит конкурентами, Ройтман смылся обратно в США, туда ему до 2003 года с его награбленной на Украине (на Донбассе) собственности слали дивиденды. А потом бандюки с Украины мало того, что «кинули» Лёню, так и подставили его, как лоха, американской юстиции. Ройтман отсидел 7 лет в американской тюрьме и теперь утешает себя мыслью, что бедность – не порок. И если вы присмотритесь к этим интервью, то поймете, что Ройтман пошел на шантаж своих бывших сообщников с тем, чтобы вернуть свои миллионы, нажитые «непосильным трудом» - все же он убил или организовал убийство на Украине около 20 человек. Заслуженный бандит.
В подтверждение того, что это шантаж, я обращал внимание, что Ройтман упоминает только «вышедших в тираж» деятелей – Кучму, Януковича, Тимошенко, Кобзона, Лужкова и второстепенных олигархов. Разве только министр обороны Украины Гелетей и Генпрокурор Ярема на момент его интервью были еще у власти. Ни о Порошенко (Вальцмане), ни о Коломойском Ройтман и слова не сказал – ни хорошего, ни плохого. И некоторые другие имена он отказывается называть, в том числе и фамилию главного «пахана» в Госдуме (но обещает назвать их потом, если журналист угадает).
Вот эти, неназванные Ройтманом люди, как я понимаю, и обязаны вернуть ему деньги в страхе, что Ройтман не только сообщит миру о них, но, главное, будет свидетелем на их суде в США. А он именно таким судом им и грозит и, кстати, старые дела с их участием вспоминает только по США.
Я обращал внимание, что в этом интервью Ройтмана нет ни малейшего желания очистить совесть и сообщить что-то важное людям – ему плевать на людей, он людей убивал за деньги, не колеблясь. С его стороны это откровенный шантаж соучастников преступных группировок, в которых он сам состоял. А раз шантаж, то Ройтман не может врать, поскольку те, кого он шантажирует, поймут, что он блефует и на самом деле сам боится того, о чем говорит. Шантаж не получится.
Поэтому да, Ройтман не все говорит, но тому, что он сообщает, приходится верить. Кроме того, в принципе, в его сообщениях нет сенсаций – так или иначе, это все известно, но в его случае важна готовность Ройтмана дать показания в суде под присягой.
Что же он сказал? Если выделить принципиальные моменты, то получится следующее.
1. Пришедшим к власти после развала СССР «демократам» потребовались убийцы для уничтожения политических противников и конкурентов по воровству. На тот момент, в государственных силовых структурах стран СНГ убийц было ещё мало, и «демократы» затребовали из США эту уголовную сволочь, которая со временем влилась в ряды этих «демократов» и сегодня является истинной властью в СНГ.
Почему именно она истинная власть? Потому, что у неё в распоряжении сильнейшее оружие запугивания - убийство. Ведь эта организованная преступность не прекращает и не собирается прекращать убийства, следовательно, изначально является более сильной, нежели государственный карательный аппарат, отказавшийся от смертной казни. Но, повторю, ничего сенсационного о слиянии уголовников и госаппарата в показаниях Ройтмана нет, важно, что появился свидетель изнутри этой сволочи.
2. А вот теперь внимание! «Пахан» этой транснациональной (а по составу – еврейской) ОПГ является депутатом Госдумы России, а в России эта ОПГ имеет абсолютную власть, что видно по ее власти даже над СМИ (Ройтман это показал).
3. Бандитские преступления этой ОПГ прикрываются государственными силовыми структурами, по показанию Ройтмана, ОПГ его «пахана» Алика Магадана прикрывала ФСБ России. После появления в СНГ, эти еврейские ОПГ начали комплектовать своими бандитами государственные силовые структуры, скажем, сам Ройтман комплектовал кадрами спецподразделение украинской милиции «Титан».
4. Россия является убежищем для тех преступников, которые разыскиваются Интерполом.
5. И, наконец, Янукович и Кучма названы «паханами» конкурирующих преступных группировок на Украине, и это очень сильно похоже на правду. Отсюда грустный взгляд на Донбасс и вопрос – там сегодня власть чья – пророссийская или просто власть «донецких»? Там война за что – за избавление от хунты или за сферы влияния еврейских ОПГ на Украине? И кто, скажем, Захарченко и Плотницкий – вожди революции или мелкие «паханы» этой мафии?
Ну, а вот теперь дам изюминку, ради которой я и вспомнил о той статье.
Я опубликовал помянутый материал об откровениях Ройтмана на своём сайте в самом начале июля 2015 года. И что интересно! Ройтман очень уверенно заявил в своём интервью, что то, какой именно депутат Государственной Думы России является «паханом» еврейской уголовной мафии СНГ, догадаться невозможно! Вот я и не старался гадать - не видел в этом необходимости.
Но практически сразу же мне позвонили лица, приближённые к оргпреступности, так сказать, «инсайдеры», и сообщили, что им стало известно, что когда в одной из областей России разгорелась вражда между двумя уголовными кланами за «крышевание» богатого бизнеса, то из Москвы приехал разруливать эту вражду депутат Госдумы России. Нет, точно, Ройтман был прав, мне бы эта фамилия и в голову никогда не пришла, думаю и вы никогда не догадались бы, кто это был!
Не видя необходимости из этой информации делать отдельную заметку, я в июле 2015 года в комментариях под указанной выше статьёй предложил посетителям сайта, угадать, кто из депутатов Госдумы является паханом транснациональной ОПГ, о котором говорил Ройтман с 38:20 минуты сокращённого мною ролика. После того, как комментаторы не смогли угадать имя, я сообщил, что это Александр Хинштейн. Могучий и прославленный борец с ментами и нарушениями законов!
Ну, сказал я про Хинштейна и сказал - что тут такого необычного для меня? Я вон и про Боинг на Донбассе говорю, и что вместо Путина артисты. А ведь не только никто и не чешется, но и СМИ глухо молчат.
Однако после того, как фамилия Хинштейна была озвучена, через пару недель меня и моих товарищей арестовали за «…создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ».
Совпадение? В тот момент это всё ещё выглядело совпадением, поскольку, понятное дело, «после того» не обязательно «вследствие того». Однако на днях мне сообщили интересный факт - из комментариев к моей помянутой статье «Неброские особенности власти-2» http://www.ymuhin.ru/node/1229/nebroskie-osobennosti-vlasti-2 исчезло и моё сообщение о Хинштейне, и все комментарии к нему. Кто-то без меня вычищает из интернета все сообщения о «пахане» Хинштейне.
А вот это тоже совпадение? Или «не думаю»?
Вот такая неброская особенность дела ИГПР ЗОВ.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
ПРИГОВОР БУДЕТ ВЫНЕСЕН 10 АВГУСТА В 12-00 в Тверском районном суде, судьёй А.Криворучко.
Не допустим обвинительный приговор за организацию референдума! (петиция)
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила
Рука Хинштейна
Логика и основанная на ней криминалистика учат нас двум вещам. Не умножать имеющихся сущностей и тому, что самое простое объяснение является как правило и самым верным. И ответ тут скорее нужно поискать внутри самого сайта, у админа и модеров. Я не спец в этой сфере, но как-то сильно сомневаюсь, что подобное вмешательство откуда-то со стороны могло бы пройти мимо их внимания. Тогда почему бы не сказать о таком сразу? Не восстановить изъятое? Оно ведь сохраняется... По поводу самого сабжа хз... Молодой ишшо. Кмк тут Кобзон куда более в тему.
Михаилу
И ответ тут скорее нужно поискать внутри самого сайта, у админа и модеров. Я не спец в этой сфере, но как-то сильно сомневаюсь, что подобное вмешательство откуда-то со стороны могло бы пройти мимо их внимания.
Не умножать имеющихся сущностей
Ну вы и нашли место где такое говорить))) Юрий Игнатьевич, как и все конспирологи, с презреньем отвергает этот принцип.
Назаров, не знаю как там
Назаров, не знаю как там насчёт конспирологии, но сама жизнь показывает, что во многом Ю.И. оказался прав. Зачастую начиная очередную тему фактически с нуля. Это дорогого стоит, согласитесь...
михаилу. насчёт "с нуля".
михаилу. насчёт "с нуля". примеры пожалуйста.
Назаров и Михаил
И ответ тут скорее нужно поискать внутри самого сайта, у админа и модеров.
Вот за каким х... это надо было админам и модерам, придурки?
Михаил
Я не спец в этой сфере, но как-то сильно сомневаюсь, что подобное вмешательство откуда-то со стороны могло бы пройти мимо их внимания.
Да ты верно дурачок. Кто может обратить внимание, если кто-то где-то удалил какую-то информацию?
Геннадий
Если кто-то и где-то, то конечно никто. А вот если с твоего собственного сайта... Во всяком случае, когда такие же штуки пытались проделывать со мной, чайником, я как-то обращал, знаешь ли.
"Вот за каким х... это надо было админам и модерам, придурки?"
Откуда же я знаю, за каким? Здесь мы ступаем на зыбкую почву предположений и просто ищем "кому выгодно", да? Ну например, как повод к написанию данной статьи. Что может ещё сузить круг, исключая из него и админа и модеров... А вот зачем бы это понадобилось гр. Хинштейну, я вообще сказать не могу. На сайте полно куда более впечатляющих материалов на куда более значимых персон. И что?... И, Гена, это всего лишь предположения, основанные на логике. И я всего лишь человек, и тоже могу ошибаться...
Если кто-то и где-то, то
Если кто-то и где-то, то конечно никто. А вот если с твоего собственного сайта...
Так это и обнаружили. Но не так, как ты думаешь - что тут автоматическое слежение за каждым словом или модераторы денно и нощно стоят и бдят около каждого поста, и если кто тронул слово, то сразу бьют тревогу. Сюда ежедневно заходят тысячи людей, оставляют или удаляют сотни комментариев, и следить за ними нету ни смысла, ни технической или физической возможности.
Во всяком случае, когда такие же штуки пытались проделывать со мной, чайником, я как-то обращал, знаешь ли.
Так и тут обратили, чего тебе еще надо?
Откуда же я знаю, за каким? Здесь мы ступаем на зыбкую почву предположений и просто ищем "кому выгодно", да? Ну например, как повод к написанию данной статьи. Что может ещё сузить круг, исключая из него и админа и модеров... А вот зачем бы это понадобилось гр. Хинштейну, я вообще сказать не могу.
Вот ты наплодил кучу предположений, включая прямые оскорбления Мухина, но самое простое, логичное и естественное предположение - что это выгодно Хинштейну - у тебя не хватило сказать ни мозгов, ни совести, ни смелости. Этот сайт - единственное место в РФ, где открыто сказали, что Хинштейн - фактическое первое лицо еврейской мафии в РФ, и это явно ему не может понравиться. А тебе, придурку болтливому, видишь ли, в голову не приходит, зачем это тому понадобилось.
На сайте полно куда более впечатляющих материалов на куда более значимых персон. И что?...
А вот то. Тем персонам это оказалось не нужно, а этой - нужно.
И, Гена, это всего лишь предположения, основанные на логике.
Нету у тебя никакой логики. Есть только бла-бла-бла.
Геннадий
"Так и тут обратили, чего тебе еще надо?"
Спустя два года и благодаря одному из читателей с феноменальной памятью. Ну ладно.
"Вот ты наплодил кучу предположений, включая прямые оскорбления Мухина"
Я также предполагаю, что в цирке например, среди зрителей всё время рассаживают подсадных и директор в курсе. Как это может его оскорбить? Он профессионал и сам знает, как будет лучше.
"Этот сайт - единственное место в РФ, где открыто сказали, что Хинштейн - фактическое первое лицо еврейской мафии в РФ,"
- вернее всё-таки "предположили", да? Вот про Шакро например, или Японца всё было известно точно... А на чём такое предположение основано? На сообщении неизвестного читателя? Не маловато ли для подачи сего в виде непреложного факта? Я наверное что-то упустил? Как раз два года назад мне было как-то сильно не до этого...
"и это явно ему не может понравиться. "
Эх, Гена, Гена... А кому это вообще может понравиться? Вне зависимости от того, правда это или нет?... Ты или никогда не сталкивался (к счастью) с этими сферами или забыл что было в стране лет эдак 20-25 назад. А потому плохо представляешь себе что обычно происходит, когда подобным людям что-то "не нравится" и как оно выглядит. И поверь, лучше этого не видеть... У меня по жизни неплохое чутьё. И что я вижу, глядя на данного гражданина? Дитя перестройки, выскочка. Определённо работает на вертикаль, пользуется покровительством, вхож во многие места. Возможно что-то по мелочи и "решает", за умеренное вознагражение. Кому-то он "суёт", кто-то ему. Всё прекрасно, жизнь удалась, и люди вокруг интересные... Но ни на какого босса мафии он явно не тянет. Настоящие боссы всегда за кадром, мы и не подозреваем даже о самом их существовании. В виде ФИО и прочего.
Настоящие боссы всегда за кадром
Самый главный Босс в Раше - это Чубайс Анатолий Борисович. Он самый главный Вор. А если он самый главный Вор, то он и самый главный Босс в стране.
Но в данном случае речь идет о другом мафиозном боссе, который окопался в Высшем Законодательном органе власти. Да и это не главное, а самое главное, что он дал команду посадить Мухина, Барабаша, Соколова, Парфенова в тюрьму. Так что, люди должны с этим смириться ?
"Самый главный Босс в Раше -
"Самый главный Босс в Раше - это Чубайс Анатолий Борисович."
А самый главный принцип развода - это отвлечение внимания на второстепенный объект. Вам показывают Чубайса и прочих олигархов, утверждая (по умолчанию) что они и владеют всем, что декларируется. Да, они конечно тоже воры. Но как давно известно, их в своё время быть этими олигархами просто назначили. Как впрочем и Чубайса назначили быть Чубайсом. Отсюда чисто логический вопрос. Какая вероятность больше: их назначили и подарили миллиарды просто для того, чтобы обеспечить пацанам счастливую жизнь, или для того чтобы они служили для неких неизвестных лиц официальными кошельками, а для народа главными ворами?
" а самое главное, что он дал команду посадить Мухина, Барабаша, Соколова, Парфенова в тюрьму."
Знаете, меня при этом как-то не было, и я этого не видел. Но уверен, что там командиров и без него хватает.
Смиряться конечно не надо. Но что вы предлагаете? Особенно учитывая, что мы имеем дело с мафией...
Настоящие боссы всегда за кадром
"Настоящие боссы всегда за кадром, мы и не подозреваем даже о самом их существовании. В виде ФИО и прочего."
А чего это не подозреваем ?
Всего 6 семей владеют всем миром - Барухи, Варбурги, Куны, Лейбы, Шиффы, Ротшильды.
Даже такие мультимиллиардеры как Морганы и Рокфеллеры у них на побегушках.
И соответственно Чубайс на побегушках у этих хозяев мира.
И соответствеено все рашинские президенты и министры-капиталисты на побегушках у Чубайса.
Грифин
Ноль тут довольно условное понятие. Это когда что-то точно известно изначально единицам, или является их самостоятельным предположением. К разряду таких тем я отношу катынское дело, лунную афёру, двойников Ельцина, 9/11, донбасский Боинг например. Это конечно достаточно субъективно, потому что всегда одному что-то известно лучше чем другому, и он может с чистой совестью сказать что никакого нуля тут и в помине не было. Но в среднем, на все эти темы ещё не так давно мнение подавляющего большинства послушно следовало за официальной точкой зрения.
по катыни согласен, по
по катыни согласен, по другим темам спорно, очень спорно. лично я про мухина и узнал только тогда, когда разбирал тему лунной аферы, подача была точно не мухина, но по ссылкам вышел именно на него, его ролики были самые интересные. вот и зависаю тут по сей день. хотя поклонником и не являюсь.
Грифин
Ну я же и говорю, что это достаточно субъективно. Вот ниже пишут про Окунева, Серебрякова и Черкасова. А я, честное слово, вообще впервые сейчас услышал эти фамилии. Хотя космическая тема мне неплохо знакома... Тут важна некая средняя линия: сперва что-то было достоянием абсолютного меньшинства, а теперь стало общеизвестными фактами и мнением.
михаилу. про Сталинского
михаилу. про Сталинского актёра АЛЕКСЕЯ ЧЕРКАСОВА мог бы пару слов сказать. люблю савецкий синематограф. про серебрякова вопрос: это какой то пейсатель или "актёр", который свою жопу на самолёте в канаду "улетел".? давай досвиданья. мне никогда не нравился, жена тащится. наверно мы никогда не найдём общий язык,да в прынцыпе и не очень то и хотелось....
Грифин
Да причём тут артисты Черкасов и Серебряков? Определённо имеются ввиду какие-то спецы типа Попова или Покровского. Но я лично про таких спецов с фамилиями Черкасов, Серебряков и Окунев впервые слышу. В инет не залезал специально чтобы узнать. Я вообще в большинстве случаев пишу "из головы", без всяких педий и прочих шпаргалок. А артист Серебряков, это по-моему тот, что снимался в конце 80-х в фильме Фанат.
С лунной аферой - отдавая
С лунной аферой - отдавая честь подключившемуся к ней Юрию Игнатьевичу, - не следует затирать покойного Диму Окунева (Серебрякова, Черкасова...), начавшего ее раскручивать еще в 1990-х.
... лунную афёру ...
... ажно в 1976 г Билл Кейсинг, опубликовал книгу «Мы никогда не были на Луне", откедова все последующие разоблачения и проистекают. Замечу, что в то достославное время Мухин Ю. И. был исчё младым специалистом, умачём-книжником и учился жизни в глухой Повлодарии КазССР. И свято верил во всё, что тогда писали газеты. И -- до сих пор верит в большую часть тогдашней пропагандонской писанины!
Михаил
Я не спец...
-----
Я тоже. Был...когда-то...Но совершенно точно могу сказать, не вдаваясь в дебри, что то, о чем вы говорите, то есть тот уровень защиты, сайт Юрия Игнатьевича не имеет. Такой уровень, ну в банках есть, там стоят серьёзные дорогие мульки, и то...находятся умельцы, и блоху подковывают. Так что "отредактировать" текст на этом сайте...это просто. Никакой админ и знать не будет. Это уж я могу утверждать стопроцентно.
Вы просто совсем видимо с этой сферой дела не имели, и в данном случае судили чисто по обывательски. Простой пример - ютюб, к примеру. Скачать на свой комп они не дают. Но умельцы пишут свою мулю, выкладывают в сеть. Люди качают, через неделю- другую - всё. Лафа народу отошла, качалка не работает. Ютуб дырочку заштопал...И появляется в сети новая муля-качалка...И цикл этот вечный. А уж про этот сайт и говорить нечего...
Владимир136
Владимир136
Да, вот уж где, но здесь я действительно первоклассник. Мне все эти мульки просто никогда не были нужны, и видимо никогда не будут... Если мне нравится какой-то материал, я просто ставлю закладку, чтобы был под рукой и всё. Зачем мне всё это куда-то скачивать, особенно видео? Никогда ничего не скачивал. Редко, но копировал какой-нибудь особо интересный печатный материал (статью), цитату или книгу и это всё. Не пойму, зачем скачивать ролики с ютуба, когда на любом форуме или в ЖЖ можно дать на него ссылку и появится сам этот ролик, смотри не хочу))... Я так даже советские док и худ фильмы выкладывал и никаких проблем... С фотами и рисунками сложнее, да. Старые постоянно исчезают...
Однако я думаю, что моя компьютерная малограмотность неплохо компенсируется знаниями в других областях. Вот например. Вы говорите что данный сайт не имеет необходимой степени защиты. Я не знаю имеет или нет, но у меня сразу вопрос. А почему в таком случае он вообще до сих пор работает? Ведь это же логично: закрыли газеты, закрыли людей, почему бы не закрыть и сайт? Каким-нибудь из методов, если они не так уж и сложны. Или и тут "экстремизм" какой найти, это же вообще как два пальца... И всё, глушняк полный... И никто больше ни о чём не узнает... И причина есть, кроме чисто формальной. Тут ведь много разных материалов, которые постоянно портят кровь весьма значительным силам и людям. Взять хотя бы судебную эпопею, столь тщательно описанную Ю.И. и собкорром. Но сайт продолжает работать. Да, какие-то пользователи иногда говорят о чинимых препятствиях к доступу, но коль скоро они вообще могут здесь об этом сказать, то значит преграды эти не столь серьёзны. Ну значит с защитой сайта всё нормально, я полагаю?...
Зачем ... скачивать, особенно видео?
Примерно год назад я посмотрел видео-интервью Людмилы Путиной немецкому журналу. В этом интервью она сделала заявление, что её мужа давно убили, а в России вместо Путина - двойники.
Я так же, как и Вы скачивать с Ютуба ничего не умею и понадеялся, что когда мне понадобится это интервью, я его спокойно открою и посмотрю ещё раз. Ага. Сейчас. Это интервью вы больше никогда не найдёте. Я думаю, что и живую Людмилу Путину вы больше никогда не увидите, после этого интервью.
Так что ох как надо иногда скачивать видео с интернета !
Ну, был какой-то гондон
Ну, был какой-то гондон "путин", теперь -- другой, третий. "Людмила" -- тоже из ряда куклов. Чего хотити-то ? Я вот хочу долбануть по всем гейропам и пиндосам из всех шахт, орудий и калибров. Всеми мегатоннами! Что бы вулкан весьь мир накрыл! Что бы все слабые -- сдохли! Что бы Мир начался с нуля!
Ну, был какой-то гондон
Ну, был какой-то гондон "путин", теперь -- другой, третий. "Людмила" -- тоже из ряда куклов. Чего хотити-то ?
Да от тебя, кретина, ничего. Даже первые лица в государстве куда-то исчезают, и ни слуху ни духу что с ними случилось. Нехорошо как-то. Тенденция какая-то нехорошая.
Видео-интервью, это уже
Видео-интервью, это уже интересно. Даже не знал, что оно было. Читал с год тому только текстовый вариант. Честно сказать, не очень поверил. Главным образом потому, что не думал что она станет так рисковать. А значит, ей эти правильные слова могли просто приписать... Да, такой ролик переписать бы конечно стоило, но возникают вопросы "зачем" - о его дальнейшей эксплуатации и вашей дальнейшей судьбе. Во-первых, а кому вы его сможете потом показать, кроме своей семьи и круга знакомых? Ведь ясно, что его будут тут же убирать отовсюду, где вы его станете размещать. А если будете упорствовать, то вам однажды просто постучат в дверь, и боюсь, что сразу ногой. И боюсь, что не только в России... Так для чего такое переписывать? Разве что для себя и истории...
Михаил
Опять я влезу...уж звиняйте...но выложить, можно где угодно, в любых количествах. И причём СОВЕРШЕННО анонимно. Это даже и спецом никаким быть не надо, уровень "чайника" будет вполне достаточен. Вайфай давно такую возможность открыл.
Владимир136
Владимир136
Да влезайте, ничего страшного.
Знаете, в совершенную анонимность в интернете мне как-то не верится. Ни одна власть не даст оружия против себя, не взяв над ним предварительно контроль. Совершенно анонимно, это можно на заборе писать. И то до поры... Или слушать Голос Америки. Ибо приём не пеленгуется. Но уже даже при простом просмотре интернет-страниц, анонимность есть понятие весьма относительное. И при достаточном желании и возможностях, что есть у государства, всегда можно установить, кто когда и где побывал.
Mихаил
Не верится...так это от незнания. Покупаете телефон, за наличку. Телефон идентифицируется, это так, но с вами конкретно никак не связан. Далее - выход в сеть через вайфай. И всё.дело сделано. ОК, поймали ваш идентификационный номер телефона, и что дальше? Ладно, поставили его во все спецслужбы на контроль, так не используйте его шарясь по соцсетям. Замучаются пыль глотать, ловя ваш номер. Нереально это , совершенно. Да и если уж паранояй преследования достанет, ну выкинуть этот телефон к чертям, и купить новый. И всё...
Я уж не говорю, что такая тотальная слежка за одним номером, стоит...немало стоит.
То есть, именно что СОВЕРШЕННО анонимно, можно выложить в сеть всё. Было бы желание и нужда.
А мантры про всесилие спецслужб...так они мантры и есть.
Владимир136
С вами телефон никак не
С вами телефон никак не связан, но его IMEI, как вы верно заметили, регистрируется при подключении к вайфаю. Дальше просто дело техники. По имею вычисляется продавец трубы и конкретная точка, по электронной бухгалтерии пробивается время покупки, а по камерам наблюдения ваша личина, по камерам наружного наблюдения - маршрут следования (это самое затратное по времемени и ресурсам). Можно приобрести удаленно в Китае. Но Китай, член Интерпола и тут будет еще проще (и "серую" трубу найдут) - даже ваш адрес и установочные данные. Можно загриммироваться, приехать в другой город на перекладных электричках (лучше сразу в Китай)... А запросы по соответствующим каналам связи, я вас уверяю, стоят не дороже тесктового сообщения в он-лайн почтовом сервисе и куда дешевле ваших шпионских игр. Совершенно АНОНИМНО вы можете выложить в сеть только то, что никому кроме вас не интересно и не более того.
Отправить комментарий