В ДЕЛЕ ИГПР ЗОВ 17 ИЮЛЯ ПРЕНИЯ СТОРОН

Михаил.\\\\вс, 16.07.2017 - 20:13

...3. "Когда вы и мы погубили СССР" - деморализующий бред и распространение психической эпидемии, о чём я тут писал десятки раз. Никакие "вы" и никакие "мы" его не губили. Кто его именно губил, давно известно наперечёт. Моя фамилия например, не Яковлев, а твоя не Шеварднадзе. Так зачем эту шизофрению повторять??
_______________________________________

В данном посте Михаил достаточно обстоятельно и вполне академично, фактически, замазывает сионистские следы, малюя поверх и вместо них жирные следы "партОПГ". Еще раз перечислим факты с большой, а если быть точнее, с огромной долей вероятности свидетельствующие в пользу "сионистской" версии:

- осознание сионистами еще в очень стародавние времена чрезвычайной важности "великой силы - прессы"; в чем с ними, особенно в настоящее время, невозможно не согласиться;

- активное и почти тотальное завладение средствами манипуляции сознанием. Этот факт достаточно ярко и правдоподобно освещен в почти автобиографическом романе И. Дроздова "Последний Иван" и в романе-разоблачении "Тля", И. Шевцова. С помощью этих средств манипуляции велась, - несомненно, основанная на серьезных научных разработках, - безусловно, весьма грамотная и плодотворная работа по дезориентированию и, следом и почти параллельно, по обараниванию коренного населения страны. По всей видимости, начало этой работы следует отнести к 40х годам. Большую выгоду сионисты извлекли из своего фактического родства с К. Марксом, фактически провокаторское учение которого, к сожалению, было принято Лениным и его последователями за чистую монету;

- одновременно в системе просвещения и образования умело проводились меры по оглуплению и отуплению народа, - в результате чего в перестройку и далее толпы народа - с полным средним и высшим образованием, - с энтузиазмом ринулись отдавать свои сбережения почти микроскопически мелким и примитивным аферистам типа Мавроди. Где уж там было разглядеть, что нас, попросту говоря, заманивают на "Поле чудес" (в стране дураков) - и в прямом, и в переносном смысле;

- несомненно, что Яковлев и Шеварднадзе, Горбачев и Ельцин - это продукты и плоды сионистской работы (в т.ч. и в случае, если кто-либо из них является на самом деле глубоко законспирированным сионистом). Хотя сионисты любят много живописничать о своих промахах и неумелости, но на самом деле они работают столь скрытно, что до сих пор остается тайной за семью печатями, казалось бы, простейший вопрос: кем был Андропов? - главным резидентом сионистов? или жертвой сионистов?

 

...Заложники в Норд-Осте например, и прочих местах всегда "объединялись" именно так, как ты и пишешь. И вместо того, чтобы бить стёкла, орать, бросаться на автоматчиков или просто бежать толпой во все стороны, они вот так же вот "объединились" и вели себя тихо и незаметно.
_______________________________________

"Вели себя" так, как это было им предписано манипуляторами. Придет время, и, - опять же по сигналу манипуляторов, - побегут "толпой во все стороны".

 

...В лохматые годы, у тогдашних дельцов от партноменклатуры был такой хитрый, мошеннический приёмчик. Вот нужно протащить на непыльную должностишку какого-то нужного им, но мутного и неизвестного никому чела. Что делать? Собирают собрание, представляют кандидата и начинают голосование. Но начинают его с вопроса "кто против?". Ну а так как им, "инженерам душ" прекрасно известно, что человек просто в силу своей природы, не выяснив предварительно мнение большинства, голосовать на пустом месте сразу против вряд ли будет, то таковых обычно и не находилось. Во всяком случае в числе, имеющем значение... А дальше их "логика". Ну, если никого нет против, значит все за, решение принято... "пусть и пассивно", ага...
_______________________________________

На мой взгляд, это одна из многочисленных пилпулистских (соЛЖЕницынских) баек. Когда-то я относился к подобной чепухе с полным доверием. Если такое и было, то, как я думаю, в мизерно небольшом числе случаев, - может быть, даже в единственном. И даже в этом случае, - сейчас я почти на сто процентов в этом уверен, - "такой хитрый, мошеннический приёмчик" исходил, скорее всего, от сионистов.

Кроме того, в нашем случае сама эта байка исходит от комментатора, которому когда-то, - по пилпулистской нужде, чтобы доказать возможность десантирования без парашютов с летящего самолета, - самому пришлось "спрыгнуть" с высоты в 12 метров.

 

... В-третьих, кем это всё организовывалось и проводилось в жизнь? Преступниками и самозванцами, о чём сказано выше. В связи с чем ни их действия, ни чье-либо согласие или несогласие с ними не имеют ровно никакого значения. Ибо это всё незаконно и недействительно.
_______________________________________

Вполне "законным" следует считать все то, что признается "законным" достаточным большинством населения, - в соответствующих пределах, разумеется.

 

В-четвертых, во время войны жителям на оккупированных территориях также выдавались немецкими властями другие удостоверения личности и прочее, тоже свидетельствующие о каком-то там "объединении" и прочих "признаниях". И получать оные насколько мне известно, под конвоем никого не водили. Так что, всё это тоже прикажешь считать настоящим??
_______________________________________

По-моему, да, - применительно к текущим реальным условиям все это было настоящим.

 

Так что несмотря на все антисоветские загоны Гостьеха, здесь прав он, а не ты.
_______________________________________

Я, например, не могу сказать, кто здесь прав, кто неправ, потому что не знаю, - но для меня вполне ясно, что Михаил вполне обучен приемам, с помощью которых вполне возможно "библию обратить против бога".