Пока патриоты-запутинцы доказывали друг другу, что весь вред России от Навального, Трамп благодарит и благодарит Кремль за перевод в марте в США очередных миллиардов долларов, принадлежащих народу России. Вот и 19 июня отблагодарил очередным уничтожением союзного Рашке сирийского истребителя, причём, сбили его американцы как-то полусонно, без усилий, как будто комара прихлопнули.
В Москве обиженные холуи тут же завизжали: «Первый зампред комитета Совета Федерации России по международным делам Владимир Джабаров заявил, что уничтожение сирийского бомбардировщика Су-22 возглавляемой США коалицией может привести к «большому конфликту». Сенатор напомнил, что сирийское небо закрывают как ЗРК С-300 армии Башара Асада, так и российские С-400». А как же, сейчас! Топот слышишь? Это расчёты С-400 побежали по американским самолётам пуски делать.
Из МИДа донеслось дежурное бла-бла-бла Лаврова: «…любые действия «на земле», а там много участников, в том числе участников, которые осуществляют военные действия, должны согласовываться с Дамаском. …Приглашаю всех избегать односторонних действий». Да уже приглашал! Много раз. А США и Европа плевать хотели на твои приглашения. Нашёлся приглашатель.
Пресса запутинцев, позвонив в министерство обороны Рашки, грозно забила в барабаны: «США могут получить ответный удар в Сирии». «Российские военные жестко отреагировали на воздушный инцидент, произошедший в небе Сирии по вине американского истребителя. Пилот F-18А из состава международной коалиции 18 июня ракетой «воздух-воздух» сбил самолет Су-22 ВВС Сирии». А как именно «жёстко»? А вот так, знай наших: ««Рассматриваем данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии», - указали в Минобороны. С 19 июня российские военные прекратили взаимодействие с США в рамках этого Меморандума».
Всё это замечательно, но в апреле Кремль уже прекращал действие этого Меморандума в ответ на ракетный удар США по авиабазе сирийской армии в Хомсе. Тогда Трамп удивлённо поднял брови, и действие этого пресловутого Меморандума, на которого США лениво плюют, было тут же восстановлено Кремлём. А теперь опять прекратили? И это всё?
Оказалось, что на этот раз не всё.
Минообороны грозно уточнило: «отныне российские наземные и воздушные средства ПВО будут «брать на сопровождение в качестве целей» самолеты и беспилотники западной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат». «Брать на сопровождение» - это круто! Значит, теперь американцы будут месить сирийцев не просто так, а в сопровождении Минообороны. Это радует слух патриота-запутинца, но что толку сирийцам от эдакого сопровождения? Если вы обратили внимание, то американцы и турки сирийские и российские самолёты не сопровождают, а «мочат»!
Но поведение Минобороны как раз понятно. Во-первых, в Кремле сидят те, за кого воевать не «западло» только тупому отморозку. Кстати, а сколько тех отморозков? Сколько тех, кто не знает, что его смерть за путина и Кремль, подавляющее число граждан России встретит с насмешками - ну и хрен с ним, с тупым! Во-вторых, масса запутинских патриотов это точно не вьетнамцы, не северные корейцы и не кубинцы. И даже не те, кто выходит на улицы по призыву Навального. Запутинцы и за родную дочь воевать не станут. Безнаказанно убить кого-то за деньги - это да! А добровольно рисковать своей дорогой жизнью - никогда! Для России толку от них ноль.
Ну, а не для отморозков, а для массовки, пошедшей на заработки в армию, одно дело парады и нескончаемо нахваливать себя и оружие Рашки, а другое дело - жизнью рисковать, воюя этим оружием. Это чревато! Да и, повторю, за кого жизнью рисковать?
А Трамп молодец. С его избранием США волей-неволей показывают, что Кремлёвская камарилья не только мерзкий паразит на шее народа России, но и как военный союзник ничего не стоит. Годится только для того, чтобы своих безоружных граждан дубинками бить, да по вооружённому стрелковым оружием противнику издалека оперативно-тактические ракеты пускать. Ну, или на верёвке притащить к Сирии свой авианосец, чтобы тот на глазах всего мира сам утопил пару собственных самолётов.
(Кстати, пример с «Адмиралом Кузнецовым» убийственный и одновременно уморительный. Эта история означает, что на том уровне кукловодов путина, на котором принималось решение послать этот авианосец в Сирию, никто не соображал, что означают доклады моряков о реальном техническом состоянии этого корыта. То есть, все эти вопли о качестве российского оружия, обо всех этих «арматах», - это не просто реклама, но и реклама идущая от тупых и адресована она тупым. Какие решения о принятии чего-либо на вооружение могут принять люди, пославшие «Адмирала Кузнецова» в поход?).
Обратите внимание, что после того, как во второй половине 19-го века армия России стала комплектоваться по призыву (стала народною), Россия не выигрывала ни одной войны за тварей во главе России. Войны выигрывались только за сам народ, когда Россия была СССР. Ну и с порядочными людьми во главе народа.
Да, разумеется, аналогия тут не уместна, поскольку царское правительство было всё же чем-то похоже на настоящее правительство и как-то думало не только о том, чтобы тупо украсть, но и о государстве. И состояние царской армии, и даже эскадры позорных Рожественского и Небогатова были не чета состоянию армии и флота Рашки. Да, и народ в начале 20-го века был народом. Тем не менее, что-то с этой Сирией напоминает русско-японскую войну 1904-1905 годов. Такая же припадочная радость патриотов-монархистов: «шапками закидаем», - и в результате явление полного маразма и армии, и флота.
Правда, тогда была и реакция народа на ту войну в виде на то время неудавшейся революции. Сейчас такого уже не будет.
Ю.И. МУХИН
"Вообще-то "Россия
"Вообще-то "Россия -..................... можно прочесть как "Россия - это государство"
)
В своих потугах быть логичным, дергая себя между ног руками за задницу, ты непременно будешь биться затылком об пол. Что ты успешно в очередной раз и продемонстрировал. Не смеши людей, смени ник, а лучше верни прежний, чтобы никого не вводить в заблуждение
И опять же, много лишнего текста. Продолжай словосочетать, видимо, это твоё
100% С.Николаева
Было 80, стало 100 процентов вероятности, что С.Николаев - мудак.
Ибо когда мудаку при анализе содержательной туфты его словосочетаний указывают его место, он, будучи не в состоянии понимать как свои слова ("Как не назови, содержание от этого не изменится"), так и чужие, в целях защиты своей морды лица начинает брызгать слюной на форму оппонента: "смени ник", "много лишнего текста", и т.д. Что и наблюдается.
А конретно С.Николаев - не просто мудак, но ещё и шизофреник, поскольку в его мудацкой черепушке сочетается сказанное в мой адрес "много лишнего текста" и "Продолжай словосочетать".
И мудак он - фантазийный, с фантазиями мудацкого, само собой, толка: "В своих потугах быть логичным, дергая себя между ног руками за задницу, ты непременно будешь биться затылком об пол." Уж не знаю, собственный ли опыт изложил здесь С.Николаев, или ближайшего своего окружения, но рекомендация "продолжать словосочетать" дана ему быть не может.
а что не вытанцовывается то?
а что не вытанцовывается то? что то вы из русских каких то убеждённых героев строите. да всё уж просрали, а если что и осталось, то может просто никто не хочет непролазную тайгу с болотами завоёвывать. где 9 месяцев зима, и 3 месяца дождищи и говнище кругом. но ресурс понабится привезут вагон штанов и пароход жвачки и сами всё отдадут(да уже отдали) так нафег воевать то ? если уж из навального стали героя делать то я уж не знаю...
Грифин
Я отвечу, Аспирин, позже. Обязательно отвечу. Сейчас немного не хватает времени, а наспех не хотелось бы.
Грифин
Мои выводы строятся на простых и, в общем-то, известным всем вещах. Нам же (и вам, и мне и многим другим) хорошо известно, что чтобы что-то создать, - в широком смысле, - будь-то простой (или не очень простой) продукт, или же произведение искусства, да будь-то даже спортивное достижение, нужно приложить к этому определенные усилия, затратить энергию, и чем сложней этот продукт, тем больше знаний, ума, воли, наконец, он требует для своего создания. И, напротив, для того, чтобы разрушить никаких особых усилий не требуется, порой для этого достаточно просто не вставать с дивана, и оно само собой все развалится. То есть даже на бытовом уровне понятно, для того, чтобы разрушить что-то, достаточно НЕ создавать. Ровно то же справедливо и любым уровнем выше- отдельного коллектива, обществ людей, цивилизаций. Можно ли представить развивающуюся цивилизацию, которая пренебрегает этими принципами, которая в силу сложившегося мировоззрения более не желает затрачивать усилия на созидание, обрекая себя на застой, и в конечном итоге, на смерть? Конечно. И за примерами далеко ходить не надо, - тот же Рим, где те светлые идеалы, на которых строилась эта империя (стоит заметить, что империи создаются только на идеях добра, справедливости и созидания, на других это и невозможно в принципе. Не исключение и США, что создавались трудом поколений людей с верой в те же идеи), и где она сама с ее достижениями в науке, искусстве, образовании…? Как только сначала элиты, а следом и народ, у которого надо полагать колбасы было в избытке, сочли возможным для себя жить за чужой счет, паразитировать на других, ничего не создавая и не развиваясь, дни ее были сочтены. Что же это за мировоззрение, что как ржа, как рак, как опухоль разъедает империи и уничтожает целые цивилизации? Да, оно самое, - потребительство. Психология потребителя, наверное, - самая страшная вещь, она препятствует прогрессу, ведет к деградации и разрушению. Причем, идеология потребительства крайне заразна, и зародившись в обществе, начинает разъедать его изнутри. Раз есть такая идеология, то у нее непременно есть и носители. Это люди с абсолютно перевернутым сознанием, причем, искренне считающие, что жизнь и не может быть устроена по другому, кроме как в погоне за мат благами, и иной уклад они воспринимают как ненормальный. И тем не менее, при всем при этом цивилизации все же как-то создавались и существовали до тех пор, пока с ними не случалась такая беда. Значит, существовали силы, способные преодолевать негативные тенденции, которые позволяли поддерживать развитие, не давая ему остановится и, что еще хуже, обратиться вспять. Условно, для наглядности это можно представить в виде двух антагонистических сил – созидающих и разрушающих. Условно. Когда вам лень, например, начинать какое- то дело, то можно сказать, что вам не удалось превозмочь в себе эту нематериальную силу, что заставляет вас вместо, скажем, работы на субботнике с коллективом, спокойно попить пивка у телевизора. И, наоборот, она (сила эта) может быть вполне материальна, и олицетворена в конкретном Иване Кузьмиче, который популярно объяснит тебе, балбесу, как нехорошо и неправильно ставить личные интересы выше общественных. К чему я веду. По моим наблюдениям, да и не только моим, этот ген разрушения, эта психология потребительства все же не смогли глубоко пустить корни в сознании русского человека. В чем причина этого стойкого иммунитета – это отдельная тема, но русский менталитет ещё готов послать на хер всю эту потреб парадигму вместе с ее носителями, соответственно, готов и сопротивляться. Конечно, Россия неоднородна, и если вы путешествуете по стране, то вы можете заметить, что, к сожалению, в западных областях страны менталитет уже немного отличается от восточного в плане большего индивидуализма и прочих нехороших вещей. Но в целом это не критично, общую картину меняет не сильно.
На одном полюсе
На одном полюсе потребительство. Что из себя представляет ка-то понятно. А на другом что? Созидательный труд, Вера в Б. светлые идеи, субботник вместо пива ... Это -- идеи Храма Соломона: масса трудящихся пчёлок и кучка Избранных для которых всё это действо и происходит. Жыдомасонство в голимом виде. В насмешку их принцип: "Каждому своё" где Адиковцы выложили? Так сказать изобретпем "действующую мудель кумунизьмы" в натуральную величину. Не напрягайтесь -- всё уже изобретено, как при ограниченном ресурсе каждый получит всё, что хочет.
Сергею Николаеву. а в чём
Сергею Николаеву. а в чём собственно состоит ваше мне возражение? я вроде с этим и не спорил. я ведь не пророк , я не знаю будущего, а могу только перебирать возможные варианты. всё зависит от того есть у россии ещё "заряд" или имперкая батарейка уже выработала свой ресурс? то , что россия несмотря на ссср так и не выбралась из феодального самосознания очевидно. а вот это уже настораживает и наталкивает на отдание предпочтения мрачным вариантам. я лично думаю, что развал россии неизбежен с последующим восстановлением или нет без разницы. дело в том, что большинство "народа" явно не понимает и не хочет понимать и уж точно не сможет сформулировать что они хотят и что для этого надо делать. посмотрите на реальные соцопросы. даже старпёры из ссср кроме того чтобы мямлить что то типа "надоела коррупция" никакую мысль не только сказать, но и подумать не в состоянии. то есть 30 лет им не хватило, что бы как то определить, что происходит. про молодёжь я вообще молчу. стадо баранов с айфонами. и вы ещё думаете , что это быдло что то захочет создавать? им надо всё и сразу, навальный придэ порядок наведэ. а если не наведэ? и напоследок посмотрите хотя бы кол-во просмотров навального и ледокола или len.ru/ всё будет ясно. у нас больше нет человеческого ресурса. и нет столетий, что бы его создавать.
До сего момента я как и все
До сего момента я как и все считал, что информированный оптимист это пессимист, но, оказывается, это особый класс - людей, что при таких исходных "у нас больше нет человеческого ресурса. и нет..." умудряются при этом перебирать возможные варианты будущего. Ладно, признаться, жути я нагнал про пулю в висок. Погорячился. И чтоб тебе бодрей было перебирать варианты, добавлю еще один: мы просто превратимся назад в обезьян. Это не больно, а врменами, может, где-то и приятно.
А возражение моё, если его можно так назвать, состоит в том, что война, в возможности или необходимости которой у тебя возникали сомнения давно идет. И не прекращалась она ни на минуту, по крайней мере, за ту тысячу лет истории, о которой нам хоть более-менее что-то известно. Чередовались только ее горячие и холодные стадии. И утверждать это я берусь только потому, что противостояние такое неизбежно хотя бы из тех же "законов физики", пусть и представленных в таком виде, которые, кстати говоря, оспаривать не стал и ты.
Правда, тогда была и реакция
Правда, тогда была и реакция народа на ту войну в виде на то время неудавшейся революции. Сейчас такого уже не будет.
================
А с какого бодуна после кражи революцию делать, конечно, не будет, тк это в принципе невозможно.
Возможно лишь восстановление конституционного порядка в СССР провести, остальное - жульничество и манипуляжь. Аналогия неуместна и преследует цель - внушать ослоухим вислоухам, что якобы есть некая реальная Рашка, а не мировая дармовая газовая заправка, замаскированная под государство.
Соучастники инсценировки - информационная чвк ИГПР ЗОВ с брехней о том, что группа уголовников в кремле и думе есть власть, из трусов выпрыгивают как стараются доказать, что это не парад пидорасов ряженных, а настоящая страна и настоящее гос-тво.
А оно соскальзывает и никак не доказывается, хоть плачь. Чего только Ухин не писал уже, а всё зря. Заблудших овцебаранов и ослоослов все меньше и меньше в стаде, а ржущих над такими потугами всё больше и больше.
И уже недалек тот час, мэтр, когда мы с вами вдвоём останемся. Вы мне будете писать как космические корабли бороздят Большой театр и чечетку отбивать, а я буду дремать на ваших опилках блога и лениво наблюдать за старанием чечеточника.
Жалко вас, на такую херню жизнь тратите. На медяки разменялись.
Гостьеху
Ну не знаю... Пока здесь лениво наблюдают над потугами сказочника со справкой возродить канувшего в лету СССР, исключительно кипой бумажек с советской символикой.
Родной, передай эту макулатуру Дерьмаку Дырявому, он найдет ей применение. И, не забывай, умоляю, принимать колесики для коррекции поведения. Не ровен час, придут санитары и зафиксируют тебя.
Что там у тебя кануло,
Что там у тебя кануло, утопленник ума?
Союз - это договор. Он либо имеет юр силу либо не имеет. Договоры заключаются и расторгаются, а не всплывают и тонут. Это что тебе поплавок или говно в проруби, как содержантка твоего мозга - тупость голая, порнографическая.
Гостьex
"Соучастники инсценировки - информационная чвк ИГПР ЗОВ с брехней о том, что группа уголовников в кремле и думе есть власть ..."
Ну раз они не власть, зайчик, объявляй на завтра выборы в Верховный Совет СССР.
объявляй на завтра выборы в
объявляй на завтра выборы в Верховный Совет СССР
===========
Это только клоуны ИГО-ГО пррр дом стоят не от фундамента, а с козырька крыши и шифера по соломе, а потом подкопом под него кладут стены, зарываясь в грунт. Или ждут пока дом сам вырастет.
Ты из числа тех кто умом не выше дождевого червя, зайчиха - сожительница крота-наркомана и троюродная сестра полковой бляди - выхухоли.
Верховный Совет СССР будет образован после восстановления деятельности органов самоуправления на местах. Тебе, землеройка кладбищенская, этого не понять, тк нечем.
Органов самоуправления на
Органов самоуправления на местах - это органов управления чем?
самоуправление - собой
самоуправление - собой управление, а не "чем"
У вас лично самоуправление своими поступками мыслями и многочленами или вами три голоса в голове управляют при помощи вращения штурвала со зрачками?
==
Статья 3
Понятие местного самоуправления
1. Под местным самоуправлением понимается право и способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, в соответствии со своей компетенцией и в интересах местного населения.
2. Это право осуществляется советами или собраниями, состоящими из членов, избранных путем свободного, тайного, прямого, равного и всеобщего голосования. Советы или собрания могут располагать подотчетными им исполнительными органами. Это положение ни в коей мере не исключает обращения к собраниям граждан, референдуму или любой другой форме прямого участия граждан там, где это допускается по закону.
(Европейская хартия
местного самоуправления
(Страсбург, 15 октября 1985 г.))
Гостьex
Верховный Совет СССР будет образован после восстановления деятельности органов самоуправления на местах, которые регламентируют и управляют значительной частью "публичных дел".
Почему нельзя образовать Верховный Совет СССР до органов самоуправления на местах?
Потому, что Верх Совет СССР
Потому, что Верх Совет СССР образуется Съездом народных депутатов СССР. А избрать депутатов на Съезд можно только, если сделка - поручения, как заключение любой иной сделки, будет легальной, без порока воли. Только при свободе воли доверителя. Когда на него не оказывают психическое давление обманом или запугиванием и угрозами насилия.
Сопротивление криминала восстановлению легальности будет обострятся от саботажа к террору и насилию при помощи интервенции. Даже мечтать нельзя о запуске восстановления сверху. Купцов ваш туп как пробка, когда зовет к методу партзахвата власти - вырежут как кабанов на мясокомбинате - вмиг всю его партию.
Ничего нельзя сделать только с мягким восстановлением конституционого порядка от уровня местного самоуправления. Тут асфальтоукладчик народовластия имеет полное и тотальное преимущество, если выходит из финансовой удавки фальшденег и переходит на свой банк - кассу взаимопомощи с соврублями (как уе в б.н форме).
Все институты самоуправления на местах должны восстанвливаться синхронно и одновременно (ДНД, народный контроль, нарсуд, товарищ суд, уполномченые по админделам)
Гостьex
""Соучастники инсценировки - информационная чвк ИГПР ЗОВ с брехней о том, что группа уголовников в кремле и думе есть власть ..."
"Верховный Совет СССР будет образован после восстановления деятельности органов самоуправления на местах. Тебе, землеройка кладбищенская, этого не понять, тк нечем."
Так кто тебе мешает начать прям с Верховного Совета? Неужто уголовники в Кремле?
Я ж те написал уже, ты чего
Я ж те написал уже, ты чего зайчиха-дегенарат (?), опять не поняла, что захват власти народа делается самозванцами сверху, а самоуправление народа восстанавливается только снизу.
Ты что и впрям на столько тупая?
А что тебе мешает валенок через голову надеть?
Или ты его и не снимала еще?
Самоуправление народа - это
Самоуправление народа - это управление чем?
Гостьex
"Я ж те написал уже, ты чего зайчиха-дегенарат (?), опять не поняла, что захват власти народа делается самозванцами сверху ..."
Ослица, не тупи. Ты же раньше писала:
"Соучастники инсценировки - информационная чвк ИГПР ЗОВ с брехней о том, что группа уголовников в кремле и думе есть власть ..."
То у тебя они - не власть, то власть захватили. Ты уж как ни будь сама определись, а потом других учи.
читать не умеешь - захват
читать не умеешь - захват власти народа осуществляется самозванцами сверху.
А власть народа реализуется только снизу, тк читай статью 2 Конституции СССР, бестолочь,
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
=============
А у запрещенной в СССР криминальной сепаратистской организации ИГПР ЗОВ - вся власть принадлежит ОПГ. Об этом главная идея рогокопыиного движения с парадом пидорасов.
Разницу видишь, тупая курица?!
Жопоухий дятел ГостьЕкс увидел некую Конституцию
И прочёл ст.2 "Вся власть в СССР принадлежит народу". И узрел якобы какую-то разницу. И поимел претензию к курице.
Но как был жопоухий дятел, так и остался. Потому как под пятой СССР находилась тьма-тьмущая народов. От А-армян до Я-якутов.
Так что повесь, жопоухий ГостьЕкс, лист со ст.2, а лучше всю брошюрку "Конституция СССР" на гвоздик в сортир вытирать свой вонир.
Потому как под пятой СССР
Потому как под пятой СССР находилась тьма-тьмущая народов. От А-армян до Я-якутов.
=============
Жопокрылый ослохер, Союз - это договор, откуда у него пятки, урод недоношенный?!
Очередной вонир ГостьЕкса
Состоит в том, что государство - это договор. Как много откровений чудных вонира дух нам возвестит!
А что, впрочем, ещё можно ожидать от жопоухих дятлов? Только вонир, только полоумный бздёж.
Собрались бы, что ли, они там в своём Вонире в кучку, договорились бы, и пёрнули дружно дискантом да улетели бы ракетой на Марс во главе с перво-бздуном ГостьЕксом!
Потому как надоел этот тупой мудак.
Гостьex
"А у запрещенной в СССР криминальной сепаратистской организации ИГПР ЗОВ - вся власть принадлежит ОПГ."
А, извините, Госдума входит в ОПГ?
Госдума, дун-дук макут это
Госдума, дун-дук макут это учреждение, она не может входить и выходить в ОПГ, тк ОПГ и ОПС это термин уголовного права, там нет учреждений. Субъектом отв-сти в угол праве является только человек, что тебе тупорылое земноводное в твои-то лета должно быть уже известно.
Aleksey2
"Госдума, дун-дук макут это учреждение, она не может входить и выходить в ОПГ ..."
Придурок, у тебя Госдума то группа уголовников, то учреждение:
"Соучастники инсценировки - информационная чвк ИГПР ЗОВ с брехней о том, что группа уголовников в кремле и думе есть власть ..."
Какое оно к черту учреждение? Вот ты, хоть и пидор, а признаешь, что конституция 93 г не была принята. Частные лица по своей самодеятельности образовали группу и назвали ее Госдумой. Ну и с какого хрена она учреждение? Так и солнцевская ОПГ - учреждение.
Частные лица по своей
Частные лица по своей самодеятельности образовали группу и назвали ее Госдумой. Ну и с какого хрена она учреждение? Так и солнцевская ОПГ - учреждение.
=====================
патрубок от унитаза, читай сюда:
Учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
===========
Дума, Совет Федерации, правительство и вся система управления Рашкой вонючкой является частным учреждением гражданина Ельцина, тк проект Конституции 93 не принят, а указ 1400 о поэтапной конст. реформе признан недействительным Конст Судом РФ.
Будучи учредителем он правильно назначил туда свого манагера Пупкина, имел полное право, тк имущетво учреждения - это его собственность (перешла к наследникам после кончины).
Нанятые пидорасы - колоуны обеспечивают режим внушения что это государство, среди них и ИГПР ЗОВ старается из трусов выскакивает.
==============
Солнцевские это кто? На слэгне некие лица, живущие или жившие в Солнцево? И о них басни гутарят?
Ты басни от учреждения отличать можешь выродок умственный?
ОПГ и ОПС это группы людей дэбил, они субъект уг права, а учреждения нет.
Гостьex
"патрубок от унитаза, читай сюда:
Учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера."
А что не так, дерьмоотстойник? Под твое любимое определение и ОПГ подходит.
Отправить комментарий