РОЛЬ НАВАЛЬНОГО В ИСТОРИИ РОССИИ 1

"Мухин, Парфенов, Соколов, барабаш..."

Так сидят-то они благодаря путинской коррупционной власти, или благодаря Навальному? Ты совсем логику потерял, бегемот? Предлагаешь и дальше терпеть это беззаконие, а кто против - терпилы по-твоему. И говорить такое на голубом глазу!

 

 Да они не знают, что с ними делать. Заварили кашу, а умишка не хватило обвинение придумать. Начальство поди уже разбежалось.

 

 "Особенно тем восхищаюсь, кто от Ходорковского помощь не принял, уж кто именно, забыл, извиняюсь перед ним. "

 

Степень восхищения заметна. По забывчивости. Угораю с вас придурков, на голубом глазу такое написать. "Очень восхищаюсь, только кем не помню, извиняйте" :)

 

"Парфенов, Соколов, Барабаш. Да и сам Мухин."

 

Млею от формулировки. :)

И до Мухина, с некоторыми сомнениями, но всё же снизошли. Прям картина маслом "Парфенов, Соколов, Барабаш и примкнувший к ним Мухин."

К тому же как правильно уже заметил вам Генадий:

"Да мы-то знаем своих героев. Вы свои назовите. Стариковцев там, или других путинцев."

 

Не говоря уже о том, что я вас сам о том же выше спрашивал. Повторяю для слепых:

"Подвиги, вашего кумира, "настоящего мужчины" Старикова за одно озвучте. А то народ ещё не в курсе что-то. :)"

 

"Вот что такое настоящие мужчины. "

 

Правильно (Пафоса побольше, Пафоса - глядиш за ним никто провалы логики и не заметит)

А отсюда с неизбежностью следует, что Одессит говно и говно его кумир Стариков.

Стариков

 - во превых потому как, будучи либо трусливым сциклом либо проплаченной сволочью (а скорее и то и это в одном флаконе), не только этим "настоящим мужчинам" (единственным коих Одессит сумел таки обнаружить) ни чем не помог в их бедственном положении, так и вообще их существования на протяжении всей своей полит. карьеры умудряется усилинно не замечать (под поливания их дерьмом модераторами его собственного форума).

 - во вторых потому как всемерно воспевает того под потронажем кого этих "настоящих мужчин" уже не первый год, совершенно бесзаконно и бессовестно пресуют.

Ну а Одессит соответственно говно, потому как этого продажного демагога (Старикова) усиленно отмазывает и всемерно восхваляет.

 

Вот и получается что наша Одеситка, на словах восхваляя "настоящих мужчин" (Мухина и ко) на деле усиленно пихает им палки в колёса. Попутно поливая грязью всех тех кто этим "настоящим мужчинам" хоть как-то помог (Ходорковский, Навальный).

 - Мол, вот они настоящие мужчины, но ситуациия такая, что поддержать надо тех кто этих "настоящих мужчин" (и всех им подобных) гноит сейчас в тюряге. Пусть они там все в тюряге передохнут - главное что-бы мадана не было. И плевать что при таком раскладе "настоящих мужчин" в стране скоро вообще не останеться, главное Стариков о хорошем думает (вон какая у него программа правильная).

Ну Одеситка, правильно я ваши мысли излогаю? 

Прокоментируйте, будьте так любезны. :)

 

"А ты трепло диванное. Судя по тому, как носишься за мной из коммента в коммент, когда уже и Генчику начало надоедать"

 

Разбирать вашу демогогию, дело конечно утомительное. Но "Генчику" не надоело не переживайте (или точнее не выдавайте желаемое за действительное). Его комент выше (раньше меня вам ответил). А в случае чего, он сам за себя скажет.

 

"жизнь утебя не сложилась. Жизнь прожил, как за пеньком посрал. Ничего не сделал в ней, ничего не добился. Вот, остается в сети трепаться ни о чем, психику свою тешить. Ну, тешь."

 

Херомант хренов, шар протри (уже заплевал весь) и треуголку не потеряй, ато мед пероснал осерчает.

Банапарт блин кухонный (развоевался), смотри вилкой в глаз себе не ткни в порыве вдохновения. Придурок.

Жизнь он мне мою рассказывать тут будет. :)

 

А ты что - наместником бога себя вообразил? Кто тебя уполномочил судить у кого что сложилось, у кого - нет. И что кому остаётся делать. Не дофига ли берёшь на себя, бизнесмен, пуп не надорвёшь? О себе-то ты мастак хвастать: и там преуспел, и тут засветился. И, главное, везде от тебя польза людям - жизнь прожил красиво и с  толком. Ой ли?

С чегой-то ты себя тут на сайте основным-то выставляешь? И Мухин у тебя, как в известном фильме: тут умный и дельный. а тут глупый, и верующий, вопреки твоим "железным" аргументам, всяким там фейковым навальным.

Так что нефиг чужие жизни оценивать, своей занимайся! Тем более, что твоего мнения по этому вопросу никто, как я заметил, и не спрашивал.

 

"Но это не последствия режима, такое при любом режиме было, есть и будет. "

Это спорно. Но вот что бесспорно следствие режима - так это вымирание населения. Развал промышленности, сельского хозяйства, образования, обороны ... Сменился режим в 1991 г - и получите.

 

Все же, нужно думать головой, а не глазами. Без этого невозможно понять суть, даже, если Вы в детстве читали про мальчика, крикнувшего, что король голый. Пробуя хоть немного подумать, можно понять, как важно называть или не называть вещи своими именами, в не зависимости от того, что показывают по телевизору или в интернете про соседние страны. Но обратите внимания, Вы даже не пробуете понять, а сразу приводите пример, тот что видели, Ваших мыслей тут ноль. Изменения на сайте гоблина - это не прикрытая лакмусовая бумажка, его молниеносная реакция на публичное обращение к президенту, по сути обвинение, ярчайше показывает, что очень важно не допустить даже капли сомнения в правильности верховного. А тут во всеуслышенье трубят - вор! Как этого можно не увидеть, не понять? На мой взгляд ответ один - Навальный, будь он трижды американским шпионом,  настолько ярко показал, как должен выглядеть мужчина, что многие просто не поняли, что это такое, что это за образ. И остается только уныло причитать, так было, так будет, снимая с себя ответственность перед потомками.

 

"Как это все знакомо, ну просто один в один!"

Факельные шествия по центру Москвы не напомните, когда последний раз были?