НАВАЛЬНЫЙ И ОТКАТ

Можно ли говорить о  Суде, если власть фалоьшива с верхов до низов ? Похоже что Навальный это понимает, потому и обращается напрямую к народу, а не к фальшиваым "органам власти".  Это правильный шаг. Потому что  сейчас только сам народ может хоть как то повлиять на события. Для этого требуется менять всё жизнеустройство самым коренным образом, методом прямой и непосредствнной демократии.  Другого метода уже нет.  Все видят к чему привела попытка организовать референдум ЗОВ. Потрачено время и силы, а в результате инициативная группа  ждет "суда". Так лучше уж использовать прямую демократию, потому что по другому не выйдет. Ведь тот же "закон"  о референдуме используется как прианка в капкане.  Поэтому, тактика избранная Навальным правильная и единственно возможная.

Юрий Игнатьевич напишите лучше про торговлю Родиной (курильскими островами) фамилию главного изменника Родины и тех грcуппировок которые за ним стоят. Как навальный ведёт это расследование. Этот же вопрос Кире.

Актуальная статья, Юрий Игнатьевич!

Но тут же понеслось почти от всех комментаторов обгаживание Навального, от красных и белых, от голубых и коричневых. В разных направлениях работают товарищи. Методички разные, а цель же одна.

Я за Навального не агитирую, ибо недостаточно знаю этого человека, но уже сделанное им заставляет относиться к нему с симпатией: представительный, грамотный, мужественный, явно выигрывает по всем параметрам по сравнению с некоторыми. Мне не нравится, когда свора мосек дружно тявкает на разный лад на Человека, который что-то делает, действует, помогает, подставляет себя серьёзной опасности и не прячется, а идёт к своей цели.

 Тонкий процессуальный момент: Вопрос казуистики:

Если суд не приобщил фильм Навального в качестве доказательства позиции Навального, то это вовсе не означает, что Суд не ознакомился с указанным фильмом, потребовав запрета его демонстрации на сайте Навальным

Кира\\Предложения\\пн, 05.06.2017 - 00:03

Когда режим падёт и будет новая система (имперский сценарий) - по всей планете Империя начнёт охоту на всех, кто украл и вывез миллиарды (на всех, включая членов их семей). Не скроется никто. Группы спецназначения вернут украденные деньги, которые пойдут на строительство новой экономики, инфраструктуры, армии, культуры, образования и медицины.
_______________________________________

По данному поводу я думаю, что даже если и как только "украденные деньги, ... пойдут на строительство новой экономики, инфраструктуры, армии, культуры, образования и медицины", эти деньги тотчас же обратятся в простую и ни на что не годную бумагу - селяви, такова реальность. В реальности-то украдены не деньги (доллары), - играющие роль условных ценностей, - а всамделишные реальные ценности, - взамен которых изготовители долларов всучили своим "партнерам", по сути, фальшивую бумагу. Дело в том, что эти доллары уже не смогут вернуться к обладателям станка, на котором они были отпечатаны. Не смогут вернуться по двум одинаково важным причинам:

1. американцы просто физически не смогут отоварить ту гигантскую массу долларов, которые они за много лет выпустили в обращение на мировой рынок. А эта масса неминуемым потопом хлынет в Америку в случае возникновения состояния долларовой гиперинфляции. В настоящее время мировой рынок перенасыщен долларами, и долларовая афера находится на грани гиперинфляции, - и американцы, по всей видимости, это чувствуют, чему свидетельство нововведения Трампа в области собственного производства в США. Очень вероятно, что попытка пустить доллары, - которые сейчас спокойно лежат в офшорах, а также заперты в сейфах Центробанка в форме американских ценных бумаг, - так вот, попытка пустить эти доллары "на строительство... и т.д." с очень большой вероятностью явится тем маленьким толчком, который приведет к возникновению долларовой гиперинфляции. В итоге американцы безвыходно будут вынуждены объявить дефолт, и полностью (и открыто) снять с себя ответственность за свою фактически фальшивую бумагу;

2. существенную помощь им в этом окажут американские авианосцы совместно с прочими родами вооруженных сил США, которые американцы значительно нарастили и укрепили, - вполне возможно, полностью за счет своих фальшивых долларов. Не исключено, что еще и осталось, - на здравоохранение, например, на пособия по безработице, - а почему нет? При этом, естественно, определенная часть блеф-спектакля будет завершена и свернута.

Одессит (вс, 04.06.2017 - 14:14): Да очень смешная борьба с коррупцией. Очень похоже на спектакль для лошар.
Навальный обнародовал не договор покупки, а только протокол оценочной комиссии. Комиссия подстраховалась,...
В "Роснефти" никто не засветился и не пострадал, все хорошо. Навальный наоборот, засветился и показался.

Вымысел (вс, 04.06.2017 - 21:43): На второй странице Одессит поведал (вс, 04.06.2017 - 14:14), что покупки не было. Протокол оценочной комиссии был, договора закупки не было.

Вымысел (вс, 04.06.2017 - 22:47): Не. Мухин писал про реальную покупку.
_______________________________________

Заштатным "адвокатам" существующего режима на заметку: на мой взгляд, в статье говорится не о покупке, как таковой, а о существовании системы отката, - один из способов которой четко вырисовывается из приведенной в статье информации. Факт покупки совсем не обязателен, достаточно одного "предложения": такие предложения, как правило, не делаются с бухты-барахты, а почти непременно являются элементом уже сложившейся системы.

Конечно, лохам можно подать это как образец кристальной честности и неподкупности, хотя на самом деле эта оценочная комиссия и ее отказ от покупки есть всего лишь примитивная и целенаправленная разводка лохов. Главное, чтобы лохи велись, - к сожалению, многие ведутся. В т.ч. и на разводки одесситов с вымыслами.

он красиво "завалил" министра - это факт.

00:16, 2 июня 2017
"Украинские журналисты упали ниже дна"
Как блогер Анатолий Шарий уволил министра информации Украины

Интересные ответы Анатолия Шария в интервью:

"Меня достал их бред"
Анатолий Шарий рассказал "Ленте.ру", как готовилась спецоперация против "5 канала" и что он думает об украинской журналистике в целом.

"Лента.ру": Анатолий, было ли принципиальным для вас проверить профессионализм журналистов именно "5 канала"?

Шарий: С одной стороны, это канал лично Порошенко, он сам не раз об этом говорил. С другой стороны, этот канал постоянно распространяет фейковые новости. Они давно упали ниже плинтуса, я постоянно указывал на ложь в их эфирах, но они даже не убирали это со своего сайта. Меня достал их бред и маразм, их непрофессионализм. Поэтому я решил показать им их уровень.

Вы связываете увольнение Юрия Стеця с этим скандалом?

Зная истеричность Порошенко, я могу представить, какой он закатил скандал в своей администрации, как распекал Стеця. Говорят про проблемы со здоровьем. Думаю, после истерик Порошенко эти проблемы стали такими, что иного выхода, кроме отставки, уже и не было.

Как вы вообще оцениваете работу украинских журналистов?

Это нельзя назвать журналистикой. Это ложь, пропаганда, зомбирование людей. Что угодно, только не журналистика. Любые несогласные, любое альтернативное мнение отрицается, навешиваются ярлыки "кремлевского агента", "агента ФСБ". Украинская журналистика опустилась ниже дна, ее просто нет. Есть отдельные люди, которые относятся к своему делу добросовестно, но в общем и целом это выглядит непрофессионально и бессовестно. Люди отрабатывают свои деньги и вообще не думают, что они несут.

Международные организации говорят об улучшении ситуации со свободой слова на Украине. Например, в апреле был опубликован рейтинг "Репортеров без границ", где страна поднялась на пять ступеней. С чем это связано?

Международные организации далеки от Украины, как декабристы от народа. Они замечают только то, что хотят замечать, и не видят того, чего видеть не хотят. Реально украинские тюрьмы забиты теми, кто сделал какой-то неправильный репост в соцсетях. СМИ боятся и сами не рассказывают о притеснениях. Типична ситуация, когда какой-то более-менее независимый канал начинает бить тревогу, говорит о давлении, а через пару недель он уже транслирует исключительно дистиллированные новости об успехах властей.

На Украине не раз расправлялись с журналистами. В сюжете "5 канала", который вызвал скандал, содержались призывы к СБУ разобраться с вами. Вам не страшно?

Я нахожусь под защитой Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), я могу также обратиться к спецслужбам европейских стран. В конце концов, я могу за себя постоять. Мои личные данные не первый раз появляются в общественном пространстве, мне поступают угрозы, но я не вижу смысла бояться. Это просто ублюдки, стыдно их бояться. К тому же в Европе все-таки нельзя просто так приехать к человеку и начать что-то исполнять. Здесь посадят на всю жизнь в одну камеру с арабами, это все понимают.

Полностью: https://lenta.ru/articles/2017/06/02/sharij/