|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НАВАЛЬНЫЙ И ОТКАТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Да очень смешная борьба с
Да очень смешная борьба с коррупцией. Очень похоже на спектакль для лошар.
Одессит, раз уж Вы комментируете и уже попали в разряд дристунов и дебилов, выложите какие-нибудь программы известных украинских борцов с коррупцией (Ю.Тимошенко, В.Кличко и А.Яценюка). И все сравнят программы украинских и русских борцов с коррупцией. Тут даже перевод с украинского на русский не нужен. Потому что обе программы – это перевод одной программы. В первом случае с английского на украинский (для А.Яйценюка). А во втором случае с английского на русский (для А.Навального). И пусть для нас, для дебилов и дристунов, храбрые и мужественные найдут отличия в программах, заявлениях и способах борьбы украинских (Ю.Тимощенко, В.Кличко, А.Яйценюк) и российских (Б.Немцов, А.Навальный, Г.Каспаров и т.д.) борцов с коррупцией. Я вот наблюдал борьбу Б.Тимошенко, А.Яйценюка с коррупцией В.Януковича и Н.Азарова, и она, как две капли воды похожа на борьбу А.Навального с коррупцией В.В.Путина и Д.А.Медведева, и разницы между Ю.Тимошенко, А.Яценюком и А.Навальным, или Б.Немцовым не рассмотрел.
Остаются риторические вопросы:
1. Почему, когда Ю.И.Мухина спрашивают, чем А.Навальный отличается от А.Яйценюка, он упорно пишет о том, какие В.В.Путин и Д.А.Медведев плохие?
2. Почему ЮИМ уверен, что замена В.В.Путина и Д.А.Медведева (В.Януковича и Н.Азарова) на А.Навального и, например, М.Касьянова или кого-то другого (П.Порошенко и А.Яйценюка) не приведёт к гражданской войне и послужит благом для России?
3. И почему те, кто задаёт первые два вопроса для Вас дебилы?
Виталию
Почему ЮИМ уверен, что замена В.В.Путина и Д.А.Медведева (В.Януковича и Н.Азарова) на А.Навального и, например, М.Касьянова или кого-то другого (П.Порошенко и А.Яйценюка) не приведёт к гражданской войне
Быдлан, гражданская война - это война граждан друг с другом. Ответь на вопрос, кто будет воевать друг с другом при рокировке одного сторонника олигархического капитализма на другого ? Думай, что пишешь, дебил
Быдлан, гражданская война -
Быдлан, гражданская война - это война граждан друг с другом. Ответь на вопрос, кто будет воевать друг с другом при рокировке одного сторонника олигархического капитализма на другого ? Думай, что пишешь, дебил
Как я Вас правильно понял, Вы считаете, что на Украине в результате рокировки В.Януковича на П.Порошенко воцарился гражданский мир? А боевые действия в Донбассе граждане Украины ведут только с одной стороны?
Руденко Виталий
"Как я Вас правильно понял, Вы считаете, что на Украине в результате рокировки В.Януковича на П.Порошенко воцарился гражданский мир?"
Вас же про Россию спросили. А в России нет американских фашистов, пестовавшихся США на Украине лет 20. И нет раскола как между жителями восточной и западной Украины.
Вас же про Россию спросили.
Вас же про Россию спросили. А в России нет американских фашистов, пестовавшихся США на Украине лет 20. И нет раскола как между жителями восточной и западной Украины.
Зато в РФ есть Кадыров. Для Кадырова ВВП - Президент, а вот будет ли для него Президентом А.Навальный?
Для ВАС. Вопрос: Может ли рокировка олигархических группировок у власти привести к гражданской войне?
Ответ. Может, например, Украина.
А теперь о России. Мне в 1991г в кошмарном сне привидится не могло, что Украина будет отражать "агрессию" России. А в 1991г борец с привелегиями просто отодвинул болтуна от власти, и население его поддержало. А уже с 1994г началась АТО(война) на Кавказе. Видите, хватило 3-ех лет, чтобы война началась.
Я недостаточно информирован, кого пестует США в РФ, так же точно не знал, кого пестовало СЩА на Украине. Поэтому риторический вопрос остаётся в силе. Почему ЮИМ уверен, что замена В.В.Путина и Д.А.Медведева (В.Януковича и Н.Азарова) на А.Навального и, например, М.Касьянова или кого-то другого (П.Порошенко и А.Яйценюка) не приведёт к гражданской войне и послужит благом для России?
Руденко Виталий
"Зато в РФ есть Кадыров. Для Кадырова ВВП - Президент, а вот будет ли для него Президентом А.Навальный?"
А у нас Кадыров президента выбирает? А то в конституции написано, что народ?
"Ответ. Может, например, Украина."
Зайчик, на Украине фашистов США 20 лет откармливали. Где фашисты в России?
"Мне в 1991г в кошмарном сне привидится не могло, что Украина будет отражать "агрессию" России."
А мне - могло. Про малую Антанту слышали?
"А уже с 1994г началась АТО(война) на Кавказе. Видите, хватило 3-ех лет, чтобы война началась."
Дак она до сих пор не закончилась, хотя последние 17 лет у власти те же.
"Я недостаточно информирован, кого пестует США в РФ, так же точно не знал, кого пестовало СЩА на Украине. Поэтому риторический вопрос остаётся в силе."
Это для вас он риторический, потому, что вы не видите очевидного, тех же плясок американских козлов на Украине в течении 20 лет.
А у нас Кадыров президента
А у нас Кадыров президента выбирает? А то в конституции написано, что народ?
Я Вам пишу, что Кадыров может и не признать А.Навального Президентом. Вы что, знаете, что у него в голове. А Кадыров, это условный пример. Не надо валять дурака. Можно подумать, что народ избрал Турчинова!
Зайчик, на Украине фашистов США 20 лет откармливали. Где фашисты в России?
А кто тех фашистов до 2014г видел. Если их не видете Вы, это значит не то, что их нет, а то что Вы похожи на Страуса. Извините, если я Зайчик, то Вы - Страус.
Это для вас он риторический, потому, что вы не видите очевидного, тех же плясок американских козлов на Украине в течении 20 лет. Зато я вижу те же пляски американских козлов в России, под ту же музыку, но в иной оранжировке. Почитайте С.Родина "Отрекаясь от русского имени" и А.Буровского, хотя бы "Россия, которой не было-2. Русская Атлантида". Да и другие сочинения А.Буровского подойдут.
А мне - могло. Про малую Антанту слышали?
Если Вы в 1991г могли предвидеть, что Украина будет воевать с Россией, то Вы не можете не видеть плясок американских козлов в РФ. Вы просто обязаны знать про проекты "Украина", "Помория", "Казакия", "Сибирь", "Даурия", "Московия" и т.д. Проект Украиина уже реализован. А как далеко продвинулся проект, например, "Сибирь", ни меня, ни Вас не информируют. Поэтому Вы Страус, не желающий видеть признаков опасности.
А если плясок американских козлов Вы действительно не видете, то Вы не могли предвидеть и русско-малорусскую войну 2014-...гг. Поэтому Вы лжете, утверждая, что в 1991г русско-малорусскую войну Вы могли предвидеть.
А суть риторического вопроса в другом. Любая смена руководства страной вне рамок вне рамок Закона чревата войной. Примеры выше.
И в 2012г ЮИМ призывал революционеров Болотной площади (Б.Немцова, С.Удальцова, А.Навального) выдвигать только ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ. Его аргументы можете сами почитать. В 2017г позиция А.Навального не изменилась, а вот ЮИМ от своей позиции 2012г отказался. Причины такого поворота мне не известны, ЮИМ делится о причинах с пользователями сайта не желает.
Руденко Виталий
"Если Вы в 1991г могли предвидеть, что Украина будет воевать с Россией, то Вы не можете не видеть плясок американских козлов в РФ. Вы просто обязаны знать про проекты "Украина", "Помория", "Казакия", "Сибирь", "Даурия", "Московия""
Во, и расскажите, как в Помории заамериканские козлы пляшут 20 лет.
Глаза есть, а посмотреть -
Глаза есть, а посмотреть - нету.
Руденко Виталий
"Глаза есть, а посмотреть - нету."
Глаза то есть, почитать могу. Так вы про проект "Помория" напишите?
Во, и расскажите, как в
Во, и расскажите, как в Помории заамериканские козлы пляшут 20 лет.
Глаза есть, а посмотреть - нету.
Как я Вас правильно понял, Вы
Как я Вас правильно понял, Вы считаете, что на Украине в результате рокировки В.Януковича на П.Порошенко воцарился гражданский мир?
А там разве майданом ставилась такая цель - рокировать Януковича на Порошенку?
А там разве майданом
А там разве майданом ставилась такая цель - рокировать Януковича на Порошенку?
Я вижу результат.
Но результат не потому, что
Но результат не потому, что хотели рокировать Януковича на Порошенко.
Но результат не потому, что
Но результат не потому, что хотели рокировать Януковича на Порошенко.
Если Вы знаете, что хотели организаторы Майдана, поделитесь источником информации. А пока моё слово, что организаторы Майдана хотели заменить В.Я. на П.П. против Вашего, что организаторы не хотели рокировать В.Я. на П.П.
организаторы Майдана хотели
организаторы Майдана хотели заменить В.Я. на П.П. против Вашего, что организаторы не хотели рокировать В.Я. на П.П
Приведите пример, где бы организаторы майдана заявляли: Заменим В.Я. на П.П!
Я вижу результат. Вы
Я вижу результат. Вы утверждаете, что результат получен вопреки намерениям. Предъявите документы о намерениях. А если их нет, то и спорить не о чем.
Руденко Виталий Быдлан, гражданская война -
Вы путаете "гражданскую" войну с войной социальных паразитов за власть....
Руденко Виталий
Любая борьба группировок между собой есть благо. Хотя бы немного осаживает. При Януковиче сажали ежедневно по два чиновника от среднего и выше. Ежедненво!
С другой стороны, без слома системы это лишь облегчает болезнь, но не лечит. И борьба группировок подтачивает систему, что есть благо. Вот только кто воспользуется случаем? Или кого подсовывают на тот случай?
А быть тут дебилом не напрягает. Посмотришь на особо ярых, то и видишь сразу за их спинами надписи "Азов", "Айдар", "ПРавый сектор" - одни выражения, один стиль. Ну, я давно напрашивался. Уже с полгода все дальше и дальше расходился с ЮИМ.
К Мюриду зайдешь, в одной теме: "Пытаясь быть полезным США, РФ толкает союзников вдоль границы с Иорданией, лишь бы понравится потенциальному хозяину". В другой теме, но на той же странице: "США нанесли удар по головной колонне войск, продвигающихся к гранце с Иорданией. РФ толкает союзников в авантюру, отрезая США от южной Сирии, облегчая тем сопротивление ИГИЛ". Ну вот как можно за два дня попенять командованию в Сирии за два противоположных решения? Точнее, протрактовать одно и то же решение на 180? У Мюрида такая ненависть к режиму, что он вообще неадекватен. От слова совсем. У него все черное. И мечеть 12 века тоже они. Юрий Ингатьевич тоже таким стал. Поэтому вопросы действительно риторические.
И я не знаю, сохранил бы я трезвость анализа, находясь под таким прессингом системы. Тут даже дело не в несправедливости, а в абсолютном беззаконии. Ненависть я понимаю. Юрию Ингатьевичу и в голову не приходит, что Навальный его самого посадит еще жестче, как только он попытается судить Навального по закону ИГПР ЗОВ. Навальный даже не чихнет перед этим.
Одесситу
А быть тут дебилом не напрягает. Посмотришь на особо ярых, то и видишь сразу за их спинами надписи "Азов", "Айдар", "ПРавый сектор" - одни выражения, один стиль. Ну, я давно напрашивался. Уже с полгода все дальше и дальше расходился с ЮИМ.
отличие говнорашки от укропии состоит в том, что в укропии сильны нацистские настроения. Война селюков с запада против колорадов с востока там будет вечной до полного распада страны 400. Поэтому у олигархов есть поддержка, надо лишь подогревать укронацизм. А почва для этого очень благодатная, традиции древние. А в говнорашке нет и никогда не было аналогов бандеровцев. И никто не убивал детей, насаживая их на колючую проволоку, не резал двуручной пилой живых людей пополам, не отрубал кастрюлей головы, как это там делают сегодня с пленными колорадами. В общем, в говнорашке олигархи не встретят ни у кого никакой поддержки. Только ненависть
нет и никогда не было аналогов бандеровцев
Очень даже быстро появятся. Казаки там или герои власовцы. А может – деникинцы или мамаевцы. Оглянуться не успеете.
Те бандеровцы, что на Украине в большинстве своем не знают, как мне кажется, не только традиций, но и кто такой был Бандера.
нурику
не появятся. Казаки, власовцы, деникинцы и мамаевцы воевали за Белую идею. Но эта идея себя давно уже дискредитировала. Сегодня у нее практически нет сторонников. На территории говнорашки она потерпела полное и окончательное фиаско. Попытки ее воскрешения - мертвому припарки. Так что у олигархов нет ни одной идеи, под которой они могли бы собрать серьезную силу. Аналога укронацизма в россии нет и никогда не появится, не та почва
ни одной идеи, под которой они могли бы собрать серьезную силу
Да сколько угодно идей. От тех же кружевных трусов и евроассоциации, до «комуняку на гилляку». А потом наймут безработных футбольных фанатов на то, чтобы они ходили строем с факелами по центральным улицам и в эти идеи поверит половина страны.
Одессит
Любая борьба группировок между собой есть благо. Хотя бы немного осаживает.
Тогда чего стенать при одном упоминании имени Навального?
Юрий Ингатьевич тоже таким стал. Поэтому вопросы действительно риторические. И я не знаю, сохранил бы я трезвость анализа, находясь под таким прессингом системы. Тут даже дело не в несправедливости, а в абсолютном беззаконии. Ненависть я понимаю.
Я вотначинаю сомневаться в правоте Гостьеха. Он-то уверен, что вы есть проплаченый подлец. А может, вы вправду дебил, бл...ть? Ну ведь должен нормальный человек, который будто бы чтиал почти все у Мухина, помнить, что у Мухина такая же, аргументированная и холодная ненависть и презрение к тем, кто пробрался на вершину власти, еще с начала 90-х, с развала Союза, со времен Ельцина и аферы с его двойниками, со времен взрывов домов и появления на посту презика марионетки. Что-то изменилось с тех пор?
Юрию Ингатьевичу и в голову не приходит, что Навальный его самого посадит еще жестче, как только он попытается судить Навального по закону ИГПР ЗОВ. Навальный даже не чихнет перед этим.
Не ну а чего? Человек вот собрал машину времени, слетал в будущее и увидел, что Навальный, став президентом, посадил Мухина еще жестче, чем путины.
Геннадий
Ген, ты, конечно, можешь строчить. Но отвечать я и тебе уже не буду. Надоел чота.
Одессит
Да как хотите. Мне комментировать ваш вздор не надоело.
Думмикату. Насчет фиаско.
Думмикату. Насчет фиаско. Да ну? А как же преуспевающие дельцы, взяточники, уголовники, алкаши, наркоманы, бомжи? Они что о коммунизме мечтают? Вовсе нет. Неполный у вас анализ.
Nurik
С Россией казаков не надо. Страна многонациональная, метод на Союзе опробован. Жокеры с бурмаками прикормлены.Сначала вопли "мы русские !!!", потом подьем башкир, татар...и понеслось. Пятая колонна в Кремле подыграет. С "нашей" прессой всё что угодно заварить можно.
Владимир136
dummicat: в укропии сильны нацистские настроения
А у нас есть, например, татарские националисты. Которые к тому же другой веры, на чём тоже можно сыграть.
Людену и Вове136-му. За
Людену и Вове136-му. За здравомыслие!
Есть же трезвомыслящие на форуме хоть их и мало. На них вся надежда.
Отправить комментарий