|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
АНТИМАЙДАН МАЙДАНА 1993 ГОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Одесситу
...но есть смысл писать, только если читают. Если это никому тут не будет нужно, получится, что я бисер мечу...
Читают, Одессит, читают. Думаю, что все "старички" от старого Совка через Аспирина и до ... хоть бы и Крола почитывают.
От себя лично выражаю Вам глубокую признательность и желаю сохранять и далее выдержку, старайтесь не поддаваться на провокации, не повышать градус перепалки с местным "бомондом".
Теперь по сути, раз уж пишу. Я давненько, если помните, еще до того как Удальцов сел, выдвинул здесь версию, что эхомосковская публика идёт на "тактические союзы" с лево-патриотическим народом, c целью спровоцировать на что-нибудь эдакое, за что посадить можно. Типа как Удальцова с грузинскими деньгами... Боюсь, что и Ю.И. во что-то подобное мог вляпаться... далее тему развивать не буду.
А о "борьбе" Навального... По мне так Навальный - обновлённый фейс Гайдара, Чубайса, Прохорова, Явлинского и т.п. И народ, особенно, который постарше, это, если и не осознаёт, то ощущает.
ВВП, к слову, в своё время был тем же самым - человекообразной маской либерализма, предназначенной для мягкой, незаметной для народа, смены курса Зюганова-Примакова-Маслюкова на прежний курс гайдаровского толка. Этим он и занимался, но, видимо, недостаточно рьяно, за что теперь на него и падают "шишки"...
А.Н.
Совок тугодум страшный, у него все углы прямые. Но честный человек и под чужие мнения не гнулся.
Много хороших людей ушло отсюда, а жаль. Все, кого перечислили, давали форуму свой стиль. Апсирин только слишком много шума создавал. Хорошие были времена!
Аспирин... ------ В
Аспирин...
------
В графине теперь разведённый...
и шумит не меньше.
Владимир136
Правда, Навальный выдвигает
Правда, Навальный выдвигает себя кандидатом в президенты, а это значит, что он хочет достичь своих целей не майданом, а законным, конституционным путём, но умные люди-то видят Навального насквозь и знают, что это обман, что на самом деле Навальный хочет майдан!
Совершенно верно. Очень точно отобразили то, что я всегда писал. Потому что когда он не пройдет в президенты, совершенно честно не пройдет, потому что не так уж он популярен ваш Навальный, как вам кажется из его роликов, то будут выведены люди на улицу. Будут крики про фальсификации, про избирательные карусели, много шума, кофе, пирожков от бабушек и хорошего настроения.
И вы, Юрий Игнатьевич, не извинитесь, не заберете свои слова назад, я знаю это уже наперед. Вы присоеденитесь к этому хору и по-прежнему будете считать меня дебилом и запроданцем. Да я ж не против. Считайте. Но господа, давайте сейчас определимся в прогнозах, что Навальный честным путем во власть не пройдет, а дальше будет именно Майдан.
Другое дело, что шансы российкого Майдана на победу невелики. Пока что отсюда так выглядит. Власть сильнее в РФ, и народ консервативнее. Но шума, трескотни и хорошего настроения будет много. Проверим мои слова временем.
И еще. Мои слова все время перевираются, что ха-ха, Навальный американский шпион. А Ленин был германский шпион?
Я не думаю, что Навальный американский шпион, турецкоподданный или агент из Гватемалы. Я думаю, что он системный "оппозиционер" из довольно сложной многоходовочки, который где-то открыто, а где-то втемную решает несколько задач сразу для некоторых властных группировок.
Во-первых, Запад искренно ловится на Навального и помогает не тому, кому надо. Информативно точно, а есть ли финансовые вливания не знаю. Может быть.
Во-вторых, протест, который имеет прямые основания в вороватости власти, сливается на клоунаду Навального.
В-третьих, одна из группировок под шумок пилит ножкит стула другой, прикрываясь операцией "Выборы в Росии".
В-четвертых, пар от всяких платон-стачек перепускается в Навальный-шоу. Заметьте, как все стихло там, где реально колет? А, типа, зачем, надо все усилия на Навального, вот придет он во власть и все исправит.
Казалось бы, чего мне переживать? А переживаю я потому, что в России теперь никакая раельная оппозиция невозможна, потому что все оказалось в тени Навального и организованного им концерта на потребу непритязательных зрителей. А. во-вторых, у Навального может получится то, на что они и не рассчитывали. Может, для кого смешно звучит, но украинские пасторы собирались только очков политических набрать, пошуметь под спонсорские бабки, а оно вдруг как покатилось и они, неожиданно для себя (уж поверьте!) власть получили.
Все бывает.
И вот опять Навальный
И вот опять
и
Все заметили? Те на болотной тоже был майдан. А нехер вам чумазые лаптеобуватели требовать чего то законного!!!Если вышли на площадь- майдан!!! Сидите дома!!! (покупайте у Одессита)!
И под соусом того, что люди выйдут НЕ СВЕРГАТЬ, а требоват ьразобратсья с выборами и уже поэтому не будет со стороны протестующих насилия (если не будет засланных), то Одессит уверенно вангует и опять приравнивает законное право требовать справедливости к майдану и пишет
В этом НВАЛЬНЫЙ виноват? Вот вы и договорились...а не много ли чести Навальному? Или даже...не много ли вы на него повешали? Как вам удобнее...
Макаров
Я про Болотную ничего не писал. Все заметили? ))
И все остальное у вас того же порядка. Вы уж по делу пишите, если зуд такой есть. Ну вот знаете, как в математике: вот тут ты не прав, здесь ошибка, а вот тут лихо, но не в тему, а вот тут вообще ерунда какая-то.
Вместе с Навальным
Йель закончил еще один крендель; Максим Трудолюбов. И как славно поет:М.Трудолюбов ― Да, после того, как они не прошли. Алексей, по сути, единственный совсем такой человек, который бросает вызов власть предержащим, тем, кто находится при власти. Поэтому у него особая роль. Это, конечно, не значит, что не нужно содержательно обсуждать программу. Просто нужно всегда иметь в виду, что у программы много задач. Одна из них помимо содержательной – еще послать сообщения разным общественным группам: Мы о вас знаем, мы о вас помним, и так далее.
Έξηκοστοςτιων
русофил
так у них там все так. Это не оппозиция, а сетевой маркетинг в чистом виде
Какие страсти тут кипят.
Какие страсти тут кипят. -))
Впервые присмотрелся на аватарку. Это ваше фото?
Если да, то 2 августа или 27 ноября?
А что по стратегии, предложите другое? Конспиративные ячейки и террор? "Страдать за правду" в информационном вакууме? Что?
Давайте другую стратегию, рассмотрим.
Не совсем так безобидно...
Это из интервью Трудолюбова на "Эхо Москвы"...
И почему оне не носят свои йельские поплавочки? Все остальные счастливые обезии их с гордостью на спинжаки накручивают...
Έξηκοστοςτιων
одессит, а ты можешь вообще
одессит, а ты можешь вообще ничего не писать. тут до хрена персонажей, которые за тебя всё придумают, напишут и раскритикуют. сервис всё вкл.
Грифин
Так меня и раньше никто не заставлял писать.
Я пишу не для того, чтобы красоваться словом, а чтобы поправляли и объясняли. Но пока что редко у кого получается.
Я про Болотную ничего не
Все же вы чего то подхватили, може ту вас насморк?
Про болотную написал я и написал так, что бы было понятно- это МОЙ вывод из ваших передергиваний ситуаций.
Вроде прям по пунктам объяснил, что нельзя приравнивать недовольство людей нечестными выборами и вышедших на улицы к некому "мировому терроризму"- майдану.
И сразу вами делаете сноску- успех майдана маловероятен. ТАк это будет и не майдан!!! Люди выйдут не черепа долбить, а выразить свое недовольство, как это было на болотной.
И исходя из вашего текста, майдан в рф был относительно недавно- на болотной и который тоже не закончисля успехом!!!
А там так и написано, если чиать.
Макаров
Есть два типа туповатых комментариев.
Напишу, например, "Навальный не решится отдать Крым". И в ответ пойдет: "Вы написали не решится? Хотите сказать, что Навальный не решительный? Вы понимаете, что означает слово "решать"? Это слово о принятии решения, о выборе варианта дальнейшего хода..." - и дальше бла-бла-бла. Очень распространное коментирование, кстати. Когда цепляются к слову и уводят суть в сторону. Вообще в сторону.
Второй, прям вас процитирую: "это МОЙ вывод из ваших передергиваний ситуаций". Сами пишете, что пытаетесь обсудить со мной не мои слова, а свое их понимание и удивляетесь, что мне это неинтересно.
Я даже еще одну историю приведу. Моя бабушка, латышка, фронтовичка, под конец жизни стала националисткой, а все потому, что время сталинское невзлюбила. И невзлюбила она из-за соседа по рижской коммуналке, который настучал в органы за то, что часть речи товарища Микояна, на газетном обрывке, была приготовлена для использования в туалетных целях. Такие вот любители делать далеко идущие выводы и строить логические цепочки из ничего, чуть не испортили ей жизнь. Ничего бабуле не было, потому что жизнь при товарище Сталине не была как в современных фильмах, но крови ей попили на всяких беседах. Думаю, тем, кто беседовал, тоже было противно это делать, но на сигнал товарища соседа надо отреагировать, потому что если не отреагируешь, найдется собственный сосед из другого кабинета, святее Карла Маркса.
Когда цепляются к слову и
Прям как сейчас
Совершенно верно. А теперь, вы объяните , исходя из того, что вы выше понаписали (возьмем это за правду), а точнее докажите, что на болотной был НЕ майдан!!!
Ключевы фразы ваши подсказать или сами сообразите?
То, что навальный честным
То, что навальный честным путём во власть не пройдёт - это точно, сейчас никто честно во власть не пройдёт. Либо дворцовый переворот, либо соглашение с самой действующей властью. Это понятно.
Единственный способ реализовать волю людей - это самим людям проявить эту волю. А народ сейчас пассивен. Сейчас можно только купить тысяч 20-30 молодых тупорылых обормотов и устроить майдан. Что и делается повсеместно. А ребята типа навального готовят почву для легитимации таких выступлений.
Поэтому, пока протесты не станут массовыми и упорными, сейчас нужна только терпеливая пропаганда и совершенствование теории. Всякое политическое движение ориентирующееся на народ может исходить только из этого - есть ветер - плывём, нет ветра - загораем.
Сейчас, когда народ безмолвствует, в политике время действий мелких и очень поганых банд. Которые все на службе более крупных глобальных хишников. И навальный не исключение. Пусть пообещает что-нибудь конкретное, введение закона об ответственности власти, например. Тогда и можно разговаривать. А так... Когда он станет президентом, мы даже не сможем сказать что он нас обманул, поскольку он нам и не обещал ничего.
смотрю на сайте мысль
смотрю на сайте мысль блеснула, редкое явление. эпитеты которыми наградят автора поста на телевидении обычно запикивают.
для Одессит
Двуличный Крикун, ни у какой Аннушки масла столько нет, сколько у тебя-воды. Притормози чуток, давай разберём, с какой целью ты мажешь своим троллиным дерьмом В.И. Ленина? "Ленину за Брестский мир тут никто не пеняет, считают гением, а Путин продажная тварь. Ну, нормальная логика, чо там."-давай уже, не тушуйся, брякни наконец:"Путин-это Сталин сегодня"(с), читателей покорёжит от твоей блевотины, а ты понаслаждаешься этим...А это что такое:"И еще. Мои слова все время перевираются, что ха-ха, Навальный американский шпион. А Ленин был германский шпион? "-раз уж ты нагло апеллируешь к логике, то потрудись обосновать связь между Лениным, Путиным и Навальным. Давай, сам обоснуй причинно-следственную связь, которая без сомнений у тебя начествует, чтобы не "перевирали" тебя! Предварительно, тщательно проверь, не переврал ли я твои цитаты...
кастат Двуличный Крикун,
А чё орёшь, быдто на яйцо наступили?
Факт того что ленин работал на германию даже немцы признали и документы показали...
Прямая, этническая.
А у них и впрямь много общего. Уголовная молодость Сталина и Собчаковская юность Путина.
К власти оба пролезли случайно. Оба верны вождям выдавшим им ярлыки на княжение...., оба пытаются рулить самостоятельно...
Ну и народу ни с того, ни с другого радости никакой.
для Гость Вредный
Каказюба(мерзопакость, паразитирующая на лобках у лобковых вшей), ты традиционно идёшь на х@й.
Админы гастат вам конечно родня
а на родню Правила не распространяются.
Но бурмак, хоть иногда и дурак, но ведёт себя прилично.
Дерьмак Дырявый - толстый
Дерьмак Дырявый - толстый пропутинский тролль на зарплате. Вести себя "прилично" ему положение обязывает. Иначе нормупостов сделать не успеет - модер забанит в жопецкого. С нашей стороны его не кормить надо, а в дерьмо мордой макать. А,чо? Чтоб служба медом ему не казалась
для Блинов
Вильнул позвоночником, однодневка? Молодца, прыгай в трамвай к Каказюбе, он в известном тебе трёхбуквенном направлении катит.
Вредному. А на кого
Вредному. А на кого работали революционеры Германии, Австро-Венгрии и Турции?
TNABN А на кого работали революционеры Германии,
Угадай с трёх раз. На кого работали немецкие, австрийские, турецкие евреи?
Вредному. Кто был тогда на
Вредному. Кто был тогда на вершине пищевой цепи? Дельцы США. Но опять же были и внутренние причины. Армия Австро-Венгрии не отличалась боевым духом, потому что нетитульные ее народы не желали защищать свою подчиненность и притеснения со стороны немцев. Были объективные военные тяготы и издержки. В конце концов армии Центральных Держав к началу революций были разгромлены, отступали а то и бежали. У Антанты было преимущество и в количестве сил и в их качестве. У Центральных Держав не осталось никаких возможностей сохранить прежнее положение. Да и время революций указывают на их преимущественно естественное происхождение. 4 года после начала войны. Что же Антанта не устроила революции у своих врагов раньше? Спасла бы миллионы жизней своих солдат и уменьшила военные издержки. Интернета и мобильной связи тогда не было но все же. Революция в Турции случилась вообще после выхода из войны когда султан в оккупированном Стамбуле ничего не мог сделать против оккупантов. Вот для выхода из кризиса пришлось менять существующую систему. Старая ничего не могла.
TNABN Кто был тогда на вершине пищевой цепи? Дельцы
Сам себе отвечаешь?
Естественных революций не бывает. Естественной бываеттолько эволюция и инвалюция.
Байки про то что верхи не могут, а низы не хочут от сексуальной неполноценности.
Государственный переворот требует огромных денег и целенаправленой организаторской работы.
А оно ей было надо?
Любая война это кровавое жертвоприношение.
Это естественный отбор по дарвину, когда выживает подлейший.
Вредному. Насчет себе
Вредному. Насчет себе отвечаешь. Дык вы мне не ответили пришлось самому. Насчет естественности революций. А что общества и государства не способны на эволюцию и инволюцию? Тоже самое насчет госпереворотов. Сторонников внутри государства нет, режим жизнеспособен и бесполезны любые вливания и усилия. Разве дворяне Росссии и госаппарат СССР деградировали по указиловкам извне или преобладала личная тяга к этому? Тоже самое насчет угасания и деградации Австрийской империи-Австро-Венгрии и Османской империи. Насчет Антанте надо. Война дело рисковое. В 1917-м Англия оказалась на грани краха из-за максимума активности ПЛ Германии. Если не экстренное внедрение противолодочных средств неизвестно как бы дело повернулось. К концу войны немцы спроектировали "Колоссаль", цельнометаллические аэропланы, противотанковый и зенитный крупнокалиберный пулемет TuF. Выход России из войны обострил обстановку на других фронтах. США пришлось вступать в войну. Довольно рисково.
А чё орёшь, быдто на яйцо
А бурмаку на лоб ег ослучайно не прибили?
Слыш, нацик, ты задрал уже. А если пишешь хрень, занчит ответить нечего.
Расскажи немного о себе?
Макаров А чё орёшь, быдто на яйцо наступили?
Не, эт тебе жыду как сказать нечего, ты сразу нациков ищешь.
С какого хрена?
Отправить комментарий