|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
К ПЕРВОМУ МАЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Гость Вредный
"Отнюдь! Это ваш праздник, сатанистов...
Стихи Карла Маркса"
Ага. Только в оригинале то нет никакого сатаны:
"Ув. редакция сайта,
я ищу эти стихи К.Маркса в оригинале (на немецком).
Если у Вас они есть, вышлите пожалуйста их на мой э-адрес.
Или дайте ссылку на немецкий текст.
Спасибо заранее,
Всего доброго,
Адрин Роум (Румянцев)
П.С. Эти стихи в немецком интернете я нашел только в укороченном варианте (только пять начальных строф). Где, разумеется, никакой речи о сатане. "
см http://religioznik.ru/2012/02/stixi-karla-marksa/
Aleksey2 Ага. Только в оригинале то нет никакого сатаны:
Балезнаааай!
Было б у тя чем, ты б подумал:
И кому он нахфиг нужен за него поэмы сочинять?
Източники в т.ч. и немецкие см "Истоки зла (Тайна коммунизма)" И. Володский тут
"Източники в т.ч. и
"Източники в т.ч. и немецкие см "Истоки зла (Тайна коммунизма)" И. Володский тут"
Источник блин. :)
Достаточно на картинки посмотреть.
О списке использованной литературы я уж и не говорю - зоопарк блин сплошной.
Одни сказачники Солженицин с Волкогоновым чего стоят.
Сылки на источники разумеется отсутствуют напроч (вместо них нелепые коментарии, видимо самого автора сего опуса)
sv5090 Источник блин. :)
В ДАННОЙ РАБОТЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИСТОЧНИКИ:
К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения. М.-Л. 1927-1931г.
К. Маркс и Ф. Энгельс.
Из ранних произведений. М. 1956.
Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Под ред. Д. Рязанова. Кн. 3. М .-Л. 1927.
Авторханов. Происхождение партократии. Мюнхен. 1972.
А. Арутуюнов. Досье Ленина без ретуши. М.: IВечеI, 1999.
Бутовский полигон 1937-1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. Кн.2. — М.:Изд. ООО IПанорамаI, 1998.
Д. Волкогонов. Ленин. М.: IНовостиI, 1999.
Р. Вильтон. Последние дни Романовых. М.; IПамятьI, 1998.
Д. Дудко. О нашем уповании. Париж, 1975.
К. Зайцев Время святителя Тихона. М.: IМосковская правдаI 1996.
О. Корню. К. Маркс и Ф. Энгельс. Жизнь и деятельность. М. т. 1.1959.
А. Солженицин. Архипелаг ГУЛаг. III-IV. Париж. 1974.
С. Куртуа и др. Черная книга коммунизма. М.: Изд. IТри века историиI, 1999.
E. Marx. Der Mohr und der General. Berlin. 1964.
M. Bakunine. Oeuvres. Paris. 1895. vol. I.
R. Bauer. Genie und Reichtum, Wien. 1971.
Bertram Wolf. Three Who made the Revolution. N. Y. 1948.
C. Boyer. Philosophy of Communism. N.Y. 1952.
G. Katkov. The Trial of Bukharin. N. Y. 1969.
A. Kunzli. Karl. Mane eine Psychographie. Zurich. 1966.
MaoTzetung, von M.Zach. Munehen.
Moses Hess.AusgewahlteWerke. Koln. 1962.
D. McLellan. Marx befor Mandsm. 1970.
F-J.Raddatz — Karl Marx. Hamburg. 1975.
S. M. Riis. Karl Marx. Master of Fraud. N.Y. 1962.
Rhein-Neckar Zeitung. 2. Februar. 1968.
Robert Payne. Marx. London. 1968.
Roberts and Schulman. The meaning of Communism
Silver Burdett and C. Pull. House. 1963.
Ну шо те долбоподонку сказать, посля сего?
"В ДАННОЙ РАБОТЕ
"В ДАННОЙ РАБОТЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИСТОЧНИКИ"
Где использованы? Как использованы? Как подкладка под нужку стула что-бы не шатался или вместо туалетной бумаге в процессе творчества?
Любой фантаст вам подобный список научной литературы (коей он вдохновлялся) без труда предоставит.
Потому как в него можно априори пихать всё что угодно имеющее хоть какое-то отношение к теме (даже если этого не читал а лишь рассмотрел картинку на обложке).
Нормальная ссылка на источник должна выглядеть так:
"25. Пригожин, А. И. Инноваторы как социальная категория // Методы активизации инновационных процессов. М., 1998. С. 4-12."
Причём по каждому конкретному утверждению или цитате.
Правила оформления библиографической ссылки и списка литературы.
sv5090 "В ДАННОЙ РАБОТЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИСТОЧ
И чё тебе юродивому не по правилам?
Кажись совсем забрехался....
Ты блин больной? Тебя
Ты блин больной?
Тебя придурка про ссылки на источники спрашивали (и образец привели как такая ссылка должна выглядеть).
А список свой засунь себе в жопу. Потому как (повтор для идиотов):
"Любой фантаст вам подобный список научной литературы (коей он вдохновлялся) без труда предоставит.
Потому как в него можно априори пихать всё что угодно имеющее хоть какое-то отношение к теме (даже если этого не читал а лишь рассмотрел картинку на обложке)."
В тексте по моей ссылке это зувучит так:
"Список включает в себя цитируемые в данной работе, просмотренные произведения, архивный материал, имеющий отношение к теме."
Иначе говоря всё что угодно.
...допрыгался Бурмак...
...
и главное - на чем вляпался
На своем любимом
На демонстрации типа ...см. тут
А в этом тут - банальное разводилово без привязки к конкретному авторству
Чем наш вредный гость и промышляет на этом Форуме бестолку аж три года кряду
Пичалька...
Вывод
Не надо темные силы всуе трогать
Тем паче - на немецком
Бурмак, ты головой сегодня
Бурмак, ты головой сегодня ударился, об своего белого фаянсовго друга ? Так не пей столько, и обниматься с ним не надо будет...:-))) твоё-то похмельное бормотание какое имеет отношение к твоему же списку? Вот о чем речь, а твоя башка битая не врубается...
Владимир136
Гость Вредный
Незачет, Зайчик. Только цитата про сатану на немецком плюс ссылка на источник.
Aleksey2
Присоединяюсь!
Aleksey2 "Ночь на первомай это вальпургиева ночь.
Не, это мракс открыто исповедовал сатанизм. О чём и воспевал в своих поэмах.
Хотя и сатанизм, аки коммунизм, християнизм.... всё из того же сионизма родом....
Кстать, первая строчка интернационала "вставай проклятьем заклеймённый" она именно про сатану. Пролетариев никто проклятьем не клеймил однако.
Гость Вредный
"Кстать, первая строчка интернационала "вставай проклятьем заклеймённый" она именно про сатану. Пролетариев никто проклятьем не клеймил однако."
Дуралей. Первая строчка звучит так: "Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов!"
Только перепив на шабаше на Лысой горе ты до сих пор лыка не вяжешь!
Aleksey2 Дуралей. Первая строчка звучит так:
Дык, те дуре и сказано, что голодных с рабами никто не проклинал.
Согласно библи сатана был скован проклятьем и отправлен в ад на тыщу лет.
И воще точный перевод звучит сооовсем иначе:
Интернационал
Подстрочный перевод Екатерины Бартеневой
Вставайте, проклятые на земле,
Вставайте, каторжники голода!
То начало конца;
Прошедшее вычеркнем. (1)
Вставай, толпа рабов, вставай!
Мир изменит (2) свои устои.
Мы – ничто, будем – всем.
То последний бой,
Соединимся, и завтра же
Интернационалом (3)
Станет человеческий род.
Нет для нас избавителя свыше,
Ни бога, ни царя, ни парламента.
Интердевочке
>Мы – ничто, будем – всем. <
"И последние станут первыми, а первые последними" (с) И. Христос
[берет ведро попкорна] с интересом жду как ты запишешь гражданина Христа в основоположники сатанизма
Вук берет ведро попкорна]
Элементарно ватсон!!!! Читай пейсание!!!
Гражданин Исус сам говаривал своим единоверцам:
"Ваш отец диавол и вы исполняете похоти его" (С) от иоанна 8.44
Кстать информация к размышлению /ежли есть чем/
Люцифер ==по русски == несущий свет объявлен християнами демоном тьмы.
А бог ихний боится солнечного света... см библю про борьбу иакова с богом.
Гость Вредный
"Люцифер ==по русски == несущий свет объявлен християнами демоном тьмы.
А бог ихний боится солнечного света... см библю про борьбу иакова с богом."
Чудны дела твои, зайка! Ты только сейчас ужасался сатанинским стихам якобы Маркса. А теперь у тебя люцифер - несущий свет. Так тебе Маркса то, в зад надо целовать, с такими то взглядами!
Aleksey2 "Люцифер ==по русски
Чудо ты балетнокопытное, иль просто свм по себе такой тупомордый?
Те ж сказано что жыдохрестияне ОКЛЕВЕТАЛИ русских богов.
Люцифера ==несущего свет и Дьявола = диа Вол= бог Вол= Велес приравняв их к своему сатане.
И даже чёрт= красивый юноша состоящий в секретарях при богах /пишущий чертами/ стал у них козлатым.
Братцы!
А ведь Вральный у нас явно красивый юноша состоящий у когото в секретарях. Давайте называть его чертом, ему понравится
Вук А ведь Вральный у нас
Дык признал что Исусь сатане молился?
Или ещё из пейсания подбросить?
Касательно сионизма-- как единого корня жыдокоммунизма и жыдохристиянства возражения есть?
А то попроси секретарей сбрешут чё -нить.
Вуку. Назовём чёртом.
Чёрт это ласкательное название, Вы же не собираетесь к нему подлизываться. Правильно- бес.
Пенсионер Вуку. Назовём чёртом.
Эко дерьма понавсплыло!
Причём ни от одного ничего по смыслу мной сказаного....
Пойми долбокретин! Как бы ты не тужился иным тебе ужо не стать... ибо блажен и нищь умом и духом
Гость Вредный
"Те ж сказано что жыдохрестияне ОКЛЕВЕТАЛИ русских богов."
Зайчик, а чем ты недоволен?
Маркс ругал христиан - ты недоволен! Теперь сам их ругаешь!
Ты уж там у себя в башке как ни будь разберись, что тебе ругать: Маркса, за то что он ругал христиан, или христиан!
Aleksey2 Зайчик, а чем ты недоволен?
Ну ты коза тупорогая!!!
Попытайся понять что марксизм и християнство это разные секты сионизма /разные пути к одной цели, к глобализму/ Я их не ругаю, я констатирую факты. Мне они мерзки обе.
Гость Вредный
"Я их не ругаю, я констатирую факты. Мне они мерзки обе."
Не, зайка, ты был недоволен:
"Отнюдь! Это ваш праздник, сатанистов..."
Гость Вредный
"Дык, те дуре и сказано, что голодных с рабами никто не проклинал. "
А по мнению авторов Интернационала - проклинал. Повторно сообщаю это тебе дуре.
Aleksey2 "Дык, те дуре и сказано
Где, кто , когда, каким обрядом?
Нук ся ответь! Али не физди сын парткома.
Гость Вредный
Да ты еще и сатанист?
Aleksey2 Да ты еще и сатанист?
И вся твоя партия бесопоклонников.
Кто рабочих людей проклял ответ будет?
Гость Вредный
"Кто рабочих людей проклял ответ будет?"
Да многие, придурок. К примеру, авторы многочисленных теорий социального расизма.
Отправить комментарий