|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ КАК ПРИЗНАК ДЕГЕНЕРАТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Joker
"Рыбы нет. Ни в Урале, ни в Волге."
Зайчик, речь о советском времени была. Если тогда рыбы не было, поясните, чью икру ел Гостьев.
Чего тебя на
Чего тебя на пассив-гомосячий сленг заклиноло-то? "Зайчик", "родной" ... Тьфу. Лучше вскяие матерные словоконструкции изобретай. Ни о каких "рыба в Каме" нахваливаемая "саветская" власть и не чесалась. Выживание и власть любой ценой -- вот это да. Благосостояние как-то во-вторую очередь волновало. Если вообще волновало. Даёшь развитие промышленности! Сейчас в Китае такая же жопа Природе. А всякие царишкины учёные, которые крах экологии прогнозировали, переехали на работу в провинцию. Например, в тот же Уральский педагогический. Который в г. Уральск.
Чего там "жрал" "Гостьев" можно легко догадаться -- браконьерскую продукцию. Жалкие крохи от косяков рыб всё же бороздят химические волны рек. Народишко там испокон веков от этой рыбы жил. Вот и Арал -- вяленой рыбой в далёкие времена печки топили, девать её некуда было. А сейчас -- пустыня!
Впрочем, вряд ли это хоть как-то зависит от существующих "кумунизьма" или "капитализьма". Суть их одна.
Joker
"Чего тебя на пассив-гомосячий сленг заклиноло-то? "Зайчик", "родной""
Родным к тебе я не обращаюсь, а зайчик - это ласковое обращение к ребенку. А вот почему у вас оно вызывает такие ассоциации, догадаться не трудно.
"Чего там "жрал" "Гостьев" можно легко догадаться -- браконьерскую продукцию. Жалкие крохи от косяков рыб всё же бороздят химические волны рек."
Ну и где сейчас хотя бы жалкие крохи?
Голоску
У нас...была...голавль...лягушки... :-))) в башке у тебя лягушки. Понабрали дэбиллов в вашу контору...:-))))
Владимир136
Aleksey2/Гостьев Имеет зайка, просто ты по тупости
"совейская" власть заботилась только о поголовье своих членов.
Отношение комунятины возомнившей себя "царём природы" к этой самоц природе == это отдельный маразм.
Подонки возомнили что Вселенная подчиняется ихнему бреду и их понесло...
Гость Вредный
"Подонки возомнили что Вселенная подчиняется ихнему бреду и их понесло..."
Ну чего вы возомнили, конечно вам виднее. Только вот по свидетельству антисоветчика Гостьева черная икра ему в СССР доставалась. От браконьеров. А теперь - даже от браконьеров не достается.
Зайчик, уж не потому ли, что в СССР осетровые водились, а сейчас нет?
Вук А не чего, что многие на форуме успели застать СССР?
Неделей в мамкиной утробе? Тут в основном именно такие горлопанят!
Твои счастливые воспоминания о совке вытекают из беззаботного детства. /скажи спасибо маме с папой, а не кпсс/
А ноне самому жить пришлось,== дык разом все кругом виноватые и строй не тот.
Дык вота:
Ежели по твоёму мраксу, то в СССРе было 2 класса.
Клас подонков =коммунистов и класс порабощённого ими народа.
А других социальных классов окромя паразитов -дегенератов и их кормильцев не существует изначально.
От того всё социальное /типа жыдокомунятины и сионодемократии/ дерьмо в правящие партии и лезет! Прдумывая для отмазки "великие идеи"
Гость Вредный
Вам, Зайчик, задание. Поясните, почему советская зарплата в 120 рублей эквивалентная сейчас 120 000, в СССР считалась маленькой, а теперь большой. Докажите, что строй к зарплате совершенно не причем.
Aleksey2 Вам, Зайчик, задание.
Козлик!
Тебе уж 100500 раз показывали и доказывали всем форумом, а до тебя = козы сраной не доходит.
Как особому кретину повторяю ещё раз:
Нонешний рупь товаром обеспечен полностью. /гони деньгу и купляй чё хошь в любом количестве/,
а совковый рупь был пустой бумажкой необеспеченой реальным товаром.
Ноне товары покупают, а при совке добывали /по блату, через профком иль по талонам/
Если опеть не дошло, то топай к психиатру.
Дырявый колчаковец
Какой такой рубль обеспечен и каким товаром дырявый говномес. Это где ты русский товар в разных маркетах видел говнила! Весь иностранный, а от синтетических и ядовитых "продуктов" народ хиреет, тупеет( так как соль уже не йодируете) наряду с "учением и просветлением" масс доведён до уравня интелекта 3 леток. Настящий тихий голодомор устроили, вымирает массовом русский народ, пол страны в нищете, 100.000 заводов и фабрик вы под фундамент окучили, десятки миллиов людей на улицы выбросили одна торговля в рашке.
Откуда дровишки для такой с позволения сказать торговли, да недра Сибири грабите, ну и по дерьмократически делите-себе, себе, опять себе, снова себе, ну остальное быдлу... Сверху приправите говнищем антисоветским и скоту достаточно.
сионокоммунист СССР Какой такой рубль обеспечен
Опеть дура херню порешь!
Пойми, чмо совкомордое:
== однохренственно какой товар. Для тебя китайский, для людей с рынка... главное что на любые деньги можно что- то купить. А при совке полки были пустые, всё путное только по блату и записи.
Хотя ты мразь в парткоме отоваривался.
Откель тебе мрази знать как люди жили?
Дырявый колчаковец
Ты не говни недоумок и как тебя долбня кураторы содержат. Грабежом недр Сибири живёт страна, а все вы говномесы антисоветские, тупые черпальщики говна. Докачаете нефть и газ кому ты нахер говномес нужен будешь, носки сменишь и перекрашивать не надо дырявого.
Гость Вредный
"Нонешний рупь товаром обеспечен полностью. /гони деньгу и купляй чё хошь в любом количестве/,
а совковый рупь был пустой бумажкой необеспеченой реальным товаром."
А поездка на метро, это нереальный товар?
Aleksey2 А поездка на метро, это нереальный товар
Ага, почти единственный общедоступный /не считая автобуса с трамваем..../
Тебя кажись тока поездками и кормили....
Гость Вредный
"Тебя кажись тока поездками и кормили...."
Замечательно, зайчик. А теперь раздели 50 нонешних рублей на 5 советских копеек и получи, что 10 нонешних рублей соответствуют 1 советской копейке, а 1000 рублей - 1 советскому рублю.
Aleksey2 Замечательно, зайчик.
Хрен ты угадала козочка!
Может тебе в цирк дурова записатся?
там даже твоим сёстрам и братьям /козлам/ объясняют почему хрен на лапти не делится.
При СССРе промышленное предприятие платило за электричество 0,03 коп/кВт ноне от 5...до 15 рублей
И чё теперя? Разница 500 тыщ раз однако. Нукся посчитай на свой доход.
Гость Вредный
"При СССРе промышленное предприятие платило за электричество 0,03 коп/кВт ноне от 5...до 15 рублей
И чё теперя? Разница 500 тыщ раз однако. Нукся посчитай на свой доход. "
Совсем отупел, Зайчик? Чего морозишь? Я то не предприятие, причем тут мой доход? Потом, какой доход? 5 нонешних рублей - это 0,5 советских копеек. 0,5/0,03=16,7. Итого, для предприятий, стоимость электроэнергии выросла в 17 раз. В каком месте тут доход считать?
Есть женщины способные
Есть женщины способные развивать мужчину. Тип Царевны-лебеди, из сказки о царе Салтане А.С. Пушкина или тип Шахеризады на востоке. Это правильный матриархат. Вот на таких женится надо.
О Катыни модераторам
Просьба, передайте Мухину эту информацию. Если он пока еще ей не владеет. newsbalt.ru/news/2017/04/17/teper-i-za-rubezhom-skazano-chto-k-ubiystvu-poljakov-ne-prihastna-nasha-strana/
Обещанных
американских документов в книге не нашел, но вот существование и работа вменяемых польских исследователей по теме - это прорыв. И некоторая трактовка фактов отличается от бесспорной в книгах Ю.И.
Ну царские червонцы в карманах несчастных! Это строго немецкая брезгливость...
И, кстати, если увидите якобы немецкий документ с проставленными от руки умляутами над машинописным текстом, то знайте, что это грубая фальшивка, и особенно эсцет
(двойное s), которого на английских машинках просто не может быть...
Έξηκοστοςτιων
Но ведь по идее никто не
В стране только официально 19,8 млн. нищих (т.е. имеющих доходы ниже прожиточного минимума)
Бедных - по некоторым оценкам до 70% населения.
Стоит ли "приличной девушке" обращать внимание на нищих?
Есть такое слово в русском языке: "реалист".
В отдельных регионах страны процент разводов уже перевалил за 70. В 80% случаев развода инициатором выступает женщина. Докиньте тех, кто не разводится исключительно "ради детей". В итоге получите, что в 9 случаях из 10 Вы и получите только упомянутых Вами "шеф-повара дешёвого ресторана" и "проститутку".
В дальнейших умозаключениях учтите, что суд в РФ почти всегда оставит ребенка с матерью. Что ещё пару лет отец будет мотаться по судам исключительно с целью добиться возможности просто видеться со своим ребенком.
Макаренко своих детей не
Макаренко своих детей не имел. Зато имел пинок в жопу, после которого вылетел на хер с директоров колонии. От кого? Да от Крупской, Надежды нашей, Константиновны. За что? За мордобой. Как и чем он там перевоспитывал -- тайна. Но Партия его на фую провернула. Потом -- "рибилитировала". Особое раздражение руководящих масс вызывала его писанина, особенно "Флаги на башнях". Ещё Сухомлинского вспомните, у которого жена вышла замуж через две недели после его смерти.
Мухину
Тема хорошая, статья понравилась. Скажу сразу - мой подход похож на мухинский. Семья - ради детей, жену нужно любить...
Вот только замечу - подход этот архаичный, почему - хорошо показал Э.Тоффлер в "Третьей волне". Когда-то в обществах "первой волны" (преимущественно аграрных) семья состояла из множества родственников нескольких поколений, образуя некую артель: не смог работать один - его подменяет другой. Вторая волна принесла современную (и уже устаревшую) семью: муж, жена, один-два несовершеннолетних ребенка. Взрослые дети живут отдельно и создают свои семьи. Это тоже было оправдано - промышленности пребовалась повышенная мобильность, заботиться о детях должна была мать, а отец зарабатывал на семью. В современных условиях даже мать-одиночка в состоянии обеспечить и себя и ребенка (часто и не одного), соответственно, отпадает необходимость и в семье из двух взрослых. Интересы становятся более разнообразными и даже в традиционных семьях муж и жена часто проводят время порознь в разных компаниях. Изменились условия, поэтому изменились и семейные ценности. Для рождения и воспитания детей уже не требуется оба родителя (и иногда даже для зачатия). Да, может быть это не соответствует нашим принципам и нашему видению "правильного", но это диктуется объективными условиями жизни. Мы можем не любить смену времен года, но объективная реальность в том, что весной распускаются листья, а осенью опадают, зимой лежит снег, а летом стоит жара. Люди по-разному себя ведут, по-разному одеваются, почему бы не относиться по-разному и к семье, коль условия изменились? Не стоит называть недоумками людей, которые ведут себя не так, как мы бы хотели. Тем более, если их понимание действительности ближе к реальности, чем наше собственное.
СоЛЖЕницыну
В современных условиях даже мать-одиночка в состоянии обеспечить и себя и ребенка (часто и не одного),
В состоянии, или вынужденна? Много знаешь таких матерей, которые этим счастливы?
Интересы становятся более разнообразными и даже в традиционных семьях муж и жена часто проводят время порознь в разных компаниях
В традиционных семьях есть момент "дружить семьями", по опыту моей семьи там все праздники распределялись, типа Новый год у Т..к, 23 у нас, 8 марта у К..й, 7 ноября у З..в. И нахера мне жена не разделяющая мои интересы? Мы как детей будем воспитывать, в разных системах ценностей?
Изменились условия, поэтому изменились и семейные ценности. Для рождения и воспитания детей уже не требуется оба родителя
Макаренко видимо был тупой, когда говорил, что семья обязательно должна быть полной. А вчем это семейные ценности изменились? К родителям теперь можно относится без уважения?
Вуку
- И нахера мне жена не разделяющая мои интересы?
Ну да, ты болельщик Спартака, а жена вообще футболом не интересуется и в спорт-бар не ходит. Зачем такая? Логично, чо...
- Мы как детей будем воспитывать, в разных системах ценностей?
У детей должны быть свои системы ценностей, не навязанные ни кем. Вы можете только дать им информацию, которая им, по вашему мнению, пригодится. А выводы в любом случае им делать самим, только если вы не хотите превратить детей в зомби.
- Макаренко видимо был тупой, когда говорил, что семья обязательно должна быть полной.
Не знаю, не знаком с Макаренко. Может и тупой, почему нет? Или жил в другую эпоху.
- А вчем это семейные ценности изменились? К родителям теперь можно относится без уважения?
В том, что изменились технологии, изменилась экономика. А семья это категория экономическая. С уважением нужно относиться только к тем, кто уважения достоин. Если родители алкаши, за что их дети должны уважать?
СоЛЖЕницыну
У детей должны быть свои системы ценностей, не навязанные ни кем.
Ты дебил? Воспитание в том и состоит, что ты учишь ребенка что такое хорошо и что такое плохо. То бишь формируешь у него систему ценностей, которую полагаешь правильной
Вуку
То бишь формируешь у него систему ценностей, которую полагаешь правильной
Да, правильно, так делают из ребенка зомби. А кто сказал, что та система ценностей, которой вы придерживаетесь - правильная? На мой взгляд, пытаться оскорбить собеседника переходом на личности - признак плохой системы ценностей. Но для вас это может быль нормальным. Хорошо и плохо - понятия относительные. То, что вредно или опасно для жизни - ребенок должен знать, что это плохо (для него), все остальное - на его усмотрение. Например, засовывать пальцы в розетку или попадать в тюрьму (самому) - плохо. Если в тюрьму попадает тот, кто хочет причинить тебе вред - это хорошо.
Если судят Мухина за идеи - это плохо, поскольку создается прецедент и осудить могут любого. А вот если судят чиновника - это хорошо, поскольку чиновники не приносят окружающим ничего, кроме вреда.
В состоянии, или
В состоянии. "Мамонты" лежат в самой разной степени разделанности в пределах пешей доступности. В городах, по крайней мере.
Да на любой женский форум зайдите - их там тысячи, если не миллионы.
Макаренко это говорил 80 лет назад, в совершенно других условиях жизни. За 80 лет до Макаренко, в совершенно других условиях жизни, педагогической наукой тщательно обосновывалось применение розг, стояния на горохе и прочих прогрессивных на тот момент методов воспитания.
Определение, данное Энгельсом: "Семья - это экономическая ячейка общества", стало неактуальным.
А что, когда-то было нельзя? История знает множество примеров сыновей, свергавших отцов. И это только в "правящих кругах". Сколько их юыло среди рядовых жителей - замучаетесь считать.
Гостьев
"В современных условиях даже мать-одиночка в состоянии обеспечить и себя и ребенка (часто и не одного), соответственно, отпадает необходимость и в семье из двух взрослых."
Ну да, зарплата по сравнению с СССР упала раз в 10, самое время для матерей-одиночек!
Алексу
- Ну да, зарплата по сравнению с СССР упала раз в 10, самое время для матерей-одиночек!
Где упала зарплата? По всему цивилизованному миру растет. Или вы можете мыслить только своими местечковыми категориями? Речь об общемировых тенденциях, а не о вашей деревне...
Отправить комментарий