ДЕЛО ИГПР ЗОВ: НАЧАЛО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАЩИТЫ

   Ну нет партии. Да и не будет такой. Ситуация не та. А в яму идём. Я не про революцию говорил, а про воздействие на власть. О том же кстати говорил и Калашников. То , что власть подхватят майданщики, я же с вами полностью согласен. Опасность сия велика. И сам об этом сколько раз писал. Но...делать то что-то надо. Не понимают верхние опасности.  Не выжить нам при либеральном устройстве. Задавят.  Так пусть действуют, а не картинку красивую с молодыми грамотными рабочими по ТВ показывают. Сколько их и какие они грамотные, люди и без картинки знают. И знание это, разнится от картинки как небо от земли. И это заметьте, если учитывать только дурость верхних. А если не только ?

 Это по кому сравнивать, ежели по депутатам и чиновником таки да: слёзы а не деньги

А ежели по тем самым интеллигентам, педагогам и медикам, то весьма неплохо.

Проблема в том, что дальнобойный промысел чёрен и налогов не платит, но другая проблема что решать первую стали привычным феодальным методом, что в итоге лишь удорожит и ухудшит состояние дел. Хуже станет как дальнобоям так и простым покупанам в магазинах.

 А я не думаю -- я их, говнобойщиков, вижу и слышу каждый день. И ни хера дебиловатых ушлёпков не жалко с их "трудной работой". Ибо -- они часть торгашистов-перекупщиков. Народец -- отстой, рвачи и хапуги. Ворьё. За 100 лишних кусков миллион тонн тротила привезут хоть родной папе-маме. А работы есть и потруднее. И поумнее. Привыкли, "трудяги", что когда-то с одной ездки на "капкас" за палёной водярой, покупали новый камаз, старый бросали, и ещё на шикарную пузатую легковуху оставалось. То им "чурки" дсе дороги-пути к большим деньгам перекрыли (это правда), то "олигарх от госслужбы" на яйца наступил. Что тоже правда.

Отдал путин дороги ротенбергу. Видать что то задолжал ему. Другие варианты маловероятны. 

Заметьте, я про возраст не говорил, а разбирал эпизод безотносительно к этому. Неужели в инструкциях изложены все тонкости и нюансы общения? Полицейский ясно помахал рулеткой и сказал что-то про неположенное расстояние. Если я правильно понял, про расстояние между пикетчиками. Старушка вроде бы не оскорбляла полицейских, не хваталась за форму, а вежливо попросила объяснить, где ей встать. Полицейский вместо вежливого: "можете встать, к примеру, там, там или там, на таком-то расстоянии - перейдите, пожалуйста" - стал грубо "накручивать" ситуацию: "я не должен..." Тогда как он как раз таки ДОЛЖЕН обеспечить порядок. За это ему зарплату платят.

То, что вы рассказываете про девушку и про ветерана - этого ж в данном конкретном эпизоде не было. Поэтому перед полицией никакого особого ребуса не стояло. Они "ребус" тупо создали сами и тупо провалили его "отгадывание".

Насчёт "случайности" съёмки, про которую вы, как я понимаю, говорите с иронией. Когда-то в 90-е, точнее, в 1998-м (я запомнил, ибо это был год "дефолта", и дело было как раз в августе), я подрабатывал на фирме. Фирма была на подъёме, и на ней задумали создать даже не газету, а целый собственный издательский дом. Естественно, мы там перезнакомились, и как-то мне молодой совсем - лет 20 с гаком - журналист высказал мысль, которая мне запомнилась: "В наше рыночное время газета, чтобы выжить и быть успешной, должна иметь определённую "желтизну"". Может, это была и не его мысль, но мне запомнилась. С той поры прошло уже столько времени, а я регулярно вижу, как эта самая мысль осуществляется повседневно в той или иной степени. Хоть в газетах, хоть в телепрограммах, хоть в новостных порталах.

Поэтому нет тут никакой "случайности" - хоть с иронией, хоть без оной. Это их хлеб насущный - "поймать" эпизод со скандалом, скандальчиком или хотя бы сделать вид, что был скандальчик. Это их "работа" и их зарплата. Если же планируется сделать из данного события "пиар", то за такое "освещение" им могут "премиальные" подкинуть. А могут и не подкинуть, ибо всё равно они нацелены на съёмки именно таких эпизодов. И если не снимет один телеканал, то его опередит другой. Бизнес - и только.

Что чувствовали и думали "140 тыс.", не знаю - могу сказать про себя. Осталось ощущение презрительного недоумения и никаких гневных эмоций. Они ж не били, не волокли эту старушку. Так что, в принципе, ничего сверхвозмутительного не произошло. Но если рассматривать это событие как выстрел в информационной войне, то власти здесь однозначно проиграли. Не так, конечно, как если б был эпизод с избиением, кровью и т. п., но "минус" они получили - полиция вела себя тупо бестактно и просто позорила себя саму.

Насчёт деталей "Платона" пояснить внятно не смогу - надо именно "копать" в сети, а я тоже, как и вы, работаю. В целом, как я понимаю, у дальнобойщиков хотят отнять приличный кусок хлеба, а их это возмущает.

Главное же здесь - это не старушка. Заметьте, ролик с ней до сих пор "живой". Главное я изложил в последнем-предпоследнем абзацах, а "старушка" - это уже прошедший эпизод. И свидетельствует про это последняя ссылка. Когда я её выкладывал (а она мне попала утром), то вечером она уже "не работала". Не проблема - набрал в гугле "дальнобойщики берут Москву в кольцо" и получил штук 6 ссылок на тот же ролик. Прошла ночь, сегодня утром попробовал: новая ссылка уже "не работает" - видео удалено с ютьюба. Снова набрал поиск в гугле - появились новые ссылки на тот же ролик, рабочие.

Вот где "войнушка" идёт: одни - сносят в ютьюбе, другие - по новой размещают! А почему? А потому, что это и есть, на данное время, главное.

Краем уха слышал, что гайцы проверяют фуры на путях к Москве. Если пустая - разворачивают.

Что там фуры - я ж описал, как настойчиво даже с роликом про эти фуры борются.