НАВАЛЬНЫЙ КАК ЛАКМУСОВАЯ БУМАГА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 418
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 ты , славянин, мужик

 ты , славянин, мужик неглупый, но со своей идеей "великой россии" и "рюсськостью" зашёл мала мала не туда. 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Грифин

 Великая Россия не идея, а Держава.А чего не туда то? ЗОВ нужен именно для того, чтобы Россия была Великой. А Великой Россия станет тогда, когда вновь возродится Сталинский СССР.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 а почему именно сталинский

 а почему именно сталинский ссср? при катьке россия тоже великой была и на мировой арене не меньше ссср. но почему то все хотят именно СТАЛИНСКИЙ СССР.  я вот не делю на рюський и нерюський. есть буржуазия и пролетариат. что при сталине рюськие какими то особыми преференциями пользовались?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Грифин  а почему именно сталинский ссср?

 я вот не делю на рюський и нерюський. есть буржуазия и пролетариат. что при сталине рюськие какими то особыми преференциями пользовались?

Дура! нет ни буржуазии, ни пролетариата, есть сионисты с разными знамёнами и лозунгами.

Ты падло, даже название народа укоторого кровь пьёшь, не можешь правильно написать, так ты его ненавидишь!
При власти таких мразей как ты у русских была  одна "преференция" ==быть уничтожеными.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Грифин

 я вот не делю на рюський и нерюський.

Понятия не имею, что вы там делите в сумрачных глубинах вашего подсознания. Для меня существует слово РУССКИЙ.

Научитесь правильно это слово  писать - подтягивайтесь для предметного разговора.

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

 Славянин. Так капитализм и

 Славянин.

Так капитализм и коррупция это синонимы.

Чиновники мелкие голубые воришки из Ильфа и Петрова, по сравнению с Абрамовичами и Дерипасками, или кто там у вас сейчас в верхних строчках Форбса? Против миллиардеров слабо выйти на всенародные митинги, за реприватизацию? И национализацию?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Марк

 Так капитализм и коррупция это синонимы.

Коррупция была и при СССР. Официально- социалистическом обществе.

или кто там у вас сейчас в верхних строчках Форбса?

 Я не вхожу в состав редколегии журнала "Форбс".

Против миллиардеров слабо выйти на всенародные митинги, за реприватизацию?

 Не слабо. Но вы сами как планируете. Только подначивать, или поучаствовать?

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

О коррупции.Славянину.

 Славянин!

В СССР конечно же была. Но в масштабах ильфо-петровских. Как то мне недавно, в фейсбуке, на полном серьёзе молодежь доказывала, что в СССР в Вузы можно было поступить только через "телефонное право", по звонку влиятельного человека из родственников или друзей родителей. А в очереди на бесплатную квартиру  стояли по 20-30 лет. Мне оставалось лишь привести  в пример свою семью. Может быть она  у нас исключительная? Отец и мать из семей офицеров-фронтовиков, выходцев из самых низов народа при царях.

Поступили без блата, благодаря своим знаниям. После вуза они, молодые инженеры, при рождении первого ребенка, через 3-4 года получили 2-комнатную квартиру в хрущевке, а при рождении второго, уже через 2 года трёх-комнатную в современной девятиэтажке. Где родители и дожили до пенсии.

 На митинги я редко хожу, понимая, что все должно развиваться эволюционно, через повышение сознательности людей, а не через инфантильный протест. Да,  через эмоциональный взрыв недовольства произошла Великая октябрьская революция. Попытались построить новое уникальное общество людей высокой культуры и сознания, на передовых принципах экономики. Не получилось. Животный эгоизм оказался сильнее человеческого альтруизма и солидарности.

 Или недавний инфантильный протест - "революция гидности" на Украине. Когда протест против воровской влады, возглавил другой клан этой же влады. А "рэволюционэры" в угаре шовинистической истерии этого и не заметили.

 Хотя  митинги против компрадорского капитализма и олигархии, за реприватизацию и национализацию предприятий и природных ресурсов , я бы поддержал, как исключение из правил.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Марк

 Хотя  митинги против компрадорского капитализма и олигархии, за реприватизацию и национализацию предприятий и природных ресурсов , я бы поддержал, как исключение из правил.

Пока  только  это и нужно.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 ни фига ссе МЕЛКИЕ. по 5

 ни фига ссе МЕЛКИЕ. по 5 ярдов на квартирах держат. нормально оне мелочи по карманам натыривают.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Славянину. Лично я - нет. А

Славянину.

Лично я - нет. А вот  если кроме Навального некому собрать митинг не в поддержку Навального как человека, а ПРОТИВ коррупции чиновничего войска , то ВРЕМЕННО Навальный мне союзник.

Отлично! И вроде все здорово. НО!

В это же время Вы становитесь СОЮЗНИКОМ Навального в достижении им свох целей. 26 Вы и школьники стали СОЮЗНИКАМИ Навального в его делах. Каких, Вам неизвестно. Но все равно, пусть и на время Вы встали под его знамя. Может больше Вы и не встанете под его знамя, он не расстроится. В другой момент наудтся другие которые захотят, чтобы Навальный стал их ВРЕМЕННЫМ союзником. 

Точно так же и на майдане. Большинство Многие вышли на майдан с такии же целями как и Вы - националисты, Кличко и Ко, стали их "временными" союзниками в борьбе против коррупции. Но и они стали временными союзниками накионалистов, Кличко и Ко. А большего и не требовалось. Мавр сделал свое дело, мавр может удалиться. Когда власть взята - зачем какие-то союзники? 

 

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

 В это же время Вы становитесь СОЮЗНИКОМ Навального в достижении им свох целей.

Если первоочередной задачей Навального является борьба с коррупцией, то на этапе достижения ЭТОЙ задачи я стану союзником Навального. А что?

Многие вышли на майдан с такии же целями как и Вы  

Я НЕ ВЫХОДИЛ НА МАЙДАН.

Но и они стали временными союзниками накионалистов, Кличко и Ко.

 

Я то здесь при чем? Ну стали   украинские бандеровцы - националисты и стали.Я - не бандеровец.Навальный - не Кличко.

 

 
Инженегр
(не проверено)
Аватар пользователя Инженегр

Славянин

 

ВРЕМЕННО Навальный мне союзник.

 Слова у и ВВП красивые. Но вы же понимаете, что "коррупция" - это вершина айсберга. Это красивые цветочки, а не корень проблемы. А основная проблема в том, что нет обратной связи между народом и властью. Мухин хотя бы идею ответственности власти двигает. Что предлагает овальный? Ворам бороться с ворами? ВВП "борется", у СМИ головокружение от успехов.

Я лично не ведусь на красивые лозунги. Даже если они трижды правильные. Так что, Овальный мне никто. 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Инженегр

 Я полностью поддерживаю ЗОВ,и считаю его необходимым для дальнейшего развития России. Навальный на определенном этапе  является выразителем настроения народных масс по  коррупции в России.  Я - не сторонник Навального, а противник коррупции в России. И пока его лозунги и мои цели - совпадают.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Gravedog

 Проблема в том, что у навального, предполагаю, интересы несколько другие, чем у людей которых он вывел.

Я в этом уверен.

И что будет, если таким образом он пролезет на какой-нибудь верхний пост?

Ничего не сумем изменить. Так же как ничего не изменили при предательстве СССР. Предают те, кто стоят НЕПОСРЕДСТВЕННО у власти.

Получается, толпа, посадит на место очередного говнюка.

Толпа- всего навсего -ширма.Прикрытие.Перед началом любых подобных мероприятий идут длительные тайные переговоры  с другими сторонами, достигается предварительная договореность о реакциях внешних партнеров на ситуацию,и , после достижения необходимого компромиса и обговаривания всех условий смены декорациий начинается сам спектакль .В котором не обязательно сообщать Навальному ВСЮ правду.К примеру, что его нахождение на свободе -подготовка к его жертвоприношению, к примеру.А наоборот.Всячески помогать и поддерживать.

Сколько полиция на этом митинге задержала? Тысячу? Не вижу волнений по этому поводу.

Массовое нарушение Конституции.ТЫСЯЧА нарушений. Конституция- основной Закон РФ. Гос. структуры, которые должны соблюдать в первую очередь каждую букву Конституции намеренно ее же и нарушают.Вывод. Закона  НЕТ. Есть БЕЗЗАКОНИЕ. А когда человек не имеет никаких прав- когда он только РАБ.И в отношении него действует только один закон. Его хозяина. Вам ТЫСЯЧУ раз показали ваше рабство. Если вам нет оснований волноваться, что ВАС в России считают рабом.то лично мне такое   не по душе.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Славянину. Потому, что враг

Славянину.

Потому, что враг моего врага- временный  друг.

Но и Вы его временный друг! И Вы помогаете делать ему свои грязные дела, достигать своей цели. Как быть с этим?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

 И Вы помогаете делать ему свои грязные дела, 

Борьба с коррупцией - по вашему , грязное дело. Учитывая таких защитников  коррупции,как вы , согласен. Грязи там немало. Вроде вас.Так что чистить от вас  Россию надо.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 С чего это насральный

 С чего это насральный "борется с коррупцией"? Реально он борется с питерскими за возможность наживаться. Определённо -- коррупция есть бонус для чиновничества, которое и есть государство. Ну да -- они таки мешают насральным и прохоровым иметь больше. А то они пашут-пашут по 60 часов в неделю, а тут всяким годонам приходится отстёгивать. Откатывать за бизнес. Понятно, да, что быдломасса от них "борцофф с коррупцией" у власти получит? Ноль целых и фуй десятых прав, кроме одного права -- права выполнять свои обязанности по работе на буржуя-хозяина. Все ресурсы будут бодро проданы усанцам, и на этом насрализьм успокоится. Всякие лысые какелы, "афицеры спецназа", мгновенно будут выкинуты на мороз... Что, впрочем, ничуть не расстраивает: собаке -- собачьи почести. А не пензию в 40 колов.

Решили "попользоваться" насральным? Да вы в сравнении с ним наивные детишки... Трусы на лямках. Кумунизды на амбулаторном лечении. Ну, вернее, старички-маразматики. Прожили мозги, теперь пилите сук, на котором сидите. Да алёша вас наипёт и выипет во все дырки. И выбросит. Не ваши эти дела, не ваши.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Gravedog

У меня к вам контрвопрос: а почему выход на акцию - это обязательно поддержка врага?

Почему нельзя использовать акцию для проталкивания своих лозунгов? К примеру, можно проявить себя мужчиной и заявить: "Мы - за принятие Закона об ответственности власти!"

 
Гость nnn
(не проверено)
Аватар пользователя Гость nnn

А почему нельзя? Можно. Но

А почему нельзя? Можно.

Но придя на акцию вы показываете поддержку организатора. добавляете лишнюю единичку к его счету. Далее, ну вышли вы со своими плакатами. А кто их увидит? Ведь медийщики нанимаются организатором и будут играть на его картинку. К трибуне вас с вашими лозунгами никто и не подпустит. А если втихую прорветесь - сгонят. Да и вроде при организации митинга объявляют его цели и ваши отдельные лозунги могут идти вразрез с тематикой.  Вас могут посчитать провокатором сами организаторы и прогнать или надавать по тыкве. Или посчитать халявщиком, примазывающимся к ним и также ...(см выше).

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гость nnn

=Но придя на акцию вы показываете поддержку организатора. добавляете лишнюю единичку к его счету.
=
Единичкой больше, единичкой меньше - при 8 тыс. участников это роли не играет.

=Далее, ну вышли вы со своими плакатами. А кто их увидит? Ведь медийщики нанимаются организатором и будут играть на его картинку.
=
Увидят: во-1-х, окружающие участники митинга, во-2-х, кто мешает снять видеоролик и выложить его на ютьюбе и других аналогичных ресурсах?

=К трибуне вас с вашими лозунгами никто и не подпустит.
=
Под лежачий камень вода не течёт - бороться надо, договариваться.

В 1-й половине 1917-го большевики, как правило, на митингах были в меньшинстве. Но они "дрались" за любую возможность выступить. "Дрались" - разумеется, это я образно выразился. Где-то ругались, привлекая в поддержку голоса рядовых участников - симпатизирующих их идеям. Где-то договаривались с кем-то из организаторов. Всё делалось в зависимости от конкретной ситуации.

Очень важной "технической" деталью поэтому было избрание Президиума митинга, ибо он реально рулил мероприятием - нравилось это кому-то или нет. Пока другие "гавой ворон ловят", старались избрать "свой" Президиум или, хотя бы, протолкнуть в Президиум "своего" человека.

Тут главное - желание сказать и наличие интересных идей для окружающих, про которые хочется сказать. А дальше - твори, выдумывай, пробуй...

=Да и вроде при организации митинга объявляют его цели и ваши отдельные лозунги могут идти вразрез с тематикой.
=
Вы рассуждаете абстрактно-теоретически, я же веду речь о конкретно-прикладной ситуации: на ТАКОМ митинге плакаты с требованием СИСТЕМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ, очевидно, не будут "идти вразрез с тематикой".

=Вас могут посчитать провокатором сами организаторы
=
Так не надо провоцировать.

=Или посчитать халявщиком, примазывающимся к ним
=
Как можно считать халявщиками людей, призывы которых идут в русле тематики митинга?
 

 
Гость nnn
(не проверено)
Аватар пользователя Гость nnn

  Единичкой больше, единичкой

 

Единичкой больше, единичкой меньше - при 8 тыс. участников это роли не играет.

Из единичек складываюся тысячи. 

на ТАКОМ митинге плакаты с требованием СИСТЕМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ, очевидно, не будут "идти вразрез с тематикой".

Полностью с Вами соглачен. Но это немного не то за что боретесь Вы. Ведь Вы боретесь за ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ. И если Вы развернете плакат с таким требованием, а если там еще будет всякая аббревиатура, то Вы всерьез рискуете получить по шапке от организаторов по шапке как провокатор. Ведь что из этого (не слежу что) признано у нас экстремисткой организацией.

В 1-й половине 1917-го большевики, как правило, на митингах были в меньшинстве. 

Ну не путайте то время и сегодняшнее. Современные митинги - это деньги. И большие деньги. И ТВ время стоит дорого. Кто же Вам даст все это нахаляву? Народ на таких митингах нужен для массовки, для ТВ-картинки, а не для того, чтобы каждый выходил и говорил что ему вздумается.

во-2-х, кто мешает снять видеоролик и выложить его на ютьюбе и других аналогичных ресурсах?

Кто Вам мешает сделать это сейчас? Без всяких митингов. Собраться толпой стронников, принести атрибутику, снять ролик и выложитьв сеть?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гость nnn

=Из единичек складываюся тысячи.
=
Когда из НАШИХ единичек сложатся НАШИ тысячи, мы сможем и не приходить на митинг к организатору-попутчику, а провести свой. Тогда эти НАШИ единички вычтутся из его тысяч.

=Ведь Вы боретесь за ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ. И если Вы развернете плакат с таким требованием, а если там еще будет всякая аббревиатура, то Вы всерьез рискуете получить по шапке от организаторов по шапке как провокатор. Ведь что из этого (не слежу что) признано у нас экстремисткой организацией.
=
Обоснование вами того, что я рискую "получить по шапке от организаторов по шапке как провокатор", вы разместили в последней фразе абзаца. Эту фразу вы настолько добротно зажевали, что смысл её мне остался непонятен. Дополнительную пикантность этой зажёванности (так сказать, "вишенка на торт") придаёт словосочетание "экстремисткой организацией", в котором слово "экстремистка" фигурирует в творительном падеже...

Если же оставить в стороне строгости грамматики, то, как я с трудом догадываюсь, вы пытаетесь мне "шить" "экстремистСкую организацию". На что я отвечаю:

во-1-х, я про организацию речи не вёл - я говорил про проект закона. А "проект закона" и "организация" - это разные понятия;
во-2-х, про ИГПР "ЗОВ" следствие, прокуратура и суд только пыжатся доказать, что это "экстремистСкая организация", но ещё не доказали;
в-3-х, Юрий Игнатьевич с товарищами 2-й год добивается от следственно-судебных деятелей прояснения, в чём всё-таки состоит обвинение в их адрес? в чём заключается их "экстремизм"? И 2-й год они получают в ответ зажёванные фразы по типу вашей, из которых так и не понятно, в чём конкретно их обвиняют.

После всего этого вопрос, почему организаторы ТАКОГО митинга будут считать ТАКИЕ призывы экстремистскими, а самих призывающих - экстремистской организацией, - такой вопрос будет риторическим.

=Ну не путайте то время и сегодняшнее. Современные митинги - это деньги. И большие деньги. И ТВ время стоит дорого.
=
А я и не путаю. Опыт с поправкой на время никогда не помешает.

Насчёт "дорого" - покажите, где я говорил про "ТВ время".

=Кто Вам мешает сделать это сейчас? Без всяких митингов. Собраться толпой стронников, принести атрибутику, снять ролик и выложитьв сеть?
=
Не надо быть супер профи рекламщиком, чтобы понимать, что реклама даётся не везде и не всегда, а только там и тогда, где сконцентрировано наибольшее на данный момент внимание людей.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

ур-р-р-ря-я-я-я-!

 Всех дарагихрасеянинов - гражданов ооо "рф" с праздником!

 

Кто вас гуляет - тот вас и танцует.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Протестующие подожгли Конгресс Парагвая

04:54, 1 апреля 2017


Фото: Jorge Adorno / Reuters

В Асуньсьоне протестующие взяли штурмом и подожгли Конгресс Парагвая после того, как Сенат тайно проголосовал за конституционную поправку, которая позволила бы президенту Орасио Картесу баллотироваться еще раз, передает Reuters.

Конституция страны запрещает переизбрание, так как она была принята в 1992 году после того, как в 1989 году пала диктатура. Поправка также требует одобрения Палаты представителей.

«Был осуществлен государственный переворот, мы будем сопротивляться, и мы призываем народ сопротивляться вместе с нами», — сказал сенатор Дезире Маси из Оппозиционной прогрессивной демократической партии.

Демонстранты подожгли шины и убрали часть ограждений, окружающих здание Конгресса. Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули.

Несколько политиков и журналистов получили ранения. Министр внутренних дел Тадео Рохас сказал, что пострадало много полицейских.

https://lenta.ru/news/2017/04/01/paraguay/

---------------------------------------------

Мне кажется, что у страны с такими неравнодушными гражданами есть будущее.

Только, конечно, не надо понимать меня буквально - что я призываю ломать и жечь. Я имею в виду именно неравнодушие. Как говорится: "Александр Македонский тоже был великий полководец, а зачем же табуретки ломать?!"

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Какой ужас.  Наверное

 Какой ужас. 

Наверное парагвайцы не любят демократию. 

Неужели они хотят как на Украине -)))

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гость Пока

Наоборот, парагвайцы любят демократию. И, как мы видим, даже жарко любят.

А вот Украина тут точно ни при чём.

 
Идущий вопреки
(не проверено)
Аватар пользователя Идущий вопреки

 Кучме.  А про беспорядки в

 Кучме.  А про беспорядки в столице Папуа-Новой Гвинеи слышали?  Аж целый квартал разгромили?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Идущий вопреки

Нет, не слышал.

 
Идущий вопреки
(не проверено)
Аватар пользователя Идущий вопреки

 Кучме.  Плохо.  ИМХО причина

 Кучме.  Плохо.  ИМХО причина одна. Падение доходов от продажи сырья.  Тут Россия и Папуа-Новая Гвинея во многом похожи.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.