Вредному. Новые времена начнутся с новых людей, принципиально новых. Насчет нажрамшись. Алчность не знает пределов. Это видно по урезанию социалки и росту налогов.
гостю вредному прославившему себя своей полной безграмотностью. ты "кировских" то болван где увидел? если ты про белыха, то он пермяк, если про анального то он москаль. своих пидеров здесь хватает , но во власть их никто никогда не пустит. рылом не вышли. это вам не коммунизм какой нибудь.
Вот поразил колчаковец, что питерские нажрались, а они уже квадратными киллометрами со старинными замкамии в тёплых землях территории скупляют. Откуда на детишек и на экономику денег то найти.
И тот Ельцин (живой Ельцин), и Навальный - проекты США; как всегда неуклюжие и запоздалые...
А вот Горбачев с Путиным - это, братцы, рука IV-го Рейха со всей классикой: двойники, аннексии,расчленения многонациональных стран, аншлюсы, анклавы и т.д.
Хорватия и Словакия? Полностью под немецким колпаком! Судеты? Снова заселены коренными жителями! Данцигский коридор? Нормально работает! Калининградская область? Да почти под немецким контролем!
А Чечня? Для сравнения два флага:
Пронацистская Сирия? А тут пусть русские работают, раз уж доказали свою боеспособность когда-то...
Ю.И. браво!!!
Чётко, лаконично и по существу. Многим комментаторам, конечно, не понравилось Ваше сравнение с трусливой бабой, но в этом Вы абсолютно правы. И их комментарии лишь подтверждают Вашу точку зрения. Все кинулись себя оправдывать начиная обливать Навального дерьмом и НЕ ПРИВОДЯ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Никаких. Одни эмоции и сравнение с Украиной. Хотя Ю.И. в тексте как раз и указал, почему это сравнение не корректное.
Объяснение такого поведения комментаторов понятно. Никто из них не выйдет ни на какой митинг по причине трусости.
Вас в этом обвинить нельзя, т.к. вы реально боретесь за свою точку зрения и реально за это страдаете от власти. Навальный тоже страдает от власти, как и его сторонники.
Прежде чем обвинять их в чём либо, докажите ДЕЛОМ, что вы готовы бороться за свою правду. Получив дубинкой по голове. посидев в автозаке, а потом и в ИВС 10 суток многие стали бы по-другому смотреть на борьбу Навального и Мухина.
Ю.И., спасибо за текст.
P.S. Шарий, живущий в Бельгии, и выбравший целевой аудиторией граждан России - патриот Украины??? Посмеялся.
А почему это дубинкой? Какие такие насильственные действия на согласованом митинге? Ни разу не было никаких беспорядков на согласованных с властями мероприятиях. Почему Навальный не пошел в Сокольники. Ему нужны беспорядки, а для того нужны митинги в недозволеных местах. И Навальный прав!!! Если митинг и без беспорядков, то на кой такой митинг нужен? Однако господа не учитывают, что путинскую систему митингом не взять. Уж больно крепка госмашина.
Мухин Ю.И. в своей статье написал "Согласно статье 31 Конституции РФ " Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
И далее Ю.И. пояснил, что ни с кем ничего согласовывать не надо. Так трактует Высший Закон РФ.
Беспорядки Навальному не нужны и он миллион раз об этом говорил. Все беспорядки были инициированы действиями силовиков. Задержания не были мотивированы каким-либо силовыми дейсвтиями народа. Видеозаписи отлично это доказывают.
Ну и по другим регионам куча людей, которые были задержаны и на "согласованном" митинге.
А на кой митинг без беспорядков? Пройтись по улице в плотном окружении единомышленников и потом мирно разойтись по барам и домам. Это как власти навредит? Цель любого митинга - это беспорядки. Давайте попусту не юлить!!! Ну положим до интернетных времён митинг нужен был для передачи информации массам, а сейчас в чем смысл? Всем это хорошо известно!!!
А то зала или как дети дескать мирно и без оружия собираться - это конституционное право - конституционное право!!!
Блин, что ни фамилия либерала избираемая кукловодами так со смыслом - Навалиться на Россию , не катанием , так измором !
И я покаюсь за свои слова , что Навальный банкрот , и не способен добывать информацию о том же димоне , а вернусь в Питер буду участником его акции на улицах !
Чётко, лаконично и по существу. Многим комментаторам, конечно, не понравилось Ваше сравнение с трусливой бабой, но в этом Вы абсолютно правы. И их комментарии лишь подтверждают Вашу точку зрения. Все кинулись себя оправдывать начиная обливать Навального дерьмом и НЕ ПРИВОДЯ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Никаких. Одни эмоции и сравнение с Украиной. Хотя Ю.И. в тексте как раз и указал, почему это сравнение не корректное.
А разве у Ю.И.Мухина в тексте вообще есть какие-то доказательства?!
В СМИ Рашки идёт всеобщий вопль, что Навальный это ставленник США. Простите, а он что - больший ставленник, нежели Путин?
Это не аргумент. Какая мне разница, кто больший ставленник США: М.С.Горбачев или Б.Н.Ельцин?! Они работали в паре. Какие у Ю.И.Мухина доказательства, что АН и ВВП не такая же пара, как ГМС и ЕБН?!
«Знаете, этот бред о том, что Навальный - это агент США, ещё более тупой, нежели утверждение, что если убийца Вороненкова записался добровольцем в Национальную гвардию Украины, то это значит, что он российский агент».
Из того факта, что Ельцин Б.Н., Горбачев М.С, Кравчук Л.М. и Шушкевич не получали зарплату в Госдепе, т.е. не были агентами Вашингтона, вовсе не следует, что в декабре 1991г они действовали вопреки интересам США! Или утверждение, что Беловежские соглашения соответствовали интересам США – это бред?!
«Где у Навального критика "спец-магазинов", "спец-больниц"?? Он критикует власть за воровство. Это, простите, совсем разные вещи. Он не борется с привилегиями, он борется с преступниками. Это разные вещи»
Ну и что. В 1991г толпу легко было завести критикой спецмагазинов, а сейчас критикой воровства. В чём разница?! Толпа и тогда и сейчас нужна, чтобы в интересах кукловодов сыграть массовку в спектакле «революция».
Вот сценарий. ДАМ подал в отставку после митингов, следующая мишень – ВВП. Вот Болотная победила, ВВП подал в отставку, Лёха, а может быть какой-то ФИО назначил себя и.о. Президента (Турчинов ему пример), а Якутия Татарстан и Чечня его за и.о. не признали. Разве такой сценарий невозможен?!
То, что Навальный работает в интересах майдана в России, так это никакому сомнению не подлежит.
_______________________________________
Если в данном рассуждении продвинуться дальше к концу цепочки, то, по-моему, точнее будет сказать, что Навальный работает в интересах сил, захвативших (в перестройку) Кремль. Но на основании Приговора Военного трибунала можно также сказать, что и все обитатели Кремля, не считая совсем невменяемых, также работают в интересах тех же сил, что и Навальный.
А майданы сами по себе - без прослеживания тех нитей, с помощью которых управляются эти майданы, - слишком загадочны. Т.е. если рассматривать ситуацию, "в жанре соцреализма", то раз Навальный работает в интересах майдана - значит, и Медведев должен работать в интересах майдана. Ведь разве не ясное дело, что и Порошенко, и Янукович работали в интересах одного и того же майдана; Кучма и Ющенко - то же самое. Все остальное - это блеф-спектакль, написанный сценаристами для запутывания аудитории. Можно еще вспомнить и более ранние противостояния: Горбачев - Ельцин; Горбачев - ГКЧП; Ельцин - Зюганов.
Ну что он (Навальный) вчера родился и сделал открытие века, что Медведев - вор? А вот до него-то и не знал никто... да один в один с украинским сценарий пытаются разыграть. Ну и лучше украинцам стало? Нам то зачем на тех граблях прыгать? Есть ли хоть малейший шанс, что к власти придут не те же, что на Украине? Так какой смысл этого Гапона с такой символичной фамилией :-) поддерживать? Чтобы остатки государственности потерять?
_______________________________________
Ну, сам-то Владимир136 родился, как видно, не вчера, - и поэтому довольно ловко объявил одну из двух совершенно равноценных альтернатив более приемлемой. Вполне возможно, что в пилпуле этот прием условно называется: "отмывание черного кобеля".
Ловкость мне видится вот в чем: предлагаются на выбор два варианта, если вы отказываетесь (по тонкой наводке Владимира136) от одного из этих вариантов, то автоматически становитесь сторонником - пускай пока и частичным - другого варианта. Между тем, на самом деле на ваш выбор предлагаются два варианта сценария, написанных одним и тем же сценаристом, - и какая между этими вариантами разница для вас лично, возможно, не знает даже и сам сценарист. В-общем, пилпул довольно высокого класса.
... Поджечь легко, а вот попробуй потуши потом. А то, что начнут раздувать нац.конфликты, так тут и сомнений нет. Инструмент действенный, многократно проверенный, в условиях многонационального состава страны сам чёрт велел вразям этим пользоваться. И ведь воспользуются.
_______________________________________
Что здесь можно возразить? - для этого и заготавливали межнациональные "очаги", начиная еще с перестройки. Сейчас добавлен еще один очаг, российско-украинский, фактически, "межрусский".
Я считаю, что единственной реальной силой, могущей справиться с 5 колонной, на данный момент остались только силовики. На эту тему попалась на глаза в высшей степени здравомысленная оценка нынешней ситуации:
"Народ-то молодец, надо отстаивать свои интересы, но напрягают следующие моменты. Началась намеренная дискредитация полиции и это будет набирать темп. Гражданские подготовленные провокаторы будут тут и там принуждать полицейских к силовым действиям, это все будет фиксироваться на регистраторы, мобильники и камеры. Провокаторы одетые в форму будут выполнять противоправные действия с фиксацией событий. Это все будет освещаться в прессе и СМИ. Это делается для того, чтобы власть и полицию окончательно сбить в один лагерь нелюдей. Тем самым к полиции изначально будет агрессивный настрой, а там где гуляют такие настроения, достаточно спички, чтобы начать жечь, бить и убивать силовиков. Т.е. начнется программа - разделяй и властвуй, в которой силовиков и народ окончательно противопоставят, создав два озлобленных друг на друга лагеря, думающих, что каждый из них прав. Начнется радикализация процесса. Это простая психология, которая срабатывает раз за разом. А на этом фоне и на фоне народного недовольства, пархатые каналы либерастов будут единственными из ТВ-каналов, кто это будет освещать, тем самым переманивая под себя зрительскую аудиторию. Так на Украине все происходило, после чего население все больше прилипало к 5 каналу Порошенко (Вальцмана), на котором 24 часа в сутки лились потоки грязи на всех, от вора Януковича, всех кто с ним ассоциировался, полиции, до жителей Донбасса, формируя нужное сознание среди населения."
На мой взгляд, сложность задачи по отвоеванию у 5 колонны захваченных позиций, кроме массового зомбирования населения, значительно усугубляется многочисленными ловушками, несомненно, заготовленными сионистами: любой выбранный путь противостояния может оказаться сионистским сценарием; любой лидер, вождь может оказаться сионистским ставленником.
Ну вы накрутили...без бутылки и не разберёшься...:-) ладно, я попроще, и покороче попробую. Бороться с коррупцией необходимо, и любой митинг , это как лыко в строку. А оно, как известно, каждое годится. Но вот причем здесь Наваливший ? Чать не Ленин,; чтобы себя под ним чистить...:-) Без него некому получается, что-ли ? Мухину конечно виднее, его идея ЗОВ, но неужели Наваливший уже за народовластие ? То что он против воров, так а что, есть кто-то за ? Куда ни плюнь, все против.A yж Медведев то как против...вы даже и представить себе не можете ! Да вообщем бесполезный разговор. Не видит Юрий Игнатьевич связи Навального с майданом, ну что тут поделаешь ?
Мухин считает, что Конституция это типа набора рецептов — выбирай любой, который понравился, и пользуйся. На самом деле Конституцию надо рассматривать не по отдельным статьям, а в совокупности всех статей.
31 статья: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
55 статья, п.3: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Рассматриваем статьи в совокупности, и понимаем, что, например, одни граждане, перегородившие проезжую часть, нарушают права других граждан на свободу передвижения (ст. 27 Конституции). Следовательно, право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом.
К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку, то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)
Рассматриваем статьи в совокупности, и понимаем, что, например, одни граждане, перегородившие проезжую часть, нарушают права других граждан на свободу передвижения (ст. 27 Конституции).
Неужто протестующие перегородили проезжую часть и вас обездвижели?
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Что из этого набора допустили протестующие против воровства?
К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку
"Вменяемый человек" в переводе с вашего на русский - это трусливая баба
то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)
Вижу у вас нет возражений против основного тезиса просто гостя
"право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом"...
Вижу, у вас нет возражений, что сила против протестующих была применена антиконституционно - то есть преступно, поскольку протестующие против воровства не нарушали основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, ... обороны страны и безопасности государства.
Но преступление было не по статье 149 УК!
По ФЗ я писал ниже: Если для регулирования и защиты права собираться мирно не будет принят федеральный закон это будет не исполнением ч.1 ст.76 Конституции РФ.
Гость, просто гость: " Следовательно, право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом."
Да что вы? И на конституцию наплевать?
"Мало этого, статья 31 Конституции установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими."
Гость, просто гость: "К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку, то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)"
Ага, тонкости про власть без ответственности. Какой дурак об этом не мечтает? Только вы со своей любовью сидеть в тепле последние четверть века сидите по уши в дерьме!
А до этого как в дерьме сидели? По пояс?, Вообще плавали? Дерьма не было и в помине, или оно "не замечалось"? Или тогда была "властЬ народа", но тогда куда она делась? Впрочем, кыштымские карлики живут в своём подземном царстве-государстве, а там "закон" прописывается в Эфире, и оттедова правит Духом всех особей с Душой. Так сказать, через Базовое Гравитационное Поле -- кто не вписывается в Матрицу Закона -- гравитация расплющивает. У нас, челов, для чего законы пишут? Для того, что бы их не выполнять. Это отличительная черта Власти -- стоять над стадом и законом. Есть, конечно, принцип существования Власти -- самозащита, аналогия инстинкта самосохранения и иммунитета. Всё чужеродное -- уничтожается. Или изолируется. Сытый, упакованный, насральный с сытыми, упакованными флеш-мобилистами желает показать Власти, как надо воровать. Власть убеждена, что и сама это прекрасно знает. Зато она не знает, много ли у неё врагов. Сталин вот на всякий случай всех подряд "ротировал". А тут -- можно самых активных выявить по их собственной инициативе. Информационные технологии -- всякие фрик-оппозиционные сайты, просто экстремистские, социальные сети. Красота! Сиди, собирай инфу!
Поддерживаю.
--------
Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
в) регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина;
Статья 76
1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
-------
Если для регулирования и защиты права собираться мирно не будет принят федеральный закон это будет не исполнением ч.1 ст.76 Конституции РФ.
Я уже писал про Навального. Снова повторю: по моим представлениям - шестёрка ФСБ. Как руководитель либерастов-майданщиков - много хуже даже Немцова.
Что касается бывшего депутата Госдумы и его жены, какой-то там певички или актрисули... Хрен её знает. Когда они оба слиняли на Украину, об этом много шумели в СМИ и в Интернете. Меня это удивляло, но я не обращал внимания. Мало ли информационного мусора.
Потом его замочили в центре Киева... Ну и что? Сообщили и забыли. Кому он нахрен интересен?!
Проходит день, два, неделя. Про этого чмо продолжают мозолить мне глаза заголовками. Я задумался: с чего бы это? Может за убийством стоит очень важная и сложная интрига? Не похоже! Информации много про этот факт, но вся она слишком уж мусорная, явно искусственно инициировано всё.
Но поневоле информация набирается, лезет в мозг.
Вот тёща радуется что замочили зятя... Жена вроде бы в шоке, но похоже, играет. Всё-таки актриса. Потом появилась информация, что мама и сестра не поехали на похороны... Мне всё стало ясно. Стало даже ясно, почему с информацией про убийцу так много неопределённости.
"Убийство" инициировал сам Вороненков. На самом деле он жив и где-то скрывается. Всё как с сыном Януковича, который "утонул" в Байкале, как с Немцовым, которого "пристрелили" прямо под стенами Кремля. Несомненно, этот Вороненков крупно кинул с деньгами очень серьёзных людей и решил таким образом уйти от реальной кары. А шум в СМИ и Интернете он сам заранее проплатил.
Александр Обыкновенный
Эдак можно из Навального борцуна идейного слепить...
Полная аналогия с Эльцыным невозможна, бо другое вреия и условия
По делам суди их.. То бишь по "функции" таки да, по роли на политической сцене.
Ежели и далее будут продвигать, развивать и пиарить,
то неизбежно проявятся в команде Навального и другие подобия героев 90-х
Александр_Обыкновенный Забавный Вы.
Их объединяет маниакальная жажда власти. И этого достаточно.
Всё остальное несущественно.
Ну залезет Насральный впрезиденты, и чё поменяется?
Вместо питерских будут кировские? Вместо озера будет лес?
Питерские -то уже нажрамшись, а чего кировские будут творить не ведомо....
Обмен шила на мыло?
Вредному. Новые времена
Вредному. Новые времена начнутся с новых людей, принципиально новых. Насчет нажрамшись. Алчность не знает пределов. Это видно по урезанию социалки и росту налогов.
гостю вредному прославившему
гостю вредному прославившему себя своей полной безграмотностью. ты "кировских" то болван где увидел? если ты про белыха, то он пермяк, если про анального то он москаль. своих пидеров здесь хватает , но во власть их никто никогда не пустит. рылом не вышли. это вам не коммунизм какой нибудь.
Грифин гостю вредному прославившему
Дура ты хроническая, аллегорий тебе не понять...
Как особо тупомордому поясняю:
Всякая мразь пролезши во власть первым делом тащит своих /кировских, питерских, московских, и прочих пермяков...
Да ты сам-аллегория...
Да ты сам-аллегория...
Дырявый колчаковец
Вот поразил колчаковец, что питерские нажрались, а они уже квадратными киллометрами со старинными замкамии в тёплых землях территории скупляют. Откуда на детишек и на экономику денег то найти.
Точно!
И тот Ельцин (живой Ельцин), и Навальный - проекты США; как всегда неуклюжие и запоздалые...
А вот Горбачев с Путиным - это, братцы, рука IV-го Рейха со всей классикой: двойники, аннексии,расчленения многонациональных стран, аншлюсы, анклавы и т.д.
Хорватия и Словакия? Полностью под немецким колпаком! Судеты? Снова заселены коренными жителями! Данцигский коридор? Нормально работает! Калининградская область? Да почти под немецким контролем!
А Чечня? Для сравнения два флага:
Пронацистская Сирия? А тут пусть русские работают, раз уж доказали свою боеспособность когда-то...
Έξηκοστοςτιων
Браво Ю.И.
Ю.И. браво!!!
Чётко, лаконично и по существу. Многим комментаторам, конечно, не понравилось Ваше сравнение с трусливой бабой, но в этом Вы абсолютно правы. И их комментарии лишь подтверждают Вашу точку зрения. Все кинулись себя оправдывать начиная обливать Навального дерьмом и НЕ ПРИВОДЯ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Никаких. Одни эмоции и сравнение с Украиной. Хотя Ю.И. в тексте как раз и указал, почему это сравнение не корректное.
Объяснение такого поведения комментаторов понятно. Никто из них не выйдет ни на какой митинг по причине трусости.
Вас в этом обвинить нельзя, т.к. вы реально боретесь за свою точку зрения и реально за это страдаете от власти. Навальный тоже страдает от власти, как и его сторонники.
Прежде чем обвинять их в чём либо, докажите ДЕЛОМ, что вы готовы бороться за свою правду. Получив дубинкой по голове. посидев в автозаке, а потом и в ИВС 10 суток многие стали бы по-другому смотреть на борьбу Навального и Мухина.
Ю.И., спасибо за текст.
P.S. Шарий, живущий в Бельгии, и выбравший целевой аудиторией граждан России - патриот Украины??? Посмеялся.
Александру
А почему это дубинкой? Какие такие насильственные действия на согласованом митинге? Ни разу не было никаких беспорядков на согласованных с властями мероприятиях. Почему Навальный не пошел в Сокольники. Ему нужны беспорядки, а для того нужны митинги в недозволеных местах. И Навальный прав!!! Если митинг и без беспорядков, то на кой такой митинг нужен? Однако господа не учитывают, что путинскую систему митингом не взять. Уж больно крепка госмашина.
Согласованный
Мухин Ю.И. в своей статье написал "Согласно статье 31 Конституции РФ " Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
И далее Ю.И. пояснил, что ни с кем ничего согласовывать не надо. Так трактует Высший Закон РФ.
Беспорядки Навальному не нужны и он миллион раз об этом говорил. Все беспорядки были инициированы действиями силовиков. Задержания не были мотивированы каким-либо силовыми дейсвтиями народа. Видеозаписи отлично это доказывают.
Ну и по другим регионам куча людей, которые были задержаны и на "согласованном" митинге.
вадимычу
А на кой митинг без беспорядков? Пройтись по улице в плотном окружении единомышленников и потом мирно разойтись по барам и домам. Это как власти навредит? Цель любого митинга - это беспорядки. Давайте попусту не юлить!!! Ну положим до интернетных времён митинг нужен был для передачи информации массам, а сейчас в чем смысл? Всем это хорошо известно!!!
А то зала или как дети дескать мирно и без оружия собираться - это конституционное право - конституционное право!!!
обыкновенный, приведи свои доказательства чистоты
... помыслов Навального !?
Блин, что ни фамилия либерала избираемая кукловодами так со смыслом - Навалиться на Россию , не катанием , так измором !
И я покаюсь за свои слова , что Навальный банкрот , и не способен добывать информацию о том же димоне , а вернусь в Питер буду участником его акции на улицах !
Ю.И. браво!!! Чётко,
Ю.И. браво!!!
Чётко, лаконично и по существу. Многим комментаторам, конечно, не понравилось Ваше сравнение с трусливой бабой, но в этом Вы абсолютно правы. И их комментарии лишь подтверждают Вашу точку зрения. Все кинулись себя оправдывать начиная обливать Навального дерьмом и НЕ ПРИВОДЯ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Никаких. Одни эмоции и сравнение с Украиной. Хотя Ю.И. в тексте как раз и указал, почему это сравнение не корректное.
А разве у Ю.И.Мухина в тексте вообще есть какие-то доказательства?!
В СМИ Рашки идёт всеобщий вопль, что Навальный это ставленник США. Простите, а он что - больший ставленник, нежели Путин?
Это не аргумент. Какая мне разница, кто больший ставленник США: М.С.Горбачев или Б.Н.Ельцин?! Они работали в паре. Какие у Ю.И.Мухина доказательства, что АН и ВВП не такая же пара, как ГМС и ЕБН?!
«Знаете, этот бред о том, что Навальный - это агент США, ещё более тупой, нежели утверждение, что если убийца Вороненкова записался добровольцем в Национальную гвардию Украины, то это значит, что он российский агент».
Из того факта, что Ельцин Б.Н., Горбачев М.С, Кравчук Л.М. и Шушкевич не получали зарплату в Госдепе, т.е. не были агентами Вашингтона, вовсе не следует, что в декабре 1991г они действовали вопреки интересам США! Или утверждение, что Беловежские соглашения соответствовали интересам США – это бред?!
«Где у Навального критика "спец-магазинов", "спец-больниц"?? Он критикует власть за воровство. Это, простите, совсем разные вещи. Он не борется с привилегиями, он борется с преступниками. Это разные вещи»
Ну и что. В 1991г толпу легко было завести критикой спецмагазинов, а сейчас критикой воровства. В чём разница?! Толпа и тогда и сейчас нужна, чтобы в интересах кукловодов сыграть массовку в спектакле «революция».
Вот сценарий. ДАМ подал в отставку после митингов, следующая мишень – ВВП. Вот Болотная победила, ВВП подал в отставку, Лёха, а может быть какой-то ФИО назначил себя и.о. Президента (Турчинов ему пример), а Якутия Татарстан и Чечня его за и.о. не признали. Разве такой сценарий невозможен?!
А разве у Ю.И.Мухина в тексте
А разве у Ю.И.Мухина в тексте вообще есть какие-то доказательства?!
Разумеется. Просто вы читать не умеете, либо к вашим мозгам ничего не прилипает.
Это не аргумент.
Еще какой аргумент. Не нравится Навальный - примкните к другому протесту, либо организуйте таковой сам.
Владимир136////пт, 31.03.2017
Владимир136////пт, 31.03.2017 - 06:03
То, что Навальный работает в интересах майдана в России, так это никакому сомнению не подлежит.
_______________________________________
Если в данном рассуждении продвинуться дальше к концу цепочки, то, по-моему, точнее будет сказать, что Навальный работает в интересах сил, захвативших (в перестройку) Кремль. Но на основании Приговора Военного трибунала можно также сказать, что и все обитатели Кремля, не считая совсем невменяемых, также работают в интересах тех же сил, что и Навальный.
А майданы сами по себе - без прослеживания тех нитей, с помощью которых управляются эти майданы, - слишком загадочны. Т.е. если рассматривать ситуацию, "в жанре соцреализма", то раз Навальный работает в интересах майдана - значит, и Медведев должен работать в интересах майдана. Ведь разве не ясное дело, что и Порошенко, и Янукович работали в интересах одного и того же майдана; Кучма и Ющенко - то же самое. Все остальное - это блеф-спектакль, написанный сценаристами для запутывания аудитории. Можно еще вспомнить и более ранние противостояния: Горбачев - Ельцин; Горбачев - ГКЧП; Ельцин - Зюганов.
Ну что он (Навальный) вчера родился и сделал открытие века, что Медведев - вор? А вот до него-то и не знал никто... да один в один с украинским сценарий пытаются разыграть. Ну и лучше украинцам стало? Нам то зачем на тех граблях прыгать? Есть ли хоть малейший шанс, что к власти придут не те же, что на Украине? Так какой смысл этого Гапона с такой символичной фамилией :-) поддерживать? Чтобы остатки государственности потерять?
_______________________________________
Ну, сам-то Владимир136 родился, как видно, не вчера, - и поэтому довольно ловко объявил одну из двух совершенно равноценных альтернатив более приемлемой. Вполне возможно, что в пилпуле этот прием условно называется: "отмывание черного кобеля".
Ловкость мне видится вот в чем: предлагаются на выбор два варианта, если вы отказываетесь (по тонкой наводке Владимира136) от одного из этих вариантов, то автоматически становитесь сторонником - пускай пока и частичным - другого варианта. Между тем, на самом деле на ваш выбор предлагаются два варианта сценария, написанных одним и тем же сценаристом, - и какая между этими вариантами разница для вас лично, возможно, не знает даже и сам сценарист. В-общем, пилпул довольно высокого класса.
... Поджечь легко, а вот попробуй потуши потом. А то, что начнут раздувать нац.конфликты, так тут и сомнений нет. Инструмент действенный, многократно проверенный, в условиях многонационального состава страны сам чёрт велел вразям этим пользоваться. И ведь воспользуются.
_______________________________________
Что здесь можно возразить? - для этого и заготавливали межнациональные "очаги", начиная еще с перестройки. Сейчас добавлен еще один очаг, российско-украинский, фактически, "межрусский".
Я считаю, что единственной реальной силой, могущей справиться с 5 колонной, на данный момент остались только силовики. На эту тему попалась на глаза в высшей степени здравомысленная оценка нынешней ситуации:
"Народ-то молодец, надо отстаивать свои интересы, но напрягают следующие моменты. Началась намеренная дискредитация полиции и это будет набирать темп. Гражданские подготовленные провокаторы будут тут и там принуждать полицейских к силовым действиям, это все будет фиксироваться на регистраторы, мобильники и камеры. Провокаторы одетые в форму будут выполнять противоправные действия с фиксацией событий. Это все будет освещаться в прессе и СМИ. Это делается для того, чтобы власть и полицию окончательно сбить в один лагерь нелюдей. Тем самым к полиции изначально будет агрессивный настрой, а там где гуляют такие настроения, достаточно спички, чтобы начать жечь, бить и убивать силовиков. Т.е. начнется программа - разделяй и властвуй, в которой силовиков и народ окончательно противопоставят, создав два озлобленных друг на друга лагеря, думающих, что каждый из них прав. Начнется радикализация процесса. Это простая психология, которая срабатывает раз за разом. А на этом фоне и на фоне народного недовольства, пархатые каналы либерастов будут единственными из ТВ-каналов, кто это будет освещать, тем самым переманивая под себя зрительскую аудиторию. Так на Украине все происходило, после чего население все больше прилипало к 5 каналу Порошенко (Вальцмана), на котором 24 часа в сутки лились потоки грязи на всех, от вора Януковича, всех кто с ним ассоциировался, полиции, до жителей Донбасса, формируя нужное сознание среди населения."
На мой взгляд, сложность задачи по отвоеванию у 5 колонны захваченных позиций, кроме массового зомбирования населения, значительно усугубляется многочисленными ловушками, несомненно, заготовленными сионистами: любой выбранный путь противостояния может оказаться сионистским сценарием; любой лидер, вождь может оказаться сионистским ставленником.
Сергеев
Ну вы накрутили...без бутылки и не разберёшься...:-) ладно, я попроще, и покороче попробую. Бороться с коррупцией необходимо, и любой митинг , это как лыко в строку. А оно, как известно, каждое годится. Но вот причем здесь Наваливший ? Чать не Ленин,; чтобы себя под ним чистить...:-) Без него некому получается, что-ли ? Мухину конечно виднее, его идея ЗОВ, но неужели Наваливший уже за народовластие ? То что он против воров, так а что, есть кто-то за ? Куда ни плюнь, все против.A yж Медведев то как против...вы даже и представить себе не можете ! Да вообщем бесполезный разговор. Не видит Юрий Игнатьевич связи Навального с майданом, ну что тут поделаешь ?
Владимир136
я ещё понимаю когда на сайте
я ещё понимаю когда на сайте комментаторы тролли, но кагда сам афтар...??? моё почтение.
Мухин считает, что
Мухин считает, что Конституция это типа набора рецептов — выбирай любой, который понравился, и пользуйся. На самом деле Конституцию надо рассматривать не по отдельным статьям, а в совокупности всех статей.
31 статья: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
55 статья, п.3: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Рассматриваем статьи в совокупности, и понимаем, что, например, одни граждане, перегородившие проезжую часть, нарушают права других граждан на свободу передвижения (ст. 27 Конституции). Следовательно, право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом.
К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку, то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)
Рассматриваем статьи в
Рассматриваем статьи в совокупности, и понимаем, что, например, одни граждане, перегородившие проезжую часть, нарушают права других граждан на свободу передвижения (ст. 27 Конституции).
Неужто протестующие перегородили проезжую часть и вас обездвижели?
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Что из этого набора допустили протестующие против воровства?
К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку
"Вменяемый человек" в переводе с вашего на русский - это трусливая баба
то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)
и пидорас в одном флаконе.
Геннадию
Вижу у вас нет возражений против основного тезиса просто гостя
"право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом"...
Вижу, у вас нет возражений,
Вижу, у вас нет возражений, что сила против протестующих была применена антиконституционно - то есть преступно, поскольку протестующие против воровства не нарушали основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, ... обороны страны и безопасности государства.
Cила против протестующих была
Cила против протестующих была применена преступно. Возражений у меня не было.
Значит, "право собираться
Значит, "право собираться мирно, без оружия..." не может и не должно регулироваться никаким федеральным законом.
Геннадий
Но преступление было не по статье 149 УК!
По ФЗ я писал ниже: Если для регулирования и защиты права собираться мирно не будет принят федеральный закон это будет не исполнением ч.1 ст.76 Конституции РФ.
Гость, просто гость
Гость, просто гость: " Следовательно, право "собираться мирно, без оружия..." может и должно регулироваться федеральным законом."
Да что вы? И на конституцию наплевать?
"Мало этого, статья 31 Конституции установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими."
Гость, просто гость: "К референдуму это тоже, кстати, относится, и если бы Мухин понимал такие "тонкости", очевидные любому вменяемому человеку, то бойцы АВН сейчас бы не сидели — кто в сырой тюрьме, а кто дома в тепле :)"
Ага, тонкости про власть без ответственности. Какой дурак об этом не мечтает? Только вы со своей любовью сидеть в тепле последние четверть века сидите по уши в дерьме!
... последние четверть века сидите по уши в дерьме!
А до этого как в дерьме сидели? По пояс?, Вообще плавали? Дерьма не было и в помине, или оно "не замечалось"? Или тогда была "властЬ народа", но тогда куда она делась? Впрочем, кыштымские карлики живут в своём подземном царстве-государстве, а там "закон" прописывается в Эфире, и оттедова правит Духом всех особей с Душой. Так сказать, через Базовое Гравитационное Поле -- кто не вписывается в Матрицу Закона -- гравитация расплющивает. У нас, челов, для чего законы пишут? Для того, что бы их не выполнять. Это отличительная черта Власти -- стоять над стадом и законом. Есть, конечно, принцип существования Власти -- самозащита, аналогия инстинкта самосохранения и иммунитета. Всё чужеродное -- уничтожается. Или изолируется. Сытый, упакованный, насральный с сытыми, упакованными флеш-мобилистами желает показать Власти, как надо воровать. Власть убеждена, что и сама это прекрасно знает. Зато она не знает, много ли у неё врагов. Сталин вот на всякий случай всех подряд "ротировал". А тут -- можно самых активных выявить по их собственной инициативе. Информационные технологии -- всякие фрик-оппозиционные сайты, просто экстремистские, социальные сети. Красота! Сиди, собирай инфу!
Joker
"Или тогда была "властЬ народа", но тогда куда она делась?"
Ликвидирована двумя последовательными переворотами в 1953 г с убийством Сталина и Берии.
Гость, просто гость
Поддерживаю.
--------
Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
в) регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина;
Статья 76
1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
-------
Если для регулирования и защиты права собираться мирно не будет принят федеральный закон это будет не исполнением ч.1 ст.76 Конституции РФ.
,Про Навального и Вороненкова в одной статье... одном флаконе!
Я уже писал про Навального. Снова повторю: по моим представлениям - шестёрка ФСБ. Как руководитель либерастов-майданщиков - много хуже даже Немцова.
Что касается бывшего депутата Госдумы и его жены, какой-то там певички или актрисули... Хрен её знает. Когда они оба слиняли на Украину, об этом много шумели в СМИ и в Интернете. Меня это удивляло, но я не обращал внимания. Мало ли информационного мусора.
Потом его замочили в центре Киева... Ну и что? Сообщили и забыли. Кому он нахрен интересен?!
Проходит день, два, неделя. Про этого чмо продолжают мозолить мне глаза заголовками. Я задумался: с чего бы это? Может за убийством стоит очень важная и сложная интрига? Не похоже! Информации много про этот факт, но вся она слишком уж мусорная, явно искусственно инициировано всё.
Но поневоле информация набирается, лезет в мозг.
Вот тёща радуется что замочили зятя... Жена вроде бы в шоке, но похоже, играет. Всё-таки актриса. Потом появилась информация, что мама и сестра не поехали на похороны... Мне всё стало ясно. Стало даже ясно, почему с информацией про убийцу так много неопределённости.
"Убийство" инициировал сам Вороненков. На самом деле он жив и где-то скрывается. Всё как с сыном Януковича, который "утонул" в Байкале, как с Немцовым, которого "пристрелили" прямо под стенами Кремля. Несомненно, этот Вороненков крупно кинул с деньгами очень серьёзных людей и решил таким образом уйти от реальной кары. А шум в СМИ и Интернете он сам заранее проплатил.
Отправить комментарий