Заклинило говнище колчаковское на "коммунистах". Да ты селитёр и есть шкура продажная и в приятелях у тебя всё анти Российское отребье. Куда не плюнь одни изменники проворовавшиеся обличители и прочие колчаковцы, да и оборзев фашистов хвалил по запарке. Пример царишкиных родственничков, в одночастье продавших колю2 вдохнавляет. Не кумир твой, племяш ники2, тот что выковыривал бриллианты из икон для шлюхи забугорной и божьего гнева не убоявшись? Тот тож в феврале 17 нацепил красный бант и всех громче горлопанил, что он самый что ни на есть пострадавший от царишки.
И не только. Оказывается контрибуции за первую мировую /версальские - те самые, которые гитлера возбудили/ германия таки доплатила к 2010 году в полном объёме.
Статься почти целиком состоит из нового для меня материала, я никогда не читал и не слышал о таких высказываниях высших лиц Рейха. Как по мне, личность Гитлера и его соратников высвечивается по особому. Они не шахматисты, они не мыслили категориями "для выполнения пункта 7 см. пункт 4 и никак иначе!". Они скорее гуманитарии, чем технократы и воздействовать на них можно было прежде всего логическими рассуждениями, причем слово "рассуждения" главное. Вот с этой позиции я снова подниму вопрос, все ли возможное сделал Молотов непосредственно перед войной и соответствовал ли он вообще этой роли.
Но у меня в очередной раз возникла мысль, имеющая к статье только косвенное отношение. В начале 20 века, на обломках разрушенных империй, пришел к власти типаж людей, которых можно охарактеризовать как политических титанов. Особенно контрастно они выглядят на фоне нынешних элит во всем мире. И если подумать, что же отличает политика начала 20 века и нынешнего - это вопрос ответственности. Когда и партия, и возглавляющий ее лидер не только не боятся ответственности, они ее ищут! Те страны, в которых элита не готова была жестко и бескомпромисно брать ответственность на себя, быстро сдавались и Франция с Польшей тому главные примеры. Все возникшие в Европе режимы, включая советский, внешне очень похожи: культ общей национальной цели, культ вождей, которые ведут к этой цели, культ молодости и развития нации, культ здорового тела, культ грандиозного строительства, культ образования. Но это только внешние признаки, а главные - это люди у руля, готовые жизнь положить на воплощение своих идей. Гитлер не мог не застрелиться - это факт. И принижать противников - это принижать ценность Победы в этой битве титанов, подкапывать пьедестал тех, кто к этой Победе привел.
Самое любопытное в вас - это то, что вы не понимаете даже терминов, которые осуждаете. Ну, а безапелляционность и категоричность выносимых оценок показывает уровень интеллекта. Впрочем, окружающим в отношении вас уже ничего понимать и не нужно. Они уже знают, не старайтесь.
Не понимает, действительно. Возмущена, что, вроде умный и самостоятельный мужчинка, вдруг повелся на поводу у махрового публициста, который всю мощь своего таланта напряг, чтобы как-то приукрасить людоеда. Возмущена, а грамотно выразиться не в состоянии. Приятно было интеллектуально п-нннуть бабу, важаемый?
Она путает "гуманный" и "гуманитарный". Что ж тут пинать, если человек лезет обсуждать то, чего не понимает? Сама себя пнула. Есть вещи, не соотносимые с другими. Человек может быть красивым и подлым одновременно. Его подлость не отрицает красоту. Человек бывает крайне жестоким и отважным. Малюта Скуратов был жесток, но кто ему откажет в смелости? И голову он сложил за Отечество. В Германии во времена нацизма была очень красивая форма. Осбенно в СС. Давайте поставим запрет на упоминание об этом, потому что в этой форме творились преступления против нашего народа. Вы понимаете или нет, что это невзаимосвязанные вещи? На Украине меня уже даже не тошнит, потому что оттошнился уже многократно, от того, что по ржавчине красят мосты в жовто-блакитный, а через сто метров бросают обертку от мороженного прямо на асфальт. Патриотизм не в словах, не в призывах. Чушь это все. Гитлер был талантиливым человеком - какой смысл это отрицать? В противном случае дошел до Москвы и Волги человек глупый и посредственный? И в качестве кого вы выставляете тогда наших предков, которые уступили такие территории глупой никчемности?
Позавчера ему "отдал должное" Лукашенко, Вчера Мухин. Сегодня имеем молодых недоумков справляющих "День рождения" 21 апреля и яростно "кидающих зигу" на "Русских маршах".
Позавчера ему "отдал должное" Лукашенко, Вчера Мухин. Сегодня имеем молодых недоумков справляющих "День рождения" 21 апреля и яростно "кидающих зигу" на "Русских маршах"
Понимаю вашк племенную обиду, таки удостоверю: -"Зига" это приветствие Солнца. Жест известный тыщь 10 до гитлера. -Свастика - эт символ космического творения иль разрушения /смотря куды направлена/ Ей тож многая тысячи лет...
На тебе зигующего Будду со свастикой кажись 5000 лет... до гитлера.
Ага, дырявый. Они 21 апреля день солнцеворота отмечают. И зигу кидают в честь красно-солнышка.
Твой работодатель, "солнцеликий" Путин, небось, если не под фюрера, так под царя-батюшку, кровавого николашку себя чистит. То-то продажные мокрицы вроде тебя, дырявый, припали к источникам вдохновения, оставшимися от бесславно почивших германского нацизма и русского царизма.
Ну про ...опу это и не обязательно. Это у бурмака родимое прорывается. Но по сути...вот был Гитлер вегетариагец.Собак любил. И что ? Прав Одессит, эти вещи с его преступлениями никак не пересекаются. Но как всколыхнулся форум, вы заметили? С чего бы это ? Тролят это одно, но тут уже проф. боты работают . Ведь куда ни плюнь, попадешь в "своего". Узнать их в принципе легко ; получается,что сайт под очень плотным колпаком, если такие "интеллектуалы " дежурят круглосуточно. Цель - ообмазать Мухина, соответственнл сайт, ну и значит идею референдума. Не мытьём, так катаньем, работают, дочки офицеров, ети их.
Это шутка была. Призванная обратить внимание, что пишется много фигни не по делу и явно специально. Естественно, под колпаком, а вы как думали?)) А цель я бы сказал, не столько обмазать самого Мухина, сколько сайт. А уж через него, да... Разбить дискуссии, каждый пост обложить сверху и снизу всякой чушью максимально, утопить. Заметили? Стоит появиться чему-то здравому и осмысленному, как все сотрудники сразу лезут выше, чтобы скинуть это вниз, желательно вообще на другие страницы, чтоб на этом месте оставалось только ихнее. И кто там потом будет лазать в поисках кусков и продолжений? Первое впечатление о сайте обычно составляется по первой странице, как о доме по фасаду... В принципе тут больше ничего не придумаешь, это практика всех политблогов. Но есть в этом и другая сторона, плюсовая, как и у всего на свете. Общее число комментов поднимает рейтинги вне зависимости от их содержания)).
А недалеко от меня несколько пятиэтажек в стиле ранний Хрущёв. Там подвалы также поделены на квартирные наделы для кладовок. Потолки 2,5м., каждое помещение 8-10м2, родные двери с замками.
На фото какая-то хитрая сантехническая шмудовина... Но видно наличия изделия "душ гигиенический". В сборке со смесителем. Жопу реально мыть можно правой рукой, а левой регулировать подачу моющего средства (вода) и его температуру.
Нет, по всем святоотеческим правилам мыть нужно левой. А правой крестить, чтобы нечистый не залетел. Впрочем, можно проконсультироваться со специалистами. С кафедры теологии МИФИ например.
снова подниму вопрос, все ли возможное сделал Молотов
А был ли Молотов самостоятельной фигурой при ведении переговоров?
Все возникшие в Европе режимы, включая советский, внешне очень похожи: культ общей национальной цели, культ вождей, которые ведут к этой цели, культ молодости и развития нации, культ здорового тела, культ грандиозного строительства, культ образования. Но это только внешние признаки
Вы представляете себе молодежь или, скажем, ребенка в виде какой-то коробочки: есть внешность, упаковка, что ли, а есть внутренность — требуха. По вашему мнению, мы должны заниматься только требухой? Но ведь без упаковки вся эта драгоценная требуха рассыплется. А.С.Макаренко "Педагогическая поэма".
Был ли Молотов на этих переговорах самостоятельной фигурой? Весьма относительно. Насколько я помню по его воспоминаниям, он действовал строго относительно установок, данных ему Сталиным. Но надо и понимать такую вещь, что посылая Молотова на встречу с Гитлером, Сталин не мог предусмотреть ничего. Это была первая и последняя встреча Молотова И Гитлера. То есть, Сталин дал Молотову определенные директивы, касающиеся вопросу о проливах, но Сталин не мог знать ни реакции на эти предложения Гитлера, ни того, что Гитлер хочет предложить со своей стороны. Тут надо понимать, что Молотов был очень умным человеком, это видно по многих признакам, от построения речи до тех оценок, которые он давал другим, включая Гитлера. Но он совершенно не гибкий, он не умел повернуть беседу в более теплую и близкую атмосферу, не мог очаровать или втереться в доверие. Гитлер рассуждал о том, что России нужен порт в теплых морях, хоть бы и на юге Ирана. Какие установки по этому поводу мог иметь Молотов? Никаких. И меньше всего я могу представить Сталина, ставящего Молотову задачу научить нацистских бонзов жизни, а именно это Молотов начал делать, обвиняя их, что у них нет программы, нет конституции и прочее. Вот оно тебе надо? На что тратилось время? Немцы дали ему возможность встретится с главными германскими боссами, включая Гитлера и Геринга, все они говорили с ним в довольно откровенном и доверительном русле, но Молотов проявил несгибаемость в части предложений со стороны немцев, да еще и изобразил интеллектуальное высокомерие. Вот реально, нашел на ком отрабатывать снобизм - на Гитлере. Гессе и Геринге! На людях, которые считали себя уже мессиями. Возможно, Молотова (а может и Сталина) расслабила дата встречи: ноябрь. Вся зима и весна впереди, как бы чего сейчас что-то решать и на что-то идти, если до следующего лета столько всего может поменяться! Но любая компания требует длительной подготовки и машина эта завертелась как раз в момент встречи Молотова и Гитлера. Я подчеркну этот факт! До приезда Молотова Гитлер ограничивался в основном общими рассуждениями по поводу войны с Россией и проводил только начальную подготовку к ней, а реально все началось только после приезда Молотова. Что это значит? А то, что Гитлер чего-то ждал от этой встречи, может сам не зная чего. После нее он уже не сомневался, точка была поставлена.
То есть, Сталин дал Молотову определенные директивы, касающиеся вопросу о проливах, но Сталин не мог знать ни реакции на эти предложения Гитлера, ни того, что Гитлер хочет предложить со своей стороны.
А разведка на что? Вряд ли переговоры велись наощупь . Всегда перед встречами подобного уровня происходит ряд предшествующих встреч между лицами более низкого официального статуса, но тем не менее обладающих определенной, конечно в рамках своего положения, информацией.Так же на подобных встречах идет зондирование позиций на предмет возможного торга.
Но он совершенно не гибкий, он не умел повернуть беседу в более теплую и близкую атмосферу, не мог очаровать или втереться в доверие.
Извините, но ведь Молотов в Берлин прибыл не замуж за Гитлера выходить. Какое очарование может быть в сухих цифрах экономических показателей. Цифры- они не теплые и не холодные.Они - конкретные.
Гитлер рассуждал о том, что России нужен порт в теплых морях, хоть бы и на юге Ирана. Какие установки по этому поводу мог иметь Молотов? Никаких.
Вышел бы позвонить т. Сталину.Получил бы какие угодно установки.
Немцы дали ему возможность встретится с главными германскими боссами, включая Гитлера и Геринга,
Вы немного путаете Молотова с , к примеру, Егором Гайдаром. Этому возможность припасть к западным хозяевам - уже награда. Немцы рады были тому, что т. Сталин принял их предложение.Это т. Сталин через Молотова дал им возможность обратиться .
но Молотов проявил несгибаемость в части предложений со стороны немцев,
Вы бы все таки определились, самостоятелен был Молотов в своих решениях или нет. Иначе у вас возникает противоречие. То Молотов не знает, что ему делать с портом на юге Ирана, так как у него на это нет установки, то тут же Молотов на ходу отвергает предложения немцев, принимая САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение.
А то, что Гитлер чего-то ждал от этой встречи, может сам не зная чего.
Вероятно, либо согласия на свои предложения, либо отказа.
После нее он уже не сомневался, точка была поставлена.
В том то и дело, что точка. Но вот почему?Время на принятие решения о личной встрече Гитлера со Сталиным еще оставалось.
Никакого совпадения. Сталина ушли поздно вечером 18июня, Гитлер 21июня в полдень выступил по Берлинскому радио, объяснил нации почему он объявил войну СССР и после выехал в ставку. Следующее появление Сталина в Кремле 26июня. В чём совпадение?
При Хруще
у меня вечные волдыри на шее от гимнастерки прошли с рубашкой и пиджаком...
Έξηκοστοςτιων
Дырявый колчаковец
Заклинило говнище колчаковское на "коммунистах". Да ты селитёр и есть шкура продажная и в приятелях у тебя всё анти Российское отребье. Куда не плюнь одни изменники проворовавшиеся обличители и прочие колчаковцы, да и оборзев фашистов хвалил по запарке. Пример царишкиных родственничков, в одночастье продавших колю2 вдохнавляет. Не кумир твой, племяш ники2, тот что выковыривал бриллианты из икон для шлюхи забугорной и божьего гнева не убоявшись? Тот тож в феврале 17 нацепил красный бант и всех громче горлопанил, что он самый что ни на есть пострадавший от царишки.
Joker Страшное дело -- платят дойцчеры
И не только.
Оказывается контрибуции за первую мировую /версальские - те самые, которые гитлера возбудили/ германия таки доплатила к 2010 году в полном объёме.
Левин Сергей Юрьтевич
"Яд все-таки значительно вкуснее."
А у вас что, есть личный опыт?
Статься почти целиком состоит
Статься почти целиком состоит из нового для меня материала, я никогда не читал и не слышал о таких высказываниях высших лиц Рейха.
Как по мне, личность Гитлера и его соратников высвечивается по особому. Они не шахматисты, они не мыслили категориями "для выполнения пункта 7 см. пункт 4 и никак иначе!". Они скорее гуманитарии, чем технократы и воздействовать на них можно было прежде всего логическими рассуждениями, причем слово "рассуждения" главное. Вот с этой позиции я снова подниму вопрос, все ли возможное сделал Молотов непосредственно перед войной и соответствовал ли он вообще этой роли.
Но у меня в очередной раз возникла мысль, имеющая к статье только косвенное отношение. В начале 20 века, на обломках разрушенных империй, пришел к власти типаж людей, которых можно охарактеризовать как политических титанов. Особенно контрастно они выглядят на фоне нынешних элит во всем мире. И если подумать, что же отличает политика начала 20 века и нынешнего - это вопрос ответственности. Когда и партия, и возглавляющий ее лидер не только не боятся ответственности, они ее ищут! Те страны, в которых элита не готова была жестко и бескомпромисно брать ответственность на себя, быстро сдавались и Франция с Польшей тому главные примеры.
Все возникшие в Европе режимы, включая советский, внешне очень похожи: культ общей национальной цели, культ вождей, которые ведут к этой цели, культ молодости и развития нации, культ здорового тела, культ грандиозного строительства, культ образования. Но это только внешние признаки, а главные - это люди у руля, готовые жизнь положить на воплощение своих идей. Гитлер не мог не застрелиться - это факт. И принижать противников - это принижать ценность Победы в этой битве титанов, подкапывать пьедестал тех, кто к этой Победе привел.
Одесситу."Гитлер - это
Одесситу."Гитлер - это гуманитарий." Бандеровец без мозгов и образования.
Стегура О.И.
Самое любопытное в вас - это то, что вы не понимаете даже терминов, которые осуждаете.
Ну, а безапелляционность и категоричность выносимых оценок показывает уровень интеллекта. Впрочем, окружающим в отношении вас уже ничего понимать и не нужно. Они уже знают, не старайтесь.
Самое любопытное в вас - это то, что вы не понимаете даже термин
Не понимает, действительно. Возмущена, что, вроде умный и самостоятельный мужчинка, вдруг повелся на поводу у махрового публициста, который всю мощь своего таланта напряг, чтобы как-то приукрасить людоеда. Возмущена, а грамотно выразиться не в состоянии. Приятно было интеллектуально п-нннуть бабу, важаемый?
Левин Сергей Юрьевич
Она путает "гуманный" и "гуманитарный". Что ж тут пинать, если человек лезет обсуждать то, чего не понимает? Сама себя пнула.
Есть вещи, не соотносимые с другими. Человек может быть красивым и подлым одновременно. Его подлость не отрицает красоту. Человек бывает крайне жестоким и отважным. Малюта Скуратов был жесток, но кто ему откажет в смелости? И голову он сложил за Отечество.
В Германии во времена нацизма была очень красивая форма. Осбенно в СС. Давайте поставим запрет на упоминание об этом, потому что в этой форме творились преступления против нашего народа. Вы понимаете или нет, что это невзаимосвязанные вещи?
На Украине меня уже даже не тошнит, потому что оттошнился уже многократно, от того, что по ржавчине красят мосты в жовто-блакитный, а через сто метров бросают обертку от мороженного прямо на асфальт. Патриотизм не в словах, не в призывах. Чушь это все.
Гитлер был талантиливым человеком - какой смысл это отрицать? В противном случае дошел до Москвы и Волги человек глупый и посредственный? И в качестве кого вы выставляете тогда наших предков, которые уступили такие территории глупой никчемности?
«дьявол скрыт в мелочах»
Позавчера ему "отдал должное" Лукашенко, Вчера Мухин. Сегодня имеем молодых недоумков справляющих "День рождения" 21 апреля и яростно "кидающих зигу" на "Русских маршах".
Левин Сергей Юрьевич «дьявол скрыт в мелочах»
Понимаю вашк племенную обиду, таки удостоверю:
-"Зига" это приветствие Солнца. Жест известный тыщь 10 до гитлера.
-Свастика - эт символ космического творения иль разрушения /смотря куды направлена/ Ей тож многая тысячи лет...
На тебе зигующего Будду со свастикой кажись 5000 лет... до гитлера.
"Зига" это приветствие Солнца. Жест известный тыщь10 до гитлера
Ага, дырявый. Они 21 апреля день солнцеворота отмечают. И зигу кидают в честь красно-солнышка.
Твой работодатель, "солнцеликий" Путин, небось, если не под фюрера, так под царя-батюшку, кровавого николашку себя чистит. То-то продажные мокрицы вроде тебя, дырявый, припали к источникам вдохновения, оставшимися от бесславно почивших германского нацизма и русского царизма.
burro "Зига" это приветствие Солнца
Ты чё? ужо обтекло? Или обсохло?
Где новый автопортрет?
Дура!
ты жопу как гитлер вытираешь. Стало быть тоже гитлеровец?
Хотя, кому это я?, ты ж сам из говна слепленый....
"ты жопу как гитлер
"ты жопу как гитлер вытираешь."
Кстати, неплохую тему можно замутить: как Гитлер вытирал жопу? На сайте "для тех кто любит думать", это будет очень актуально.
Михаил
Ну про ...опу это и не обязательно. Это у бурмака родимое прорывается. Но по сути...вот был Гитлер вегетариагец.Собак любил. И что ? Прав Одессит, эти вещи с его преступлениями никак не пересекаются. Но как всколыхнулся форум, вы заметили? С чего бы это ? Тролят это одно, но тут уже проф. боты работают . Ведь куда ни плюнь, попадешь в "своего". Узнать их в принципе легко ; получается,что сайт под очень плотным колпаком, если такие "интеллектуалы " дежурят круглосуточно. Цель - ообмазать Мухина, соответственнл сайт, ну и значит идею референдума. Не мытьём, так катаньем, работают, дочки офицеров, ети их.
Владимир136
Владимир136
Это шутка была. Призванная обратить внимание, что пишется много фигни не по делу и явно специально. Естественно, под колпаком, а вы как думали?)) А цель я бы сказал, не столько обмазать самого Мухина, сколько сайт. А уж через него, да... Разбить дискуссии, каждый пост обложить сверху и снизу всякой чушью максимально, утопить. Заметили? Стоит появиться чему-то здравому и осмысленному, как все сотрудники сразу лезут выше, чтобы скинуть это вниз, желательно вообще на другие страницы, чтоб на этом месте оставалось только ихнее. И кто там потом будет лазать в поисках кусков и продолжений? Первое впечатление о сайте обычно составляется по первой странице, как о доме по фасаду... В принципе тут больше ничего не придумаешь, это практика всех политблогов. Но есть в этом и другая сторона, плюсовая, как и у всего на свете. Общее число комментов поднимает рейтинги вне зависимости от их содержания)).
Душ биде,Михаил,
как не странно, не только женский был...
Но только вот общеквартирный (и для батарей отопления) титан нужно было торфобрикетами разогреть...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Надо же, какие глубины быта, я и не знал. Может там какие мусульмане живут?
В этом фошиздском доме,
были и другие странности... В подъезде нажмешь на кнопку -и будет свет, а откроешь дверь квартиры -он и погаснет...
И шестидесятимеровый чердак в шесть метров до конька с квартирными наделами для сушки белья!
У него и крыша за 60 лет (после моего пребывания) не съехала: 52 град., 10 мин., 08.1 сек. N; 13 град., 28 мин., 30.1 сек. E в Викимапии...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
А недалеко от меня несколько пятиэтажек в стиле ранний Хрущёв. Там подвалы также поделены на квартирные наделы для кладовок. Потолки 2,5м., каждое помещение 8-10м2, родные двери с замками.
Да все студенчество
в таком доме прожил; за шкафом зимой лед нарастал...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Ну не знаю, я то те времена прожил в старой общаге вообще за городом. Но там так дико топили, что всю зиму форточка не закрывалась.
На фото какая-то хитрая
На фото какая-то хитрая сантехническая шмудовина... Но видно наличия изделия "душ гигиенический". В сборке со смесителем. Жопу реально мыть можно правой рукой, а левой регулировать подачу моющего средства (вода) и его температуру.
Нет, по всем святоотеческим
Нет, по всем святоотеческим правилам мыть нужно левой. А правой крестить, чтобы нечистый не залетел. Впрочем, можно проконсультироваться со специалистами. С кафедры теологии МИФИ например.
Дырявый колчаковец
Тобой уже давно подтёрлись, говнишь не переставая.
Одессит
снова подниму вопрос, все ли возможное сделал Молотов
А был ли Молотов самостоятельной фигурой при ведении переговоров?
Все возникшие в Европе режимы, включая советский, внешне очень похожи: культ общей национальной цели, культ вождей, которые ведут к этой цели, культ молодости и развития нации, культ здорового тела, культ грандиозного строительства, культ образования. Но это только внешние признаки
Вы представляете себе молодежь или, скажем, ребенка в виде какой-то коробочки: есть внешность, упаковка, что ли, а есть внутренность — требуха. По вашему мнению, мы должны заниматься только требухой? Но ведь без упаковки вся эта драгоценная требуха рассыплется. А.С.Макаренко "Педагогическая поэма".
Славянин
Был ли Молотов на этих переговорах самостоятельной фигурой? Весьма относительно. Насколько я помню по его воспоминаниям, он действовал строго относительно установок, данных ему Сталиным. Но надо и понимать такую вещь, что посылая Молотова на встречу с Гитлером, Сталин не мог предусмотреть ничего. Это была первая и последняя встреча Молотова И Гитлера. То есть, Сталин дал Молотову определенные директивы, касающиеся вопросу о проливах, но Сталин не мог знать ни реакции на эти предложения Гитлера, ни того, что Гитлер хочет предложить со своей стороны.
Тут надо понимать, что Молотов был очень умным человеком, это видно по многих признакам, от построения речи до тех оценок, которые он давал другим, включая Гитлера. Но он совершенно не гибкий, он не умел повернуть беседу в более теплую и близкую атмосферу, не мог очаровать или втереться в доверие. Гитлер рассуждал о том, что России нужен порт в теплых морях, хоть бы и на юге Ирана. Какие установки по этому поводу мог иметь Молотов? Никаких. И меньше всего я могу представить Сталина, ставящего Молотову задачу научить нацистских бонзов жизни, а именно это Молотов начал делать, обвиняя их, что у них нет программы, нет конституции и прочее. Вот оно тебе надо? На что тратилось время? Немцы дали ему возможность встретится с главными германскими боссами, включая Гитлера и Геринга, все они говорили с ним в довольно откровенном и доверительном русле, но Молотов проявил несгибаемость в части предложений со стороны немцев, да еще и изобразил интеллектуальное высокомерие. Вот реально, нашел на ком отрабатывать снобизм - на Гитлере. Гессе и Геринге! На людях, которые считали себя уже мессиями.
Возможно, Молотова (а может и Сталина) расслабила дата встречи: ноябрь. Вся зима и весна впереди, как бы чего сейчас что-то решать и на что-то идти, если до следующего лета столько всего может поменяться!
Но любая компания требует длительной подготовки и машина эта завертелась как раз в момент встречи Молотова и Гитлера. Я подчеркну этот факт! До приезда Молотова Гитлер ограничивался в основном общими рассуждениями по поводу войны с Россией и проводил только начальную подготовку к ней, а реально все началось только после приезда Молотова. Что это значит? А то, что Гитлер чего-то ждал от этой встречи, может сам не зная чего. После нее он уже не сомневался, точка была поставлена.
Одессит
То есть, Сталин дал Молотову определенные директивы, касающиеся вопросу о проливах, но Сталин не мог знать ни реакции на эти предложения Гитлера, ни того, что Гитлер хочет предложить со своей стороны.
А разведка на что? Вряд ли переговоры велись наощупь . Всегда перед встречами подобного уровня происходит ряд предшествующих встреч между лицами более низкого официального статуса, но тем не менее обладающих определенной, конечно в рамках своего положения, информацией.Так же на подобных встречах идет зондирование позиций на предмет возможного торга.
Но он совершенно не гибкий, он не умел повернуть беседу в более теплую и близкую атмосферу, не мог очаровать или втереться в доверие.
Извините, но ведь Молотов в Берлин прибыл не замуж за Гитлера выходить. Какое очарование может быть в сухих цифрах экономических показателей. Цифры- они не теплые и не холодные.Они - конкретные.
Гитлер рассуждал о том, что России нужен порт в теплых морях, хоть бы и на юге Ирана. Какие установки по этому поводу мог иметь Молотов? Никаких.
Вышел бы позвонить т. Сталину.Получил бы какие угодно установки.
Немцы дали ему возможность встретится с главными германскими боссами, включая Гитлера и Геринга,
Вы немного путаете Молотова с , к примеру, Егором Гайдаром. Этому возможность припасть к западным хозяевам - уже награда. Немцы рады были тому, что т. Сталин принял их предложение.Это т. Сталин через Молотова дал им возможность обратиться .
но Молотов проявил несгибаемость в части предложений со стороны немцев,
Вы бы все таки определились, самостоятелен был Молотов в своих решениях или нет. Иначе у вас возникает противоречие. То Молотов не знает, что ему делать с портом на юге Ирана, так как у него на это нет установки, то тут же Молотов на ходу отвергает предложения немцев, принимая САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение.
А то, что Гитлер чего-то ждал от этой встречи, может сам не зная чего.
Вероятно, либо согласия на свои предложения, либо отказа.
После нее он уже не сомневался, точка была поставлена.
В том то и дело, что точка. Но вот почему?Время на принятие решения о личной встрече Гитлера со Сталиным еще оставалось.
Кстати, в предвоенных американских газетах
вовсю кричалось о предстоящей встрече С и Г в Польше, Г в Берлине 22 июня не было, С в Кремле также отсутствовал, совпадение?
Евгений2. Совпадение?
Никакого совпадения. Сталина ушли поздно вечером 18июня, Гитлер 21июня в полдень выступил по Берлинскому радио, объяснил нации почему он объявил войну СССР и после выехал в ставку. Следующее появление Сталина в Кремле 26июня. В чём совпадение?
Отправить комментарий