Возможно, когда займешься настоящим делом, приносящим пользу людям, поймешь, что время, потраченное на службу, было потрачено впустую (хоть и оставило массу впечатлений). Трудно передать тот кайф, когда можешь сказать - вот это (чем люди пользуются много лет) сделал я!
Трудно передать тот кайф, когда можешь сказать - вот это (чем люди пользуются много лет) сделал я!
Пока мир не изменится моя служба будет востребована просто для того, чтобы эти люди существовали. У которых , в свою очередь, по факту их существования, появится возможность пользоваться много лет чем либо, сделанным тем, кто не на службе.
А дальше злобный враг должен сам усраться и поддаться, не понятно что ли? Побросает танки, пушки и ксивы, пошлёт нахер командиров и начальников финчастей и разбежится к нехорошей матери. Женщины будут бросать в воздух чепчики, с умилением глядя на красные повязки дружинников ДНД, хипстеры снимать всё это на айфоны, а Путин зассыт. А вечером дадут салют из тысячи залпов... Смешные люди, я тут об это уже весь язык оболтал.
Так вы же щедрый человек, потому и бздливость свою пытаетесь щедро разложить на всех остальных. Когда все обосрутся, по вашему мнению, то вам стенет чуть легче, тк уже непонятно от кого так сильно несет говнецом.
Вы сначала по существу ответьте. На такой сценарий рассчитываете или нет?
======
С какого перепугу вы мне указываете, что делать сначала, а что потом. Вас давно на хер не посылали? И вы теперь как дурак без пряника?
Бздливость ваша очевидна из реплик ваших. Паникеров, сами знаете, чем награждали обычно.
Потому уймитесь кошмарить публику своим обсером фантастическим. Для начала попробуйте вступить в диалог с трансвеститами в мундирах прокуроров и мантиях как бы судей, а так же маскарадных нарядах полицаев и приставов рашки-вонючки. И выясните без дрожи в коленках кто тут кто звать-то как, откуда дровишки, откуда мундирчик, если нет закона нет гражданства, нет территории и конституции?
А когда переговорите лично с тысячами из них как я делаю, тогда может бздливость ваша легендарная и поймет, что к чему и кто кому и кто тут начальник, а кто дурак. Кто кредитор, а кто должник. Кто тут суд а кто подсудимый.
А так о чем с вами говорить можно? О том что вам страшно как тому Климу-извозчику чехрвскому, которого землемер осипшим голосом до темна звал из лесу.
==
— Климушка! — закричал он. — Голубчик! Где ты, Климушка? Часа два кричал землемер, и только после того, как он охрип и помирился с мыслью о ночевке в лесу, слабый ветерок донес до него чей-то стон. — Клим! Это ты, голубчик? Поедем!
— У... убьешь!
— Да я пошутил, голубчик! Накажи меня господь, пошутил! Какие у меня револьверы! Это я от страха врал! Сделай милость, поедем! Мерзну! Клим, сообразив, вероятно, что настоящий разбойник давно бы уж исчез с лошадью и телегой, вышел из лесу и нерешительно подошел к своему пассажиру.
— Ну, чего, дура, испугался? Я... я пошутил, а ты испугался... Садись!
— Бог с тобой, барин, — проворчал Клим, влезая в телегу. — Если б знал, и за сто целковых не повез бы. Чуть я не помер от страха...
"С какого перепугу вы мне указываете, что делать сначала, а что потом. Вас давно на хер не посылали? И вы теперь как дурак без пряника? Бздливость ваша очевидна из реплик ваших. Паникеров, сами знаете, чем награждали обычно."
Во-первых, я не указываю, а интересуюсь. И есть же какой-то порядок ведения дискуссии? Я вот об этом.
Во-вторых, посылать меня никуда не надо, я это и сам умею, и уверяю - не хуже вашего.
О бздливости я должен сказать отдельно. Я не знаю как вы читаете эти реплики, но дело тут не в чьей-то бздливости или паникёрстве, а в желании узнать, в чём именно предлагается принять участие, насколько оно продумано, надёжно, его плюсы, минусы и перспективы. Это элементарная осмотрительность, и вы всегда также поступаете, даже когда решаете в булочную сходить.
А что касается именно бздливости, то откуда вы знаете кто я вообще такой, чтобы разбрасываться подобными упрёками? Вас бы на мою прежнюю работу, или ещё более давнюю службу. И уверяю, что вы бы в обоих случаях забздели там первым. (Можете не сомневаться если чо, на моих глазах там натурально обоссывались молодые и сильные парни, а один даже меня обоссал хе-хе...) Но я бы никогда вас в этом не обвинил, ибо понимаю простую вещь - все люди разные. И у одного лучше получается восстанавливать по скучному канцеляриту весьма интересные картины или выступать в суде, а другой способен на другие вещи, которые тоже даны не каждому. И оба они несут свою полезную функцию. И без каких-то веских причин пытаться делать из первого второго есть глупо и непродуктивно, ибо каждому своё. Но это ладно, всё лирика...
А я задаю вам всё те же прежние вопросы. Ладно, хорошо. Всё у вас продумано и всем планам есть потребное обеспечение. И вот в урочный час, где нужно просыпались парашютные полки, где нужно высадились морские десанты, где нужно включили главные фрикционы... Где нужно разоружили пару гарнизонов, где нужно обрезали опто-волоконную связь... Где нужно предъявили фактические бумаги, где нужно скончались апоплексическим ударом... Куда нужно, прилетели на парапланах очень специальные люди с солидными укладками и взяли это под контроль... Это всё понятно, но я о будущем, о том что будет потом.
Итак, всё произошло и состоялось ко всеобщей радости. Что дальше??
Какой общественно-политический строй будет установлен, его название? Каковы будут идеалы нового общества? Какие идеи будут пропагандироваться, а какие осуждаться? Какие политические деятели прошлого будут прославляться, а какие будут выкинуты на свалку истории? Какие конкретные люди с конкретными ФИО, а не просто некие безликие силы и явления? Как будет называться руководящая и направляющая политическая сила государства и общества? Какова будет государственная символика?
В общем -
Следует ли понимать, что если речь идёт о восстановлении СССР, то и все его главные черты в виде идеологии, строя, идеалов, символики и госустройства будут также восстановлены в полном объёме? Если будут какие-то отличия, то какие и в чём?
Просто интересно.Вот я, к примеру, стою дежурным по части.У меня пистолет с неучебными патронами, группа АТД в полном вооружении, в нормативное время готовности к применению.И тут мне сообщают, что через ворота к нам лезет группа неизвестных лиц, называющих себя военнообязанными СССР.У них с собой какие то юридически обоснованные( с их точки зрения) бумаги и вообще, они совладельцы всего имущества всех комнат хранения оружия. Вариант один. Задержание и передача в органы правопорядка. А если они пересекут границу поста или же создадут реальную угрозу захвата оружия или угрозу жизни моих подчиненных - то возможны варианты.От легких телесных повреждений до смерти нападающих. По другому никак.
"какие то юридически обоснованные ( с их точки зрения) бумаги"
Причём понятно, что если это будут обоснованные даже не только с их точки, а действительно ( с обоснованием у него как раз всё хоккей), то ваши действия и в этом случае будут совершенно такими же. Но это понятно тут видимо только вам и мне. Как и то, что для другого развития событий нужно что-то вроде этого, и не ниже:
"Переворот в Севастополе совершился изумительно быстро, не встретив нигде сопротивления. Еще вчера полнота власти была у правительства, царя. Были командующий флотом, полиция, жандармерия. Был прочный, веками сложившийся строй. Массы подчинялись беспрекословно. Но вот пришла одна, только одна телеграмма, всего несколько слов, подписанных Родзянко, и все сразу изменилось. Исчезли полиция и жандармы, рухнула власть царя."
И ведь сказано же давным-давно: Право на стороне силы. Правовая фразеология на стороне бессилия. (К.Маркс). Но данный товарищ, несогласный со всей его теорией, не прислушивается и к этому, видимо просто из духа противоречия.
Вообще должен сказать что лично у меня уже давно накопился целый ряд вопросов, на которые я не могу получить тут ответов по существу. Либо несут какой-то бред, а чаще просто отмалчиваются. Но продолжают при этом гнуть своё. Это в комплексе довольно странно выглядит...
Но вот пришла одна, только одна телеграмма, всего несколько слов, подписанных Родзянко
Пирамида власти в действии.Придет мне шифра - типа открыть ворота и отдать ключи от КХО определенным людям с определенными мандатами, и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу.
Право на стороне силы. Правовая фразеология на стороне бессилия. (К.Маркс).
Естественно. Десять малограмотных, но обученных метко стрелять и главное, готовых стрелять людей, имеющих в руках стрелковое оружие , враз переубедят безоружную тысячную толпу высокодуховных, интеллектуально высокоразвитых юристов.
Вообще должен сказать что лично у меня уже давно накопился целый ряд вопросов, на которые я не могу получить тут ответов по существу
Я не теоретик . Но имею богатый практический опыт. Мож чего подскажу дельного.
Придет мне шифра - типа открыть ворота и отдать ключи от КХО определенным людям с определенными мандатами, и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу.
==========
Не надо целку из себя корчить - прекрасно занете как поведете, когда вам постановление суда принесут, что вашего начальника-трансвестита (переодеванца-апатрида) выпотрошили как куренка и голым в Африку пустили.
Тут др вас сразу и эврика догонит - что он же бля не граждан РФ 93, а говно на палке, а вы участник запрещенной в СССР организации и последуете по его тропинке если хоть слдово кривое скажете о неподчинении сдать оружие законным органам военного управления СССР.
И сколько войсковых частей, отделов МВД и ФСБ уже подняло официальный Красный флаг СССР , подчинившись постановлению ? Или будут еще двадцать пять лет нести постановление ?
хоть слдово кривое скажете о неподчинении сдать оружие законным органам военного управления СССР.
Это конечно. Иногда высказываются схожим образом, но чаще молчат. К чему обсуждать и так очевидное?
"Пирамида власти в действии."
Именно. И она всегда такая. Я помню момент, когда у нас всё действительно закачалось, повисло в неопределённости и имело равноценный вариант закончиться как-то по-другому. Это было за день до штурма Белого дома. Вдруг под вечер с улиц куда-то исчезли все менты, до этого расплодившиеся в неимоверном в сравнении с СССР количестве. Да к тому же ещё и согнанные в Москву из других регионов... Еду в метро, вообще никого, удивительная картина. Никого не интересует ни мзда за регистрацию, ни кто чего там может пронести. Хоть пулемёт Максим с собой тащи. Вся преграда только бабушки у турникетов... Это уже потом выяснилось, что они просто заперлись в отделениях и пересиживали, в ожидании чем всё кончится и чья возьмёт. Но произошло всё это отнюдь не из-за толпы, собравшейся на площади. А только из-за того, что в Белом доме засели члены законной высшей власти, имевшие в подчинении вооружённую силу.
Затем я это наблюдал во время путча на Украине, но уже опосредованно. Когда одни и те же люди утром костерили фашистскую хунту, горя праведным гневом и произнося идейно крепкий речекряк (тм), а вечером уже извинялись перед "законными протестувальниками" и говорили что те имеют конституционное право, они в общем-то с ними согласны и Овоща геть. Но это тоже не из-за глупости или трусости, а просто им сказали, что где надо всё уже решено, а кому охота терять... Везде и всегда одно и то же...
"и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу."
Знаете, иначе бы не писали. Вы выполните приказ, если наверху будет порядок. В противном случае будете ориентироваться на общую обстановку и умонастроения подчинённых.
"и главное, готовых стрелять людей"
Именно что. В то же время эти готовые, но стоящие рядом с юристами, докажут за них всё что угодно, даже если те и рта не раскроют. Хотя лучше бы всё-таки сперва раскрыли. Ибо правильно сказано, что добрым словом и пистолетом можно сделать куда больше, чем просто добрым словом.
"Я не теоретик. Но имею богатый практический опыт."
Да нет. Спасибо конечно), но дело тут именно в теориях.
А только из-за того, что в Белом доме засели члены законной высшей власти, имевшие в подчинении вооружённую силу.
Способную заставить других выполнить все решения законной высшей власти. Где надо физической силой, а где надо то и силой оружия.
а вечером уже извинялись перед "законными протестувальниками" и говорили что те имеют конституционное право, они в общем-то с ними согласны и Овоща геть.
Конечно. Потому что у "протестувальников" были толпы с битами ( и не только с битами), которые под эмоциями, или под каптагоном, могли броситься на пылавшего праведным гневом и пробить ему умную, интеллегентную, юридически образованную, но физически беззащитную голову.
Вы выполните приказ, если наверху будет порядок. В противном случае будете ориентироваться на общую обстановку и умонастроения подчинённых.
То есть в первом варианте руководствоваться законом.Во втором- здравым смыслом.
Хотя лучше бы всё-таки сперва раскрыли.
Ну да. Глядишь и удастся избежать в этом случае кровопролития.
"Способную заставить других выполнить все решения законной высшей власти. Где надо физической силой, а где надо то и силой оружия."
Именно. Где можно, силой полномочий. Где нужно, силой оружия.
"Потому что у "протестувальников" были толпы с битами"
Да нет, как раз толпы тут были делом совершенно вторым. Там и всех "толп" то было от силы тысячи две, это просто так показывали специально, что их очень много. Ну нельзя было чтоб совсем без толп, они должны были быть... Один приказ и один только Беркут порвал бы их в секунду и пополам. Не хуже чем у нас 1мая 1993 и позже... Но приказа не было... Просто им (большому начальству) довели, что ребята, поезд типа отходит, всё решено, машинист сейчас уже гудок даст, и если кто не хочет отстать, давай по вагонам.
"То есть в первом варианте руководствоваться законом.Во втором- здравым смыслом."
Ну конечно. А как ещё? Это всегда так.
"Глядишь и удастся избежать в этом случае кровопролития."
Скорее всего удастся. Впрочем, это как и всегда будет зависеть от двух вещей: соотношения непосредственных сил и общей обстановки, умонастроения окружающих.
Прокламирует: "Те у кого хоть грам совести...лучше пока никто не предложил: 1. Оформить документально свои имущественные права совладения как гражданин СССР.2. Оформить свои полномочия как участник ВОИНР..."
и как и положено ВОНИРу, воняет-врёт уже в первом пункте. Поскольку в государстве СССР практически всё имущество было государственное.
Так что на чужое разевает варежку юрисист Госьтех со своим ВОНИРом, на чужое. По варежке и получит.
Ещё один момент истории, нечаянно задетый фон Беловым. Заключая пакт о ненападении с Гитлером, Сталин отвращал от войны с СССР союзника Германии - Японию. Для неё становилось бессмысленным готовиться к войне на суше с СССР, если немцы с СССР имеют этот пакт, а потом ещё договор о дружбе.
Тут есть не маловажный аспект: Япония имела договор с германией о взаимопомощи. А значит была обязана вступить в войну на стороне германии в случае нападения на неё. И именно поэтому Сталин оттягивал как мог начало войны, и таки вынудил Гитлера напасть первым. Если бы по модной байке Резуна, Сталин напал бы первым -то СССР бы воевал как минимум на 2 фронта. А это гарантия поражения.
Есть версия что Японии нпритормозила Англия, выжидавшая когда её враги сами уничтожат друг друга.
И внимая его словам, миллионы немцев шли на фронт, и гибли, не сдаваясь.
Тоже психическая эпидемия однако.
Ну и обратим внимание, что и Геббельс был за мир именно с СССР. (В конце 20-х Сталин был его кумиром, в своих дневниках Геббельс тогда сделал запись: «Я не Сталин, но я им стану!»).
Хорошее подтверждение идейного единства национального и интернационального социализма. Кандидаты в мессии бьются за мировой трон.
Получается, что и эти преданные Гитлеру соратники, и сам Гитлер, если и склонялся к сепаратному миру, то именно с СССР. Согласитесь, об этом мало, кто говорит. Остаётся понять, почему?! Почему они хотели заключить мир со своим самым страшным идеологическим противником?
Да небыли они страшными противниками. Оба были марионетками мирового правительства. При чём марионетками пытавшимися нити оборвать.
А «Гитлер такой установки не одобрял. Он давал понять, что власти евреев и американцев боится больше, чем власти большевиков».
Воще -то, и Ленина, и гитлера взрастили одни и теж банкиры.
Разумеется, рабу по мировосприятию этой точки зрения Гитлера не понять, поскольку рабу нужен слабый хозяин, чтобы можно было уклоняться от работы, воровать, подличать, получать халяву. А вот свободному человеку нужен не хозяин, а вождь. И свободному человеку нужен сильный вождь.
А тута интересненько. А чё, вождь не хозяйничает? Иль хозяин не вождит? И в чём счастье подчинятся вождю вместо хозяина?
По мне, дык,-- хозяин претендует только на тело. Вождь - подчиняет себе ещё и душу. А это самое страшное рабство.
В чем там идейное единство, просвети. "Воще -то, и Ленина"
Про банкиров и Ленина - тоже.
В библейской сущности. Все нонешние "измы" из неё родом. Я тут намедни ссылочку давал на книги Большакова. Не поленитесь, наисерьёзнейшее изследование сего вопроса. Нате ещё раз тута
А на чьи шиши Ленин майдан всеросейский устроил? /Тока про "революционные аситуяции" не надо/
Большаков - это который в девичестве Гроссерманом были? Совсем, как гость вредный, он же дерьмак дырявый, значились бурмаком до его анального вычморивания модераторами.
Это ты то вменяемый... Даже вменяемый враль так нагло говнить не будет, тут много таких с подлянками хитренькими, ухмылочками и прочими дерьмократическими прибамбасами.
А тебя за вральное ботоло запарились ловить. Одна графа национальность чего стоила, отмену котороой нагло на Брежнева сввалил. Ни Коля Кучма со своим сохранившимся паспортом гражданина СССР......отпёрся бы нагло, так как на требования перевернуть страницу и показать графу где записывалась национальность лил потоки говнища. Но и тут, как пришпилили ботоло нагло навалил кучу.
А у тебя в семье то кто.........говнище от дыоявого колчаковца.
У тебя дырявый семейка хоть куда - все палачи, наркоманы, воры, торговцы Россией, предатели-колчаки в одном флаконе. Аглицкий шпиён и продажная шкура, как верховный правитель, назначенный английскими хозяевами распродовал РИ оптом и розницу. Успел даровать независимость Прибалтике и Бессарабии-не Ленин с большевиками и всю Россию бы по приказу короля разделил на суверенные куски.
Все столетния усилия России пробиться к морю, начиная с Ивана Грозного пустил по ветру. Ленин пытался сохранить Прибалтику, согласно Ништатскому договору за Россией, но Антанта не дала, напустив тевтонов на слабую в то время Красную армию.
Успел даровать бассейн Лены пиндосам, хозяевам аглицким Север Европейский с Мурманском и Архангельском им же и Закавказье, лягушатникам Украину и Крым. Хо..ро...шая гоп кампашка с хитлером подобралось у дырявого. Гитлеровцы тож растрелами и сжиганиями по дырявому, приучали смолян и калужан к порядку
Славе
Ок, правильно.
Возможно, когда займешься настоящим делом, приносящим пользу людям, поймешь, что время, потраченное на службу, было потрачено впустую (хоть и оставило массу впечатлений). Трудно передать тот кайф, когда можешь сказать - вот это (чем люди пользуются много лет) сделал я!
Гостьев
Трудно передать тот кайф, когда можешь сказать - вот это (чем люди пользуются много лет) сделал я!
Пока мир не изменится моя служба будет востребована просто для того, чтобы эти люди существовали. У которых , в свою очередь, по факту их существования, появится возможность пользоваться много лет чем либо, сделанным тем, кто не на службе.
Славянин
"Дальше что."
А дальше злобный враг должен сам усраться и поддаться, не понятно что ли? Побросает танки, пушки и ксивы, пошлёт нахер командиров и начальников финчастей и разбежится к нехорошей матери. Женщины будут бросать в воздух чепчики, с умилением глядя на красные повязки дружинников ДНД, хипстеры снимать всё это на айфоны, а Путин зассыт. А вечером дадут салют из тысячи залпов... Смешные люди, я тут об это уже весь язык оболтал.
Смешные люди, я тут об это
Смешные люди, я тут об это уже весь язык оболтал
===============
Так вы же щедрый человек, потому и бздливость свою пытаетесь щедро разложить на всех остальных. Когда все обосрутся, по вашему мнению, то вам стенет чуть легче, тк уже непонятно от кого так сильно несет говнецом.
Вы правильно делате - стратегия верная.
Гостьех
Вы сначала по существу ответьте. На такой сценарий рассчитываете или нет? А бздливость мою потом обсудим.
Вы сначала по существу
Вы сначала по существу ответьте. На такой сценарий рассчитываете или нет?
======
С какого перепугу вы мне указываете, что делать сначала, а что потом. Вас давно на хер не посылали? И вы теперь как дурак без пряника?
Бздливость ваша очевидна из реплик ваших. Паникеров, сами знаете, чем награждали обычно.
Потому уймитесь кошмарить публику своим обсером фантастическим. Для начала попробуйте вступить в диалог с трансвеститами в мундирах прокуроров и мантиях как бы судей, а так же маскарадных нарядах полицаев и приставов рашки-вонючки. И выясните без дрожи в коленках кто тут кто звать-то как, откуда дровишки, откуда мундирчик, если нет закона нет гражданства, нет территории и конституции?
А когда переговорите лично с тысячами из них как я делаю, тогда может бздливость ваша легендарная и поймет, что к чему и кто кому и кто тут начальник, а кто дурак. Кто кредитор, а кто должник. Кто тут суд а кто подсудимый.
А так о чем с вами говорить можно? О том что вам страшно как тому Климу-извозчику чехрвскому, которого землемер осипшим голосом до темна звал из лесу.
==
— Климушка! — закричал он. — Голубчик! Где ты, Климушка? Часа два кричал землемер, и только после того, как он охрип и помирился с мыслью о ночевке в лесу, слабый ветерок донес до него чей-то стон. — Клим! Это ты, голубчик? Поедем!
— У... убьешь!
— Да я пошутил, голубчик! Накажи меня господь, пошутил! Какие у меня револьверы! Это я от страха врал! Сделай милость, поедем! Мерзну! Клим, сообразив, вероятно, что настоящий разбойник давно бы уж исчез с лошадью и телегой, вышел из лесу и нерешительно подошел к своему пассажиру.
— Ну, чего, дура, испугался? Я... я пошутил, а ты испугался... Садись!
— Бог с тобой, барин, — проворчал Клим, влезая в телегу. — Если б знал, и за сто целковых не повез бы. Чуть я не помер от страха...
Гостьех
"С какого перепугу вы мне указываете, что делать сначала, а что потом. Вас давно на хер не посылали? И вы теперь как дурак без пряника?
Бздливость ваша очевидна из реплик ваших. Паникеров, сами знаете, чем награждали обычно."
Во-первых, я не указываю, а интересуюсь. И есть же какой-то порядок ведения дискуссии? Я вот об этом.
Во-вторых, посылать меня никуда не надо, я это и сам умею, и уверяю - не хуже вашего.
О бздливости я должен сказать отдельно. Я не знаю как вы читаете эти реплики, но дело тут не в чьей-то бздливости или паникёрстве, а в желании узнать, в чём именно предлагается принять участие, насколько оно продумано, надёжно, его плюсы, минусы и перспективы. Это элементарная осмотрительность, и вы всегда также поступаете, даже когда решаете в булочную сходить.
А что касается именно бздливости, то откуда вы знаете кто я вообще такой, чтобы разбрасываться подобными упрёками? Вас бы на мою прежнюю работу, или ещё более давнюю службу. И уверяю, что вы бы в обоих случаях забздели там первым. (Можете не сомневаться если чо, на моих глазах там натурально обоссывались молодые и сильные парни, а один даже меня обоссал хе-хе...) Но я бы никогда вас в этом не обвинил, ибо понимаю простую вещь - все люди разные. И у одного лучше получается восстанавливать по скучному канцеляриту весьма интересные картины или выступать в суде, а другой способен на другие вещи, которые тоже даны не каждому. И оба они несут свою полезную функцию. И без каких-то веских причин пытаться делать из первого второго есть глупо и непродуктивно, ибо каждому своё. Но это ладно, всё лирика...
А я задаю вам всё те же прежние вопросы. Ладно, хорошо. Всё у вас продумано и всем планам есть потребное обеспечение. И вот в урочный час, где нужно просыпались парашютные полки, где нужно высадились морские десанты, где нужно включили главные фрикционы... Где нужно разоружили пару гарнизонов, где нужно обрезали опто-волоконную связь... Где нужно предъявили фактические бумаги, где нужно скончались апоплексическим ударом... Куда нужно, прилетели на парапланах очень специальные люди с солидными укладками и взяли это под контроль... Это всё понятно, но я о будущем, о том что будет потом.
Итак, всё произошло и состоялось ко всеобщей радости. Что дальше??
Какой общественно-политический строй будет установлен, его название? Каковы будут идеалы нового общества? Какие идеи будут пропагандироваться, а какие осуждаться? Какие политические деятели прошлого будут прославляться, а какие будут выкинуты на свалку истории? Какие конкретные люди с конкретными ФИО, а не просто некие безликие силы и явления? Как будет называться руководящая и направляющая политическая сила государства и общества? Какова будет государственная символика?
В общем -
Следует ли понимать, что если речь идёт о восстановлении СССР, то и все его главные черты в виде идеологии, строя, идеалов, символики и госустройства будут также восстановлены в полном объёме? Если будут какие-то отличия, то какие и в чём?
Вот на это я хотел бы получить от вас ответ.
Михаил.
Просто интересно.Вот я, к примеру, стою дежурным по части.У меня пистолет с неучебными патронами, группа АТД в полном вооружении, в нормативное время готовности к применению.И тут мне сообщают, что через ворота к нам лезет группа неизвестных лиц, называющих себя военнообязанными СССР.У них с собой какие то юридически обоснованные( с их точки зрения) бумаги и вообще, они совладельцы всего имущества всех комнат хранения оружия. Вариант один. Задержание и передача в органы правопорядка. А если они пересекут границу поста или же создадут реальную угрозу захвата оружия или угрозу жизни моих подчиненных - то возможны варианты.От легких телесных повреждений до смерти нападающих. По другому никак.
Славянин
"какие то юридически обоснованные ( с их точки зрения) бумаги"
Причём понятно, что если это будут обоснованные даже не только с их точки, а действительно ( с обоснованием у него как раз всё хоккей), то ваши действия и в этом случае будут совершенно такими же. Но это понятно тут видимо только вам и мне. Как и то, что для другого развития событий нужно что-то вроде этого, и не ниже:
"Переворот в Севастополе совершился изумительно быстро, не встретив нигде сопротивления. Еще вчера полнота власти была у правительства, царя. Были командующий флотом, полиция, жандармерия. Был прочный, веками сложившийся строй. Массы подчинялись беспрекословно. Но вот пришла одна, только одна телеграмма, всего несколько слов, подписанных Родзянко, и все сразу изменилось. Исчезли полиция и жандармы, рухнула власть царя."
И ведь сказано же давным-давно: Право на стороне силы. Правовая фразеология на стороне бессилия. (К.Маркс). Но данный товарищ, несогласный со всей его теорией, не прислушивается и к этому, видимо просто из духа противоречия.
Вообще должен сказать что лично у меня уже давно накопился целый ряд вопросов, на которые я не могу получить тут ответов по существу. Либо несут какой-то бред, а чаще просто отмалчиваются. Но продолжают при этом гнуть своё. Это в комплексе довольно странно выглядит...
Михаил.
Но это понятно тут видимо только вам и мне.
Надеюсь, что и еще кому-нибудь.
Но вот пришла одна, только одна телеграмма, всего несколько слов, подписанных Родзянко
Пирамида власти в действии.Придет мне шифра - типа открыть ворота и отдать ключи от КХО определенным людям с определенными мандатами, и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу.
Право на стороне силы. Правовая фразеология на стороне бессилия. (К.Маркс).
Естественно. Десять малограмотных, но обученных метко стрелять и главное, готовых стрелять людей, имеющих в руках стрелковое оружие , враз переубедят безоружную тысячную толпу высокодуховных, интеллектуально высокоразвитых юристов.
Вообще должен сказать что лично у меня уже давно накопился целый ряд вопросов, на которые я не могу получить тут ответов по существу
Я не теоретик . Но имею богатый практический опыт. Мож чего подскажу дельного.
Придет мне шифра - типа
Придет мне шифра - типа открыть ворота и отдать ключи от КХО определенным людям с определенными мандатами, и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу.
==========
Не надо целку из себя корчить - прекрасно занете как поведете, когда вам постановление суда принесут, что вашего начальника-трансвестита (переодеванца-апатрида) выпотрошили как куренка и голым в Африку пустили.
Тут др вас сразу и эврика догонит - что он же бля не граждан РФ 93, а говно на палке, а вы участник запрещенной в СССР организации и последуете по его тропинке если хоть слдово кривое скажете о неподчинении сдать оружие законным органам военного управления СССР.
Гостьex
когда вам постановление суда принесут,
И сколько войсковых частей, отделов МВД и ФСБ уже подняло официальный Красный флаг СССР , подчинившись постановлению ? Или будут еще двадцать пять лет нести постановление ?
хоть слдово кривое скажете о неподчинении сдать оружие законным органам военного управления СССР.
Удачи.
Славянин
"Надеюсь, что и еще кому-нибудь."
Это конечно. Иногда высказываются схожим образом, но чаще молчат. К чему обсуждать и так очевидное?
"Пирамида власти в действии."
Именно. И она всегда такая. Я помню момент, когда у нас всё действительно закачалось, повисло в неопределённости и имело равноценный вариант закончиться как-то по-другому. Это было за день до штурма Белого дома. Вдруг под вечер с улиц куда-то исчезли все менты, до этого расплодившиеся в неимоверном в сравнении с СССР количестве. Да к тому же ещё и согнанные в Москву из других регионов... Еду в метро, вообще никого, удивительная картина. Никого не интересует ни мзда за регистрацию, ни кто чего там может пронести. Хоть пулемёт Максим с собой тащи. Вся преграда только бабушки у турникетов... Это уже потом выяснилось, что они просто заперлись в отделениях и пересиживали, в ожидании чем всё кончится и чья возьмёт. Но произошло всё это отнюдь не из-за толпы, собравшейся на площади. А только из-за того, что в Белом доме засели члены законной высшей власти, имевшие в подчинении вооружённую силу.
Затем я это наблюдал во время путча на Украине, но уже опосредованно. Когда одни и те же люди утром костерили фашистскую хунту, горя праведным гневом и произнося идейно крепкий речекряк (тм), а вечером уже извинялись перед "законными протестувальниками" и говорили что те имеют конституционное право, они в общем-то с ними согласны и Овоща геть. Но это тоже не из-за глупости или трусости, а просто им сказали, что где надо всё уже решено, а кому охота терять... Везде и всегда одно и то же...
"и я не знаю, как себя в этой ситуации поведу."
Знаете, иначе бы не писали. Вы выполните приказ, если наверху будет порядок. В противном случае будете ориентироваться на общую обстановку и умонастроения подчинённых.
"и главное, готовых стрелять людей"
Именно что. В то же время эти готовые, но стоящие рядом с юристами, докажут за них всё что угодно, даже если те и рта не раскроют. Хотя лучше бы всё-таки сперва раскрыли. Ибо правильно сказано, что добрым словом и пистолетом можно сделать куда больше, чем просто добрым словом.
"Я не теоретик. Но имею богатый практический опыт."
Да нет. Спасибо конечно), но дело тут именно в теориях.
Михаил.
А только из-за того, что в Белом доме засели члены законной высшей власти, имевшие в подчинении вооружённую силу.
Способную заставить других выполнить все решения законной высшей власти. Где надо физической силой, а где надо то и силой оружия.
а вечером уже извинялись перед "законными протестувальниками" и говорили что те имеют конституционное право, они в общем-то с ними согласны и Овоща геть.
Конечно. Потому что у "протестувальников" были толпы с битами ( и не только с битами), которые под эмоциями, или под каптагоном, могли броситься на пылавшего праведным гневом и пробить ему умную, интеллегентную, юридически образованную, но физически беззащитную голову.
Вы выполните приказ, если наверху будет порядок. В противном случае будете ориентироваться на общую обстановку и умонастроения подчинённых.
То есть в первом варианте руководствоваться законом.Во втором- здравым смыслом.
Хотя лучше бы всё-таки сперва раскрыли.
Ну да. Глядишь и удастся избежать в этом случае кровопролития.
Славянин
"Способную заставить других выполнить все решения законной высшей власти. Где надо физической силой, а где надо то и силой оружия."
Именно. Где можно, силой полномочий. Где нужно, силой оружия.
"Потому что у "протестувальников" были толпы с битами"
Да нет, как раз толпы тут были делом совершенно вторым. Там и всех "толп" то было от силы тысячи две, это просто так показывали специально, что их очень много. Ну нельзя было чтоб совсем без толп, они должны были быть... Один приказ и один только Беркут порвал бы их в секунду и пополам. Не хуже чем у нас 1мая 1993 и позже... Но приказа не было... Просто им (большому начальству) довели, что ребята, поезд типа отходит, всё решено, машинист сейчас уже гудок даст, и если кто не хочет отстать, давай по вагонам.
"То есть в первом варианте руководствоваться законом.Во втором- здравым смыслом."
Ну конечно. А как ещё? Это всегда так.
"Глядишь и удастся избежать в этом случае кровопролития."
Скорее всего удастся. Впрочем, это как и всегда будет зависеть от двух вещей: соотношения непосредственных сил и общей обстановки, умонастроения окружающих.
Очередная ВОНИР-портянка от юрисиста Госьтеха с "грамом совести"
Прокламирует: "Те у кого хоть грам совести...лучше пока никто не предложил: 1. Оформить документально свои имущественные права совладения как гражданин СССР.2. Оформить свои полномочия как участник ВОИНР..."
и как и положено ВОНИРу, воняет-врёт уже в первом пункте. Поскольку в государстве СССР практически всё имущество было государственное.
Так что на чужое разевает варежку юрисист Госьтех со своим ВОНИРом, на чужое. По варежке и получит.
Деградант, тебе ли пукать
Деградант, тебе ли пукать пшикалкой против ветра с твоими-то цыплячьими мозгами в вопросе о собственности?
И чтоб оно там понимало - несмышленое кишечнополостное? А ишь-ты, подишь-ты - хрюкает чего-то.
О ГИТЛЕРЕ И НЕБРОСКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ-4
Тут есть не маловажный аспект:
Япония имела договор с германией о взаимопомощи.
А значит была обязана вступить в войну на стороне германии в случае нападения на неё.
И именно поэтому Сталин оттягивал как мог начало войны, и таки вынудил Гитлера напасть первым.
Если бы по модной байке Резуна, Сталин напал бы первым -то СССР бы воевал как минимум на 2 фронта.
А это гарантия поражения.
Есть версия что Японии нпритормозила Англия, выжидавшая когда её враги сами уничтожат друг друга.
Тоже психическая эпидемия однако.
Хорошее подтверждение идейного единства национального и интернационального социализма.
Кандидаты в мессии бьются за мировой трон.
Получается, что и эти преданные Гитлеру соратники, и сам Гитлер, если и склонялся к сепаратному миру, то именно с СССР.
Согласитесь, об этом мало, кто говорит. Остаётся понять, почему?! Почему они хотели заключить мир со своим самым страшным идеологическим противником?
Да небыли они страшными противниками.
Оба были марионетками мирового правительства.
При чём марионетками пытавшимися нити оборвать.
Воще -то, и Ленина, и гитлера взрастили одни и теж банкиры.
А тута интересненько.
А чё, вождь не хозяйничает? Иль хозяин не вождит? И в чём счастье подчинятся вождю вместо хозяина?
По мне, дык,-- хозяин претендует только на тело.
Вождь - подчиняет себе ещё и душу.
А это самое страшное рабство.
Гость Вредный
"Хорошее подтверждение идейного единства национального и интернационального социализма."
В чем там идейное единство, просвети.
"Воще -то, и Ленина"
Про банкиров и Ленина - тоже.
"По мне, дык,-- хозяин претендует только на тело.
Вождь - подчиняет себе ещё и душу.
А это самое страшное рабство."
Да ты прям Спиноза!
Aleksey2 "Хорошее подтверждение идейного единства
В библейской сущности. Все нонешние "измы" из неё родом.
Я тут намедни ссылочку давал на книги Большакова. Не поленитесь, наисерьёзнейшее изследование сего вопроса. Нате ещё раз тута
А на чьи шиши Ленин майдан всеросейский устроил? /Тока про "революционные аситуяции" не надо/
Не, только учусь.
Я тут намедни ссылочку давал на книги Большакова.
Большаков - это который в девичестве Гроссерманом были? Совсем, как гость вредный, он же дерьмак дырявый, значились бурмаком до его анального вычморивания модераторами.
бирро
А може за Гроссерманом и скрывается дырявый колчаковец?
коммунист СССР/бирро А може за Гроссерманом
Вот и встретились две долбогрёбины!!!
Дуры! эти книги не для вас, а для вменяемых порядочных людей!!!!
Дырявый колчаковец
Это ты то вменяемый... Даже вменяемый враль так нагло говнить не будет, тут много таких с подлянками хитренькими, ухмылочками и прочими дерьмократическими прибамбасами.
А тебя за вральное ботоло запарились ловить. Одна графа национальность чего стоила, отмену котороой нагло на Брежнева сввалил. Ни Коля Кучма со своим сохранившимся паспортом гражданина СССР......отпёрся бы нагло, так как на требования перевернуть страницу и показать графу где записывалась национальность лил потоки говнища. Но и тут, как пришпилили ботоло нагло навалил кучу.
Гость Вредный
"Я тут намедни ссылочку давал на книги Большакова."
А ты не стесняйся, выкладывай своими словами.
"А на чьи шиши Ленин майдан всеросейский устроил?"
Когда майдан был, Ленина вообще в России не было, придурок.
Aleksey2 А ты не стесняйся выкладывай своими словами
Мазохист ты однако!!
Тебе чё моих слов про тебя мало?
придурок это твоя подпись , однако!
А дура у тебя в семье кто? жыдокоммунист? Или кастрат?
Бурмак вредный
С базара решил соскочить ? :-) Когда либерасты майдан устроили, большевики по тюрьмам сидели и по ссылкам.Это даже нынешние школьники знают.
Владимир136
Владимир136 С базара решил соскочить ? :-
Дурень!
Ленин с шоблой и немецкими деньгами в пломбированом вагоне в апреле приехали.
А "великий" октябрьский майдан когда был?
Бурмак вредный
Майдан был в феврале. А в октябре- Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Благодаря которой, сумели таки майданщиков на ноль умножить.
Владимир136
Дырявый колчаковец
А у тебя в семье то кто.........говнище от дыоявого колчаковца.
У тебя дырявый семейка хоть куда - все палачи, наркоманы, воры, торговцы Россией, предатели-колчаки в одном флаконе. Аглицкий шпиён и продажная шкура, как верховный правитель, назначенный английскими хозяевами распродовал РИ оптом и розницу. Успел даровать независимость Прибалтике и Бессарабии-не Ленин с большевиками и всю Россию бы по приказу короля разделил на суверенные куски.
Все столетния усилия России пробиться к морю, начиная с Ивана Грозного пустил по ветру. Ленин пытался сохранить Прибалтику, согласно Ништатскому договору за Россией, но Антанта не дала, напустив тевтонов на слабую в то время Красную армию.
Успел даровать бассейн Лены пиндосам, хозяевам аглицким Север Европейский с Мурманском и Архангельском им же и Закавказье, лягушатникам Украину и Крым. Хо..ро...шая гоп кампашка с хитлером подобралось у дырявого. Гитлеровцы тож растрелами и сжиганиями по дырявому, приучали смолян и калужан к порядку
Отправить комментарий