ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПАРАЗИТЫ

 и Зюганов, и Жириновский, и все остальные прекрасно знают, что т.н. "конституция рф" - это брошюрка

из достаточно мягкой бумаги для использования в сортире. 

ОНИ ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО НИКАКОЙ "конституции ооо "рф" НЕТ.

В ооо "рф" никакой конституции нет и не может быть в принципе.

Жаль, что Юрий Игнатьевич не различает реально выносившийся на голосование граждан СССР ПРОЕКТ

"конституции" (за который, кстати, проголосовало подавляющее меньшинство) и мифическую никогда и

никем не принимавшуюся "конститцию ооо "рф".

В тоже время сама по себе статья - это подтверждение факта резкого ускорения и активизаци действий по

зачистке территории СССР.

Так что, вумники, с бла-бла-бла по теме "хочут - НЕхочут" время на бла-бла-бла истекло.

Кто готов, как определил ВрИО Президента СССР Тараскин С.В. пойти на самый трудный из трёх видов

подвига - на подвиг, когда при ставшем привычным пребывании в заднице и начавшемся там

обустройстве, да когда ещё и не стреляют, кроме разве что газами иногда громыхнут, ОСОЗНАТЬ себя

человеком и гражданином СССР?

Яганов Вадим Юрьевич, человек, гражданин СССР

Ведь я ни на что не жаловался, а всего лишь спрашивал Думу, а Дума поручает Московскому прокурору ответить на мой вопрос?? А почему прокурору, а не «Федерации бобслея России»? Само собой разумеется, что в прокуратуре Москвы получают зарплату такие же «стахановцы», как и в Думе

=============

Ваньку валяете? А зачем?

Вам что неизвестно, что никаких граждан РФ 93 нет и быть не может? Какой к бесам прокурор, какая дума, что вы несете на голубом глазу? Вы прям последняя опора криминального ОПГ Озеро энд сотоварищи по бурлацкому делу - утаскивания награбленного в СССР подальше от граждан СССР.

Вы скоро последним останетесь кто таку нуйню хесёт про подложную рашку-вонючку и яё "основы конституционого строя". Остаются три тополя на плющихе, что гадят и гадят в мозг ёжикам про вымышленную конституцию и примерещенных граждан рашки. Это Путин, Вы и Нахальный. При чем, всем вам троим открыто без стеснения платят за это и делают пиар в СМИ, а также заказные инсценировки в суднах рашки - с блядвом шутов гороховых с молоточками в женском споднем (трансвеститы)

О какой "конституции" вы мелете без устали, мэрт? (как механический Зайчик на баратейке Energizer ) Не о той ли, что лицо без полномочий по отмененному Конституционным Судом Указу 1400 - то есть частное лицо, гражданин СССР с уголовным прошлым, вынес в купе с пейсатым драмкружком шейниса, бурбулиса и чубайса, а так же прочих сифилисов, на голосование, придуманных им "бывших граждан СССР", то ли бывших граждан бывшего СССР бывших не в себе и не бывших вправе?

Это уже становится комичным - карбонарий крашенный, что изо всех сил выступает в роли жандарма и из штанов выпрыгивает доказывая, что таки надо его посадить кровавому режиму, тк конституция РФ93 есть и потому он именно посягнул на неё таки, а не хухры-мухры (выступил в роли ассистентки фокира, что "распилил" попалам двуручной пилой красавицу в деревянном черном ящике, посреди арены цирка). Хотя все зрители ржут от такой прыти, аж покатываются, тк знают что то голова одной и ноги другой торчат в половинках ящика.

логическая задачка - проверка уравнения
Условия задачи: Земский Собор 1613 года - как избирали Михаила Романова

Михаил Федорович Романов (1596-1645) – первый русский царь

То есть народ в лице доверенных выборщиков (как сейчас в США - непрямое волеизъявление) избрал своим представителем по общим делам - Миху Романова.
Остальные потомки наплели нелепое, что их также избрали, поскольку на Мише числятся не полномочия от выборщиков, а чиста божеские помацания на царствие  и сам Создатель де мол утвердил его и снять теперь невозможно, под страхом проклятия и отлучения, а последствия его размножения - сиречь дети внуки правнуки тоже избраны, кем непонятно, но по версии попов и потомков теми самыми выборщиками Земского Собора.
Теперь стоп. А откуда у тех, почивших в бозе выборщиков Собора, аналогичные полномочия, если им при их выборах ехати на Собор давали полномочия обычные - езжай Фомич на Забор и проголосуй за Мишку или за кого хочешь, что вряд ли. ТК народ был в ту пору хозяйственный, домовитый и просто пускать крысу в закрома не дал бы. Мандат был точно императивным, а не делай, что хочешь.
Значит у выборщиков никаких божественных полномочий не было, а были обычные - сходи сделай, сбегай за таким-то поручением и смотри, а то в рыло получишь, если не так сделаешь.
Тогда откуда взялось необычное последствие голосования таких выборщиков?
А ниоткуда, что очевидно, просто выборы царя как это было не раз на Руси до этого и в любой точке истории человечества.
Но вруны пытаются доказать что такой завет, а не избрание и что полномочие не от народа выборшикам и от выборщиков Михе, а сверх того. Доказывают, что их больше чем было. И самое нелепое тут возникает при анализе от непосредственной власти - от народа.
Выходит то поколение живших потупков самозванно присвоило себе права своих потомков и отдало себя и их в рабство всех сразу оптом и навечно Михе и михуиловым потомкам-выблядкам, сиречь приехавшим в том числе из-за бугров свиноматке и её сальному мальчику - сыночку, на бесконечное время в будущем.
Именно на такой несусветной нелепости и и дикости антилогики строится монархическая идея.
Логической проверки она не выдерживается, но почему они хотят выглядеть дураками и шутами гороховыми, не просто же ради насмешить остальных?
Нет не просто, просто это единственный из возможных способов упираться и не возвращать похищенное в СССР, бормотанием что де мол у, сцуки, царя убили, рассею захватили, теперь отдавайте всё в зад, возвращать прихватизированное не будем.
Доказать что они приватизировали не своё они не могут, тк создавал и защищал имущество СССР весь народ, а вот гундосить что это они де мол монаршее имущество обороняют и так легализовать краденное постараются изо всех сил, тк больше ширмовать хищение нечем - вбивать надо нелепое про то что Миха был не избран а ему в качестве имущества отдались сами и отдали все свои будущие поколения на Земском Соборе. Отсюда и богопомазание и поповщина и вся гнусь про не было отречения - тили-тили трали-вали.

Никакого значение отречение было или его не было не имеет, тк никто его никуда никогда не избирал - Николая Второго, это просто разновидность зубника тараськина и детей лейтенанта Шмидта - понтовило про якобы он кем- то уполномоченный и при том безотзывный. Клоун одним словом и потому вся монархическая затея - шутовская от начала до финиша.

Просто на вопрос: воры они или не воры им больше сказать нечего, тк всё остальное еще смешнее будет выглядеть, чем голосование на Земском Соборе истолковать как сделку - передачу в рабство себя, как имущество, своих кур, гусей, утей, коров, собак и кошек, коз и баранов и всех своих потомков (детей внуков правнуков) до скончания веков.

Может кому-то это покажется романтичным считать себя равно домашнему скоту подаренным своим ненавистным прашуром пращуру свиноматки и ея выродку, но таковых, судя по всему, будет не так уж много и те психически нездоровы - потому шастают по столице с хоругвиями одни и теже проплаченные рыла в числе микроскопическом по сравнению с общей численностью жителей столицы так не думающих и поглядывающих на городских сумасшедших с соболезнованием.