Пара маленьких замечаний к текущим новостям.
Ещё недавно выборы в Думу и победа «Единой России» на выборах не вызвали ни малейшего интереса ни народа России, ни прессы, а вот выборы президента в США стали, по крайней мере в СМИ России, самым выдающимся событием и прошлого, и, чувствуется, будущего года. То есть, по впечатлению о выборах, оставляемому реакцией СМИ, Трамп как бы реальный деятель, а у нас клопы какие-то. И как c этим поспоришь?
Как ни открою топ новостей Яндекса, а там что-то вроде: «Fox News: Трамп – о переговорах с Путиным: «Мы вскоре побеседуем». Радость-то какая! Сам! Побеседует!! А потом: «Трамп провел часовой разговор с президентом Мексики». И внизу топа: «Трамп заявил, что говорить об отмене санкций против России пока рано». Сука такая! Не побеседовал!
Но если в Кремле от нетерпения встречи с хозяином ножками сучат, то как уж тут и мне совсем не реагировать на Трампа?
Начну с того, при своём вступлении в должность, Трамп подтвердил своё кредо:
«Слишком долго небольшая группа людей в столице наслаждалась лаврами власти, а народ за это платил.
Вашингтон процветал, но людям не доставалось его богатство.
Политики жили припеваючи, пока рабочие места уходили за рубеж, а заводы закрывались.
Истеблишмент защищал себя, а не граждан нашей страны.
Их победы не были вашими победами, их триумфы — вашими триумфами, и пока они праздновали их в Вашингтоне, бедствующим семьям по всей стране было не до праздников».
Посмотрим, что Трамп реально сделает, но представим, что Кремль допустил бы к президентским выборам в России кандидата, который бы высказал своё отношение к происходящему в России так же, как это сделал Трамп:
«Слишком долго небольшая группа людей в Кремле и ближайшей к Кремлю округе наслаждалась лаврами власти, а народ за это платил.
Кремль и его прихлебатели процветали, но гражданам России не доставалось богатство России.
Политики жили припеваючи, пока заводы закрывались и рабочие места сокращались.
Власть защищала себя, а не граждан России.
Победы Кремля не были победами народа, и пока Кремль праздновал их в Москве, бедствующим семьям по всей России было не до праздников».
Сколько бы народа проголосовало за этого кандидата даже в Москве? Вот то-то!
И когда бессовестнейшие прихлебатели Кремля в судьях, попирая законы и Конституцию, не допускали к выборам О. Шенина или Б. Миронова, то Кремль знал, что делал. Его артистам, играющим роль государственных деятелей, с такими, как Трамп (у нас - как покойный Шенин или преследуемый до сих пор Миронов), тягаться невозможно.
Но это не всё. Есть основание полагать, что Трамп ударит по американским шакалам фармацевтической промышленности, а через них и по борцунам с курением, поэтому следует сказать и о победах отечественных борцунов с курением.
Более свежих данных пока нет, а сообщения годовой давности сообщают: «Минувший 2015-й год показал очень негативную тенденцию к росту онкологических заболеваний в Российской Федерации, сообщили специалисты из Росстата. Всего за одиннадцать месяцев смертность от рака возросла на 4,1 процент (в сравнении с 2014-м годом). Такие показатели не на шутку встревожили российских медиков, стало известно порталу rosregistr.ru».
Не могу согласиться с тем, что рост раковых заболеваний в России, в среде медиков кого-то встревожил. Вот глава всех медиков России радостно сообщает: «Россияне стали меньше пить и курить в последние несколько лет. Об этом рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на посвященной здоровью дискуссионной площадке съезда «Единой России», передает ТАСС. «Нам приятно сегодня доложить, что за последние несколько лет у нас в два с половиной раза меньше детей стало курить», — сказала она».
Ну, действительно, разве то, что растёт смертность от рака, в том числе и среди детей, это главное? Главное, что курить стали меньше! Вот, что по-настоящему приятно! А то, что врачи бьют тревогу: «Внезапно возросло число раковых больных в Российской Федерации и на сегодняшний день смертность от этих тяжелых недугов составляет 15,5 процентов», - так это от некомпетентности врачей. Как можно говорить о внезапности?
Врачи что - забыли, что как раз несколько лет назад, 23 февраля 2013 года российские кнопкодавы приняли закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»? И что по числу смертей от рака лёгкого Россия перебралась с жалкого 43-го места в мире в 2011 году – 25,0 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей, на 29 место с 28,91 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей уже через год после этого закона - в 2014 году. А в 2015 году, как видите, смертность ещё увеличилась на 4,1%. Так, что тут такого неожиданного в росте смертей при таких, стоящих на охране здоровья граждан, Думе и Президенте?
Вот и врачи застенчиво сообщают: «Минздрав скорректировал ряд целевых показателей госпрограммы «Развитие здравоохранения». Основное беспокойство в экспертном сообществе вызвало увеличение (по сравнению с прогнозируемым ранее) показателя смертности и снижение продолжительности жизни к 2020 году по сравнению с ожидавшейся. Если раньше в документе было записано, что смертность должна снижаться с 12,3 случая на тысячу человек в 2016 году до 11,4 в 2020 году, то сейчас целевые показатели смертности в 2020 году изменены на 13 случаев на тысячу. А ожидаемую продолжительность жизни в 2020 году, считают в ведомстве, следует снизить с 74,3 до 74 лет».
Да и как можно говорить о внезапности возрастания смертности в России, если даже неграмотным известно, что курение является старинным и общедоступным (являлось общедоступным до появления придурков в парламентах) лекарством - общедоступным психостимулятором, проверенным веками и позволяющим психике человека устоять от расстройств в стрессовых ситуациях. А масса заболеваний, в том числе и заболевания раком, без сомнений являются психосоматическими - то есть, болезнями тела, вызванными не микробами или ядами, а ударами по психике человека. Вот люди с уязвимой психикой и нуждаются в курении, и заболевают раком чаще. Для них курение - лекарство. А раз вы забираете у людей лекарство, то, соответственно, и смертность от болезни должна расти. Вот она и растёт. Что тут, повторю, удивительного?
Что удивительного, повторю, в том, что растёт смертность от того же рака, если врачи поиск причин заболеваемости раком подменили борьбой с мифическими «канцерогенами»? Если медицина не ищет истинные причины рака, не ведёт борьбы с причинами заболеваемости раком, а делает всё, чтобы дать медикам и фармацевтам хорошо заработать на лечении рака, и только лицемерно постанывает, что в России: «К сожалению, каждый 8-10 пациент с установленной онкологической патологией вынужденно отказывается от терапии по причине финансовой несостоятельности»?
Уже не способны лечиться.
Но зато не курят! И голосуют, голосуют…
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
"А масса заболеваний, в том
"А масса заболеваний, в том числе и заболевания раком, без сомнений являются психосоматическими - то есть, болезнями тела, вызванными не микробами или ядами, а ударами по психике человека."
Давно хотел отписаться по этой теме. Без ложной скромности)) скажу, что я вероятно самый компетентный в ней во всяком случае из всех, пишущих на этом сайте. В силу личного опыта, к сожалению :( Никогда я тут об этом не упоминал, но вот говорю.
Так вот, Юрий Игнатьевич, ваше утверждение совершенно правильно. Главное, это удар (удары) по психике. Видимо, в случае множественных ударов имеет место некий кумулятивный эффект, они накапливаются и... что-то в конечном счёте ломается, не выдерживает... Но это не всё, вторая по значимости причина, это как раз пресловутые канцерогены, в широком смысле этого слова. Во всяком случае, когда мне в своё время выставили такой диагноз, я естественно спросил о причинах. Потому что всю жизнь был здоровым человеком, никогда ничем серьёзным не болел, даже простужался и то редко, пару раз в году дня по три и не имел по моим наблюдениям подобных наследственных патологий. Все мои родственники с обеих сторон доживали до глубокой старости и умирали собственно, от неё же, и ни о чём таком и слуху не было... Естественно поэтому, что я поначалу счёл такое для себя совершенно невозможным и даже сперва не поверил, думал ошибка... Мне врач сразу сказал - нервы и питание. Именно в таком порядке. О курении не было сказано вообще ни слова, хотя при опросе я сказал что курю с молодости и по пачке в день. Было сказано потом, но в явно дежурном режиме, что типа вообще это вредно и тоже влияет и лучше бросьте. Вспоминая предшествующее заболеванию могу и ним только согласиться. Сперва был сильный и длительный удар по психике, который длился примерно года полтора. Спустя ещё около года я вдруг начал периодически чувствовать себя настолько необычно, что это меня встревожило и заставило обратиться в поликлинику. Чуть не опоздал, как потом выяснилось, до необратимой стадии оставалось около 3 мес., а до срочного вмешательства около 2 нед... Судя по результатам лечения, прошедшему времени и последующим обследованиям, вроде бы удалось "выскочить". Хотя и с серьёзным ущербом для здоровья вообще... 2-я группа...
Ну и понятно, что день ото дня не только моё, но и всех остальных питание в массе становится всё более дерьмовым. И этот второй всеобъемлющий фактор налагается на первый. Суммируя, в массе происходит следующее. Множество мелких гадостей, которые устраивает народу власть, налагаются одна на другую, делая жизнь всё более невыносимой. Это чувствуется и действует на всех даже помимо сознания, даже на тех, кто кроме футбола, танчиков и идиотских сериалов вообще ничего не смотрит и ничем не интересуется. Также всё более ухудшающееся качество питания усиливает этот первый фактор, что в сумме даёт стабильное увеличение роста онкологических заболеваний. Если курение ко всему этому как-то и причастно, то удельный его вес в данном явлении весьма мал, на грани статистической погрешности. Во всяком случае, я курил когда заболел, курил когда лечился, и курю сейчас, когда вроде бы вылечился. Оно мне хоть никак и не помогло, но ничем и не помешало :))) Вот такое моё мнение.
«К сожалению, каждый 8-10 пациент с установленной онкологической патологией вынужденно отказывается от терапии по причине финансовой несостоятельности»?"
А это я вообще не понимаю, о чём. Знайте, люди, все эти сказки о каких-то гигантских деньгах потребных для лечения рака выдумываются заинтересованными лицами желающими погреть руки на чужой беде, и повторяются по незнанию теми, кто с такой проблемой слава богу, никогда лично не сталкивался. Содержание в больнице, операции, лекарства, лучевая и химиотерапия и прочие необходимые медпринадлежности до сих пор совершенно БЕСПЛАТНЫ. Проверено на себе. Запомните раз и навсегда и не повторяйте чужих глупостей.
Таки да, раассияне дохнут
Таки да, раассияне дохнут как мухи, в первую очередь от социальных причин, от жизни такой, за которую самая активная их часть периодически мазохистски - умиленно голосует на "выборах". Неактивная на выборы не ходит, но солидарно с активной играет в ящик от онкологии, сердечности и суицида, всего того, что вызывается стрессами, паршивой экологией, полусинтетической едой и общей безнадегой. Чем больше рашка скатывается в говно, тем больше россияне мрут. Простая и очевидная зависимость. Не табаком, не элениумом ее точно не изменить.
Игнатьевич, не может этого не понимать. Но взявшись за задачу реабилитации табакокурения он тупо гнет свою линию, возможно не желая терять лицо непогрешимого гуру перед своей сектой, если признает свою неправоту. Взявшись за гуж он его тянет, даже вопреки здравому смыслу.
Сам он, по его же словам, курить бросил. Но,
предлагает другим радеть за прибыли табачных компанийпродолжает радеть за здоровья россиян, пропагандируя безвредность, даже полезность, табакокурения на чужом примере.De Bill
"Сам он, по его же словам, курить бросил. Но, предлагает другим радеть за прибыли табачных компаний продолжает радеть за здоровья россиян, пропагандируя безвредность, даже полезность, табакокурения на чужом примере. "
Ну че врать то? Мухин вполне себе доказал, что табак не является причиной рака. Что он является антидепрессантом, но имеет и побочное действие. Что здесь не верно?
Михаил "А масса заболеваний, в том числе
Вы правы по всем пунктам, но в одном не соглашусь:
Оно безплатно по закону.
А в жизни няньке 200 руб в сутки чтоб утку принесла не кривя морду, медсестре 500 чтоб капельницу в нерв не воткнула,
Ну а безплатных операций дешевле 30 тыс руб в РФ не делают уже давно.
Ну а чтоб в стационар попасть это надо платить особо....
Вредному
"А в жизни няньке 200 руб в сутки чтоб утку принесла не кривя морду, медсестре 500 чтоб капельницу в нерв не воткнула,
Ну а безплатных операций дешевле 30 тыс руб в РФ не делают уже давно.
Ну а чтоб в стационар попасть это надо платить особо...."
Чепуха, говорю вам русским языком и на собственном опыте. Единственное за что мне пришлось заплатить, это был бандаж для предотвращения послеоперационной грыжи. И специальные чулки от развития постоперационного варикоза на ногах. Купил сам в аптеке, стоило это примерно 2,5 + 1,3тыр. Мне сказали заранее что это будет нужно, и я решил не усложнять понапрасну. Да, ещё раз пришлось купить на свои лекарство за емнип 270руб. И эти траты неизбежны при любой системе. Это всё, больше я никому и ни за что не платил, даже намёка на это не было. За 2015г. я лежал 5 раз в 4-х разных больницах. И ни разу ни с меня, ни с тех кто лежал рядом со мной никто ничего не потребовал и даже не намекал. И морду не кривили и иглы в нервы не втыкали...
Михаил. "А в жизни няньке 200 руб в сутки
Сие может быть только в следующих случаях:
--Вы, аки всё правилельство живёте на другой планете /(С) Кин Дза за/
--За вас платили, но вам не говорили
-- Вас помнят и любят аки местного шедевра...
А вот у нас в РФ ежли не дадите на лапу, врач в поликлинике вас выслушает, обследует, назначит лечение, но вам об всём этом не скажет. Всё останется в карточке, на случай проверки ежли помрёте....
Вредному
Я родился и всю жизнь живу в Москве. Постами и связями не обременён, обычная среднестатистическая единица. Никто за меня не платил, потому что просто некому. Я никакой не местный шедевр. До запрошлого года я лежал в больнице один раз в 2010г. по совершенно пустячному в сравнении поводу. А до этого когда вообще учился в 1кл., десятки лет назад. Так что никакого больничного опыта и связей в этой сфере не имею. Не знаю как в "вашей" РФ, а в своей я на лапу никому не давал. Да никто и не просил. Ни в больницах, ни даже в МСЭ. И лечили и группу давали совершенно бесплатно. И врач у меня в поликлинике какой-то странный, тоже ни разу ничего не попросил. И выслушивал и назначал, но говорил обо всём этом до точки. И медкарточку я свою читал неоднократно, что на словах было, то и там написано. Читал и выписные эпикризы из больниц, благо теперь можно разобрать, ибо на принтере распечатано. И снова всё понятно и никаких тайных вредителей. И только в "вашей" РФ почему-то всё наоборот.
бесплатная медицина пока
бесплатная медицина пока есть, её сразу не отменят в 5 минут, всё будет постепенно. но она остаётся я полагаю по причине закрытия районных больниц и поликлинник. денежки стекаются в области и центры. тем более для москалей. да вся страна будет ходить в говне и чирьях, а на москвабад денег всё равно найдут.
Я родился и всю жизнь живу в Москве
То-то и оно-то! Каширка -- это одно, а областная онкология в Балашихе -- уже другое! По закону -- вся онкология (кроме похорон) суть бесплатно, суть за счёт бюджета -- за счёт налогоплательщиков. В Масквабаде с этим много легче. Тут и неработающие инвалиды пензию в 15 рублей имеют, и собес им бесплатные путёвки чуть не каждые полгода подкидывает. Доплаты какие-то . Да можно и продать квартиру в столице -- стать сразу миллионером -- и жить на проценты + обычная пензия. Но если ты замкадышь ...
Да и медики (учителя) в Масквабаде получают сейчас от 40. Так что "РФ" -- реально разные. Как и "Путин", кстати.
Джокер, у вас представления
Джокер, у вас представления обо всём этом какие-то полудетские и полуфантастические. Лично вот я не могу сравнивать Каширку с Балашихой даже с учётом пройденного. Потому что меня не было ни там, ни там. Главное мне сделали в 29-й больнице, о ней недавно Ю.И. упоминал. Остальное в ряде других таких же. Причём в пару таких больниц, пока я лежал в первой, мне сами больные попадать очень не рекомендовали, говорили лучше вообще отказаться. И так уж впоследствии вышло, что именно в эту пару я и попал. И ничего страшного не произошло. Ни корыстных завотделением, ни врачей-неучей, ни пьяных санитарок, ни полчищ тараканов, ни прочих обещанных ужасов я там так и не увидел. А было всё в общем то так, как и должно быть...
Разумеется, что бесплатно - это за счёт других налогоплательщиков. Не из воздуха же эта бесплатность возьмётся. Но конкретному плательщику важно, что именно для него это будет бесплатно.
Да, пенсия у нас для всех почти категорий составляет почти 15тыр., с учётом лужковских надбавок, это верно. Но помогает это мало, за счёт того что жизнь тут вообще дороже чем всюду. Бесплатные путёвки никого не интересуют. От них все отказываются, пытаясь оформить вместо них какие-то копеечные компенсации, порядка 1тыр в год единовременно. Летом 2015г. очередь на это оформление писалась на нынешний 17-й год и я просто плюнул. За эту 1тыр набегаешься на все 10, а бегать так быстро как раньше я уже не могу. И вообще мне эти путёвки не нужны. Я вон лучше к родне в деревню поеду, если что. Там я хотя бы всех знаю и во всём уверен... То же самое с доплатами за отказ от бесплатных лекарств. Доплаты эти фуй-дуй, а гимора куча. Да и не нужны мне слава богу, пока такие услуги...
Никто находясь в здравом уме, продавать тут квартиру не будет. Даже если она не последняя. Будут сдавать, уж если что. Благо что цены постоянно растут, а спрос стабильно превышает предложение. Тут все давно учёные, дураков мало. Квартира это квартира, а деньги... Сегодня есть, а завтра - пыль. Плавали, знаем...
Учителя да, получают. Не знаю как в других регионах и на скольких ставках. Медики. В запрошлом году зарплата реанимационной сестры составляла между прочим, всего 18тыр. Я это сам слышал, сёстры меж собой обсуждали...
Относительно общего уровня. Допустим, есть средняя семья - 4 взрослых, 1 ребёнок. В среднем чтобы добраться до работы, а потом до дома у нас человеку нужно 5-6 поездок на транспорте. Каждая 55руб. независимо от вида. Итого на каждого в месяц 5тыр с копейками минимум. Месячные билеты не дают той экономии, что кажется на первый взгляд. Обед на работе, это в среднем 200руб. Каждый день, 5 дней в неделю. Квартплата со всеми делами в среднем 8тыр. То есть, каждый тратит в месяц минимум 12тыр. А все вместе не меньше полтинника, ведь ребёнку в школу тоже нужно давать что-то... Это совершенно неизбежные затраты и это ещё никто ничего даже не ел (в доме). Массовая зарплата в Москве 30-35тыр. И без малого половина её тут же улетает фактически псу под хвост. Вот и считайте дальше... С голоду конечно не помрёшь, и голым ходить не будешь, но большинству хватает только от сих и до сих, не разгуляешься. И это я ещё про кредиты ничего не говорил. Ну и как, большая разница с замкадьем? Что там от сих до сих, что тут - один чёрт.
Вот и считайте дальше...
Пока работал в МОЭСК у меня водила прописан был в Масквабаде, но жил в Салтыковке. Пенсия его была 15, а если бы замкадная -- 7,2. Проезд пенсионеров московских -- бесплатный. Замкадным -- отменили. Ни один дурак с 5 пересадками не то что на работу -- вообше никуда каждый день ездить не будет. Я 8 лет медикам места в скотовозке занимал, они на работу в Масквабад с Посада ездили -- там на руки 46, а в ЦКБ Посада -- 15. С задержками. Сколько обходится проезд (с метро и скотовозкой)? 5 штук в месяц. Жратва в Масквабаде, как ни странно, дешевле. А квартплата такая же, а то и меньше. Сдавай квартиру, сдавай... Пока тебе её не разгромят и исчезнут. "30 -- 35"... За съём двушки в Балашихе берут 20 -- 25, так же как в М. Живут там не всегда по 40 гастеров. Есть и семейные. Кем они работрют и сколько получают??? А ещё ипотека -- там ещё больше надо платить... Но живут и платят, и работают в Масквабаде, а не в Электрогорске.
Так что чего-то вы не догоняете в ситуации: вы живёте, общаетесь, и так и доживёте, в слое московских нищебродов, каковые в Замкадье живут в теплотрассах и лечатся у паталогоанатома. Ни выше ни ниже.
Ну вот, теперь я нищеброд. И
Ну вот, теперь я нищеброд. И конечно же, проживя здесь всю жизнь, не догоняю. А вы не живя здесь, догоняете... По пунктам:
1. "Пенсия его была 15" - сейчас так не забалуешь. Если проф.водила, значит здоров, а не инвалид с рабочей группой. А потому или работай или пенсия. Засекут что работаешь на пенсии - отдашь всю полученную пенсию за период когда работал. У меня так сосед налетел на почти 150тыр.
2. "Проезд пенсионеров московских -- бесплатный. Замкадным -- отменили." - это да. Но пенсионеры просто в силу возраста стараются поменьше ездить куда-либо вообще. А потому вся их активность в основном сосредоточена в пределах пешей доступности ближайших магазинов и т.д. Так что вся их экономия за счёт бесплатного проезда гораздо меньше, чем можно подумать.
3. "Ни один дурак с 5 пересадками не то что на работу -- вообше никуда каждый день ездить не будет." - н-да?? А вы бы по городу прошли хотя бы... С утра до ночи весь транспорт забит. И метро, и монорельс, и электрички, и второе кольцо и прочие трамваи-троллейбусы. Наверное, все эти люди куда-то и откуда-то едут, да? Одно только метро ежедневно минимум по 10млн. пассажиров туда-сюда перевозит... Причём тут 5 пересадок? Я о поездках говорю, отдельной плате за каждый вид транспорта. Вот мне например чтобы раньше доехать до работы, сперва нужно было доехать от дома до метро на автобусе. Потом от метро до места на другом автобусе. Назад столько же, и для большинства это совершенно обычное дело. Вот и считайте, 6 поездок. А внутри самого метро вы конечно можете пересаживаться с ветки на ветку сколько хотите. Во всяком случае пока...
4. "там на руки 46, а в ЦКБ Посада -- 15. С задержками." - верю. Но сколько у нас медиков (именно врачей) на душу населения? Конечно, кто-то всегда живёт лучше основной массы. Но мы ведь именно об этой остальной массе и говорим, об уровне жизни большинства.
5. "Жратва в Масквабаде, как ни странно, дешевле." - дешевле чем где? Я вот прошедшим летом был в нескольких небольших городах центрального региона. И всюду было существенно дешевле Москвы, смотрел специально. И мало того, там продукты просто лучше, потому что производство местное, без привозного дерьма. Один раз купил в магазине колбасу типа Краковской и всего по 180руб/кг. Так я это колечко за раз съел и даже без хлеба, настолько вкусная оказалась. Я такой с советских времён не видел. У нас бы такая стоила вдвое минимум.
6. "А квартплата такая же, а то и меньше." - чего не знаю, того не знаю. Но если чисто логически, то там тоже не дураки сидят и напрягать народ сверх меры чтобы вызвать взрыв, никто не рискнёт. Требовать с клиента больше того что он может дать, загонять его в угол - верх глупости. История с Угличем, где большинство жителей сговорилось и просто перестало платить вообще, кому надо давно известна.
7. "Сдавай квартиру, сдавай... Пока тебе её не разгромят и исчезнут." - сам я ничего не сдаю, я говорю о том как поступают другие. Риск такой конечно всегда есть, но в последние годы данное явление почти сошло на нет. Сфера найма довольно плотно контролируется, без агентств практически никуда, вот они этим и занимаются, просеивая контингент, ибо сами заинтересованы чтоб такого не было. Ибо и сама плата за найм часто поступает владельцу через агентство. Это уж как договорятся...
8. ""30 -- 35"... За съём двушки в Балашихе берут 20 -- 25, так же как в М. Живут там не всегда по 40 гастеров. Есть и семейные. Кем они работрют и сколько получают???" - за съём двушки в Москве берут не 20, а 40, и это ещё очень по-божески, особенно если метро рядом. И да, где-то живут гастеры (как например у меня в подъезде), где-то ещё кто-то. Мне лично как и владельцам как-то по барабану с чего живут все эти люди, способные платить такие деньги. Впрочем, есть небольшая категория работников, за жильё которых платит их работодатель. Как обходятся остальные, бог весть, капитализм же, никому не интересно. Всегда кто-то может позволить себе больше чем остальные. Народу тут до чёрта, и такие могущие позволить съехались со всей страны...
9. "Но живут и платят, и работают в Масквабаде, а не в Электрогорске." - ага. Платят и ипотеку. Кто может. Откуда берут, и чего им это стоит, никому неинтересно. У одного всегда больше чем у другого. Но. Новостроек много, а заселяются они медленно, дай бог на четверть года за три. У меня под боком как раз такая, из окна видно. Готова уже пару лет и реклама всюду, а вечером посмотришь, горит едва ли даже каждое десятое-пятнадцатое окно. Хотя район считается довольно престижным и лет 60 как обжит. Но это опять же, мало кому интересно. Строители и чинуши уже своё украли, а там гори оно всё... Кто может, налетай. А ежли кто до сих пор впятером в однушке ютится, так накласть. Денег нет? Значит дурак патамушта, и тьху на него. Вот такая мораль... И да, конечно предпочитают жить в Москве, а не в Электрогорске. Потому что тут перспектив больше. В плане денег и вообще. Ведь чем больше народу, тем больше и дураков, среди которых можно весьма неплохо "устроиться". Чем многие тут и заняты. А если что, то и потеряться от них легче...
"вы живёте, общаетесь, и так и доживёте, в слое московских нищебродов" - я не нищеброд и не люмпен. Просто я по характеру довольно простой человек, без закидонов. Общаюсь с разными людьми. И потребности у меня самые простые и средние. И я не один на свете живу. Ту семью что я приводил в пример выше, я описал со своей. С той только разницей, что моя старшая закончила 2 института и уже года 4 получает по 75-80тыр. Так что пропасть если что, не дадут. Но зачем мне считать её и других деньги, она давно живёт отдельно, у неё своя семья и т.д. Я считаю свои и вообще говорю об уровне жизни большинства, о котором знаю отнюдь не понаслышке. Друзья и знакомые. Один из моих бывших однокашников работает старшим программистом в достаточно крупной фирме. Другой замдиректора строительной. Третий глава одной из управ, бывший депутат ГД и зампред одного из её подкомитетов, но я его давно не видел. Один из бывших одноклассников работал врачом на Скорой, теперь в поликлинике. Другой - машинист тепловоза, третий (друг детства и вообще по жизни) в 90-х был бригадиром кидал на Казанском вокзале. Разводил граждан через лошадиные скачки по телевизору, ещё один - подполкан на Петрах и тоже друг детства.))) Ещё один учился в школе КГБ, потом водил фуру, потом совсем спился и давно уже умер... Да и вообще с кем только жизнь не сталкивала. Имеются родственники в центральном регионе России, Питере и на Украине... Так что о некоторых сферах нашего прискорбного бытия я немного знаю. А сведениями стараюсь пользоваться из первых рук, а не инета или телевизора.
проживя здесь всю жизнь, не догоняю. А вы не живя здесь, догоня
С удовольствием прочитал кучу возражаний-разъяснений по жизни в Масквабаде. Что да -- 40 колов за двушку в месяц ... Тут тестю брат звонил из Гая, где-то под Оренбургом. 40 -- это у него стаж подземный, взрывник он. Пенсия -- 5 рублей. Живут -- водку пьют, морды бьют. Короче -- с огорода. Прочувствуйте разницу! Вот за таких "коммунистСССР" нечненораздельно воет, процентов 30 контента всего форума.
Собственно, всё так! Про "нищеброда" -- это же шутка, типа на фоне носящихся на суперкарах миллиардерах... Но москвич-- он особый чел! Я не в какое-то "осуждение", или завидую -- но вот менталитет -- не спутаешь! Что я ещё скажу, из своего опыта, -- за одну и ту же работу (а то и менее сложную( в столице платят в 2 , а то и в 3 раза больше чем ужев 75 км... Это определённо неправильно.
Михаил. Я родился и всю жизнь живу в Москве
И этим всё сказано!!!
Москва это не Россия. Это другая планета на которой живёт правительство.
Да! В нашей РФ всё иначе чем в москве.
И не только сейчас а и совйское время. Росея голодала, а москва жировала.
Старая загадка: Длинное зелёное мясом пахнет? == электричка из москвы.
Не зря в армии говаривали, что подлей москвича только замполит.
Вредному
Вы рассуждаете в категориях распространённых мифов и не более.
Михаил. Вы рассуждаете в категориях распространённых
Я не рассуждаю, я живу в этой реальности.
А для вас жизнь в России это действительно миф.
как
Я купил то, что мне сказал
Я купил то, что мне сказал купить хирург, а не то что вы или я сам считаю лучшим. Аптека была самая обычная, просто это стоит столько. Про бинты я знаю.
. И ни разу ни с меня, ни с
Ну так думаете они совсе там что ли нелюди?:) Кстати опять вспомнил роддом. Жена говорила, что некотрые роженицы просились в туалет (ну хоть при родах испражнения дело то обычное, но все же видимо психологически то как то неуютно, заранее это осознавать), но врачи запрещали, что тоже естественно. Клизмы не ставят, не входит в обязанности или чего...но тут же обрисовывают положение дел- с медсестрой можно договориться и она за 500р вам оформит клизму.
Михаил, вы сильный человек, но все же не стоит свой личный субъективный опыт ставить наперекор всех сведений, что есть у других людей.
Макарову
Общая ошибка - заключения в категориях абсолюта. Если да, то всегда и у всех без исключения, если нет, то никогда, никто и ни при каких обстоятельствах. Я говорю лишь о том, что мифы и размеры мздоимства по крайней мере в сфере онкологии сильно разнятся с реальным положением дел. Придуманное людьми на пару порядков превышает по драматичности то что есть на сегодня на самом деле. Болеть всегда дорого, кто спорит то? И всегда было дорого, даже при Союзе. Уж дороже чем не болеть, во всяком случае) Тем более такой опасной гадостью, а не обычной ангиной например. Но из чего эта дороговизна складывается? Из побочных трат. Пример. Год назад такая же беда постигла одну из моих родственниц, тётку жены. Пожилая женщина, 68 лет. Опухоль в мозгу (в отличие от моего случая), прихватили на средней стадии. Содержание в больнице, исследования, процедуры, операция и т.д. всё было совершенно бесплатно, как и у меня. Но. Она прописана в Питере и раньше жила там, но в настоящее время постоянно живёт у родни в Рязанской области. Диагноз поставили на месте, но везти лечиться пришлось туда. В семье машины нет, пришлось нанимать. Хоть и у знакомых, но 4тыр, на автобусе она бы не выдержала. Сам питерский институт расположен где-то за городом и туда приходится довольно часто ездить. Опять такси, опять расходы, в том числе и на всякие впрямую не относящиеся к делу лекарства и принадлежности. Она стала практически лежачей больной. Встаёт редко и толком по дому делать пока ничего не может. Дочери её пришлось пока уволиться с работы, чтобы ухаживать в периоды между отлёжками в больнице и вообще. Работает в семье теперь только её муж. Это убыток? Безусловно. А куда деваться... А так всё да, бесплатно... У меня таких проблем с переездами не было, да я и моложе, потому всё и стоило всего ничего...
Относительно роддомов ничего не могу сказать, личного опыта не имею)). Однако моя когда рожала, ни о чём таком не помню чтобы говорила. Однако, то о чём вы пишете, там вполне возможно. Ведь нужно учитывать человеческую психологию и то как обслуга приноравливается к клиенту. Ведь речь в данном случае идёт о радостном, позитивном событии, а не смертельно опасной болезни с плохо предсказуемым исходом. И в данном случае шанс на то что пациентка и её родня на радостях такие порядки стерпят и отстегнут, а не пошлют нахрен, довольно велик. Вот поэтому наверное, кое-где такое действительно есть.
Ну что ещё сказать... Разве что то, что заболевшая тётка жены никогда в жизни не курила и вообще не имела вредных привычек.
меня, миша, мучит совсем
меня, миша, мучит совсем другое. хорошо, табак лечит, продляет жизнь, псих.здоровье и далее по списку. не могли бы вы лечиться где нибудь за городом или в специально отведённых местах. прошу вас ,дорогие курильщики, избавьте некурящих от вашей вони и дайте спокойно сдохнуть от рака.
Гриффину
Неужели так сильно мучит? По ночам не спите? Я не утверждаю что курение что-то там прямо вот лечит, продляет и т.д. Я говорю всего лишь о том, что вред от него сильно преувеличен и на деле оно практически ни на что не влияет в плане здоровья. Это тоже исходя из собственного долгого опыта. Остаётся только "вонь" и вот с этим проблема. Некоторые внушаемые люди впечатлившись телевизором вдруг начали её замечать куда активнее и чаще чем до того. И не только в помещении, но даже на улице. Помню, шёл как-то раз домой аж в пол-двенадцатого ночи, на улице уже никого. Внезапно меня догоняет какой-то крендель и начинает грубо предъявлять, что вот он идёт за мной и ему "воняет" и потому я должен тут же выбросить. А сам, главное, пьяный. Я ему мирно говорю, так какой вопрос, иди первым и вонять не будет. Но гражданина эта полумера не устраивала, моральная неудовлетворённость требовала настоять на своём, и потому пришлось объяснять ему вручную, что он неправ. Благо тогда ещё здоровье позволяло... Надеюсь, вы не из таких?
У нас курящих почти полстраны, а может и более, мне как курящему это видно без всякой статистики. И поэтому я не понимаю, с каких кочерыжек одна половина населения должна диктовать другой, как ей жить. Раньше на этом не акцентировали и всех всё устраивало. Теперь науськивают одни группы населения на другие под благовидными предлогами. Лишь бы никто не думал о белой обезьяне.
да ладно, я сам бывший
да ладно, я сам бывший курильщик, бросил лет 12 назад, абал я такое "лекарство". кашлял по утрам до обосрачки. бросил, через неделю всё прошло. вообще не понимаю нафег я курил? в чём смысл? само желание курить уже стресс. ну понервничал, ну и что. хряпни 150 и не психуй. то что организм вырабатывает алкоголь известный факт(значит нужен), а вот что бы организм вырабатывал никотин, бензпирен и всякие канцерогенные смолы что то не слышал. я понимаю если бы курево работало как наркотик, но ведь нет, во рту кака и башка трашшит, вот и всё удовольствие. конечно если курить трубку с ароматизированными, благородными табаками, но та вонючая гадость которую курит пролетариат....
Ну значит курение, если оно
Ну значит курение, если оно вызывает такие ощущения, это просто "не ваше", вам оно не подходит и вам лучше не курить, всего и делов. Кто-то может много выпить, кому-то нравится острая пища, ещё кто-то любит кофе, а ещё кому-то от всего этого только хуже. Ну так и не надо ему этого употреблять, вот и всё. Также и с куревом, всё индивидуально.
Действительно, в природе никто не курит и только по этой причине сие кажется противоестественным и потому вредным просто по определению. Но вместе с тем, в природе никто и не разводит огня, не печёт хлеб, не варит кашу, не жарит мясо и не пользуется специями например. Однако человек всё это стал делать и не только потребляет сам, но и кормит животных. И вроде бы никому от этого хуже пока не стало.
А насчёт качества сигарет, это вопрос не к пролетариату. У него на что хватает, то он и курит. Цена на курево в среднем за последние два года поднялась между прочим, в 6 раз. Ну и куды бедному крестьянину податься?
у меня один знакомый офицер
у меня один знакомый офицер служил на байконуре. так там солдаты научили курить барана. давали ему зажжёную сигу и баран всю выкуривал. кстати по поводу "В ПРИРОДЕ" если положить собаке варёное или жареное мясо рядом с сырым какое она схватит первым? для чего вообще нужна термообработка? жрут же япошки сырую рыбу и всякие чукчи струганину, а многие уверены, что термообработка "убивает витамины", так зачем жарить, парить, варить? я не против "лечения табаком". может кто то лечится половыми извращениями и это его дело. вопрос о публичности. почему то курильщики решили, что можно лечится прямо здесь и сейчас насрав на мнеие окружающих, просто раньше курили почти все и писка некурящих было не слышно. ситуация меняется. может мне пердеть нравится так что, где мои ПРАВА ПЕРДИЛЬЩИКА??
япошки сырую рыбу Как
Как явство, деликатес...но не как основную пищу, как ты тут пытаешсья выставить.
Так тебе "лавры" чукчей не дают покоя?
Не парь, не жарь, не вари, заведи свой блог и станешь популярным, пока проект не закроется по естественным причинам.
кашлял по утрам до
Частный случай, вовсе не обязательный.
Бросил ты 12 лет назад, а сколько прокурил? Что то тут не сходится.
не могли бы вы лечиться где
Вообще то Аспирин, так и было. Пока все курилки не убрали (у нас на работе убрали допустим). А если допустим вы едите в лифте с ребенком а какой то утырко -закурил. ТАк это же просто скот и обращаться с ним надо соответственно, как кто то уже здесь отмечал- это вопрос к воспитанию!
Прямо таки трагедия Шекспира, не иначе! Почему мне не мешают курильщики, а тебе мешают?
все эти сказки о каких-то гигантских деньгах
Ну-ну. Цены на химетерапию авастином, одним из самых дешёвых препаратов, знаете? А есть и на порядок дороже. А если в комплексе?
Отправить комментарий