БЕСПРЕДЕЛ ТВЕРСКОГО СУДА

Опубликовано:
Источник: соб.корр.
Комментариев: 112
5
Средняя: 5 (3 голоса )

25 января в Тверском суде проходили очередные слушания по делу ИГПР ЗОВ и, пожалуй, об этом заседании не стоило бы писать ввиду отсутствия чего-то примечательного. Разве что к государственному обвинителю Е.С. Фроловой, которая за время фабрикации этого дела уже стала майоршей (младшим советником юстиции) добавился ещё один обвинитель из Московской прокуратуры - юрист первого класса С.С. Тарасова. Теперь обвинителей будет двое.
 
И после уже ставшими традиционными заявлениями об отводе судье и прокурору, и традиционного немотивированного отказа, эти две гособвинительницы начали допрашивать свидетеля обвинения И.В. Пыжьянову, а судья им помогал как мог, снимая вопросы подсудимых и защитников. Но в результате суд от Пыжьяновой услышал, что она, вступившая в Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) только в 2011 году, об АВН никогда ничего не слышала и узнала об этой организации только от оперуполномоченного 5 отдела ГУПЭ МВД России, подполковника Аванесяна, когда тот её опрашивал летом 2015 года. В ИГПР Пыжьянова занималась только организацией референдума, ИГПР, как организация ещё не была организована, поэтому начальников в ИГПР не было, поскольку по закону «О референдуме в РФ» руководители ИГПР избираются только при достижении в половине субъектов федерации определённой численности. Кроме того, протокол опроса в 2015 году она подписала после того, как Аванесян продержал её в полиции 6 часов и грозил возбудить против неё уголовное дело. Замечательный свидетель обвинения!
 
Затем эта бригада обвинителей прочла заголовки документов ещё в 4 томах дела, на этом заседание закончилось, очередное назначено на 14-00 7 февраля.
 
Нам, сидящим в зале, казалось, что дело проходит на удивление без эксцессов. Но мы не видели, что было снаружи - в коридоре.
 
А в коридоре развернулись уже обычные для тверского суда события. К концу заседаниясуда из другого суда приехала правозащитник Елена Рохлина. Получив СМСку из зала, что там слушание уже заканчивается, она не стала заходить в зал, а села на лавочку в коридоре и стала переписываться СМСками по своим другим делам, ожидая, когда народ начнёт выходить из зала. И тут её заметили приставы (которые, кстати, хорошо знали, что она правозащитник), схватили и потолкали Елену вниз по лестнице в свою комнату оформлять протоколы за то, что она «материлась и сопротивлялась».
 
Чтобы понять происходящее, которое, казалось бы, ничем не мотивированно, надо знать, что судебным исполнителям спускается от начальства ежемесячный план по задержанию и составлению протоколов. Надо думать, что при рассмотрении обычных дел, когда зрителей мало, да и приставов не много, этих протоколов много не составишь. А в деле ИГПР ЗОВ и зрителей полно, и полиции с приставами собирается до двадцати голов с собакой. Не страшно приставам и развернуться для выполнения плана по задержаниям - есть шанс отличиться.
 
Так вот, когда зрители и адвокаты начали выходить из зала, Рохлиной в коридоре уже не было, и как сообщают очевидцы, адвокат Суханов тоже узнал об её задержании не сразу, в связи с чем, пошёл в комнату приставов защищать Рохлину только минут через 10 после окончания судебного заседания. Приставы начали его выгонять, а затем и бить, выталкивая из комнаты, в конце концов, свалили адвоката на пол и он упал головой на железный ящик, разбил голову, потекла кровь. Суханову стало настолько плохо, что как он ни пытался бодро держаться, но ходить уже не мог, была вызвана «скорая» и Алексея Суханова увезли в институт Склифосовского.
 
На время написания заметки было известно, что врачи оставили Алексея у себя. Что с ним и как, будем выяснять утром.
 
Слов нет - это суд???

 

Соб. корр.

Елена Рохлина:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечания:

на первом фото адвоката Алексея Суханова уводят в наручниках после избиения

на втором фото пристав Тверского суда, напавший на Елену Рохлину, Максим Максимов

на третьем фото адвокат Алексей Суханов в НИИ Склифосовского после избиения

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                                Внимание!
Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.
========================================
Следующее заседание суда состоится 7 февраля в Тверском суде в 14:00
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
 
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

заседание по делу ИГПР ЗОВ 25 января 2017

 

Судья Криворучко отказал в отводе вступившего в дело прокурора Тарасовой за отсутствием оснований, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
В начале заседания судья объявил о вступлении в дело государственного обвинителя Тарасовой.
Подсудимый Кирилл Барабаш заявил отвод прокурору Екатерине Фроловой в связи со вступлением в дело Тарасовой. Когда судья отказался рассматривать этот вопрос, Барабаш сразу же заявил отвод и Тарасовой. По его словам, она заинтересована в исходе процесса, в том числе из-за «корпоративного братства».
Обвиняемый также упомянул, что Люблинский суд признал его виновным в возбуждении ненависти к социальной группе «госслужащих», из-за чего гособвинитель может быть предвзята к нему (20 октября 2015 года Люблинский суд Москвы признал Барабаша виновным в возбуждении ненависти в отношении социальной группы представителей власти и унижении сотрудников правоохранительных органов).
Валерий Парфенов отметил, что сперва надо спросить Тарасову, считает ли она себя госслужащим, и уже после этого заявлять отвод. Адвокаты Суханов, Чернышев и Курьянович поддержали ходатайство Барабаша. Александр Соколов также его поддержал, согласившись с тем, что прокурор предвзята.
Прокуроры выступили против отвода.
Подсудимый Барабаш вновь попытался заявить отвод председательствующему судье из-за «вновь открывшихся обстоятельств». Между судьей Криворучко и обвиняемым началась перепалка, и судья пригрозил, что удалит его из зала суда до прений за нарушение порядка.
Прокурор Фролова объявила, что свидетель Ирина Пыжьянова, которая была участницей ИГПР «ЗОВ» в 2011 году, пришла в суд и попросила провести ее допрос. Она познакомилась с подсудимыми в разное время 2011 года.
По просьбе прокурора Тарасовой свидетель описала, что на сайте организации были четко описаны цели и задачи — проведение референдума. Пыжьянова рассказала, что в 2011 году участники инициативной группы собирались возле метро «Маяковская»: «небольшое здание во дворах, по-моему, там была редакция какой-то газеты "Своими делами"». Там они обсуждали организацию референдума, на собрание приходили от трех до пяти человек. Зачастую Мухин, работавший в этом здании, присоединялся к их беседам.
— Он слушал, что мы обсуждали, что-то предлагал — ну обычная дискуссия в цивилизованном обществе.
— Были какие-то дальнейшие действия, более конкретные предложения?
— Знаю, что Юрий предлагал писать заявления в Генеральную прокуратуру. Для него было важно ввести все в русло закона, как положено. Здесь он очень активно принимал участие, в этом плане он был очень щепетилен.
По ее словам, в инициативную группу Мухин не входил. С Парфеновым она познакомилась в 2011-2012 годах на очередном собрании; он тоже занимался сбором заявлений о референдуме в Генпрокуратуру и имел отношение к сайту, помог ей сделать электронную почту.
Соколова Пыжьянова видела только один раз на «каком-то шествии в 2012 году». В офисе, где проходили собрания, она его никогда не видела, но знала, что он ведет сайт ИГПР «ЗОВ».
— Можете назвать имена основных отправителей с сайта ИГПР «ЗОВ»?
— Знаете, там есть общая рассылка.
— Кто был отправителем письма? igpr.ru или кто-то конкретный с именем и фамилией?
— Ой, вы знаете, там в кучу все было.
— Перед тем, как вы решили стать участником ИГПР «ЗОВ», вы знали, кто был его руководителем?
— Ну это была инициативная группа, все предлагали что-то, я не знаю.
По словам Пыжьяновой, текст заявлений в Генпрокуратуру был юридически согласован, внизу была форма для самостоятельного заполнения данных. Она не знает, кто составлял текст.
— Вам какие-то определенные задачи ставились подсудимыми? Какие-то обязанности?
— Понимаете, это инициативная группа, где все равны, никто никому не приказывал. Естественно, если принималось решение, то мы давали слово друг другу, и все делали для этого. Но если никто ничего на себя не брал, то чего спрашивать.
— Вас просили в чем-то участвовать, если вы были против?
— Нет, конечно.
Пыжьянова рассказала, что во время митингов участники ИГПР раздавали листовки о референдуме и разговаривали с людьми об этом, собирали контактные данные митингующих: спрашивали имя, фамилию, почту, номер телефона.
— Были ли законными ваши действия по сбору подписей на митингах?
— Мы ходили только на разрешенные митинги.
Адвокаты и подсудимые засмеялись, на что судья сделал им замечание, сказав, что это судебный процесс, а не «театральное представление».
— Прошу вас провокационно нас не веселить, и мы не будем смеяться! — повысил голос Барабаш.
Пыжьянова добавила, что никто из подсудимых организатором этих митингов не был.
— Вам что-то известно про организацию «Армия воли народа»? — спросила прокурор Тарасова.
— Теперь да.
— А до возбуждения уголовного дела, на митингах?
— Когда меня вызывали в центр «Э» на опрос, мне там сотрудник по имени Ованесян Олег сообщил про «Армию воли народа». Тогда я узнала.
— То есть когда вы участвовали, вы об этом не знали?
— Да, конечно, — ответила Пыжьянова.
Обвиняемый Мухин спрашивает, как часто она встречалась с сотрудником центра «Э» Ованесяном, и в частности, встречалась ли с ним вчера. Этот вопрос судья снял, хотя Пыжьянова хотела на него ответить. Мухин считает, что центр «Э» оказывает давление на свидетельницу.
— Вы вышли из ИГПР, так как движение начали преследовать люди из органов?
— Вопрос снимается!
Парфенов хотел уточнить у Пыжьяновой, считает ли она, что ИГПР «ЗОВ» действовала в рамках конституции, однако судья Криворучко также его снял, как и еще несколько последущих.
— Как бы вы охарактеризовали политическую цель референдума? Благо, зло, экстремизм? — спрашивает адвокат Курьянович.
— Снимается судом как дублирующий, — перебивает судья.
— А Парфенов какую роль в этом выполнял, как вы его характеризуете?
— <...> Положительно.
— А роль была четко обозначенная?
— Ну, это же инициативная группа, а не армия!
Описать точную роль Парфенова она не смогла: он носил коробки с заявлениями, баннеры на митингах, ставил навесы на митингах, в частности, на проспекте Академика Сахарова.
— Я правильно вас понимаю, что Парфенов участвовал в создании условий для сбора подписей граждан путем установления палатки на проспекте Академика Сахарова? — говорил судья Криворучко.
— Совершенно верно.
— И все же, роль была жестко определена, или он действовал инициативно? — вставляет Курьянович.
— Наверное, нет.
Далее вопросы начал задавать Александр Соколов.
— Говорил ли вам кто-то из подсудимых, что вот мы инициативная группа по референдуму, а на самом деле у нас цель — распространение экстремистских материалов?
— Нет.
— А вам кто-то говорил, что это не ИГПР «ЗОВ», а запрещенная «Армия воли народа»?
— Конечно, нет!
— В каком году вы из ИГПР вышли?
— Ну, где-то в 2013-ом.
— Вы говорили, кто-то руководил сайтом igpr.ru, это в каком году?
— В 2011.
— А что дальше было? Вы не в курсе?
— Ну, сейчас уже нет.
— А вы на сайт заходили в последнее время?
— Заходила, хотела выяснить про «Армию воли народа», что-то там есть, отображается.
— Вы встречали какие-то материалы на сайте, призывающие к революции, что-то такое? — уточняет Соколов.
— Нет, не видела, я вообще на сайтах мало читаю.
— Вы говорили, что 2 млн подписей для референдума это много, а вот если организаторов кидают за решетку, это осложняет?
— Снимается вопрос! — кричит судья.
Несколько похожих вопросов Соколова также снял. Пыжьянова сказала, что вчера с ней говорил сотрудник центра «Э».
— В чем выразилось давление? — спрашивает судья.
— Во-первых, это было вынуждающее, моральное давление...
По словам Пыжьяновой, полковник Ованесян позвонил ей впервые год назад и спрашивал, знает ли она Парфенова, Соколова, Мухина и Барабаша.
— Впервые это было настойчивое желание привязать ИГПР к АВН. Он меня настойчиво просил вспомнить про АВН, я более шести часов была у него в кабинете, он меня опрашивал. Называл какие-то фамилии и просил их вспомнить, про какие-то деньги, говорил об уголовных делах... То есть о том, чего я не знаю.
Вчера Ованесян хотел встретиться с ней у себя в кабинете и дать «какие-то инструкции».
— Потом он сказал, что я приду, меня посадят на машину, что-то про защиту свидетелей... А мне никакие темные комнаты не нужны, я даю показания, как знаю.
— Он настаивал, чтобы вы дали в суде ложные показания?
— Нет, не настаивал.
— А определенные какие-то вещи просил вас говорить? — уточняет Соколов.
— Он убеждал, что надо сказать определенные вещи.
Она подчеркнула, что приняла за угрозу разговоры о возбуждении уголовного дела.
Все вопросы подсудимого Барабаша Пыжьяновой были сняты. Еще одного сторонника ИГПР «ЗОВ» вывели из зала заседаний.
Прокурор Тарасова ходатайствует об оглашении показаний на допросе Пыжьяновой в рамках предварительного расследования, так как они сильно различаются. Ходатайство обвинения судья удовлетворяет. В показаниях говорится, что, по словам Пыжьяновой, инициативной группой руководили Мухин и Парфенов, а Соколов занимался администрированием сайта. Письма в рассылку активистов группы присылали Барабаш, Парфенов и Мухин. При этом Пыжьянова говорила, что дважды ей звонили члены «ЗОВ» и упрекали в том, что она не сдает деньги на деятельность группы.
Пыжьянова подчеркнула, что приходила именно на опрос. «Это был опрос! Я не знаю, как там буковка "д" появилась», — удивилась она. При этом она подтвердила подлинность своих подписей. По ее словам, Ованесян вынуждал ее сказать, что в «ЗОВ» была определенная структура, хотя она так не считает.
Заявления на действия оперативника Ованесяна она не писала. Затем судья снял около десятка вопросов Парфенова, которые он хотел задать Пыжьяновой. То же самое повторилось и с вопросами Соколова. У Барабаша и защитника Суханова вопросов не оказалось.
14:4425 января
 
 
 
 

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А Ованесяна суд вызывал?

 Такой ценный свидетель.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Администратору

 Спасибо за развернутый ответ. Подскажу один нюанс, который должны бы знать адвокаты и объяснить подзащитным. Дело в том, что в судах является обычной практикой то, что суд сначала пару раз предупреждает (или "не-предупреждает"), что вопросы к свидетелям не должны быть сформулированы так, чтобы ответ на них был просто "да\нет", а если предупреждению не вняли и продолжают по-прежнему формулировать вопросы таким образом, то суд их снимает уже "автоматом". Есть у них на это какие-то правила или инструкции, что это уже т.с. "наводящие вопросы" и потому суд в полном праве их снимать.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Интересно бы узнать

 А, собственно, кем, когда и как был создан этот самый "Тверской суд"? Да и остальные суды Москвы...

А как люди в мантиях получили статус судей? Кто посмел придать статус судей людям, не соответствующих

требованию о 10-летнем сроке гражданства рф к моменту придания этого статуса?

Почему тем же "сотрудникам" типа Максимова разрешено носить на форме атрибутику фашистской Италии?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вадим

 Интересно? - Узнаете... заодно с еще очень многим интересным; времени хватит и "изнутри" оно виднее. 

Если только не попадете раньше на "переквалификацию адреса" с уголовки на психушку.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Люди и не только.

Понятно, что плохо дело, хуже другое - в стране очень много проституток, работающих за оклад и готовые торговать не только собой, но и будущим своим детей. Это печалит и глядя на это, приходят мысли, что у этого народа и страны в целом нет никакого будущее с тем генетическим материалом, что в ней есть. Прямой путь им в росиянский кндр. Только сперва надо зачистить интелегентов в очках. Хоть Мухин их и костерит, но в этой стране - это его роль.

 
Иван Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Иванович

 Ага, размечтался о

 Ага, размечтался о КНДР.....здесь  Ливия и Сомали в одно флаконе будут...ну и Зимбабве чуток

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Хоть Мухин их и костерит, но

Хоть Мухин их и костерит, но в этой стране - это его роль.

Это твоя роль, болтливого инфантила.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

На тебя дурака даже обижаться грех.

 На тебя дурака даже обижаться грех. 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Раскол - как истинная цель.

 "25 января в Тверском суде проходили очередные слушания по делу ИГПР ЗОВ и, пожалуй, об этом заседании не стоило бы писать ввиду отсутствия чего-то примечательного. Разве что к государственному обвинителю Е.С. Фроловой, которая за время фабрикации этого дела уже стала майоршей (младшим советником юстиции) добавился ещё один обвинитель из Московской прокуратуры - юрист первого класса С.С. Тарасова. Теперь обвинителей будет двое.

 
И после уже ставшими традиционными заявлениями об отводе судье и прокурору, и традиционного немотивированного отказа.."
 
 //////////////////////////
 
Как это "отсутствие чего-то примечательного"? Как это "традиционные заявления"?
 
Примечательным остаётся то, что спрятано на виду у всех: упорное признание "конституции рф" как законной и действующей.
 
Что, в свою очередь, неизбежно ведёт к углублению, расширению и ожесточению раскола в рядах всех, кто полагает себя противниками режима.
 
Пора уже понять, что сама по себе идея референдума для режима абсолютно никакой опасности не представляла и не представляет. Но, вот использовать суд над активистами для провоцирования дальнейшего раскола - это конечно, по-изуитски, 100%-но исключительно умно, верно и надёжно.
 
Что мы сейчас и наблюдаем...
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вадим

"Пора уже понять, что сама по себе идея референдума для режима абсолютно никакой опасности не представляла и не представляет."

Ну и отлично, скоро власть в стране перейдет народу - по Закону об ответственности власти!

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Пойди туда - не знаю куда...

 Aleksey2:

"...скоро власть в стране перейдет народу..."

  //////////////////////

Вы - сказали, следовательно, Вы знаете ответы на следующие вопросы:

1.Страна. О какой именно стране Вы говорите? Предположим, Вы имеете в виду "российскую федерацию". Тогда вопрос: кто, как и когда эту страну создал?

2.Власть. Предположим, Вы имеете в виду "режим под власовской тряпкой". Но, этот режим постоянно обосновывает все свои действия ссылкой на некую "конституцию рф". Тогда вопрос: кто, когда и как эту "конституцию" породил?

3.Народ. Понятие более чем размытое и неопределённое. Предположим, Вы имеете в виду всех тех кто получил т.н. "паспорта граждан рф". Тогда вопрос, а когда и на основании чего все они (даже те, что родились после 1993г.) перестали быть гражданами СССР?

4.Скоро перейдёт. Пока что есть некоторая уверенность лишь в том, что скоро зима перейдёт в весну. В отношении же власти, страны и народа...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вадим

"Вы - сказали, следовательно, Вы знаете ответы на следующие вопросы ..."

Не, сначала вы сказали "Пора уже понять, что сама по себе идея референдума для режима абсолютно никакой опасности не представляла и не представляет."

Откуда следует, что ИГПР ЗОВ позволят провести референдум. А его результаты - сомнений не вызывают.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Скажем режиму спасибо.

 Aleksey2!

"Режим под власовской тряпкой" дал нам всем ещё один шанс и время для его реализации.

Продолжать именно сейчас устраивать судебные пародии - это для режима уже всё рравно, что демонстрировать

утрату своего яда (подобно той кобре, что охраняла сокровища).

Не исключаю, что режим сейчас приложит все силы, чтобы провести свой референдум и тем самым раз и

навсегда снять все вопросы о нелегитимности "конституции рф".

В тоже время, мучительные сомнения лидера, что он завёл поверивших ему людей не туда, в данном конкретном

случае не имеют под собой абсолютно никаких оснований.

Мы все 25 лет пребывали в состоянии морока.

Но, продолжать соглашаться на пребывание в состоянии морока и после того как об этом открыто и внятно

сказали, будет равнозначно поведению известного существа перед новыми воротами.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вадим

Идея референдума опасности не представляет ? Ну и сказанули...а что же тогда представляет ? Именно это и есть та иголка в яйце. Против лома нет приема. Все это знают. Как ни ненавистен Трамп зажравшемуся либерасьему американскому отродью , а ничего сделать не могут.

 

Владимир136

Вадим
Аватар пользователя Вадим

Кто могильщик ооо "рф"?

 Владимир136:

"Идея референдума опасности не представляет ? Ну и сказанули...а что же тогда представляет ?"

 //////////////////////////

Главный итог контрреволюционного переворота 1991-1993г.г.  - порождение системы ростовщичества и

порождение системой ростовщичества своего могильщика - 80 000 000 долговых рабов.

Долговому рабу, кторый не знает куда деваться и что делать под тяжестью, самое малое, 3-5 т.н. "кредитов", которого долбят т.н. "банки", коллекторы, приставы, и который готов уже лезть в петлю от такой "жизни", совершенно нет дела до вопроса будет ли за что-то отвечать власть или нет.

У сегодняшнего "режима под власовской тряпкой" две ноги, на которых он стоит прочно и может плевать на всех и вся. Это:

1.Система ростовщичества ооо "рф" (являющаяся неотъемлемой частью мировой системы ростовщичества).

2.Вся масса дарагихрасеянов, пребывающая в мороке (в состоянии внушённой мысли, что они - граждане РФ).

Вывод: реальную смертельную опасность для "режима под власовской тряпкой" представляет только повсеместное восстановление органов Советской власти, возобновление работы этих органов на основе Конституций (Основных законов) СССР и РСФСР и советских законов, и подавление контрреволюции на местах.

"Работа адова", но на сегодня - это единственный путь.

Первый шаг на этом пути - выход из морока и осознание себя гражданином СССР.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вадим

Слова...слова...осознали мы вот...дальше что ? Не мелите языком , нужна организация осознавших. И лучшего пути чем через референдум, ёшё никто не придумал.

 

Владимир136

Вадим
Аватар пользователя Вадим

"Идея, овладевшая массами..."

 Владимир136

Не может быть, чтобы Вы не знали, что не только слова, но даже и мысли суть материальны.

"Слово материально. произнеси слово и оно само обрастёт плотью и кровью"

И относительно "лучшего пути": "Не важно как голосуют - важно кто считает".

Надеюсь, что после В.И. Ленина и тамплиеров мы больше не будем возвращаться к теме референдума как к

наконец-то найденной панацее, но прежде всего проанализируем сложившуюся ситуацию и обсудим все

варианты её разрешения, включая и те, что поначалу кажутся просто абсурдными ("Этого не может быть, потому

что этого не может быть никогда").

В тоже время, говорить об "организации осознавших" будет равнозначно продолжать обсуждать уже проходящие

процессы о т.н. "экстремизме". ("Врач, излечивший болезнь - хороший врач. Но, лучший врач тот, который

болезнь не допустил").

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вадим

Так я всё никак не пойму, про какой вариант аы говорите ? Давайте уж, выкладывайте.

 

Владимир136

Вадим
Аватар пользователя Вадим

Начнём, помолясь

 Вопрос №1.

СССР жив или мёртв? Ваше мнение, Владимир136.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Вадик

 А  СССР жив или мёртв?

  Тридцать лет дурите народ с зомбоящика, оппонентов то нет нормальных, чего не дурить. А вы дайте тевидение на неделю нам, там и увидим, жив или мёртв СССР.   Если он мёртв то чего вы боитесь допустить к телевидению настоящих патриотов, а не липовых.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Осторожнее с выбором ника

 коммунист СССР - этот ник обязывает думать прежде чем произносить слова.

К сожалению доступа к СМИ не имею ещё в большей степени, чем наш уважаемый Юрий Игнатьевич.

Однако, исходя из обязанностией гражданина СССР о защите своей Родины до последней капли крови, которая

непосредственно и намертво связана с выбранным Вами ником предлагаю Вам исходить из того факта, что СССР

жив, но находится в состоянии гипнотического сна (сравнение слабое, но надо же как-то обозначить).

При таких обстоятельствах ставлю перед Вами задачу: здесь на форуме Мухина Ю.И., учитывая

продолжающийся фарс в некоем "тверском суде", методично из поста в пост проводить разъяснительную работу

по теме "Все те, кто считает себя некими "гражданами рф" суть люди пребывающие в состоянии морока.

Граждане СССР - очнитесь и уберите пелену с глаз!".

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Вадик

 Дак продумал.   Это же вы такой вопрос задали жив или мёртв СССР.   Вот я и ответил,  пока ящик в руках ворья он однозначно  в состоянии   леторгического сна.   А ведь не мало людей закопали в своё время,  не понимая что человек то по сути жив.   Так и СССР, ведь не зря к ящику не допускают, (понимают, что очнётся)  ни кого из  настоящих патриотов.  

Нагло врут и под враньё грабят страну, а СССР конечно оживёт если народ осознает, что с этой властью ему кирдык однозначно.   И что придётся пожертвовать не малыми жизнями что бы сохранить страну  и дать будущее детям и внукам.   Как это сделать то вопрос вопросов-ящик то в руках беспредельщиков.   

А думмикат то своему и прав, сам натыкаюсь на тупость и зомбированность людей.  Интересно, что говорят то одинаково, что на Севере, что в Смоленске, что в средней полосе- А что сделаешь, ничего не сделаешь.  А что ложиться и помирать.  От нас ни чего не зависит. Лучше ничего не знать.  Надо выжить ну и прочая прочая....

А ведь сайт Мухина Юрия Игнатьевича  далеко  не конкурент зомбоящику,  и тот оседлали наймиты погубителей России.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Вадим Осторожнее с выбором ника

 При таких обстоятельствах ставлю перед Вами задачу: здесь на форуме Мухина Ю.И., учитывая

Ещё не весна, а ужо обострилося....

Прежде чем давать указания освойте методическое пособие:

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

А Ленин жив или мёртв ?

А Ленин жив или мёртв ? Помните такой лозунг : Ленин жил, Ленин жив , Ленин будет жить...

Лозунгами заговорили ? В трубочку их...и по назначению. :-)

С реальностьё дружим , или как ? Похоже что "или как"...с такими вопросами.

 

Владимир136

Вадим
Аватар пользователя Вадим

При чём тут Ленин?

 В реальности СССР всё также сохраняет статус члена Совета безопасности ООН.

В реальности японский император рашу не признал и путина на порог резиденции не допустил.

В реальности т.н. "цб рф" по-прежнему производит расчёты в советских рублях.

Ещё раз спрошу: СССР жив или СССР мёртв? Ваше мнение...

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Вадик

 СССР в  состоянии глубокого  леторгического сна, и чтоб вывести его из этого состояния нужен один только метод  массовая пропаганда.  Мухина то с товарищами не даром трамбует инквизиция рашки- всеми силами придавить ростки  правдивой информации.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Коверкание ника - моветон

 https://youtu.be/qs_TDEGgSSY

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Вадим При чём тут Ленин?

 В реальности т.н. "цб рф" по-прежнему производит расчёты в советских рублях.

Вы из какой реальности болезный?

Ваша реальность с другими палатами  совейскими рублями расчитывается?  
Адрес больницы и фамилию главврача озвучте пожалста.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
19 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.