|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
2 БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ О БЕССМЕРТНОЙ ДУШЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Vektor
Харе Харе//Услышав ответы Юдхиштхира Махараджа, птица явила ему свой истинный образ — Ямараджа, Дхармы, явившегося, чтобы испытать братьев. Ямараджу понравились его речи и он предложил Юдхиштхире исполнить любое его желание. Тогда Юдхиштхира сказал: "Мои братья — сильные воины, но под влиянием твоих чар они сейчас лежат бездыханные, поэтому прошу тебя, верни им жизнь". Ямарадж оживил всех четырех братьев, затем Юдхиштхира Махарадж набрал воды, и они отправились своей дорогой.//.....Ну Вектор- ну сказки же...
Ну Вектор- ну сказки же...
А что именно?
Если сейчас врачи зачастую могут оживить человека, находящегося в клинической смерти, почему Ямарадж, повелитель смерти, не может оживить кого-либо? ЮИ сам не стесняется писать, что В создании живого организма и в процессе его жизни совершенно определенно принимают участие силы, которые до сих пор не исследованы и даже вопрос об их исследовании не стоит. Так что, то что вы прочли - это один из источников этой силы.
Сказки.. несказки, всё достаточно условно. Если бы вы 200 лет назад начали рассказывать кому-угодно, что люди будут летать на железных птицах, чтобы вам сказали? Точно! Ну Борух)) ну сказки же.
Vektor Харе Кришна! И "религиозные сказки"
Проблема религиозных сказок для материалистов ровно в том, что они не могут их опровергнуть, а с другой стороны - не могут подтвердить свои убогие теории.
=======================
Т.е. вы хотите сказать что религиозные проблемы есть только у неверующих? А откуда тогда религиозные войны? Деления на секты и ереси? Неуж -то атеисты виноваты?
религиозные проблемы
Многабукаф*многабукаф=многабукаф
Vektor:"..человек вдохновится заняться духовной практикой"
Если использовать поменьше букв и поменьше "духовных"книг, записанных(кем?) 5 тылет назад, и трошки напружинить то место, чем мы кушаем, то - о чём спорить, жизнь коротка( но жизнь коротка индивидуя, стая вечна = в этом и смысл вечности жизни и души)!
Если подумать, какой смысл наши предки вкладывали в слово дух, то - всего лишь - стремление/воля. А какая основная задача мущины, к чему он должен стремиться кроме уотки и телика? Пральна - оставить свой след/посеять семя/вложить душу(куда надо!). То есть заняться чем? Духовной практикой! Или на других языках: воплощением души, поддержанием вечности жизни. Совсем просто - продолжением рода.
Такая духовная практика всем понятна и мне тоже нравится. Основная наша работа на этом свете. А на том свете, в будущем, будут жить наши дети.
Если мы будем ею, практикой духовной, заниматься.
И не надо читать Бхгвдеёжз и Клмну.
А про жизнь индивидуя в к'эфире придумывают себе изучающие практику по книгам.
В оправданье бессмысленно потраченных лет.
Совсем просто - продолжением рода.
Пардон муа, но это - животная жизнь.
Надо понимать, что если вы читаете этот сайт, то претендуете на нечто бОльшее, чем просто животные потребности.
Vektor:"совсем просто -
Vektor:"совсем просто - продолжением рода...но это - животная жизнь."
Эк Вас Гордыней перегордынело! Прям НуОченьГорький:"Рождённый ползать - летать не может".
Прям:" Не царское это дело! Для этого и конюх сгодится!"
А для природы/земли-матушки по херу, кто вырвется вперёд в соревновании для поддержания вечности жизни - орёл, червяк или конюх!
Или Vektor!:-)
Vektor религиозные проблемы
Под религиозной проблемой я имел ввиду восприятие писаний неверующими
=====================
А оно тож разное. И не стоит оптом грузить.
Психиатры, к примеру, воспринимают пейсания как галюцинации и бред и тоже правы.
Серьёзный мифоанализ это наука новая и уже дала множество фактов и открытий. Сочетание мифоанализа, археологии и лингвистики /по методу Ю.Д. Петухова/ дало совсем иную картину мира. /см "Дорогами богов" "История древних русов"/
А вот "библейская" археология не смотря на дикие вложения, не дала абсолютно ничего. Ни единого подтверждения событий ветхого и нового завета.
События Махабхараты и прочих шастр и вед, шумерские, и даже полинезийские байки подтверждение имеют.
-----------------------
Веды утверждают, что коровий навоз – чист, хотя все остальные экскременты оскверняют нас. Искренний учёный проводит исследование и обнаруживает, что коровий навоз – сильный антисептик.
===============================
Это только по тому что они мыла не ведали.
А если серьёзно, то выделения любого здорового организма этим организмом очищены. Казахи в древности верблюжьим навогом лечились...
------------------------
Но тогда столкнувшись с археологическими артефактами явно разумного происхождения и более древними, чем миллион лет назад, мы должны подкорректировать свою гипотезу, а не отмахиваться от неудобных фактов
=======================
А вот тут я с вами согласен!
И это касательно абсолютно всех наук.
-------------------
По крайней мере, такой человек на пороге смерти не будет иметь сомнений и авторитетно сможет утверждать, что процесс не работает. Или работает.
====================
Не, не будет!!
Процессы у всех людей разные и определяются мировоззрением человека.
Христянин никогда не попадёт в нирвану, мусульманин не увидит ничего кроме гурий и сада, язычник уйдёт к предкам,
а коммунист не увидит ничего.
---------------------
Все войны от вожделения. Колониальные, мировые, крестовые..
===============
Верно, И религии это тоже плод вожделения, и политика,...и экономика...
-------------------
если кто-то из учёных объявит, что математика или физика или ещё чего-то всё в этом мире объясняет,
=====================
Вам Носовский с Фоменкой не объяснили, что мир на таблице умножения стоит?
мусульманин не увидит ничего кроме гурий и сада
Не совсем так.
Ислам и Веды. Опыт сравнительного изучения суфийской и вайшнавской религиозных традиций
Кстати, тот семинар, который я ранее приводил (и даже удивился сколько разумных людей его уже скачали), он как раз показывает, что любовь к Богу описывается в каждой настоящей духовной традиции. И разумеется, это высшая цель. Но у всех людей свой уровень. И первоклашек обычно больше, чем аспирантов. Поэтому, со стороны может показаться, что все мусульмане сами не свои до гурий и прочих райских услад.
Vektor Ислам и Веды. Опыт сравнительного изучения
Я не о учёных, я о верующих. О воспринимающих мир через очки религии.
Всяк человек есть субъект, и мир он воспринимает субъективно. Через призму собственных чувств и мировозрения.
см Карл дю Прель "Философия мистики или Двойственность человеческого существа" тут
Издано СПб 1893году Аккурат на темы здесь жуваемые.
Vektor"Проблема религиозных
Vektor"Проблема религиозных сказок для материалистов...они не могут их опровергнуть.."
Бедные(нищасныи) матерьялисты! Замучили всех себя своими происками по изучению мира и составлению моделей оного! То ли дело верующие в загропный мир - им не надо и не дано напрягать свой аппарат по изучению окружающего - у них всё прописано уже 5 тыс. лет назад, главное для них читать научиться, а думать - к чему?
а думать - к чему?
Вы как считаете, те британские учёные, которых полоскает ЮИ в своей статье, они не думали?
Или вы - просто фанат ментального онанизма? Я вам приведу простенький пример с Юрием Игнатьевичем.
Три года он пытается лягать гуру в своих статьях. Думает он при этом? Несомненно. Из какого пальца он навысасывал столько бреда про гуру? Вопрос. Но насколько всё становится просто и очевидно, если отложить этот мыслительный онанизм и всего 3 минуты послушать того, кто разбирается в этом вопросе. Как с точки зрения шастр, так и с высоты своего опыта. Семинар целиком.
А думать - к чему?
Vektor:"..с точки зрения шастр***..."
А если с точки зрения банальной эрудиции, то...
Работал в Казахстане, и первый вопрос(после взаимного приветствия) звучит так:"..сколько детей?...внуков?).
И сразу перестаёшь шастрать, и в голове, как мухи, жужжат мысли о смысле жизни, смысле слов душа, дух, любовь, морковь.
***
:-)Только спец по шастрам переносит цитаты и картинки из книг без сомненья.
И получается = К.Пруткофф = Если на портрете петуха написано "индюк" - не верь глазам своим!"
А думать - к чему?
Vrktor:"...британские учёные...они не думали?"
Ещё как думали! Для этого и фильмы снимают/ставят! Чтоб моск запудрить, отвлечь от исполненья божественного предназначенья, посеять семена гордыни. Чтоб все смотрящие фильмы думали только по указке и не задумывались о насущном, а "смотрящие" чтоб спали спокойно.
Для этого и вер напридумывали - на любой вкус/укус. Чтоб не объединились, не дай бох! Для этого и "тоннели" в загробный мир нарыли.
на рисунке явно не индюк, тот
на рисунке явно не индюк, тот кто рисовал тоже учился у британских учёных.
0днако, атеисты правы в том,
0днако, атеисты правы в том, что убойных и топорных доказательств противоположной позиции им не дают.
Вот вы бы превратили атеиста на диспуте в жабу, тогда другие бы осознали.
Это конечно утрировано, но физическое что-то не подчиняется эфиру.
Это "чудо" самое
Это "чудо" самое удивительное, Вектор, для атеистов.
Вроде уже пожилой человек, смотришь, а он даже не думает, что его сознание - всего лишь случайно возникшая "операционка" в компьютерном мозге.
0н переживает, как будут жить другие, а что ему до других людей, планшетов?
Весь этот мир, если быть строгим, всё равно погибнет. Хотя бы потому, что эволюция закончилась. Естественный отбор - это колоссальная выбраковка с огромным люфтом в дикой природе. А его нет и человек как вид дегенерирует.
Хотя в природе вообще все виды животных рано или поздно вымирают, вопрос только в сроках.
мнение о наглосаксонских учёных
Времена Фарадеев и Резерфордов прошли. Безвозвратно. В наше время к любым утверждениям наглосаксов, тем более к их "научным" выводам надо относиться как к болтовне детишек детского сада на тему взрослой жизни.
Вот, сегодня прочитал заголовок про открытие "голой чёрной дыры". Даже не стал открывать статью - жалко времени. И дело даже не в том, что "чёрных дыр" не может быть в принципе. Предположим (ПРЕДПОЛОЖИМ) что они есть и их физическая природа такова какой она описывается. Любая окружающая материя, ускоряясь до световой скорости, устремится к этой "дыре". При этом она начнёт нехило излучать в окружающее пространство во всех диапазонах. В том числе в видимом человеческому глазу. "Голая чёрная дыра" - бред придурка, не знающего школьной физики.
Наверняка это "открыли" наглосаксы. При всех минусах отечественной науки, наши до такого маразма не докатились.
Кто-нибудь может мне назвать учёного-наглосакса (хоть британца. хоть американца, хоть ...) которого можно назвать учёным без кавычек? Не стоит рвать задницу, осуждая эту псевдоучёную немочь!
То же самое можно сказать про мнение этой публики насчёт наличия или отсутствия Души у Человека.
А Туннель... Я сам видел. Давно. Когда ещё ничего не писали об этом.
Сапогуврыло. Мдя!Понесло
Сапогуврыло. Мдя!
Понесло вас однако. 
Материя излучает от скорости своего движения? А откуда вы это взяли? С потолка? Оно и видно. Объекты Вселенной движутся зачастую с приличными скоростями но их почему-то обнаруживают по тепловому и излучению другой природы или отраженному излучению. А вовсе не от излучения движения. Материя, падающая в черную дыру, излучает от нагрева а не от скорости движения. А нагревается она от трения потоков материи друг о друга. Скорость движения к черной дыре на разных расстояниях разная, разность скоростей приводит к трению, трение к нагреву. Нагрев к излучению. Среди мухинских сектантов вы заняли почетное место, поздравляю. Жду новых "перлов". Вернемся к англосаксам. Научных достижений у них нет? А у вас? Критика? И только? С уважением, Олег.
С праздником, народ! С
С праздником, народ! С днем Великой Октябрьской Социалистической Революции ! Кстати и парад в Москве вроде должен быть, хоть и реставрация, а слово из песни не выкинешь. День седьмого ноября - красный день календаря.
Владимир136
Присоединяюсь!
Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция! Ура!!!
С Днём Революции! Ура!!
https://ok.ru/video/7079724448
Кучма Николай.
Спасибо за ролик. Богатыри не мы.
Пенсионер
С этим роликом интересный нюанс. Ещё год назад он свободно лежал в сети, в частности, на youtube. Теперь я обратился по этим адресам, а везде: "За неоднократное нарушение авторских прав (якобы!) видео удалено, извините". Делайте выводы...
Кучма Николай
Коля на параде способились уроды намалевать, на технике двуглавую курицу. С може царишка войну выиграл, не Сталин?
коммунист СССР
Войну выиграл Советский Народ, который организовывала Коммунистическая Партия ВКП (б), а возглавлял и партию, и страну, и вооружённые силы - Председатель ГКО СССР И. В. Сталин. Это факты.
Парад не смотрел - не хотелось травиться и терять время.
Сейчас глянул ролики: как и ожидал - маразм и позорище.
Ролик телеканала Russia Today (внешний рупор Кремля на зарубежье)
https://www.youtube.com/watch?v=n5mOd-QnsE4
называется: Russian Honor Parade, 7 November 2016 - Парад Российской "Чести".
Слово "честь" очевидно надо брать в кавычки или обменять на слово "бесчестье". Ролик длинный, свыше 46 минут - ни желания, ни терпения смотреть нет.
Другой ролик хоть поменьше - на 12 минут:
https://www.youtube.com/watch?v=bwFd2_MwzDs
(Парад в Москве 7 НОЯБРЯ 2016 года: 75-летия парада 1941, видео 7.11.2016)
Позор уже на 1-й минуте (0:27), когда власовскую тряпку несут первой, а Знамя Победы - следом. Потом это ещё повторяется не один раз.
Против андреевского флага я возражаю меньше - всё-таки исторический флаг, и под ним было одержано немало военно-морских побед. Власовская же тряпка - это символ торгового флота и не более! Однако андреевский флаг тоже запятнан: был нарукавной эмблемой РОА Власова, использовался белыми в Гражданской войне. Историческая же правда состоит в том, что парад посвящён 7 ноября 1941 года, когда был РККФ СССР и у него был совсем другой флаг. Начиная же с 1:47 несут именно андреевский флаг, а Советского Военно-морского Флага и в помине нет.
Ну а курица на боевой технике - слов нет, позорище.
И самое главное, что эту шизофрению в общественном сознании - соседство советской и предательской антисоветской символики - закрепляют, делают обыденной. То есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО в массовом общественном сознании должно восприниматься как заурядное, обычное, ничего не значащее явление. Другими словами, предавали, предают и БУДУТ предавать. Последствия предсказать нетрудно...
Интересно и отношение марширующих ко всему этому действу:
9:15-9:20 - правофланговый болтает со своим соседом слева - неужели несколько минут прохождения по площади нельзя потерпеть и потом наговориться?
9:38-9:40 - правофланговый смотрит под ноги, будто чего-то потерял - а тренировки хождения зачем? а соблюдение Строевого Устава где?
Эти "мелочи" показывают, на самом деле, настоящее отношение марширующих к действу, которое они совершают: формальность, пустопорожний спектакль.
Автору стоит почитать про
Автору стоит почитать про ЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ КРОВООБРАЩЕНИЯ
Вся эта писанина начинает
Вся эта писанина начинает напоминать ловлю чертей на кончике иглы - галлюцинации выдаются за сущее, оценочные суждения за факты, а квазинаучное графоманство за научную теорию.
Представьте, что мухин начал бы уверять, что из глаз при ударе сыплются искры. Приводил бы в пример собственный духовный опыт, сыпал бы цитатами из приключений барона мюнхаузена (когда тот ударам по глазам выбил искры и разжег ими огонь) как доказанными фактами, уверял бы, что это же описывает каждый первый из испытавших...
И все это только потому, что автор, как он признается сам, просто не может понять современную биологию. Говорят, что советская система образования была лучшей в мире. Остается только удивляться невежеству автора и тех, кто верит в его чушь.
Старикашка
Старикашка Эдельвейс:"..Мухин...из глаз...искры"
Ну это только Вы тут такой неверующий атеист! Вы оскорБЛЯете чуйства истинноверующих во Втрое Пришествие ЮИМ! А это уже статья! Вы разжигаити икстримизм к социальной группе! А у них свобода совести!
И все это только потому, что
И все это только потому, что автор, как он признается сам, просто не может понять современную биологию. Говорят, что советская система образования была лучшей в мире
По биологии процесс умирания не проходили. Смотреть англо-саксонские научно-популярные фильмы - время терять (хоть с переводом, хоть в оригинале). Внимание приковывется к третьестепенным деталям, зато о сути ни слова. ЮИМ рассуждает о смерти и умирании, не даёт определения, что он понимает под смертью (а это ведь одна из проблем современной медицины). Но и в фильме определение смерти не даётся. Поэтому идёт обсуждение неизвестно чего.
Интересно, а как гипотеза о бесссмертной душе согласуется с законом сохранения материи. Материя ниоткуда не берется и никуда не девается. Есть две формы - поле и вещество. Если душа - поле, то вещество должно уменьшаться.
Отправить комментарий