Думать, размышлять обязательно! (Если, конечно, у вас есть на это время).
На то человеку и дан разум, чтобы им пользоваться.
Если я случайно попаду в группу майдаунов-дегенератов, скачащих и вопящих, то я прежде всего оценю обстановку. Если это у них ритуал такой (типа "хэллуина"), то у меня будет одна реакция. Если же их крики и вопли являются предверием нападения на меня с целью нанесения физических побоев - у меня будет другая реакция. Если же я четко вижу намерения меня убить - с моей стороны будет третья реакция.
Одного я точно делать не буду - это агитировать их за "советскую власть". Толпа не приемлет никаких сложных рассуждений, которые бы в корне меняли их мировоззрение. Ей нужны готовые рецепты действий. И, желательно , чтобы эти "рецепты" были приподнесены как можно более эмоционально.
Нет, Вова, что благодаря такой вате как ты, вы убиваете не тех и радуетесь, что убили, хотя в убийстве обычного, как выше писали - подневольного Петро, нет никакого героизма и смысла нет ни для кого, кроме тех кто на этой войне денег зарабатывает. Относительно "бобо". Это было сказано к тому, что сперва попробуйте испить что то до дна, а потом верещите как это здорово, а то мож вас через пять минут об "колено" переломят и будете молить о пощаде слезно на корачках лазия, поняв, что будут убивать, и вся ваша героическая патетика на нет сойдет.
Колчин: Романтик Мухин. Юрий Игнатьевич, а вы знаете запах крови и какая она на вкус? Сладкая своя, если свежая и будоражущая, если чужая.
f16a: Колчину. Блеск! От себя добавлю что самым страшным для всех гуру и их идеологий является именно контакт с реальностью. Потому что реальность как правило их идеологии разносит в пыль. Поэтому гуру как правило всячески избегают контакта с реальностью.
Да, Надя, я трус, потому что не бросаюсь на дот, если есть хоть один вариант его иначе взять и под пули из этого дота прыгать по приказу командира из окопа не буду, даже если он начнет пистолетом угрожать(тут признаюсь - хлопну командира, ибо считаю, что такой командир отдающий приказа "тупо издохнуть", подлежит ликвидации, поскольку лучше смерть одного, чем сотни из за одного дебила в погонах).
Относительно Мухина. Его никто не учит, с ним ругаются. Объяснить разницу, наша ты красавица? Для того, чтобы кивать Ю.И. в ответ, достаточно двух подхалимов, для того, чтобы искать правду, нужны иные люди.
Так оно и есть. Романтик Юрий Игнатьевич. И, судя по всему, в серьёзных драках никогда не учавствовал. Это видно по его письменам.
Это видно не только по статье о "Мотороле", но даже в его интерпритациях о жизни после смерти. Юрий Игнатьевич полагает самым главным достоинством человека - это преодоление страха смерти, а посля него для человека должен наступить мухинский "рай".
Но реальность совсем другая. И, часто, разумнее и, даже труднее, сохранить себе жизнь, чем отключить инстинкт самосохранения.
Сохранить жизнь для чего?
Но ведь неспроста нам даётся жизнь. И это не только экзамен на соответствие. Жизнь дана и для того, чтобы мы, люди, разобрались в своих знаниях - отмели ложные знания от истинных, опираясь на свой опыт. А как это сделать если ты погибаешь в 20-30-40 лет, так и не успев ничего понять?
Всё же жизнью дорожить надо. Хотя бы для этого.
Другое дело, когда судьба не оставляет тебе права выбора. Или оставляет, но с условием, что ты навсегда потеряешь человеческое достоинство. Тут инстинкт самосохраниения у нормальных людей выключается сам собой.
Человеческая культура привыкла делать из убийц героев. Со школьной скамьи на уроках истории детям вкладывают в головы, что некие Александры Македонские, Цезари, Ганнибалы, Наполеоны и пр. - образцы для подражания. Такие же образцы для подражания "герои" и убийцы по-мельче. А вот те, кто заботился о своих соотечественниках и о своём государстве, мы из истории практически ничего не знаем.
Писатели придумывают и наделяют этих "героев" самыми лучшими человеческими достоинствами. О них снимают такие же фильмы. И настоящий герой должен быть хладнокровным убийцей (иначе - какой же он герой?), ещё хлеще , чем его антиподы - антигерои (а по-другому не победить!).
Для чего это всё делается? Просто нужно воспитывать у людей с детства этот "героизм" - воспитывать способность убить другого, такого как и ты , человека. А поводов к этому может быть привеликое множество.
Я не могу понять человека, который идет воевать и убивать людей добровольно, по собственной инициативе. Тех, кто "любит воевать" вряд ли можно назвать нормальными людьми. И уж разумными их, точно, не назовёшь. И зачастую, у таких людей само желание воевать вторично. Т.к. сама по себе война грязная, холодная, голодная и сумасшедшая (люди сходят с ума). А первично у таких людей - безнаказанно унижать других, грабить, насиловать, убивать безоружных и пр.
Интересно было бы посмотреть на письмена Юрия Игнатьевича, если бы он сам лично поучавствовал в какой-нибудь заворушке, типа Афгана, Чечни, Донбасса. Его стремление к знаниям, поиску истины,привели бы его к противоположным оценкам. И по "Мотороле" и по силе воле , как высшему человеческому"достижению".
Так оно и есть. Романтик Юрий Игнатьевич. И, судя по всему, в серьёзных драках никогда не учавствовал. Это видно по его письменам.
Это видно не только по статье о "Мотороле", но даже в его интерпритациях о жизни после смерти. Юрий Игнатьевич полагает самым главным достоинством человека - это преодоление страха смерти, а посля него для человека должен наступить мухинский "рай".
Что ж вы другим приписываете то, чего сами не имеете?
Курсанты были поставлены в такие условия. Жестокие условия войны.
Они выполняли свой долг. И выполнение этого долга было важнее, весомее их собственных жизней.
Я не склонен героизировать всех подряд. Человек - существо социальное. И погибать гуртом легче , чем одному. Наверняка, среди них были и такие , кто просто подчинился судьбе. "Погибать - так погибать!"
Хотя, это ни в коей мере не умоляет ими совершенного подвига. Просто наличие интеллекта и использование разума по назначению свойственно далеко не каждому. Хотя итог оказался един для всех.
Вот почему я и не согласен с Мухиным в отношении "силы воли", как определяющей для мухинского "рая".
Лично мне проще разорвать на себе рубаху и бросится безоружным в толпу, рискуя жизнью, чем заставить себя остановиться и подумать - "как сделать по-умному, чтобы и врага победить и самому остаться в живых".
Точнее, так было. Жизненный опыт маленько это изменил.
Хорошо написано. В сети есть замечательный немецкий многосерийный фильм "Наши матери, наши отцы", запрещенный, кстати, в РФ и в Польше. Посмотрев его понимаешь, что денацификация в Германии была необходима и полезна. Жаль, что денацификации не было в России. Основа фашизма - это как раз отсутствие гуманизма и субъективная оценка убийства обществом в зависимости от того, является ли убитый членом этого общества или нет.
Россия заражена бацилой имперскости, также, как Германия в 30-х. Так что без лечения не обойтись. Как это лечение будет называться дело десятое. Десоветизация должна начинаться с прихода людей, не испорченных совком. Где вы такое видели, если в Кремле у каждого в кармане партбилет КПСС, а через одного служили в КГБ?
В России не было нацизма, деноцификации быть не может
======================
В царской России да! Там каждое племя на своей земле жило и в чужих городах баранов не резали.
А вот в СССРе было два направления "национальной политики"
-- борьюа с "русским шовинизмом" вплоть до уничтожения русских деревень.
-- принудительное переселение малых народов из первобытного и рабовладельческого строя в сосиализм.
Я не могу понятьчеловека, который идёт воевать, ну и далее по тексту.....
Это по вашему значит, что в ВОВ люди добровольно шли в военкоматы, это не понятные тобой люди? Конечно когда морду бьют товарищу, а ты бросил его по трусости, оправдывая себя перед другом и знакомыми что драться не хорошо и погано. Да как он будет к тебе относится, как к подонку или внимет и поймёт твои объясняловки? Любителей пострелять с безопасного растояния для себя любимого достаточно, но много ли таких хероев, когда и тебя паляют и в любой момент и в тебя прилетит пуля-дура или кусок металла от разорвавшегося снаряда. Да нет дорогой, на войну где и тебя легко могут пришибить, добровольно идут душой и телом крепкие и храбрые люди, тем более зная, что противник серьёзный. Другое дело когда идут в каратели или когда противник так себе в основном гражданский люд, там в основном подонки всех мастей, ведь жечь мирных людей гораздо безопасней. Другое дело если человека призвали, там может и трус быть и храбрец, но добровольно это однозначно храбрецы. А справедливая война или нет это другой вопрос.
Нет. Те , что пошли добровольцами в ВОВ как раз понятны.
Была мощная сталинская пропаганда.
На пропаганду всегда "клюёт" прежде всего молодежь (из-за неимения своего собственного опыта) до 30 лет.
Наверняка и в 1941-1945 г.г. добровольцами были, в основном, молодые люди.
Вот одно из воспоминаний.
Легендарная женщина - монахиня матушка Адриана (Наталья Малышева) - незадолго до смерти рассказала в интервью "РГ" о том, как встретила молодежь известие о начале войны в Москве. "Как только из репродукторов голос Левитана сообщил о начале войны, я с друзьями-студентами по авиационному институту побежала по военным академиям, - рассказала монахиня. - Мы требовали и умоляли перевести к ним из нашего института: чтобы быстро получить нужную армии специальность и - на фронт. Но только одному из нашей компании это удалось, и только потому, что у него отец был командиром Красной Армии".
Многие боялись лишь одного: война закончится, и они не успеют совершить подвиги. Потому пытались попасть на войну "по блату". "Меня не взяли из-за того, что девчонка, - вспоминала Наталья Малышева. - Было очень обидно. Ну, раз так, думаю, пойду добровольцем. А в военкомате опять отказали, сказали - учись. Правда, к октябрю, когда немец подошел близко к Москве, в райкоме комсомола на меня посмотрели как-то странно и без проволочек дали направление в Третью Коммунистическую дивизию народного ополчения".
Дивизия - 11 тысяч добровольцев, которые не подлежали призыву. Брали всех: и детей репрессированных, и священников. Фронтовые будни внесли коррективы в юношеское представление о войне, в окопах все оказалось прозаичнее и страшнее. Но дивизии стояли насмерть. Малышева просилась в медсестры, но взяли в дивизионную разведку. 18 раз ходила за линию фронта. Закончила войну лейтенантом в армейской разведке. "Знаете, я ведь до сих пор себя спрашиваю: ну как такое было возможно? - рассуждала монахиня. - Столько было до войны репрессированных, сколько разрушено церквей! Я лично знала двоих ребят, у которых отцов расстреляли. Но никто не таил злобы. И эти люди поднялись над своими обидами, все бросили и пошли защищать Родину".
Ещё раз поясню, что мне жалко лишь детей, баб красивых и умных, да животинок, мужиков не жалко совсем, ни на грамм. Но на потеху и за чужое бабло дохнуть глупо. Нет в моем посте жалости, где отыскал, не понятно.
Владимиру136.
Да.
Думать, размышлять обязательно! (Если, конечно, у вас есть на это время).
На то человеку и дан разум, чтобы им пользоваться.
Если я случайно попаду в группу майдаунов-дегенератов, скачащих и вопящих, то я прежде всего оценю обстановку. Если это у них ритуал такой (типа "хэллуина"), то у меня будет одна реакция. Если же их крики и вопли являются предверием нападения на меня с целью нанесения физических побоев - у меня будет другая реакция. Если же я четко вижу намерения меня убить - с моей стороны будет третья реакция.
Одного я точно делать не буду - это агитировать их за "советскую власть". Толпа не приемлет никаких сложных рассуждений, которые бы в корне меняли их мировоззрение. Ей нужны готовые рецепты действий. И, желательно , чтобы эти "рецепты" были приподнесены как можно более эмоционально.
В136
Нет, Вова, что благодаря такой вате как ты, вы убиваете не тех и радуетесь, что убили, хотя в убийстве обычного, как выше писали - подневольного Петро, нет никакого героизма и смысла нет ни для кого, кроме тех кто на этой войне денег зарабатывает. Относительно "бобо". Это было сказано к тому, что сперва попробуйте испить что то до дна, а потом верещите как это здорово, а то мож вас через пять минут об "колено" переломят и будете молить о пощаде слезно на корачках лазия, поняв, что будут убивать, и вся ваша героическая патетика на нет сойдет.
Колчин: Романтик Мухин. Юрий
Колчин: Романтик Мухин. Юрий Игнатьевич, а вы знаете запах крови и какая она на вкус? Сладкая своя, если свежая и будоражущая, если чужая.
f16a: Колчину. Блеск! От себя добавлю что самым страшным для всех гуру и их идеологий является именно контакт с реальностью. Потому что реальность как правило их идеологии разносит в пыль. Поэтому гуру как правило всячески избегают контакта с реальностью.
Смотрите, смотрите - неадекваты учат Мухина жизни: трусливый инфантил - какого вкуса кровь, а шизофреник - восприятию реальности.
Геннадий
Да, Надя, я трус, потому что не бросаюсь на дот, если есть хоть один вариант его иначе взять и под пули из этого дота прыгать по приказу командира из окопа не буду, даже если он начнет пистолетом угрожать(тут признаюсь - хлопну командира, ибо считаю, что такой командир отдающий приказа "тупо издохнуть", подлежит ликвидации, поскольку лучше смерть одного, чем сотни из за одного дебила в погонах).
Относительно Мухина. Его никто не учит, с ним ругаются. Объяснить разницу, наша ты красавица? Для того, чтобы кивать Ю.И. в ответ, достаточно двух подхалимов, для того, чтобы искать правду, нужны иные люди.
Инфантил
"я трус"
И неадекват.
Колчин
....искать правду...
-----
Ага. Ты уже её нашел. Командира грохнуть .
Владимир136
Колчин
А на фига ты мне свои страшилки рассказываешь? Ты чё, дурной, я ж тебе сказал про "новизну"твоих виршей , а ты опять... тьфу на тебя в таком разе.
Владимир136
Согласен на все 100. Так оно
Согласен на все 100.
Так оно и есть. Романтик Юрий Игнатьевич. И, судя по всему, в серьёзных драках никогда не учавствовал. Это видно по его письменам.
Это видно не только по статье о "Мотороле", но даже в его интерпритациях о жизни после смерти. Юрий Игнатьевич полагает самым главным достоинством человека - это преодоление страха смерти, а посля него для человека должен наступить мухинский "рай".
Но реальность совсем другая. И, часто, разумнее и, даже труднее, сохранить себе жизнь, чем отключить инстинкт самосохранения.
Сохранить жизнь для чего?
Но ведь неспроста нам даётся жизнь. И это не только экзамен на соответствие. Жизнь дана и для того, чтобы мы, люди, разобрались в своих знаниях - отмели ложные знания от истинных, опираясь на свой опыт. А как это сделать если ты погибаешь в 20-30-40 лет, так и не успев ничего понять?
Всё же жизнью дорожить надо. Хотя бы для этого.
Другое дело, когда судьба не оставляет тебе права выбора. Или оставляет, но с условием, что ты навсегда потеряешь человеческое достоинство. Тут инстинкт самосохраниения у нормальных людей выключается сам собой.
Человеческая культура привыкла делать из убийц героев. Со школьной скамьи на уроках истории детям вкладывают в головы, что некие Александры Македонские, Цезари, Ганнибалы, Наполеоны и пр. - образцы для подражания. Такие же образцы для подражания "герои" и убийцы по-мельче. А вот те, кто заботился о своих соотечественниках и о своём государстве, мы из истории практически ничего не знаем.
Писатели придумывают и наделяют этих "героев" самыми лучшими человеческими достоинствами. О них снимают такие же фильмы. И настоящий герой должен быть хладнокровным убийцей (иначе - какой же он герой?), ещё хлеще , чем его антиподы - антигерои (а по-другому не победить!).
Для чего это всё делается? Просто нужно воспитывать у людей с детства этот "героизм" - воспитывать способность убить другого, такого как и ты , человека. А поводов к этому может быть привеликое множество.
Я не могу понять человека, который идет воевать и убивать людей добровольно, по собственной инициативе. Тех, кто "любит воевать" вряд ли можно назвать нормальными людьми. И уж разумными их, точно, не назовёшь. И зачастую, у таких людей само желание воевать вторично. Т.к. сама по себе война грязная, холодная, голодная и сумасшедшая (люди сходят с ума). А первично у таких людей - безнаказанно унижать других, грабить, насиловать, убивать безоружных и пр.
Интересно было бы посмотреть на письмена Юрия Игнатьевича, если бы он сам лично поучавствовал в какой-нибудь заворушке, типа Афгана, Чечни, Донбасса. Его стремление к знаниям, поиску истины,привели бы его к противоположным оценкам. И по "Мотороле" и по силе воле , как высшему человеческому"достижению".
Согласен на все 100. Так оно
Согласен на все 100.
Так оно и есть. Романтик Юрий Игнатьевич. И, судя по всему, в серьёзных драках никогда не учавствовал. Это видно по его письменам.
Это видно не только по статье о "Мотороле", но даже в его интерпритациях о жизни после смерти. Юрий Игнатьевич полагает самым главным достоинством человека - это преодоление страха смерти, а посля него для человека должен наступить мухинский "рай".
Сегодня просто какой-то праздник неадекватов.
Геннадию.
Родной, учить ты будешь свою маму, модератор без тебя умный
Вук
Прагман
" А как это сделать если ты погибаешь в 20-30-40 лет, так и не успев ничего понять?"
Ндя!
Прям так и представляю подольских курсантов в 1941 г. Им приказ - стоять насмерть. А они - ну как же, мы еще до 40 лет не дожили.
Вопрос только в том, что было бы с прагманами, рассуждай так подольские курсанты?
Aleksey2
А вы думаете они так не рассуждали?
Дорожить жизнью свойственно многим людям.
Вот вы, Aleksey2, своей жизнью не дорожите?
Что ж вы другим приписываете то, чего сами не имеете?
Курсанты были поставлены в такие условия. Жестокие условия войны.
Они выполняли свой долг. И выполнение этого долга было важнее, весомее их собственных жизней.
Я не склонен героизировать всех подряд. Человек - существо социальное. И погибать гуртом легче , чем одному. Наверняка, среди них были и такие , кто просто подчинился судьбе. "Погибать - так погибать!"
Хотя, это ни в коей мере не умоляет ими совершенного подвига. Просто наличие интеллекта и использование разума по назначению свойственно далеко не каждому. Хотя итог оказался един для всех.
Вот почему я и не согласен с Мухиным в отношении "силы воли", как определяющей для мухинского "рая".
Лично мне проще разорвать на себе рубаху и бросится безоружным в толпу, рискуя жизнью, чем заставить себя остановиться и подумать - "как сделать по-умному, чтобы и врага победить и самому остаться в живых".
Точнее, так было. Жизненный опыт маленько это изменил.
Aleksey2.
Ещё кое-что.
Приказ был "стоять насмерть!"?
Или всё же "не дать врагу пройти!"?
В первом случае - сам приказ преступен. Ибо глуп.
Ведь задача не в том, чтобы умереть. А чтобы не дать пройти врагу.
Прагман
Блин, неадекват какой-то. Этот приказ означает не сдавать позиции при любых потерях. Москва позади была - понятно?
Aleksey2.
Придурок!
"Стоять насмерть!" - означает умереть в любом случае!
Или вам буквы незнакомы?
Нах.. мне ваши эмоции?!!!
Отдавайте приказ в соответствии с логикой, а не вашим больным возбуждением!
Имбициллы, бля!
Хуже арангутангов!
"Стоять насмерть!" - означает
"Стоять насмерть!" - означает умереть в любом случае!
Тогда им бы приказали застрелиться. Навернякавсе кроме Прагмана поняли смысл этого приказа.
Прагман
"Отдавайте приказ в соответствии с логикой, а не вашим больным возбуждением!"
Так его и отдали в соответствии с логикой. Кто виноват, что у вас ее нет?
Прагману
Хорошо написано. В сети есть замечательный немецкий многосерийный фильм "Наши матери, наши отцы", запрещенный, кстати, в РФ и в Польше. Посмотрев его понимаешь, что денацификация в Германии была необходима и полезна. Жаль, что денацификации не было в России. Основа фашизма - это как раз отсутствие гуманизма и субъективная оценка убийства обществом в зависимости от того, является ли убитый членом этого общества или нет.
Дорогой малолетний долбоеб
В России не было нацизма, деноцификации быть не может. Но, на радость вам десоветизация идет семимильными шагами
Вуку
Россия заражена бацилой имперскости, также, как Германия в 30-х. Так что без лечения не обойтись. Как это лечение будет называться дело десятое. Десоветизация должна начинаться с прихода людей, не испорченных совком. Где вы такое видели, если в Кремле у каждого в кармане партбилет КПСС, а через одного служили в КГБ?
Россия заражена бацилой
Россия заражена бацилой имперскости, также, как Германия в 30-х.
Россия всегда была империей, причем веро и национально терпимой. В отличие от Германии, тем более 30-х годов.
Как это лечение будет называться дело десятое. Десоветизация должна начинаться с прихода людей, не испорченных совком.
Россия была империей задолго до СССР. При чем здесь имперскость и советская власть? Что-то неадекваты прямо валом поперли.
Гостьев Россия заражена бацилой имперскости, также,
А вот это ложь!
Может этой бациллой болели правители?
Но 99,99999% населения от этого были и есть далеки.
Вук Дорогой малолетний
В России не было нацизма, деноцификации быть не может
======================
В царской России да! Там каждое племя на своей земле жило и в чужих городах баранов не резали.
А вот в СССРе было два направления "национальной политики"
-- борьюа с "русским шовинизмом" вплоть до уничтожения русских деревень.
-- принудительное переселение малых народов из первобытного и рабовладельческого строя в сосиализм.
А это и есть "денацификация"
Гостьев
"Жаль, что денацификации не было в России."
За отсутствием нацизма в России.
прагман
Я не могу понятьчеловека, который идёт воевать, ну и далее по тексту.....
Это по вашему значит, что в ВОВ люди добровольно шли в военкоматы, это не понятные тобой люди? Конечно когда морду бьют товарищу, а ты бросил его по трусости, оправдывая себя перед другом и знакомыми что драться не хорошо и погано. Да как он будет к тебе относится, как к подонку или внимет и поймёт твои объясняловки? Любителей пострелять с безопасного растояния для себя любимого достаточно, но много ли таких хероев, когда и тебя паляют и в любой момент и в тебя прилетит пуля-дура или кусок металла от разорвавшегося снаряда. Да нет дорогой, на войну где и тебя легко могут пришибить, добровольно идут душой и телом крепкие и храбрые люди, тем более зная, что противник серьёзный. Другое дело когда идут в каратели или когда противник так себе в основном гражданский люд, там в основном подонки всех мастей, ведь жечь мирных людей гораздо безопасней. Другое дело если человека призвали, там может и трус быть и храбрец, но добровольно это однозначно храбрецы. А справедливая война или нет это другой вопрос.
Коммунисту СССР.
Нет. Те , что пошли добровольцами в ВОВ как раз понятны.
Была мощная сталинская пропаганда.
На пропаганду всегда "клюёт" прежде всего молодежь (из-за неимения своего собственного опыта) до 30 лет.
Наверняка и в 1941-1945 г.г. добровольцами были, в основном, молодые люди.
Вот одно из воспоминаний.
Легендарная женщина - монахиня матушка Адриана (Наталья Малышева) - незадолго до смерти рассказала в интервью "РГ" о том, как встретила молодежь известие о начале войны в Москве. "Как только из репродукторов голос Левитана сообщил о начале войны, я с друзьями-студентами по авиационному институту побежала по военным академиям, - рассказала монахиня. - Мы требовали и умоляли перевести к ним из нашего института: чтобы быстро получить нужную армии специальность и - на фронт. Но только одному из нашей компании это удалось, и только потому, что у него отец был командиром Красной Армии".
Многие боялись лишь одного: война закончится, и они не успеют совершить подвиги. Потому пытались попасть на войну "по блату". "Меня не взяли из-за того, что девчонка, - вспоминала Наталья Малышева. - Было очень обидно. Ну, раз так, думаю, пойду добровольцем. А в военкомате опять отказали, сказали - учись. Правда, к октябрю, когда немец подошел близко к Москве, в райкоме комсомола на меня посмотрели как-то странно и без проволочек дали направление в Третью Коммунистическую дивизию народного ополчения".
Дивизия - 11 тысяч добровольцев, которые не подлежали призыву. Брали всех: и детей репрессированных, и священников. Фронтовые будни внесли коррективы в юношеское представление о войне, в окопах все оказалось прозаичнее и страшнее. Но дивизии стояли насмерть. Малышева просилась в медсестры, но взяли в дивизионную разведку. 18 раз ходила за линию фронта. Закончила войну лейтенантом в армейской разведке. "Знаете, я ведь до сих пор себя спрашиваю: ну как такое было возможно? - рассуждала монахиня. - Столько было до войны репрессированных, сколько разрушено церквей! Я лично знала двоих ребят, у которых отцов расстреляли. Но никто не таил злобы. И эти люди поднялись над своими обидами, все бросили и пошли защищать Родину".
"воспоминания монихини"
добротный 3,14здёж...
Колчин на жалость давит.
Колчин на жалость давит. Когда фашистов убивают, то они всегда на жалость давят. Им не нравится. Зато нормальным людям хорошо.
Дело, Колчин, не в романтике. Надо просто от вас землю чистить. Ничего личного. Просто фашистов не люблю.
Гост
Ещё раз поясню, что мне жалко лишь детей, баб красивых и умных, да животинок, мужиков не жалко совсем, ни на грамм. Но на потеху и за чужое бабло дохнуть глупо. Нет в моем посте жалости, где отыскал, не понятно.
Колчин
За чужое бабло дохнуть не просто глупо, это идиотизм полный. А вот за свою Родину , семью и дом умирать вполне нормально . Не согласен ?
Владимир136
Отправить комментарий