По нескольку слов о привлёкших внимание двух обстоятельствах.
Средний род общества
Отдавая должное убитому солдату (Арсению Павлову (Мотороле)), я от тех дебилов своего сайта, которых мой сайт привлекает своей доступностью, ничего умного и не ожидал, но, откровенно говоря, реакция кое-кого из них просто покоробила. Вот как бы патриот.
«Мдааааа....удивил так удивил Юрий Игнатьевич. Что Павлов позабыл на Донбасе? Русский мир строил? От фашистов защищал? Какой русский мир, как в раше? Дома у него фашисты уже как 25 лет, а он к соседу с ними бороться полез. Нашел, что искал. Из за таких борцунов нам с хохлами десятилетия отношения налаживать придется».
Во-первых, это вам кажется, что Россия это что-то абстрактное, а на самом деле это люди, а люди тут не такие, конечно, как вы, но ведут себя так же, как и вы, - никак против этой власти не выступают. Так от кого Павлов должен был вас, умных патриотов, защищать - от вашей власти?
Что касается налаживания отношений с хохлами, то их налаживать нечего - мы один народ. (А галичане - не хохлы, они, пожалуй, ещё и обидятся, если вы их так назовёте). Что же касается собственно хохлов, то на Украине были хохлы и покруче - чего стоили одни казачки запорожские, предававшие всех и вся, да мазепы с петлюрами. И ничего - после них никто испорченности отношений между кацапами и хохлами и не заметил.
И главное. Павлов явно не был специалистом в области политики, и вряд ли считал, что в России фашизм. Скажи ему это, так он мог, пожалуй, и «в бубен настучать». Но вы-то, умник, знаете, что в раше фашизм, что же вы сами не взяли в руки оружие, чтобы защитить Павлова от этого фашизма? Павлов-то и росточка небольшого, и годков ему едва за 30. А вы-то ого-го! Почему вы уверены, что это Павлов должен был рашу от фашистов освобождать, а не вы?
Поясню. Потому, что нет в менталитете бабы обязанности защищать кого либо, это бабу обязаны защищать мужчины. Посему у вас и бабьи претензии к Павлову.
Всплыл в проруби сайта и баба-националист: «Или моторола «тут помню, а тут не помню», или не надо врать. Себе. Нам соврать не удастся.
Сел и приехал. - А чо в чечню не приехал? Чо людей из рабства в даристан не поехал выручать? В таджикстане гибли сотни тысяч, где моторола был? Из армении изгоняли, моторола помог?
Там русские... - А в чичне кого аборигены вырезали, турок, чтоли? Даги рабами кого держат, киргизов и армян, чтоли, с азебаржанами?
Но мотороле начальство разрешило убивать славян, а не совесть у гамадрилы воспалилась и он поехал спасать. Во всей Украине не погибло и 1000-ой части славян, растерзаных хачями. Так что, не надо лжи. Не надо лживых егоев. Вы Героя России полковника Буданова предали, так не позортесь хотя-бы окончательно...».
Понятно, что трудолюбивые и умные люди в националисты не пойдут за ненадобностью - они и в интернациональной компании не потеряются. А у дурака его национальность это единственный свет в окошке - единственный способ выделиться. Вот и этому националисту лень было что-то о Павлове узнать, к примеру, то, что Павлов дважды по полгода воевал в Чечне.
Как видите, эти бабы сами из-под юбки жены ни на шаг! А тявканья-то сколько!
Мой сайт посещают около 30 тысяч человек и в среднем по четыре раза в месяц, почти 9 тысяч человек уже прочли и этот некролог на смерть Павлова. И, поверьте, многие почувствовали себя ущербными по сравнению с Павловым, ведь мужчины, всё-таки! Никто об этом уже не говорит, но у многих подсознательно остаётся понимание, что мужчина - это защитник, и мужчины должны быть такими как Павлов. А мы не защищаем будущее своих детей, стыдно! И сказать мужикам нечего. Молчат.
Меня могут попрекнуть, что я говорю за всех мужиков… Ладно, не буду говорить за всех, но поскольку я говорить обязан, то скажу, что лично мне - стыдно! И другим мужчинам тоже стыдно, но они молчат.
И, как видите, облаять Павлова у меня на сайте выскочило только подобное чудо. Почему? Да потому, что это чудо не мужского, а среднего рода. Оно мужского достоинства не имеет, посему и сидение под жениной юбкой его не унижает, и чтобы хоть как-то сравняться с мужчинами, этому чуду нужно мужчин унизить. Вот чудо и лает на мужчин, и лаем своим себя возвышает.
Хотел этим и закончить тему, но покоробила организация похорон Павлова. Нет, собственно с его похоронами было всё нормально - вопросов нет. Но ведь они вдвоём погибли, чего же их вместе не похоронить? Разве Героя убыло бы, если бы его похоронили «со товарищи», как говорят, с уроженцем Абхазии, но гражданином Донбасса с 11 летнего возраста, честным воином, сражавшимся с Павловым ещё за Славянск, Евгением Гадлия? Оба ведь солдаты, погибшие при исполнении, чего же их и после смерти на сорта делить?
Местные «британские учёные»
После серии статей «Живи как человек», один из читателей навёл меня посмотреть соображения некоего учёного-биолога по поводу посмертного опыта умиравших, но возвращённых к жизни людей. И соображения не просто какого-то не остепенённого Чарльза Дарвина, а целого кандидата биологических наук Александра Панчина, который даже научную книжку написал. Соблазнило меня то, что эта часть лекции занимает у него на Ютубе всего три с половиной минуты - не успевает надоесть https://www.youtube.com/watch?v=cQWph5SBQS0&feature=youtu.be. Посему я рекомендую посмотреть её всем, особенно тем, кто слышал про британских учёных, но не представляет, как они выглядят.
Александр Панчин настоящий учёный, то есть тот, кто что-то заучил, а теперь рассуждает об этом, не представляя, что оно такое. В данном случае учёный «легко и с жаром» объясняет то, что именно видели умиравшие люди и почему они это видели.
И начинает он с того, что «иллюзия выхода из тела» создается, дескать, не только у людей, у которых наступила клиническая смерть, но и любого другого человека, если определённым образом стимулировать ему мозг в височной доле. Правда, почему-то рассказывает Панчин не о любом другом человеке, а о некоем эпилептике, которому стимулировали мозг в этом месте, и он рассказал, что выходил из тела. Надо же! Вопрос: а при чём тут эпилептик? И, главное, а кто же стимулировал многим тысячам умиравших людей мозг в височной доле?
Ну, хорошо, стимулирует, так стимулирует. Но в мире огромное количество людей, переживших клиническую смерть, а из них четверть тех, кто сообщает о выходе из тела (я, к примеру, из тела не выходил, возможно, меня вернули в тело раньше). Так почему вы, «учёные», таким людям не простимулировали эту область мозга и их не расспросили - похоже это на их посмертное видение или нет? Что вы прицепились к эпилептическому бреду тяжелобольного человека?
А «научное» объяснение этого явления при помощи телефона, GPS и статуи Свободы, сделанное Панчиным, - это просто шедевр несвязного и необъяснимого бреда, но это смотрите сами. Это юное научное дарование, скорее всего, оказалось неспособным правильно перевести этот пример с «британского» на русский, в результате выдало фонтан бессвязных слов, считая их каким-то «объяснением».
И, наконец, поражает «учёное» бла-бла-бла о посмертном явлении, которые умирающие описывают, как «свет в конце тоннеля». Этот свет описывает каждый третий умиравший, а Панчин повторил очень старое «научное» объяснение этому явлению, уже даже древнее и донельзя заезженное. Что интересно, за полвека никто из учёных даже не пробовал не только проверить это «научное» объяснение на практике, но и просто задуматься о нём - задуматься, что за глупость они вещают.
Вот суть этой глупости в изложении Панчина: «Свет в конце тоннеля. Свет в конце тоннеля могут испытать лётчики, которые испытывают перегрузки, когда они летают на самолётах или на симуляторах - на центрифугах, кровь отходит от мозга, возникает гипоксия. Зрение устроено так, что по центру - центральное зрение, - там очень много клеток светочувствительных, а по периферии их намного меньше. И поэтому, когда начинает выключаться зрение, сначала выключается периферическое зрение, а центральное после этого ещё немножко остаётся. Возникает светлое пятно, вокруг темнота, это и есть свет в конце тоннеля».
Тут много вопросов по медицинской части того, что изложил Панчин, но дело не в этом. Ведь суть в том, что лётчик сначала видит нормально, а только потом у него отключается зрение и «светлое сужается в точку» он как бы въезжает в тоннель. Видит ли лётчик на самом деле этот «свет в конце тоннеля» или не видит - это в данном случае дело десятое. Тут важна последовательность - он видел нормально, но из-за перегрузки область видимости сузилась в точку.
Но у умирающего человека всё с точностью до наоборот! Он ведь сначала теряет сознание полностью и пока сердце всё ещё подаёт кровь в мозг, умирающий не только видит ничего, но и не помнит. Но когда сердце останавливается, и подача энергии в мозг прекращается полностью, вот тут к человеку начинает возвращаться сознание - он начинает видеть, и начинает видеть с того, что видит НАРАСТАЮЩИЙ «свет в конце тоннеля».
И то - это описание, скорее всего неправильное, и приведено теми, кого на этом моменте вернули к жизни, и он снова потерял сознание и окунулся в беспамятство. Я не опишу этот восстановление способности видеть «светом в конце тоннеля», поскольку задержался на том свете подольше, и видел сначала светлую точку в сплошной черноте (причем, слух уже вернулся, и я слышал голоса хирургов), эта точка становилась всё шире и шире. Действительно, если бы меня вернули к жизни именно в этот момент, то и я бы говорил, что видел свет, как свет в тоннеле, из которого выходишь или выезжаешь. Но у меня светлое пятно превратилось в область видимого, и я увидел справа от себя штатив с тремя пакетами искусственной крови и опускающиеся ко мне окровавленные изнутри пластиковые трубки, исходящие из этих пакетов. А первоначальное светлое пятно, оказывается, было белым потолком. И тут хирурги затащили мою Душу обратно в тело, и я снова полностью отключился. Даже не в темноту, а в беспамятство.
Вот я и говорю, что в изучении того, чем и кем являемся мы, и что нас ждёт после смерти, не будет толку от учёных, поскольку они из поколения в поколение повторяют заученные глупости. Как религиозные верующие тупо повторяют сказки, выдуманные тысячи лет назад людьми, не очень больших знаний, так и учёные тупят, буксуя на одном месте.
Самим надо браться за исследования, а то так и будем всю жизнь слушать блеяния про «периферическое зрение».
Ю.И. МУХИН
гостьизвыгребнойямы
Развели народы...
----------
Помечтай...
Владимир136
Что такое общение? Это не
Что такое общение?
Это не подхихикованиё, не умничанье, не куриные отношения(клюнь, насри, возрадуйся). Хоть борьба за лидерство - основа отношений между мужчинами, но главное в общении* - объединение с помощью языка для достижения общей цели.
А какая у нас тут общая цель? Какую цель преследует автор?
Какое у нас общение? У нас не общение, а лай.
Значит и цель автор поставил такую, чтоб был лай...
*общение = объединение, создание общества.
Товарисч троль записной,
Товарисч троль записной, вы слово -то общение выучили, а смысла не понимаете... ну и какой смысл вам расписывать то, что другому с одного слова ясно ? Зае...есь русских и украинцев ссорить, так вам понятнее ?
Владимир136
В копилку эфирного института
В копилку эфирного института бессмертия небольшая гипотеза.
Теория эфирной души несколько меняет гипотезу пассионарности Гумилёва. У Гумилёва пассионарность есть рецессивный генетический признак заключающийся в способности усваивать повышенное количество энергии из пищи и воздуха на нужды мозга. Но по эфирной теории это означает усиленное строительство отпечатка в эфире. То есть это повышенная духовная деятельность, которая естественно отражается и на земных делах как повышенная результативная активность, в отличии от пустой суетливости субпассионариев.
Но тогда выявленные Гумилёвым пассионарные толчки будут периодами не каких-то генных мутаций с помощью солнечных или звёздных либо геомагнитных излучений, а просто это будут периоды массового появления на земле в регионах этих толчков описанных Гумилёвым массового количества сильных душ требующих для себя от тела повышенной мощности и имеющих больший полезный выход. Массовый наплыв, массовое рождение в том или другом регионе планеты сильных душой людей. Это в корне меняет представление о сути природы пассионарного толчка, здесь уже речь не идёт о поиске некоего луча источника мутаций, здесь речь уже об эфирном или более тонком луче соединяющем душу с телом в момент рождения. Ведь если душа бессмертна, то и момент рождения на земле для неё вовсе не начало жизни. Это продолжение предыдущего существования и тогда нет удивительного в том, что проявление сильных и слабых душ на земле в земных телах происходит в виде чередующихся волн пассионарности, волна сильных душ сменяется спадом слабых душ.
Момент соединения души с телом неясен, но скорее всего это происходит в момент зачатия. В общем это те вопросы, которые надо исследовать.
Момент соединения души с
Нет ничего проще Ватсон. Яйцеклетка - это детектор в режиме ожидания. Включенеие детектора в режим отслеживания и реального детектирования запускается сперматозоидом, протаранившим яйцеклетку. Начиная с этого момента, яйцеклетка в состоянии детектировать душу. Все происходит в согласии с законами квантовой механики - местопребывание души в эфире неопределено (она здесь и нигде, она всюду размыта по эфиру - она есть волновая функция, которая просто так не наблюдаема). Факт детектирования души яйцеклеткой сопровождается коллапсом волновой функции - душа оседает в оплодотворенной яйцеклетке и запускает свою программу развития плода.
Оба ведь солдаты, погибшие при исполнении
Так неясности в доступности подрыва охраняемого Моторола в шахте с пластидом !
Чужой среди своих исполнил ?
Тут и на отца своего подумаешь , в наше потреблятское время - друг не продаётся , но за большие деньги можно
Да что говорить , герои Донбасса адресно уничтожались до образования Киевом диверсионных групп !
Неправильная война на
Неправильная война на Донбассе. Несправедливая. Народных интересов там нет. Народ так - статист и пушечное мясо. Уезжает на Украину в Россию. ВСУ заставляли воевать полгода. Вот такие Моторолы и заставляли с обеих сторон. Он ведь и местными недоволен за пассивность, за то, что не горят желанием воевать с такими же подневольными хлопцами с той стороны. Нет у них противоречий. Плохая война на Донбассе, неправильная. Старики на войну возбудились, да проигравшие в 91-93.
Правильная война на Донбасе.
Правильная война на Донбасе. Убивать вас надо, как бы вы подневольными хлопцами не прикидывались. Всё равно вы фашистские твари. А Моторолла герой русского народа.
Смерть фашистам.
Госту.
Человече, а ты , часом, сам, не фашистом будешь?
Уж больно похожи твои рассуждения на фашистские.
"Ты дурак! Нет, ты - дурак!"
"Ты - фашист! Нет, ты - фашист!"
Давайте поиграем в детские обзывалки. "Чтобы выгнуть нужно перегнуть". Давайте вместе вернёмся в детство!
Может это поможет некоторым Гостам научиться пользоваться разумом по-назначению, а не как "бог на душу положит"?
А бес его знает придурок или фашист
А может и всё в одном флаконе, хорошо ещё если придурок, ещё хуже если подстрекатель. Хотя оба варианта хуже.
Прагман
"Ты - фашист! Нет, ты - фашист!"
Ну, раз вы заплутали в трех соснах, поясню дяде. Фашист, это тот к примеру, кто запрещает людям разговаривать на родном языке, да еще к тому же на своей родной земле.
Алексей 2
Ну прямо все украинцы запретили, запретила Рада, там и окопались бандерлоги, у нас власовцы окопались.
А народ дурить, не славу стране добывать ратным трудом, как при Сталине.
Что сдесь оскотиненая масса, что на Украине. Разница в том, что там в национализм и бандеру впарили, вдесь пох...зм и власовщину. А воры и подстилки запада обе стороны.
Алексу
Плутаете как раз вы. Есть 14 признаков фашизма, почитайте. Интересен признак № 11 "Культ героизма непосредственно связан с культом смерти", как раз в тему обсуждаемой статьи.
Гостьев
"Плутаете как раз вы. Есть 14 признаков фашизма, почитайте."
Бред сивой кобылы. Но для вас, если это с запада - то истина в последней инстанции.
Алексу
Допустим, бред сивой кобылы написали вы. Не нравятся эти определения фашизма - вот вам другие. Надеюсь, вы не будете оспаривать опредения отца-основателя?
Романтик Мухин. Юрий
Романтик Мухин. Юрий Игнатьевич, а вы знаете запах крови и какая она на вкус? Сладкая своя, если свежая и будоражущая, если чужая. Инстинкты пробуждает. Любят говорить, что пьянит. Да, бывает. Бабы в юбках... а вас когда нибудь забивали до полусмерти подручными предметами в несколько харь? Нет? Попробуйте, многое о себе поймете, ручаюсь. А себя ловили на мысли, что если не остановитесь вот прямо сейчас, то убъете? Будто водой ледяной окатили, когда вы полностью погружены в первобытное состояние. Нет? Любите вы другим юбки примерять. Если через всё это не проходили, не вам это делать. Романтизм, героизм... красиво ептыть, прям хоть книги пиши. Реальность иная. Малоприглядная. Грязная, не отмоешься. Впрочем некоторым эта грязь ну очень нравится.
Вспомнаю как с дедом своим разговаривал. Говорили про оружие.
Он - был у меня наган в 15 лет. Я - а куда ты его дел? Он - в реке утопил. Я - зачем?! Он - убивать никого не хотел.
Мне тогда тоже лет 15 было. Ответ меня его тогда удивил, не понял до конца его мотивацию. По прошествии многих лет все-таки дошел до понимания. В убийстве нет ничего хорошего, это может быть только вынужденная мера, крайняя и необходимая. Правда это у нормальных людей, у дебилов это вызывает радость, а у поклонников дебилов восхищение, может потому, что героем самому хочется быть, но пля ссыкотно и можно в штаны навалить со страху в реальности. Но ипать как это по тв романтично.
Колчину. Блеск!От себя
Колчину. Блеск!
От себя добавлю что самым страшным для всех гуру и их идеологий является именно контакт с реальностью. Потому что реальность как правило их идеологии разносит в пыль. Поэтому гуру как правило всячески избегают контакта с реальностью. И готовят своих адептов к ее "правильному" "восприятию". С уважением, Олег.
f16a
"От себя добавлю что самым страшным для всех гуру и их идеологий является именно контакт с реальностью."
А что там с реальностью не так?
Леше2-му. Применительно к
Леше2-му. Применительно к данной теме в реальности больше плохого и низкого чем хорошего и возвышенного. С уважением, Олег.
Фе шешнадцатому.
Так что там в реальности страшно для Мухина? Вы что имели в виду?
Леше2-му. Непрерывная череда
Леше2-му. Непрерывная череда убийств лидеров ЛДНР это признак чего? Уж явно не добра. С уважением, Олег.
f16a
"Леше2-му. Непрерывная череда убийств лидеров ЛДНР это признак чего? Уж явно не добра. "
Мухин то тут при чем?
В отношении к происходящему.
В отношении к происходящему. Он старается замечать только хорошее а не всю картину событий. С уважением, Олег.
f16a
"В отношении к происходящему. Он старается замечать только хорошее а не всю картину событий."
???
Вы вообще то каким местом думаете? Мухин замечает только хорошее? Вы в своем уме? Вот предыдущая статья - о тупицах в правоохранительных органах, еще раньше - на смерть Арсения Павлова. Где здесь хорошее?
Алексею2-му. Может в
Алексею2-му. Может в конкретном случае я ошибся. Но ЕМНИП к Мотороле Мухин относится хорошо. Но наверное настоящий Арсений Павлов имел некоторые недостатки и вызванные ими ошибки. Но покойный имел одно очень большое достоинство он был человеком действия. Что есть несомненный плюс в ситуации на Донбассе. С уважением, Олег.
Этим деятелям страшно боязно
Этим деятелям страшно боязно встречаться с реальностью и они думают что всем тоже боязно. Они просто не знают что есть люди которым жить не страшно.
Колчин
И чё сказать хотел ? Что убивать ни-зя ? Что когда тебе боба , ты не любишь ? Какая мысля, и глубиной и новизной своей поражает ! Ты сегодня блеснул , колча. Голой...ой.
Владимир136
Владимиру136.
А у вас с ориентацией проблема.
Всё зависит от точки отсчёта.
У Вас как бы чел на убивал, если он "свой" (соответствует Вашим представлениям о справедливости),- то "герой", а если враг (не соответствует Вашим представлениям о справедливости) - то "убийца".
Но можно посмотреть и с другой, независимой точки зрения. С нормальной, человеческой. Что-нибудь о нравственности, совести слышали?
У меня сестра православная. Считает, что все остальные религии (католики, иудеи, мусульмане, буддисты, даосисты, индусы и пр.) от Сатаны.
У вас в голове тоже самое, только религия заменена идеологией.
Измените точку отсчёта, поменяйте своё мировоззрение. Только тогда вы увидите всю нелепость своего теперешнего мировоззрения.
И людей будете жалеть, а не ненавидеть.
Это называется
Это называется готтентотская мораль. Встречается у лиц с крайне примитивным, отсталым мышлением, склонных к карго-культу.
Прагман, вы не врубились
Прагман, вы не врубились о чём речь. Или врубились:-) ну неважно. Вот к вам в дом ворвется скачущая толпа, с криками и воплями : на гиляку москаляку ! Убивать их нужно ? Будете ?
Или вы начнёте точку отсчета искать, с которой вам эта скачущая толпа в людском облике поблазнится ?
Владимир136
Отправить комментарий