pbs.twimg.com/media/CJFIhvjW8AQVWF7.jpg:medium
Я не знаю, кто это такие, но я знаю, кто те, кто принимает их за того, кого они играют.
Ю.И. МУХИН
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Посетителям
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
Удачный кадр:
Удачный кадр:
Михаилу
Удачный снимок или удачный "кадр"?! ("кадры решают все")
В свете выборов разожгу.
Уважаемый Навальный опубликовал пост https://navalny.com/p/5059/ о даче Медведева.
Посмотрите ролик оттуда всего 7 минут
http://www.youtube.com/watch?v=nMVJxTcU8Kg
Секретная дача Дмитрия Медведева
канал Алексей Навальный
Мой комментарий. Никакая это не "дача". Нормальный объект предназначенный для обслуживания внешнего управления РФ.
5-6 гостевых домика. 2 (ДВА) узла связи. Я думаю, один узел на Москву, второй на Лондон\Вашингтон. Шифровальщики русские и английские друг друга не видят.
3 (ТРИ) вертолетных площадки для посещения дорогих гостей. Боюсь писать, но напишу - анунахов...
А как бы я организовал портал для управления? Медведев отбыл на дачу. С дачи пришло распоряжение за подписью Медведева.
Как выражается уважаемый Мальцев - "информационный мир".
Вы можете подкопаться к такой ситуации? Я - нет.
Видео показывает скромный дом Клинтонов. Нуичто? ЗАЧЕМ Клинтону узел связи в доме? У Хиллари дома компьютер был и то скандал возник.
Американский президент работает в Белом доме. Улыбнуло. Представил себе как американский президент парится с гостями и решает государственные вопросы на даче в Кемп Девиде по пацански.)))
А в РФ всё нормально. Вертикаль же, нет? "вы держитесь там"
Обама в бане?
Представляю, парится Барак с семьей в парилке, заходит к ним Вовочка и удивленно так:
- Ой, ребяты, а че это у вас тут горело?
Паукову
Снимок удачный. А может быть и кадр тоже, их же там несколько.
Рисунок ушной раковины
Рисунок ушной раковины одинаковый на всех фотографиях. А этот рисунок как отпечаток пальца - индивидуален.
Символично
Продолжение цитаты (заголовка темы) в самом том к\ф - "...Юрий Никулин? ... Нет! Сергей Бондарчук?... Нет! ... А! Понял! Вы Иннокентий Смоктуновский! (Подходит, треплет царя по щеке) Кеша!..." И что произошло дальше...
Андроиды?
Рептилоиды?
Говорят, настоящий Путин с женой живёт.
Со своей.
ГостьГость
Говорят в Москве кур доят.
В Маскве всё возможно!
.
Юрий Игнатьевич, по ушам как
Юрий Игнатьевич, по ушам как у Ельцина уже не получается двойников отличать?
Понятно, что бесполезно
Понятно, что бесполезно говорить, но попробую.
Фотография ловит даже не секунды, а доли секунды. И в эти доли секунды человек может выглядеть так, что его мама родная не узнает.
У меня есть несколько фото, на которых я сам себя не сразу признал. И, что это значит? А ничего, кроме вышеизложенного это не значит.
Про освещение и угол съёмки и как они радикально меняют снимаемый объект рассказывать не буду. Про эти факторы Юрию Игнатьевичу уже рассказывали люди поумней меня и ещё в те времена когда Мухин затянул эту песню про Ельцина (сейчас то Юрий Игнатьевич ремейк исполняет) но даже эти люди успеха не достигли.
назаров
Извените господин назаров, но вы порете ахинею. У меня десятки фото под разными углами, в разные времена года и под разным освещением и что я сам себя не узнаю, бред высочайший. Даже знакомые узнают, по фото многолетней давности. А сдесь два совершенно разных человека, не похожие совершенно.
А вы не говорите.
Не мечите, так сказать, бисер. А то говорите, говорите, говорите, а конспирологи не верят, не верят, не верят... Видите, как всё запущено - аж с ельциных ещё началось. Рассказывали, рассказывали им, а всё невдомёк. Пусть уж, глупенькие, резвятся со своими теориями заговоров. Мы-то с вами знаем, что и Лунной афёры не было, и башни ВТЦ бен-ладеновцы уничтожили, а про двойников и говорить нечего.
Вы знаете, у меня даже подозрение появилось, что В.И. Ленин не умер в 1924 году, а отойдя от государственной деятельности, начал сниматься в фильмах в ролях самого себя. Правда, под псевдонимами Б.Щукин, М.Штраух. Да-да, сходство поразительное! За исключением, может быть, некоторых эпизодов. Но это от освещения и угла съёмки.
Для Назаров.
Назаров: "Фотография ловит даже не секунды, а доли секунды. И в эти доли секунды человек может выглядеть так, что его мама родная не узнает."
Это редкий случай. Если бы фото постоянно было бы таким, то никто бы не фотографировал своих родственников, не говоря уже о применении фото для розыска преступников, которое началось сразу же после появления фотографии.
Назаров Понятно, что бесполезно
Видете ли, у человека в доли секунды меняется ВЫРАЖЕНИЕ лица, а не его морда.
Форма морды лица и его составляющих /ухи, нос, губы..../ неизменна.
Назарову
"И в эти доли секунды человек может выглядеть так, что его мама родная не узнает."
Мама может и не узнает, а вот менты завсегда. Сюда читайте: uliyanovsk.bezformata.ru/listnews/predsedatelya-selsoveta-najden-spustya/47345761/
Товарища нашли спустя более чем полвека методом простого сличения фотографий - тады и сейчас. То бишь при помощи портретной идентификации. И раньше сие было вполне обычной практикой. Так что не надо.
Михаилу. А Вы не
Михаилу.
А Вы не задумывались, как искали?
Мои предположения.
1. У них были
качественныеправильные фотографии. Фото на паспорт (1962 года) и тюремное фото. Съемки при хорошем, правильном освещении, анфас.2. Скорее всего поиск велся не руками, а специальными программами. Сейчас существуют программы, которые в режиме реального времени с камер видео наблюдения отлавливают разыскиваемых людей, а тут задача намного проще - есть правильные фотографии.
Но, повторюсь, это мое личное мнение.
Задумывался, Юрий1. И как бы
Задумывался, Юрий1. И как бы то ни было, но поиск по фото работает. Человека можно уверенно опознать даже через десятки лет. Хоть вручную, хоть программой, это уже детали.
Для Михаила. Конечно
Для Михаила.
Конечно работает. Кто бы сомневался (разве я что-то против говорил?).
Но.
1. Согласитесь, это далеко не для всех (далеко не 100%).
2. Для поиска нужно качественное, правильное фото.
Михаил. Хоть вручную, хоть программой, это уже детали.
Это далеко не детали, это совсем не детали. Поиск по программе и вручную отличаются очень и очень существенно.
Как я читал, программный поиск производится по ключевым точкам. Фактически это словесный портрет.
Кстати, Вы в курсе что очень неплохо ищут (искали? когда были профессионалы) по словесному портрету без фото?
В детстве читал книгу по криминалистике, поразился одному случаю. В 30-х годах в Ленинграде было совершено преступление, выявлен подозреваемый. Был составлен очень подробный, качественный словесный портрет. Он был передан в Москву. На следующий день агент УГРО в Москве задержал подозреваемого.
Вы тут оба пишите про
Вы тут оба пишите про сравнение фотопортретов с помощью компьютерных программ.
А почему бы вам и Юрию Мухину просто не попробовать скормить портреты Путина компьютерной программе. Что она скажет?
На первом фото
Родственник Терминатора?
он настоящий полковник
В свете оппозиции от обкома Госдепа !
2 разных человека ,не имеющие
2 разных человека ,не имеющие отношения к Путину В.В.У которого лицо овальное,длинное,европейские большие глаза и губы полные бантиком,возрост 63 года.У одного из фото лицо круглое,глаза узкие,губы тоже,бровей нет и т.д.Возрост этих мужчин 40-45 лет.Видела последнее фото 2004г настоящего Путина,так у него тяжелые мешки под глазами с глубокими складками.А у этих только 40-летние морщины под глазами
Ф16.Возьмите газету,сверните длинной трубой и поставьте на стул.Теперь представье,что ваша ладонь - это самолет.И легким дивижением ладони пальцами ударьте по верху трубы.Куда она упадет? Она упадет в сторону,в направлении движения вашей ладони.А значит по официальной версии ВТЦ должен был упасть на город,т.е.на другие соседские дома.Но ВТЦ упал вниз,сложился внутрь.Теперь поднимите стул с трубой вверх и резко переверните стул.Куда упадет газетная труба? Она упадет вниз.Что доказывает,что колонны срезали снизу,лишив здание опоры,оно сложилось во внутрь.Посмотрите на фото Кучмы.Колонны срезаны как бритвой с остатками расплавленного металла на краях.Колонны из высокопрочной стали толщиной до 20 см,сваренные прямоугольником.Какая температура плавки такого металла?Не 1000 градусов,а десятки тысяч градусов,чтобы мгновенно высокопрочную сталь превратить в жидкость.Значит под каждой колонной был маленький термоядерный заряд,достаточный для достижения температуры доменной печи.Вдобавок пожарные умерли от радиации,после работы на ВТЦ.Экспертиза есть.Посмотрите ещё на одно фото Кучмы.Взрывчатку положили не под все колонны.Часть колонн осталась целой.Какой вес пустого самолета из легкого алюминия?Максимум 1000 тонн.А вес ВТЦ?Сотни тысяч тонн.У него только одна колонна весит несколько самолетов.Так может самолетик сдвинуть гигант? Нет невозможно.Сгореть от пожара тоже не могло,так как на фото мы видим,что колонны из металла,который не горит.Поэтому здесь не надо заканчивать физтех,чтобы понять,что ЦРУ совершило преступление против американцев.
Отмени у нас высшее и техпрофобразование и делай с нами что хошь и впаривай любую туфту .Сами быдло и нас хотят сделать быдлом.
Стегуре
2 разных человека ,не имеющие отношения к Путину В.В.У которого лицо овальное,длинное,европейские большие глаза и губы полные бантиком,возрост 63 года.У одного из фото лицо круглое,глаза узкие,губы тоже,бровей нет и т.д.Возрост этих мужчин 40-45 лет.Видела последнее фото 2004г настоящего Путина,так у него тяжелые мешки под глазами с глубокими складками.А у этих только 40-летние морщины под глазами
Может это незаконорожденый сын Путина от китайсы какой??? 63-40 = 20. Как раз подходит!!! Сын Путина!!!
Законный наследник престола, тоже Владимир Владимирович и тоже Путин. Так, что обмана нет!!!
Какой вес пустого самолета из легкого алюминия?
Стегуре О.И.
Максимальный взлётный вес "Мрии" 640 тонн. Крупные Боинги в 2-3 раза легче.
Расстояние между колоннами 1 ярд. Весь самолет размазался бы по стенке башни, керосин бы потёк вниз. Горела бы вся башня со стороны врезавшегося самолета. До самой земли. Это же очевидно.
Пустой "Боинг 747" весит 162
Пустой "Боинг 747" весит 162 тонны. Уже 162 миллиарда раза это всем известно. Может ли мягкий предмет сломать твёрдый? Элементарно: разбивание камней, льда, шифера -- "тамашивара" -- голыми руками и ногами. Все видели. Был видеоклип -- летящий со скоростью 300 км\час парашютист рукой отрубает ногу товарищу. Руке -- хоть бы что. Есть обьяснение: живое тело включает энергию "ци". И само "ци" сомнительно, и объяснение на его основе тоже. Но результат соударения тел кардинально зависит от их формы -- без сомнения.
Не надо увлекаться
всякими "тамашивара". Я уже вышел из этого возраста.
Парашютист в свободном падении развивает максимальную скорость 50 м/сек, т.е. 180 км/час. Всё. Остальное "панама".
С уважением.
М-да. Действительно -- всё. Если туп как дерево.
Примитивность мышления есть недостаток опыта -- я же говорю, что был очень популярный ролик. На нём вполне было видно: парашютист №1 гордо реял под куполом своего парашюта. Парашютист №2, выпрыгнул из люка самолёта, и, с еще не раскрытым парашютом, летя со скоростью самолета, махом руки отрубает ногу. Как он позже говорил -- хотел ухватиться. Съёмка велась до приземления №1 и наложения ему жгута. Так же мастера элементарно перешибают ребром купюры карандаш. А пластиковой карточкой -- черенок лопаты.
Отправить комментарий