МЕЧТАТЬ О БЕЗНАКАЗАННОСТИ ВРЕДНО

Начал Mixail:

Mixail\\что же нужно делать?\\пт, 26.08.2016 - 17:34

...Да, но что же делать, если и мне жить при тотальном дефиците и постоянно стоять в очередях тоже не очень нравится?
_________________________________

Вранье Mixailа открыто поддержал своим враньем ЗНР (пт, 26.08.2016 - 18:23), и осторожно, под видом критики, Aleksey2:

Aleksey2\\\\пт, 26.08.2016 - 18:05

Ну какой тотальный дефицит? Тотальный - всеобщий. У вас что, все продукты были в дефиците?
Конечно нет. Реально только говядина и колбаса. Птицы, рыбы - завались. Так что с белками был порядок....
...По очередям. Их что, сейчас нет?
__________________________________

Про "реальный" дефицит говядины и колбасы, равно как и почти про все другие дефициты:

Я довольно давно (4-5 лет назад), после ознакомления с "Протоколами...", задним числом ясно понял, что имело место явное вредительство в системе "планового" распределения товаров. Сами посудите, очереди за мясом были, но на непременный спутник очередей, голод, не было даже и намека - разве не странно? Мало того, не было даже нехватки мяса, не было нехватки даже магазинного мяса (по низким ценам)! Холодильники были у всех, и у всех были забиты мясом до отказа - магазинным мясом. Базарным мясом никто холодильники забивать не стал бы - его всегда можно было купить безо всяких очередей, примерно в полтора раза дороже магазинного. Значит, - какой же это дефицит?

Ответ на этот риторический вопрос я узнал, думаю, что от сионистов. Еще в советское время в какой-то сионистской книжке (других-то у нас, надо честно признать, не было), - книжке научно-популярного жанра - прочитал, что в ходе исследований было установлено: для того, чтобы возник ажиотажный спрос, достаточно всего 2-3-процентного дефицита. Теперь представляем в уме такую картину: где-то на полках магазина пылится какой-то товар, а в нескольких сотнях километров (или в нескольких тысячах - страна-то огромная) о этого места этот же товар только "выбрасывают", время от времени, дозировано, на прилавки тамошних магазинов. Да еще с лимитированием продажи "в одни руки". Вот вам и очередь. Вот вам и ситуация, когда товар "сметается" с прилавков - запас-то карман не тянет. Вот вам и нужный 2-3-процентный (и более) дефицит.

Кстати, тот факт, что холодильники были забиты мясом, должен был почти неизбежно приводить к нерациональному, к излишнему потреблению этих продуктов - а временами даже и к порче. И если бы данный фактор тогда не наблюдался, то мы, пожалуй, имели бы возможность наблюдать избыток мяса. То же самое и со сливочным маслом.

Кстати, тогда существовал интересный вид "бизнеса": люди (родственники, или даже просто случайные знакомцы), жившие на приличном расстоянии друг от друга, сговаривались, и регулярно обменивались друг с другом почтовыми посылками. В посылках, как многие, наверное, уже начинают догадываться, был "дефицит". Перепродавая этот "дефицит" по умеренно завышенным ценам "бизнесмены" имели неплохой "приработок", а для их сограждан таким образом решалась проблема дефицита.

Кстати, только совсем недавно я догадался, что т.н. "длинное, зеленое, пахнет колбасой" является на самом деле 100%-ным свидетельством вредительской деятельности, - холодильники-то затаривались все равно, но для этого приходилось ехать за тридевять земель. Между тем, сионисты долгое время и с большим успехом выдавали этот факт за доказательство продовольственного дефицита. Настоящие фокусники, сплошь и рядом одни В. Мессинги.

Кстати, Сейчас, фактически, все население как бы перевели на "базарное мясо" - вот и вся перестройка. Поговаривают, что потребление даже уменьшилось. Это в среднем. А в минимуме, значит, для кого-то, как и до Октябрьской революции, мясо стало недоступно?

Когда в СССР, к примеру, была очередь на то, что бы сесть в автобус,
________________________________

Здесь Aleksey2, на мой взгляд, довольно грубо приукрашивает действительность. У касс на автостанциях очереди были довольно часты. На городских остановках, да, очередей не было, была, как правило, толкотня в часы пик, и в эти же часы пик автобусы были забиты "под завязку".

Кстати, для меня всегда было загадкой, кто же это регулярно пользуется такси для рядовых поездок, невзирая на относительно высокие цены. Сейчас, - по ряду признаков - я думаю, что этими регулярными пассажирами такси были сионисты.

Так что, с обывательской точки зрения, жизнь в СССР была гораздо удобнее.
________________________________________

С опровержением информации от Aleksey2, со своим "космогоническим" враньем о качестве советских продуктов, выступил Жданов (пт, 26.08.2016 - 20:41).

В советское время я не припомню ни одного случая, чтобы кошка отказалась от мясомолочных продуктов, а сейчас такое случается сплошь и рядом. Уже в середине 90-х годов, помнится, даю коту прогорклое местное сливочное масло, кот долго принюхивался, потом - без признаков аппетита, но стал лизать. Даю свежее вкусное голландское масло - даже нюхать не стал, даже под принуждением. Не так давно дал котятам кусочек сыра, произведенного в Брест-Литовске, привезенного из Москвы. Сыр по-настоящему натурально вкусный, - но котята только весело поигрались с этим кусочком (долго игрались), но есть не стали. Кошка даже принюхиваться не стала. Сейчас стало обычным делом, когда купленный в магазине продукт, который и задаром ни за что не стал бы есть, приходится кушать - только потому, что жалко потраченных денег. Бывает и такое, что и денег не жалко - приходится сразу выбрасывать.

Кстати, в советское время я никогда не задумывался о сроке годности продуктов, и никогда не обращал внимания на эти сроки (я думал, что они бессрочные), - а несвежие продукты почему-то никогда не попадались. А сейчас сплошь и рядом. Но я, кстати, и сейчас почти не обращаю внимания на срок годности - потому что бесполезно, - очень много обмана. Сионисты, весьма вероятно, начнут подсказывать: а вот надо сорганизовываться в различные потребительские сообщества! - сами, мол, виноваты. Да разве сорганизуешься на каждую консервную банку, на каждую фирмочку, на Талаевых с Бычковыми, на прочих якобы судей?

Aleksey2\\Для А.Сергеев.\\вс, 28.08.2016 - 18:48

Aleksey2: "Ну какой тотальный дефицит? Тотальный - всеобщий. У вас что, все продукты были в дефиците? Конечно нет. Реально только говядина и колбаса."

И так же, осторожно, в виде критики, вранье поддержал А.Сергеев.:

"Вот вам и очередь. Вот вам и ситуация, когда товар "сметается" с прилавков - запас-то карман не тянет. Вот вам и нужный 2-3-процентный (и более) дефицит."
_________________________________

Здесь Aleksey2 по своей неистребимой привычке в сложных случаях прикидываться "моя твоя не понимай", сделал вид, что "реально" недопонял написанного мой текста:

А.Сергеев. (вс, 28.08.2016 - 10:16): "Про "реальный" дефицит говядины и колбасы, равно как и почти про все другие дефициты:"
_________________________________

"Реальный" дефицит - это когда на 10, к примеру, покупателей приходится 9, к примеру, единиц продукции. Я же пишу про случаи локальных, искусственно созданных, дефицитов - созданных махинациями в системе распределения. Да, там, где были очереди, товара не хватало, - но это потому, что где-то, в других местах, были созданы излишки этого товара. И это при плановом распределении.

А.Сергеев.: "Здесь Aleksey2, на мой взгляд, довольно грубо приукрашивает действительность. У касс на автостанциях очереди были довольно часты."

Вообще-то, г. Сергеев, каждому сионисту должно быть понятно, из контекста, что речь идет о городском автобусе.
_________________________________

А.Сергеев. (вс, 28.08.2016 - 10:16): "Здесь Aleksey2, на мой взгляд, довольно грубо приукрашивает действительность. У касс на автостанциях очереди были довольно часты. На городских остановках, да, очередей не было, была, как правило, толкотня в часы пик, и в эти же часы пик автобусы были забиты "под завязку".

Пожалуй, одному только Aleksey2, должно быть, непонятно, что на городских остановках речь может идти не только о междугородних автобусах.

Я думаю, что пока сионисты владеют средствами массового оболванивания, результативность попыток помешать этому оболваниванию будет аналогична добавлению ложек меда в бочки с дегтем - и у Aleksey2 всегда будет преимущество.

 О веществе, поле, материи, душе.... и ...

Андрей Скляров Физика духа,  основы практической магии...и современная физика.
часть1
часть 2 

Духовность это свойство материи, как ранее и было сказано! Наука это признала, но молчит... 

   Я пас. Не мой уровень. Чувствую, что попытки продолжить общение будут выглядеть уже не забавными, а жалкими. Не хватает эрудиции, да и способность к логическим построениям не на высоте. Могу какое-то время выезжать на интуиции, но очень недолго. А потом начинается тягомотина, потому что адресат не может понять причину превращения вменяемого собеседника в тупого зануду)). Просто я так уже влипал.

   Я ведь почему просил писать в "Религию ненужных": надеялся на помощь команды, народ там собирается поумней меня. Однако не судьба: Наставника, который как-то умудрялся объяснять мне сложные вещи, похоже, забанили, а остальные заняты своими идеями.

   Но. То, что Вы умней меня, отнюдь не делает Вас автоматически правым. Хотя бы потому, что Ваша теория бесплодна. Точнее, не теория, а, как Вы утверждаете, набор фактов, -- из него нельзя вывести ничего полезного для развития. Информация новая и интересная, но вектора движения не даёт. Мёртвая зыбь какая-то. Пусть с точки зрения Абсолюта это и есть истина, но мы-то люди. Для нас такое мировоззрение может быть убийственно. А я до пенсии работал реаниматологом и по натуре спасатель. По мне, если истина глобально несовместима с жизнью, то такую истину следует изменить. Ну, хоть попытаться.

   В микроскоп видно одно, в телескоп -- другое. Вы смотрите глазами Абсолюта, не будучи (?))) Богом. Думаете, так правильно? Я -- не уверен. 

   Как бы там ни было, общаться с Вами было приятно и интересно. Сейчас передо мной стоит нелёгкая задача -- переварить то, что откусил))).

   Спасибо за вкусняшку .

   Всех благ .